 |
2. Понятие квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм и фактических ошибках. Значение правильной квалификации преступлений.
|
|
|
|
2. Понятие квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм и фактических ошибках. Значение правильной квалификации преступлений.
Квалификация преступлений – установление и юр. закрепление точного соответствия между признаками совершенного общественно-опасного деяния и всеми признаками состава преступления, предусмотренного конкретной уг. правовой нормой особенной части.
В юр. литературе квалификация используется в двух смыслах:
1. Квалификация как процесс;
2. Как результат этого процесса.
1. Проходит в 3 этапа:
-Устанавливается как можно больше кол-во признаков совершенного общ. опасного деяния.
-Подбор нескольких уг-правовых норм, наиболее соответствующих (по признакам состава) установленным на первом этапе признакам деяния.
-Этап сравнения. Последовательно сравниваются установленные на первом этапе признаки совершенного общ. опасного деяния со всеми признаками состава преступлений, предыдущих уг-правовыми нормами, установленных на втором этапе.
2. Излагается в следующих процессуальных доказательства:
-Постановление о привлечение в качестве обвиняемого.
-Обвинительный акт/заключение.
-Обвинительный приговор.
-Некоторые определения или постановления суда.
Квалификация проводится только по статьям особенной части.
Используются только 2 статьи общей части, они ставятся перед статьями особенной:
-ст. 30 УК РФ – покушение
-ст. 33 УК РФ – имеем дело не с исполнителем, а с другими соучастником.
Квалификация при фактических ошибках и при конкуренции уг-пр. норм.
Конкуренция уголовно-правовых норм означает одновременное регулирование одного и того же отношения двумя или более нормами, применению из которых подлежит одна норма.
|
|
|
В действующем УК отсутствует понятие конкуренции норм и ее видов. В части 3 ст. 17 УК только сказано, что, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.
На квалификацию преступлений влияют правила конкуренции уголовно-правовых норм, чаще всего - содержательной конкуренции. Ее видами являются:
1) конкуренция общей и специальной норм;
2) конкуренция части и целого;
3) неоднократная конкуренция общей и специальной норм, а также нормы-части и нормы-целого;
4) конкуренция общей (специальной, нормы-части или нормы-целого) и исключительной норм.
При квалификации преступлений важно отграничивать совокупность преступлений (реальную и идеальную) от конкуренции норм, а также правильно применять правила конкуренции уголовно-правовых норм. Применительно к последним имеются два основных правила.
1. Квалифицировать содеянное при конкуренции общей и специальной норм следует по специальной норме (ч. 3 ст. 17 УК). Причинение смерти по неосторожности двум потерпевшим предусмотрено общей нормой, закрепленной ч. 3 ст. 109 УК. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение смерти двум и более потерпевшим, закреплено специальной нормой, предусмотренной ч. 3 ст. 264 УК. Применяя указанное правило, квалифицировать деяние необходимо по ч. 3 ст. 264 УК.
2. Квалификация общественно опасного деяния при конкуренции нормы-части и нормы-целого осуществляется по норме-целому. Так, норма о похищении человека, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или угрозой применения такого насилия (целое), включает норму о насилии (часть). К такому насилию здесь относится и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего < 1>. Поэтому причинение в процессе похищения человека умышленного тяжкого вреда его здоровью квалифицируется по одной норме о похищении человека, соединенном с насилием, опасным для жизни или здоровья, - п. " в" ч. 2 ст. 126 УК (целое).
|
|
|
Фактической ошибкой называют неправильное представление лица о фактических обстоятельствах содеянного им. В одних случаях фактическая ошибка влияет на уголовно-правовую оценку содеянного и квалификацию преступления, а в других —нет. При ошибке, влияющей на квалификацию преступления, в большинстве ситуаций действует правило, согласно которому содеянное квалифицируется как покушение на то преступление, на совершение которого был направлен умысел виновного.
Значение правильной квалификации заключается в том, что она:
• обеспечивает охрану интересов человека, общества и государства;
• обеспечивает реализацию справедливой уголовно-правовой политики государства;
• позволяет дать содеянному соответствующую отрицательную социальную оценку;
• является непременным условием осуществления законности;
• означает официальное признание уголовно-правовых отношений между лицом, совершившим преступление, и государством;
• является предпосылкой назначения виновному заслуженного наказания;
• обеспечивает объективность судебной статистики для выработки эффективных мер по предупреждению преступлений.
|
|
|
