Методология истории 3 страница

    В рамках научной работы нет возможности осветить слишком широкую тему, не ограниченную хронологическими, территориальными или какими-либо другими рамками, типа: «Образование Российского централизованного государства». В каждой из такого рода тем есть всегда вопросы и проблемы недостаточно изученные, которые и могут стать предметом самостоятельного исследования. Интерес к широким проблемам может быть удовлетворен выбором тем, носящих обзорный характер, например: «Актуальные проблемы истории образования Российского централизованного государства в историографии 60–90-х гг. ».

 

2. Выполнение научной работы

    Выбор темы носит не окончательный, но предварительный характер. В процессе работы она может уточняться или видоизменяться. По ходу изучения в зависимости от полученных результатов круг вопросов, освещенных в научной работе, сужается или, наоборот, расширяется, уточняются хронологические и территориальные рамки исследования, вносятся другие изменения. Однако, после утверждения темы какие-либо ее изменения могут быть внесены только по представлению кафедры соответствующим приказом.

    Работа над темой начинается с составления плана ее изучения. Ошибкой является составление не плана работы над темой, но плана самого сочинения. План должен включать в себя как определение содержания и характера той работы, какую надо проделать для изучения темы, так и распределения этой работы по этапам. План, составленный с помощью научного руководителя, складывается из следующих основных частей:

1. Составление библиографии общей и специальной литературы по теме.

2. Выявление всех необходимых видов источников.

3. Изучение литературы и источников.

4. Определение главных вопросов, составляющих тему, последовательность их изучения и обобщения полученных результатов в курсовых работах.

Каждая из тем обладает своими особенностями, в зависимости от которых рабочие планы могут варьироваться. Содержание рабочего плана в значительной степени зависит от того, с каким заделом студент приступит к изучению избранной темы.

Намеченная выше последовательность в работе над темой носит условный характер. На практике составление библиографии, выявление и изучение литературы и источников ведутся одновременно. Однако, каждая из частей плана имеет относительную самостоятельность и требует знания определенных приемов, облегчающих и ускоряющих работу.

Составление библиографии темы научной работы следует начинать с ознакомления со сводными и тематическими библиографиями.

В процессе работы над темой необходимо систематически следить за выходящей специальной и общей литературой, а также справочными изданиями. Во всех затруднительных ситуациях при отборе необходимых для работы публикаций следует обращаться к научному руководителю и работникам библиографического отдела научной библиотеки университета.

Следующим этапом работы является изучение историографии темы. Этот этап один из наиболее сложных и ответственных в подготовке научной работы. Никакое самостоятельное изучение темы невозможно без исчерпывающего и ясного представления о то, что уже сделано в плане ее разработки. Начать следует с обобщающих историографических трудов. В дополнение к ним нужно изучить специальные историографические главы и историографические введения к отдельным монографиям и статьям. Ознакомление с историографическими работами необходимо, но недостаточно. Надо стараться составить собственное мнение если не о всех, то о наиболее значительных для темы работах.

Изучение литературы надо вести, начиная с трудов сводного характера,

Переходя далее к более частным работам. Изучение литературы можно считать завершенным, если получено достаточно полное представление о степени исследования темы с фактической стороны, составе документов и материалов, вошедших в научный оборот, оценке значимости этих документов отдельными авторами, существе и аргументированности их выводов. В литературе, в особенности по относительно узким проблемам и темам, как правило, не бывает единого мнения. Расхождения в наблюдениях и выводах отдельных авторов должны являться предметом особого внимания исполнителя. Эти расхождения могут быть результатом неоднородного состава используемых документов, различием методики их обработки и использования, рядом других причин, в том числе простых ошибок. Литература обычно дает представление о том, в каких документальных изданиях и архивах могут оказаться новые документы по интересующей теме.

Работа с литературой дает возможность восполнить библиографию, определить тот круг источников, который широко используется авторами, и что особенно важно, установить состав источников мало или совсем не привлекавшихся литературой для освещения темы.

Выявление, отбор, систематизация и изучение документов являются следующими этапами работы над темой. Изучение документов следует начать только после ознакомления с историографией темы. Нарушение этого правила почти всегда ведет к затрате времени на работу, уже проделанную ранее исследователями.

Если по плану работы над темой предполагается поиск материалов в архивах, то никогда не следует начинать его до тех пор, пока не выявлены опубликованные материалы.

Документы и материалы, выявленные и отобранные для изучения после соответствующей их оценки на достоверность, полноту и значимость, целесообразно разделить на группы: широко используемые в литературе, упоминаемые и частично используемые, документы, о которых нет упоминаний или сведений в литературе. Последняя группа представляет наибольший интерес. Но следует иметь в виду, что важны не вообще новые источники, но источники, содержащие какие-либо не известные ранее сведения или проливающие дополнительный свет на уже известные факты. Копии наиболее интересных документов могут быть приложены к научной работе.

Анализ документов как внутри групп, так и всего их корпуса, обязательно производить по типам принятыми в источниковедении методами. В каждом из типов источников исторический факт отражает лишь одну или несколько сторон события или явления. Эта особенность источников определяет необходимость изучения возможно большего их числа и типов с одновременным сравнением и сопоставлением выявленных в них данных между собой и с данными, уже известными в литературе.

Работа с источниками и литературой отражается в форме отдельных выписок, конспектов, рефератов и аннотаций. Аннотации составляются на те работы, в которых ожидался, но не найден нужный материал.

 

3. Написание и оформление научной работы

Стройность и логичность научной работы зависят от того, насколько полно и четко определена и сформулирована ее цель, то есть то, ради чего, собственно, пишется сочинение. Сформулировав цель работы, надо тщательно продумать путь и систему доказательств и выбрать соответствующую теме и материалу форму изложения. Наблюдения и выводы, сделанные в процессе систематизации собранного материала, целесообразно отразить в форме кратких тезисов, которые должны охватывать основное содержание научной работы. На основании этих тезисов и разрабатывается общий план изложения. Этот план имеет вспомогательное, рабочее значение. В научной работе он не приводится, но отражается в её оглавлении. Какого-либо стандарта структуры научной работы не существует. Ее форма определяется характером темы, спецификой документальной основы. Однако, при всем разнообразии возможных форм изложения в научной работе обязательно должны найти отражение следующие моменты: оценка научного и познавательного значения темы, её места в более широкой проблеме.

Методологическими принципами, определяющими подход к теме, должны быть принципы научности, историзма, диалектического и логического метода, анализа и синтеза, системности изучения. В основу работы должны быть положены методы исследования, общепринятые в мировой практике.

Обязательной частью каждой работы должен быть раздел, характеризующий историографию и источниковую базу темы. Он должен дать четкое представление о степени изученности темы и вопросов, ее составляющих, и выявить неисследованные и дискуссионные аспекты проблемы. Изложение историографических вопросов строится в рамках принятой периодизации истории исторической науки, характеристика источников обязательно дается по их типам.

Основная часть научной работы должна содержать результаты самостоятельного изучения источников и литературы. В этой части тема освещается с фактической стороны, отражается ход аналитической работы, формулируются и обосновываются выводы и наблюдения автора.

Вопросы, связанные с характеристикой значимости темы, цель и задачи научной работы, обоснование ее структуры необходимо освещать во Введении к работе.

В некоторых случаях цель и задачи научной работы и обоснование ее структуры целесообразно определить после освещения вопросов историографии темы.

Историографический и источниковедческий обзоры в зависимости от темы могут быть отнесены в особые разделы введения или составлять особую главу научной работы.

Закономерен и другой вариант: принципиальные вопросы историографии освещаются во введении или специальной главе, а остальные вопросы историографии затрагиваются по ходу изложения основного содержания темы. Этот прием особенно удобен в том случае, если в сочинении значительное место занимают элементы полемики.

Опыт показывает, что в научной работе целесообразно выделить 2-3, редко 4 самостоятельных главы с 2-3 параграфами в каждой или 3-4 главы без подразделения на параграфы. Заголовки глав не должны повторять название работы, а заголовки параграфов - названия глав.

В конце глав и параграфов делаются сжатые обобщения и выводы. Все сочинение в целом замыкается общим заключением. Оно не должно быть переложением содержания работы. В нем обобщаются и оцениваются итоги всей работы, и по возможности намечаются пути и средства дальнейшего исследования проблемы.

Структура работы, ее общий план и общее содержание отражаются в оглавлении. Оно дает возможность сразу ориентироваться в характере темы и тех основных вопросах, которые освещаются в рамках этой темы. Оглавление предпосылается основному тексту (идет сразу за титульным листом).

Дополнением (впрочем, необязательным) к научной работе служит приложение, составляющее самостоятельный ее раздел. В Приложении помещаются копии наиболее интересных документов, большие статистические таблицы и вкладки, словари терминов и сокращений, иллюстративный материал. Объем Приложения не ограничен.

Все таблицы, графики, карты и другие подобные материалы (если они имеются), помещенные как в тексте работы, так и в Приложении, должны иметь заголовок, пояснения и свою нумерацию (отдельную для текста работы и для Приложения), а также ссылки на источник. Ссылки помещаются не в подстрочнике, а сразу под таблицей, схемой и т. п. Если таблицы, графики, схемы и т. п. составлены автором, то на той же странице под ними необходимо сделать примечание: «Составлено автором по: » далее следует указать источник.

Научная работа выполняется на бумаге стандарта А4 на одной стороне листа. Каждая страница работы должна иметь поля: верхнее и нижнее – 20 мм, правое – 10 мм, левое – 30 мм (для скрепления страниц). Научная работа предоставляется к защите в твердом переплете. Недопустимо представление работы в виде непереплетенных и нескрепленных листов. Объем ее должен быть до 80 страниц машинописного текста (введение до 10 страниц, основная часть – до 65 страниц, заключение – до 5 страниц). Страница машинописного текста содержит 30 строк через 2 интервала (включая сноски) по 60 знаков в строке, то есть примерно 1800 знаков. Из этого следует исходить при исчислении объема работы в рукописном виде.

Все страницы научной работы, включая Список источников и литературы, нумеруются по порядку от титульного листа, на нем цифра «1» не ставится, не нумеруется и следующая за Титульным листом страница Оглавления. Порядковый номер ставится по середине верхнего поля, начиная с цифры «3».

Работа должна быть подписана автором дважды – на Титульном листе и последней странице Заключения.

 

3. 1. Составление списка источников и литературы

Список источников и литературы помещается после заключения и включает в себя монографии, статьи и другие работы, цитируемые или упоминаемые в тексте, на которые есть библиографические подстрочные ссылки.

Список нельзя называть «Библиография», так как этот термин определяет всю литературу по данной теме.

Источники и литература группируются по следующим разделам:

Источники: а) опубликованные; б) неопубликованные;

Исследования: (в алфавитном порядке фамилий авторов).

Следует употреблять заголовок «Исследования», а не «Литература».

 

3. 2. Библиографическое описание книг и документов

Библиографическое описание приводится строго в соответствии с ГОСТ Р 7. 0. 5-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».

 

ОПИСАНИЕ КНИГ

Сведения для описания книг берутся с титульного листа.

 

Книги одного автора

Иванов Н. А. Всеобщая история: курс лекций. М. : Вост. лит., 2005. 229 с.

Галкин И. С. Записки ректора Московского университета: воспоминания. М. : Изд-во Моск. ун-та, 2004. 206 с.

Сафронова А. М. История государственных учреждений России, 1917–2000-е гг. : учеб. пособие. Екатеринбург, 2006. 68 с.

 

Книги двух авторов

Калугин В. К., Воропайкин Ю. Романовы. Триста лет на российском престоле. СПб. : Культ-Информ-Пресс, 2005. 605 с.

 

Книги трех авторов

Молодяков В. Э., Молодякова Э. В., Маркарьян. С. Б. История Японии. XX век. М. : ИВ РАН: Крафт+, 2007. 526 с.

 

Книги четырех и более авторов описываются под заглавием

 

Книги, описанные под заглавием

Монашество и монастыри, XI–XX вв. : ист. очерки / отв. ред. Н. В. Синицина. М. : Наука, 2005. 344 с.

История и культура Отечества: учеб. пособие / под ред. В. В. Гуляевой. М. : Трикста: Акад. Проект, 2005. 749 с.

 

Отдельный том из многотомного издания

Биркин К. Временщики и фаворитки. М. : Geleos, 2004. Кн. 3. 317 с.

Верещагин Г. Е. Собрание сочинений. Т. 3: Этнографические очерки. Ижевск, 2000. 251 с.

Российский государственный военно-исторический архив: путеводитель / сост. Е. Н. Дмитроченкова. М. : РОССПЭН, 2007. Т. 2. 575 с.

 

АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ

В списках литературы, кроме книг, приводятся также статьи из газет, журналов, сборников, произведения из собраний сочинений. Описание мате­риалов, которые являются частью издания, называется аналитическим.

Аналитическое описание предполагает в своем составе две части. Первая включает сведения о статье (главе, части, параграфе), вторая ˗ об издании, в котором она опубликована. Они разделяются знаком //.

 

Статьи из журналов

Тихонов В. И. Принципы архивного хранения электронных документов // Вестник архивиста. 2004. № 3/4. С. 216–232.

Васильев А., Гарев В. Исторические корни терроризма // Азия и Африка сегодня. 2008. № 4. С. 32–39.

Последний год жизни Сергея Юльевича Витте. По дневникам наружного наблюдения, 1914–1915 гг. / публ. 3. И. Перегудовой // Исторический архив. 2004. № 5. С. 27–70.

 

Статьи из газет

О присуждении премий Правительства Российской Федерации 2004 года в области науки и техники: постановление Правительства Рос. Федерации от 5 марта 2005 г. № 366 // Поиск. 2005. 18 марта. С. 6–7.

Артамонова И. Снимай, Грахов, снимай! // Областная газета. 2009. 12 февр. С. 22.

 

Статьи из сборников

Пяткова Н. Л. Некоторые особенности восприятия мифологического пространства // Вопросы археологии Урала. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008. Вып. 25. С. 251–257.

Бугров Д. В. Российские интересы на Балканах в интерпретации отечественной социокультурной утопии конца XVIII – начала XX в. // Россия – Крым – Балканы: Диалог культур: науч. докл. междунар. конф. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. С. 294–304.

 

Статьи из энциклопедий

Старостин Е. В. Архивоведение // Большая Российская энциклопедия. М., 2005. Т. 2. С. 325–326.

Дорошенко В. В. Ливонские хроники // Сов. ист. энциклопедия. М., 1965. Т. 8. С. 667.

Зайцев Г. Б. Камнерезное искусство // Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург, 2000. С. 254.

Турчинов А. И. Профессиональное развитие // Государственная служба: энцикл. словарь. М., 2008. С. 295.

Вандейские войны // Энциклопедический словарь / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. СПб., 1891. Т. 5. С. 486–487.

 

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. Екатеринбург: Уралюриздат, 2002. 47 с.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 4: [офиц. текст]. М. : Юрайт, 2007. 170 с.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный). Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности: с постатейными материалами и практическими разъяснениями / авт. коммент. и сост. А. Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2007. 287 с.

Кодекс РСФСР об административных правонарушениях: [с изм. и доп. на 19 июля 1997 г. ] // Сборник кодексов Российской Федерации. 4-е изд. М., 1998. С. 7–69.

Об архивном деле в Российской Федерации: федер. закон [от 22 окт. 2004 г. № 125-ФЗ] // Российская газета. 2004. 27 окт. С. 9–10.

Об изменениях составов комитетов Совета Федерации: постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 28 янв. 2009 г. № 2-СФ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 5. Ст. 521.

О мерах по противодействию коррупции: указ Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 г. № 815 // Российская газета. 2008. 22 мая. С. 2.

О государственных юридических бюро: постановление Правительства Российской Федерации от 3 марта 2008 г. № 135 // Российская газета. 2008. 14 марта. С. 9.

О порядке регистрации актов гражданского состояния в СССР: инструкция Минюста СССР от 22. 07. 91 б/н // Бюллетень нормативных актов Министерств и Ведомств СССР. 1991. № 11. С. 50.

О проекте областного закона «Об областном бюджете на 2005 год»: постановление Областной Думы от 16 нояб. 2004 г. № 973-ПОД // Областная газета. 2004. 24 нояб.

О разъяснении статей 45 и 46 Устава о воинской повинности: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 14 января 1875 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 2. СПб., 1877. Т. 50. № 54389.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ

Дело: лит. -полит. журн. СПб., 1866–1870.

Зауральский край: полит., обществ., лит. и экон. газ. Екатеринбург, 1917–1918.

 

РЕФЕРАТЫ

Загоруйко К. Ф. [Реферат] // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право: РЖ. 2004. № 1. С. 23–25. Реф. кн. : Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. 385 с.

 

АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 10: Министерство сельского хозяйства. Оп. 4. Д. 163. Л. 16.

Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Ф. 24: Уральское горное управление. Оп. 12. Д. 198. Л. 18об.

Доклад начальника Главного управления по делам печати Н. Татищева министру внутренних дел, 1913 г. // РГИА. Ф. 785. Оп. 1. Д. 188. Л. 307.

Гущин Б. П. Журнальный ключ: статья // ПФА РАН. Ф. 900. Оп. 1. Ед. хр. 23. 5 л. URL: http: //biblio. chgpu. edu. ai/tndex. php (дата обращения: 39. 09. 2007).

 

Документы, находящиеся на стадии текущего делопроизводства Делопроизводство. 03-12

 

ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Ресурсы локального доступа

Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля [Электрон. ресурс]: подгот. по 2-му печ. изд. 1880–1882 гг. Электрон. дан. М. : ACT, 1998. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

Древнерусская культура: литература и искусство [Электрон. ресурс]. М. : Директ-Медиа Паблишинг, 2004. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

 

Ресурсы удаленного доступа

Исследовано в России: многопредмет. науч. журн. / Моск. физ. -техн. ин-т. Электрон. журн. Долгопрудный: МФТИ, 1998. URL: http: //zhurnal. mipt. rssi. ru (дата обращения: 39. 09. 2007).

Дирина А. И. Право военнослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право: сетевой журн. 2007. URL: http. 7/www. voennoepravo. ru/node/2149 (дата обращения: 19. 09. 2007).

Непомнящий А. Л. Рождение психоанализа: теория соблазнения. URL: http: //hronos. km. ru/proekty/mgu (дата обращения: 17. 05. 2008).

Официальный информационный сервер исторического факультета Уральского государственного университета / Урал. ун-т. Екатеринбург, 2003. URL: http: //www. hist. usu. ru/index. asp (дата обращения: 39. 09. 2007).

 

ОПИСАНИЕ ДОКУМЕНТОВ

В БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ССЫЛКАХ

Библиографические ссылки составляют неотъемлемую часть научной работы. Они необходимы при цитировании, при заимствовании материала из других источников (таблиц, схем, иллюстраций, примеров), при упоминании или анализе работ того или иного автора.

Библиографические ссылки выполняются шрифтом 8, нумеруются по­странично. Знак ссылки, если примечание относится к отдельному слову, должен стоять непосредственно у этого слова; если же оно относится к предложению (или группе предложений), то ˗ в конце.

Для описания документов в ссылках имеется ряд особых правил.

В списке литературы приводится полное библиографическое описание документа, а в подстрочной ссылке предусматриваются различные способы сокращения объема сведений.

Например:

 

 

В списке литературы:

Мазур Л. Н. Села и деревни Среднего Урала в XX веке: стат. -этногр. описание. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. 159 с.

Розанов В. В. Заметки об исторических годовщинах // Историк и художник. 2004. № 1. С. 22–28

 

Дирина А. И. Право военнослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право: сетевой журн. 2007. Режим доступа: http: //www. voennoepravo. ru/nodo/2149 (дата обращения: 19. 09. 2007)

 

 

В подстрочной ссылке:

Мазур Л. Н. Села и деревни Среднего Урала в XX веке. Екатеринбург, 2003. С. 19.

Розанов В. В. Заметки об исторических годовщинах // Историк и художник. 2004. № 1. С. 26.

Дирина А. И. Право военнослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право: сетевой журн. 2007. URL: http: //www. voennoepravo. ru/node/2149 (дата обращения: 19. 09. 2007).

 

В подстрочных ссылках допускается приводить только сведения об ис­точнике, если автор и название статьи указаны в тексте. Например:

В тексте: В статье «В поисках утраченного» А. Петров анализирует итоги Всемирного русского народного собора, состоявшегося в Москве¹.

В ссылке: ¹ Независимая газета. 2005. 16 марта. С. 2.

 

Повторные ссылки

Если на одной странице дают подряд несколько ссылок на одну работу, то в повторной ссылке приводят слова «там же», например:

Там же. С. 87.

Там же. Т. 1. С. 35.

Если ссылка на упомянутый документ необходима и на последующих страницах, то библиографическое описание источника приводится в сокра­щенном виде:

Мазур Л. Н. Села и деревни Среднего Урала... С. 20.

Или

Мазур Л. Н. Указ. соч. (если в курсовой приводится только одна работа данного автора).

 

Цитирование документа может быть прямым, когда указывается кон­кретная страница книги или сборника (журнала), или непрямым, когда мысль автора приводится не дословно. В таких случаях перед ссылкой на документ ставят См.:....

Если цитирование производится не по первоисточнику, а по работе другого автора, этот факт нужно оговорить в подстрочном примечании: Цит. по: ... . Далее следует описание документа, откуда заимствована цитата.

Ссылки на архивные документы первый раз включают полное и сокра­щенное название архива, номер фонда, номер описи, номер дела, номер лис­та. В последующих ссылках на этот документ приводится сокращенное на­звание архива, номера фонда, описи, дела, цитированных листов.

Первая ссылка:

Государственный архив Свердловской области ˗ ГАСО. Ф. 24. Оп. 12. Д. 198. Л. 18 об.

Повторная ссылка:

ГАСО. Ф. 24. Оп. 10. Д. 163. Л. 20 об.

 

3. 3. Правила оформления ссылок

 

Подстрочные примечания выполняются тем же шрифтом, что и основной текст, отделяются от него прямой чертой и нумеруются постранично. Допустимо сведение ссылок со сквозной нумерацией в общий список в конце работы.

4. Защита научной работы

 

Научная работа должна быть закончена и сдана научному руководителю не позднее, чем за 15 дней до начала работы ГАК. Научный руководитель дает письменный отзыв о работе, представляет ее заведующему кафедрой, который ставит на титульном листе работы дату и подпись. Не позднее, чем за 10 дней до начала работы ГАК работа должна быть представлена официальному оппоненту, утвержденному на заседании кафедры, который не позднее, чем за 3 дня до защиты обязан вручить автору рецензию. Работа может быть допущена к защите и при отрицательной рецензии. За день до защиты работа должна быть передана секретарю ГАК.

Открытое заседание ГАК начинается с установления Председателем комиссии регламента ее работы. Затем в порядке очереди председатель предоставляет слово защищаемся. В защитном слове (не более 10 минут) автор раскрывает научное значение темы, степень ее изученности, источниковую базу исследования и предельно сжато - его результаты. После выступления автор отвечает на вопросы членов ГАК и всех присутствующих. Затем слово предоставляется официальному оппоненту. После его выступления автор отвечает на замечания, содержащиеся в рецензии. Если автор игнорирует замечания оппонента или безоговорочно с ними согласен, т. е. отказывается от защиты, ГАК имеет право снизить оценку. Председатель выясняет, удовлетворен ли оппонент ответами защищающегося. При необходимости. Слово предоставляется научному руководителю.

Решение ГАК об оценке работы (по 4-бальной системе) принимается на закрытом заседании по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание. Оценивая работу, ГАК руководствуется глубиной разработки темы и степенью решенности поставленных в работе задач, содержанием защитного слова и качеством ответов на поставленные в ходе защиты вопросы, отзывом научного руководителя и оценкой официального оппонента, качеством оформления научной работы.

ВВЕДЕНИЕ

Контрольная работа по новейшей истории Отечества принадлежит к числу ответственных заданий.

Как и другие науки, история развивается по определенным законам, которые реализуются через конкретную деятельность людей, столкновение их интересов, позиций. Поэтому каждая конкретная проблема исторического развития общества предполагает множество путей её разрешения.

Историческая наука переживает сейчас период динамичного развития. Процесс обновления исторического материала, знаний идет быстро и студенту нелегко разобраться в дискуссионных вопросах.

Предлагаемая тематика контрольных работ должна помочь студентам восполнить в какой-то мере знакомство с современными состоянием взглядов на ключевые проблемы отечественной истории.

Из предлагаемой тематики выбирается одна тема. Контрольная работа выполняется на основе самостоятельного изучения и осмысления источников, исследований, рекомендованных к определенным разделам истории Отечества. Следует отметить, что этот список не является исчерпывающим, студент может привлекать дополнительную литературу. После изучения литературы необходимо составить план работы с выделением в ней введения, основной части, заключения. Содержание контрольной работы должно раскрывать вопросы плана. При этом необходимо показать собственной понимание проблемы, умение органически связывать исторический материал с современностью. Работа значительно выигрывает, если автор после детального исследования историографии рассматриваемой проблемы, даст свою аргументированную оценку событий. В конце контрольной работы помещается список использованных исследований и источников.

При написании контрольной работы студентам следует избегать общих фраз, изложение темы должно быть предельно точным и насыщено конкретным фактическим материалом.

Требования к оформлению контрольной работы:

· объем работы установлен в пределах 20 – 25 страниц ученической тетради;

· страницы нумеруются, оставляются поля для замечаний рецензента;

· на первой странице пишется тема контрольной работы, ее план;

· при использовании в тексте цитат, цифрового материала необходимо ссылаться на источник.

Представленные в срок контрольные работы проверяются преподавателем и допускаются к защите в случае соблюдения указанных выше правил.

Использованные сокращения:

ВИ – Вопросы истории

ВИЖ – Военно-исторический журнал

ННИ – Новая и новейшая история

ОИ – Отечественная история

 

Общие исследования:

Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта: В 3 т. М., 1992.

Бакунин А. В. История советского тоталитаризма: В 2 кн. Екатеринбург, 1997

Бердяев Н. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: