 |
Размещение фактов, правил и запросов
|
|
|
|
Введение в логическое программирование
В Прологе мы получаем решение задачи логическим выводом из ранее известных положений. Обычно программа на Прологе не является последовательностью действий, — она представляет собой набор фактов с правилами, обеспечивающими получение заключений на основе этих фактов. Поэтому Пролог известен как декларативный язык.
Пролог включает механизм вывода, который основан на сопоставлении образцов. С помощью подбора ответов на запросы он извлекает хранящуюся (известную) информацию. Пролог пытается проверить истинность гипотезы (другими словами, ответить на вопрос), запрашивая для этого информацию, о которой уже известно, что она истинна. Прологовское знание о мире — это ограниченный набор фактов (и правил), заданных в программе.
Одной из важнейших особенностей Пролога является то, что, в дополнение к логическому поиску ответов на поставленные вами вопросы, он может иметь дело с альтернативами и находить все возможные решения. Вместо обычной работы от начала программы до ее конца, Пролог может возвращаться назад и просматривать более одного "пути" при решении всех составляющих задачу частей.
Логика предикатов была разработана для наиболее простого преобразования принципов логического мышления в записываемую форму. Пролог использует преимущества синтаксиса логики для разработки программного языка. В логике предикатов вы, прежде всего, исключаете из своих предложений все несущественные слова. Затем вы преобразуете эти предложения, ставя в них на первое место отношение, а после него — сгруппированные объекты. В дальнейшем объекты становятся аргументами, между которыми устанавливается это отношение. В качестве примера в табл. представлены предложения, преобразованные в соответствии с синтаксисом логики предикатов.
|
|
|
Таблица 1. Синтаксис логики предикатов
| Предложения на естественном языке | Синтаксис логики предикатов |
| Машина красивая | fun (car) |
| Роза красная | red (rose) |
| Билл любит машину, если машина красивая | likes (bill, Car) if fun (Car) |
Факты
На Прологе описываются объекты (objects) и отношения (relations), а затем описывает правила (rules), при которых эти отношения являются истинными. Например, предложение
Билл любит собак. (Bill likes dogs.)
устанавливает отношение между объектами Bill и dogs (Билл и собаки); этим отношением является likes (любит). Ниже представлено правило, определяющее, когда предложение "Билл любит собак" является истинным:
Билл любит собак, если собаки хорошие. (Bill likes dogs if the dogs are nice.)
В Прологе отношение между объектами называется фактом (fact). В естественном языке отношение устанавливается в предложении. В логике предикатов, используемой Прологом, отношение соответствует простой фразе (факту), состоящей из имени отношения и объекта или объектов, заключенных в круглые скобки. Как и предложение, факт завершается точкой (.).
Ниже представлено несколько предложений на естественном языке с отношением "любит" (likes):
Билл любит Синди. (Bill likes Cindy)
Синди любит Билла. (Cindy likes Bill)
Билл любит собак. (Bill likes dogs)
А теперь перепишем эти же факты, используя синтаксис Пролога:
likes(bill, cindy).
likes(cindy, bill).
likes (bill, dogs).
Факты, помимо отношений, могут выражать и свойства. Так, например, предложения естественного языка "Kermit is green" (Кермит зеленый) и "Caitlin is girl" (Кейтлин — девочка) на Прологе, выражая те же свойства, выглядят следующим образом:
green (kermit).
girl(caitlin).
Предикаты
Отношение в Прологе называется предикатом. Аргументы — это объекты, которые связываются этим отношением; в факте
|
|
|
likes (bill, cindy).
отношение likes — это предикат, а объекты bill и cindy — аргументы.
Примеры предикатов с различным числом аргументов:
pred(integer, symbol)
person (last, first, gender)
run()
birthday(firstName, lastName, date)
В примере показано, что предикаты могут вовсе не иметь аргументов.
Правила
Правила позволяют вам вывести один факт из других фактов. Другими словами, можно сказать, что правило — это заключение, для которого известно, что оно истинно, если одно или несколько других найденных заключений или фактов являются истинными. Ниже представлены правила, соответствующие связи "любить" (likes):
Синди любит все, что любит Билл. (Cindy likes everything that Bill likes)
Кейтлин любит все зеленое. (Caitlin likes everything that is green)
Используя эти правила, вы можете из предыдущих фактов найти некоторые вещи, которые любят Синди и Кейтлин:
Синди любит Синди. (Cindy likes Cindy)
Кейтлин любит Кермит. (Caitlin likes Kermit)
Чтобы перевести эти правила на Пролог, вам нужно немного изменить синтаксис:
likes(cindy, Something):- likes (bill, Something). ilikes(caitlin, Something):- green (Something).
Символ:- имеет смысл "если", и служит для разделения двух частей правила: заголовка и тела. Можно рассматривать правило и как процедуру. Другими словами, правила
likes(cindy, Something):- likes (bill, Something).
likes(caitlin, Something):- green (Something).
означают: "Чтобы доказать, что Синди любит что-то, докажите, что Билл любит это " и " Чтобы доказать, что Кейтлин любит что-то, докажите, что это что-то зеленое". С такой "процедурной" точки зрения правила могут "попросить" Пролог выполнить другие действия, отличные от доказательств фактов, например, напечатать что-нибудь.
Запросы (Цели)
Описав в Прологе несколько фактов, можно задавать вопросы, касающиеся отношений между ними. Это называется запросом (query) системы языка Пролог. Можно задавать Прологу такие же вопросы, которые мы могли бы задать вам об этих отношениях. Основываясь на известных, заданных ранее фактах и правилах, вы можете ответить на вопросы об этих отношениях, в точности так же это может сделать Пролог. На естественном языке мы спрашиваем: Does Bill like Cindy? (Билл любит Синди?) По правилам Пролога мы спрашиваем:
likes(bill, cindy).
Получив такой запрос, Пролог ответит:
yes (да)
потому что Пролог имеет факт, подтверждающий, что это так. Немного усложнив вопрос, можно спросить на естественном языке: What does Bill like? (Что любит Билл?) По правилам Пролога мы спрашиваем:
|
|
|
likes(bill, What).
Необходимо отметить, что второй объект — What -начинается с большой буквы, тогда как первый объект — bill — нет. Это происходит потому, что bill — фиксированный, постоянный объект — известная величина, a What — переменная.
Переменные всегда начинаются с заглавной буквы или символа подчеркивания!
Пролог всегда ищет ответ на запрос, начиная с первого факта, и перебирает все факты, пока они не закончатся. Получив запрос о том, что Билл любит, Пролог ответит:
What=cindy
What=dogs
2 Solutions
Так, как ему известно, что
likes(bill, cindy).
и
likes(bill, dogs).
Если бы мы спросили:
What does Cindy like? (Что любит Синди?)
likes(cindy, What).
то Пролог ответил бы:
What = bill
What = cindy
What = dogs
3 solutions
поскольку Пролог знает, что Синди любит Билла, и что Синди любит то же, что и Билл, и что Билл любит Синди и собак.
Мы могли бы задать Прологу и другие вопросы, которые можно задать человеку. Но вопросы типа "Какую девушку любит Билл?" не получат решения, т. к. Прологу в данном случае не известны факты о девушке, а он не может вывести заключение, основанное на неизвестных данных: в этом примере мы не дали Прологу какого-нибудь отношения или свойства, чтобы определить, являются ли какие-либо объекты девушками.
Размещение фактов, правил и запросов
Предположим, есть следующие факты и правила:
Быстрая машина — приятная. (A fast car is fun).
Большая машина — красивая. (A big car is nice).
Маленькая машина — практичная. (A little car is practical).
Биллу нравится машина, если она приятная. (Bill likes a car if the car is fun).
Исследуя эти факты, вы можете сделать вывод, что Биллу нравится быстрый автомобиль. В большинстве случаев Пролог придет к подобному решению. Если бы не было фактов о быстрых автомобилях, вы не смогли бы логически вывести, какие автомобили нравятся Биллу. Вы можете делать предположения о том, какой тип машин может быть крепким, но Пролог знает только то, что вы ему скажете. Пролог не строит предположений.
|
|
|
Вот пример, демонстрирующий, как Пролог использует правила для ответа на запросы. Посмотрите на факты и правила в этой части программы ch02e01.pro:
likes(ellen, tennis).
likes (John, football).
likes (torn, baseball).
likes (eric, swimming).
likes (mark, tennis).
likes (bill, Activity):- likes (torn, Activity).
Последняя строка в программе является правилом. Это правило соответствует предложению естественного языка:
Биллу нравится занятие, если Тому нравится это занятие. (Bill likes an activity if Tom likes that activity)
В данном правиле заголовок — это likes (bill, Activity), а тело — likes (torn, Activity). Заметим, что в этом примере нет фактов о том, что Билл любит бейсбол. Чтобы выяснить, любит ли Билл бейсбол, можно дать Прологу такой запрос:
likes (bill, baseball).
Пытаясь отыскать решение по этому запросу, Пролог будет использовать правило:
likes(bill, Activity):- likes(torn, Activity).
Загрузите программу ch02e01.pro в среду визуальной разработки Visual Prolog и запустите ее утилитой Test Goal.
predicates
likes(symbol,symbol)
clauses
likes(ellen,tennis).
likes(John,football).
likes(torn,baseball).
likes(eric,swimming).
likes(mark,tennis).
likes(bill,Activity):-likes(torn, Activity).
goal
likes(bill, baseball).
Утилита Test Goal ответит в окне приложения:
yes (да)
Система использовала комбинированное правило
likes(bill, Activity):- likes(torn, Activity).
с фактом
likes(torn, baseball). для решения, что likes(bill, baseball).
Попробуйте также следующий запрос в GOAL-разделе:
likes (bill, tennis).
Утилита Test Goal ответит:
no (нет)
поскольку:
· нет фактов, которые говорят, что Билл любит теннис;
· отношение Билла к теннису не может быть логически выведено с использованием данного правила и имеющихся в распоряжении фактов.
Вполне возможно, что Билл любит теннис в реальной жизни, но ответ Visual Prolog основан только на фактах и правилах, которые вы дали ему в тексте программы.
|
|
|
