 |
Глава 2. Экспериментальное исследование личности больных алкоголизмом
|
|
|
|
Организация и методы исследования
Исследование проводилось на базе Республиканского наркологического диспансера, г. Улан-Удэ. В исследовании приняли участие 24 человека с диагнозом алкоголизм, и контрольная группа здоровых людей в количестве 24 человек.
Основные задачи нашего исследования:
1) Исследовать ценностные ориентации больных с диагнозом алкоголизм и провести сравнительный анализ с помощью U – критерия Манна – Уитни, сопоставив данные здоровых и больных.
2) Исследовать индивидуально – психологические особенности и провести корреляционный анализ с помощью критерия Пирсона, тем самым выявить значимую корреляцию.
В нашем исследовании использовались методы:
Методика «Тест опросник Кэттелла 16PF»
Опросник Кеттела является одним из наиболее распространенных анкетных методов оценки индивидуально-психологических особенностей личности как за рубежом, так и у нас в стране. Он разработан по руководством Р.Б. Кеттела и предназначен для написания широкой сферы индивидуально-личностных отношений.
Источники данных:
1. L-данные, или «факторы жизни», то есть данные, полученные путем регистрации реального поведения человека в повседневной жизни;
2. Q-данные, или данные самооценки. Они включают в себя утверждения человека о своем поведении, добавляя «ментальный интерьер» к внешней регистрации, воплощенной в L-данных;
3. Т-данные, полученные с помощью объективных тестов и экспериментов. Т-данные базируются на третьей возможности — создании (посредством инструкций или с использованием специальной литературы) специальных ситуаций, в которых поведение человека может быть оценено объективно.
Отличительной чертой данного опросника является его ориентация на выявление относительно независимых 16 факторов (шкал, первичных черт) личности (см. таблица 1).
|
|
|
Таблица 1.
Основные личностные факторы, выявленные на основе L- и Q-данных (первичные факторы)
| Индекс | Техническое название | Бытовое обозначение |
| A | Шизотимия – Аффектотимия | Замкнутость – Общительность |
| B | Интеллект – Высокий интеллект | Конкретное мышление – Абстрактное мышление |
| C | Слабое «Я» - Сильное «Я» | Эмоционоальная стабильность – Эмоциональная нестабильность |
| E | Покорность – Доминантность | Подчиненность – Доминантность |
| F | Дисургензия – Сургензия | Сдержанность – Экспрессивность |
| G | «Сверх-я» - слабость, «Сверх-я» - сила | Низкая – Высокая нормативность поведения |
| H | Трекция – Пармия | Робость – Смелость |
| I | Харрея – Премсия | Реализм – Чувствительность |
| L | Алаксия – Протензия | Подозрительность – Доверчивость |
| M | Праксерния – Аутия | Практичность – Мечтательность |
| N | Натурал фортриднесс – Ревднес | Прямолинейность – Проницательность |
| O | Гипертимия – Гипотимия | Спокойствие – Тревожность |
| Q1 | Ригидность – Гибкость | Консерватизм – Радикализм |
| Q2 | Социабельность – Самодостаточность | Конформизм – Нонконформизм |
| Q3 | Импульсивность – Контроль желаний | Низкий самоконтроль – Высокий самоконтроль |
| Q4 | Нефрустрированность – Фрустрированность | Расслабленность – Эмоциональная напряженность |
Буквенные индексы от А до О предназначены для факторов, выделенных благодаря L-данным. Индексы Q, Q2, Q3, Q4 – факторы, выделенные с помощью Q – данных.
Таблица 2.
Перечень факторов второго порядка
| Обозначения | Название фактора | Факторы первого порядка, входящие в сформированный фактор |
| QI | Экстраверсия – Интроверсия | А+, F+, H+, Q2- (E+) |
| QII | Тревожность – Приспособленность | С-, Н-, L+, О+, Q3-, Q4+ |
| QIII | Кортертия - пантемия («живость коры головного мозга») Реализм – чувствительность | A-, I-, M-, (Е+, L+) |
| QIV | Независимость – Покорность | Е+, L+, M+, Q1+, Q2+, H+ |
| QV | Собранность – Естественность | N+, (А+, М-, О-) |
| QVI | Субъективизм – Реализм | I+, М+, L- |
| QVII | Уровень интеллекта | В+ |
| QVIII | Высокое «супер-эго» - Низкое «супер-эго» | С+, Q3+, G+ |
|
|
|
Данное их качество было выявлено с помощью факторного анализа из наибольшего числа поверхностных черт личности, выделенных первоначально Кеттелом. Каждый фактор образует несколько поверхностных черт, объединенных вокруг одной центральной черты[58].
Скриннирующая методика для выявления алкоголизма (СМА)
Образован на базе Мичиганского алкогольного скрининг-теста, Миннесотского многопрофильного личностного опросника, теста для непрямого скрининга алкоголизма, опросника для изучения тяжести алкогольной зависимости включает в себя 22 утверждения, частота значимых ответов на которые различается в группах больных алкоголизмом и здоровых. Утверждения сформулированы во втором лице множественного числа. Часть из них имеет прямой, часть косвенный характер в отношении проблем, связанных с употреблением алкоголя.
По инструкции испытуемый должен дать положительный или отрицательный ответ на каждое утверждение. Неопределенные и отказные ответы не предусмотрены. Методика предусматривает возможность двух видов интерпретации результатов. Наиболее быстрая оценка проводится путем прямого подсчета баллов по значимым ответам, и все испытуемые, набравшие 9 и более баллов, включаются в группы высокого риска наличия заболевания. Второй вид оценки позволяет более тщательно дифференцировать группу испытуемых, набравших от 5 до 9 баллов. Он предполагает суммирование диагностических коэффициентов (ДК) для значимых ответов. И в тех случаях, когда сумма ДК превышает 20, испытуемые включаются в группу высокого риска[48].
|
|
|
