Регулирующие механизмы биосферы

       Возрастая численно, вид как бы усиливает свое давление на свою среду обитания, экосистему и биосферу. В ответ среда обитания, включающая в себя множество других видов, в том числе пищевых объектов, конкурентов и потребителей того, о ком идет речь, отвечает увеличением встречного давления.

       Биосфера как сумма всех видов на Земле много сильнее каждого в отдельности, поэтому она всегда рано или поздно стабилизирует его численность, а если требуется, то и сократит ее до приемлемого для остальных уровня.

       Биологи разделяют воздействующие факторы на 2 группы:

1. первичные, или ультимативные, факторы среды (биологические: пища, конкуренты, паразиты, хищники, загрязнения; небиологические, но контролируемые биосферой: газовый состав атмосферы, осадки, климат и тому подобное). Действие ультимативных факторов - прямое и беспощадное.

2. вторичные, или сигнальные, факторы, косвенно указывающие виду на избыточность его численности. Если вид имеет генетические программы слежения за изменением сигнальных факторов, заблаговременно сообщающих, например, о возросшей плотности особей или о снижении биологической емкости среды обитания, он имеет возможность заблаговременно, до удара ультимативными факторами, стабилизировать свою численность или начать ее сокращать. В то время как контроль первичными факторами неизбежен для любого вида, предупреждающим сигналом вторичных факторов могут воспользоваться только те виды, у которых естественный отбор выработал специальные механизмы реагирования на них. Эти механизмы проявляются на популяционном уровне, а на индивидуальном уровне они не действуют [4. C. 175].

Влияние первичных факторов на популяции людей несомненно и сравнительно хорошо известно, поэтому их подробного рассмотрения не требуется.

Обратимся к сигнальным факторам. Многие из них знакомы, например:

Ø территориальность. У первобытного человека групповой территориализм был, как считают, главным регулятором численности;

Ø агрессивность. Суть агрессивности в том. Что при общении каждая особь стремится занять по отношению к другим более высокое, доминантное положение. Выяснение отношений приводит к самоорганизации группы в иерархическую лестницу или пирамиду с доминантами наверху. При увеличении плотности популяции или уменьшении емкости среды агрессивные стычки значительно учащаются и служат важным сигналом о неблагополучии. У людей такое поведение принимает свои формы: широко распространяются грабежи, мелкое воровство, люди перестают продуктивно трудиться, обкрадывая тех, кто сохраняет к труду способность. Есть и бессмысленная дележка на крохи отнятого;

Ø утрата осторожности. У человека утрата осторожности при нарастающем неблагополучии наиболее наглядно проявляется в форме бунтов, когда люди вдруг теряют страх перед властью, полицией, толпами идут навстречу пулям и смерти;

Ø подавленная часть популяции резко снижает заботу о собственной гигиене и сохранении в чистоте мест обитания. У людей при скученности и недостатке пищи тоже появляется большое количество опустившихся личностей. На них плодятся вши, переносчики заразных болезней. За время первой мировой войны, например, вши унесли больше человеческих жизней, чем оружие [4. C. 179-181].

       Весь описанный комплекс изменения поведения преследует одну цель - еще до достижения избыточной численности расслоить популяцию на две части: оставленную пережить коллапс и обреченную на вымирание. И при этом первых не ослаблять, а вымирание остальных ускорить. Трудно отрицать действие сходного механизма и в человеческих популяциях. Как и многие биологические механизмы, он действует, минуя наше сознание или трансформируясь в нем неверно. Этот механизм, с нашей точки зрения, конечно, жесток. Но как поступает общество, пытаясь сознательно бороться с надвигающейся нехваткой продовольствия? Обычно вводит жесткий контроль за распределением пищи и тем самым разделяет себя на тех, кто будет продовольствие распределять, и тех, кому его будут распределять, то есть включая все тот же механизм.    

       В природе действуют и еще более удивительные механизмы:

Ø коллапсирующие скопления. В условия обострения социальных отношений часть особей утрачивает интерес к борьбе за территорию, иерархический ранг и снижает агрессивность. Тогда начинает преобладать другая программа, противоположная агрессивности, - программа сближения, объединения, скучивания. В таких скоплениях животные или совсем не размножаются, или размножаются очень ограниченно. У людей скучивание принимает несколько форм, но самая мощная из них - урбанизация, собирание в городах. У многих народов плодовитость жителей гигантских городов (в отличие от маленьких) уже во втором поколении падает настолько, что не обеспечивает воспроизводство. Город притягивает из деревни молодежь с высокой потенциальной плодовитостью и снижает ее обычно до очень низкого уровня.

       Урбанизация, сопровождающаяся коллапсирование в городах, может быть самым естественным, простым и безвредным путем снижения рождаемости в современном мире и в мире будущего.

Ø снижение плодовитости. При возрастании численности потомство зачастую перестает быть главной ценностью для членов популяции, включая иногда и родителей. Например в человеческих популяциях одним из таких проявлений является эмансипация женщин. В результате этого увеличивается доля матерей-одиночек в популяции. Они довольствуются малым числом детей. Это самый безболезненный путь снижения рождаемости в наши дни.

       Итак, есть основания думать, что у людей, так же как и у некоторых животных, действуют механизмы саморегуляции численности и поддержания ее на оптимальном уровне. Среди них есть и жесткие, и сравнительно безобидные, причем лучший - снижение рождаемости.

       Но беда человека в том, что, с одной стороны, он является видом с самой медленной сменой поколений, а с другой - способен очень быстро изменять биологическую емкость среды. Поэтому на отдельных этапах стремительного развития человечества регуляция его численности отстает от той, что требует среда. Экологический кризис - глобальное явление, но одни популяции встречают его в полной готовности, а другие - находятся еще в состоянии демографического взрыва, который может продолжаться слишком долго по сравнению с темпами деградации среды обитания.

       Такова общая схема популяционных реакций человека на рост плотности и изменения емкости среды.