Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Статья 377. Угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного




 

 

1. Угроза убийством, насилием или уничтожением либо повреждением имущества в отношении судьи, народного заседателя или присяжного, а также в отношении их близких родственников в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, – наказывается исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. Умышленное причинение судье, народному заседателю или присяжному либо их близким родственникам побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, – наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до шести лет.

3. Умышленное причинение судье, народному заседателю или присяжному либо их близким родственникам тяжкого телесного повреждения в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, – наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

 

Анекдот

 

Судья обращается к присутствующим в зале:

– Тишина! Предупреждаю, что если кто‑то еще раз будет угрожать и кричать «Долой судью», тот отправится на улицу.

Через некоторое время раздается голос: «Долой судью!»

Судья:

– Обвиняемый, к вам это не относится.

 

Статья 378. Умышленное уничтожение или повреждение имущества судьи, народного заседателя или присяжного

 

1. Умышленное уничтожение или повреждение имущества, принадлежащего судье, народному заседателю или присяжному либо их близким родственникам, в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, – наказываются арестом на срок до шести месяцев или лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Те же действия, совершенные путем поджога, взрыва либо иным общеопасным способом, или повлекшие гибель людей либо иные тяжкие последствия, – наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

 

Анекдот

 

Идет судебное заседание.

Судья:

– Гражданин Сидоров, а зачем это вы принесли в суд монтировку?

Подсудимый:

– А в законе написано, что я имею гарантированное право на защиту!

 

Статья 379. Посягательство на жизнь судьи, народного заседателя или присяжного в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия

 

Убийство или покушение на убийство судьи, народного заседателя или присяжного либо их близких родственников в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, – наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет или пожизненным лишением свободы.

 

Анекдот

 

1. В суде:

– Подсудимый, как вы. сумели нанести 27 ножевых ранений в сердце? Ведь это невозможно! Подсудимый:

– Показать?

2. Два наркомана выбросили мужика в окно, тот летит, черная одежда развевается… упал на землю и разбился.

Один другому: Я же говорил, что он судья, а ты Бэтмен, Бэтмен!

 

Статья 380. Непринятие мер безопасности в отношении лиц, взятых под защиту

 

Непринятие решения, несвоевременное принятие или принятие недостаточно обоснованных решений, а также непринятие, несвоевременное принятие достаточных мер для безопасности работников суда, правоохранительных органов или лиц, принимающих участие в уголовном судопроизводстве, членов их семей и их близких родственников должностным лицом органа, на который возложены функции обеспечения безопасности указанных лиц, если эти действия повлекли тяжкие последствия, – наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

 

Анекдот

 

Майору М. по программе защиты свидетелей сделали пластическую операцию. Теперь у него не диктофон, а DVD‑плеер.

 

Статья 381. Разглашение сведений о мерах безопасности в отношении лица, взятого под защиту

 

 

1. Разглашение сведений о мерах безопасности в отношении лица, взятого под защиту, должностным лицом, которое приняло решение об этих мерах, лицом, их осуществляющим, или должностным лицом, которому эти решения стали известны в связи с его служебным положением, а также лицом, взятым под защиту, если эти действия причинили вред здоровью лица, взятого под защиту, – наказывается штрафом от ста до трехсот необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет.

2. Те же действия, повлекшие смерть лица, взятого под защиту, либо иные тяжкие последствия, – наказываются арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

 

Анекдот

 

1. В России эффективно работает программа защиты свидетелей Иеговы.

2. В тюрьме открыли вечернюю школу.

Учитель:

– Иванов, назови повелительное наклонение глагола «молчать».

– Ша!

 

Статья 382. Неисполнение судебного решения

 

 

1. Умышленное неисполнение служебным лицом приговора, решения, определения, постановления суда, вступивших в законную силу, или воспрепятствование их исполнению – наказывается штрафом от пятисот до одной тысячи необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок до трех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Те же действия, совершенные должностным лицом, занимающим ответственное или особо ответственное положение, или лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей, или причинившие существенный вред охраняемым законом правам и свободам граждан, государственным или общественным интересам либо интересам юридических лиц, – наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Умышленное неисполнение должностным лицом решения Европейского суда по правам человека – наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

 

Анекдот

 

1. Сообразили на троих – появилась пища для размышлений.

2. Самые идиотские судебные решения в США. Эта премия названа именем Стеллы Либек – той самой леди 81 года от роду, что пролила на себя кофе из закусочной «Макдональдс», за что облегчила их на 2,9 миллиона долларов. Награда присуждается ежегодно за самое нелепое судебное решение в США.

Декабрь, 1997. Кара Уолтон из Клэймонта, Делавер, выиграла дело против владельца ночного клуба, когда она выпала из окна уборной и выбила себе два передних зуба. Это произошло, когда мисс Уолтон пыталась ускользнуть через окно уборной, чтобы не платить 3,5 доллара, которые она была должна клубу. Ей были присуждены 12 000 долларов и возмещение расходов на дантиста. Декабрь, 1997. Ресторан в Филадельфии был вынужден заплатить Эмбер Карсон из Ланкастера, Пенсильвания, 113 500 долларов после того, как она поскользнулась на разлитом напитке и сломала себе копчик. Напиток же оказался на полу из‑за того, что мисс Карсон швырнула им в своего экс‑бойфренда за 30 секунд до происшествия в результате скандала.

Октябрь, 1999. Джерри Уильяме из Литтл Рок, Арканзас, выиграл 14 500 долларов и медицинские расходы, будучи укушенным за задницу соседским псом породы бигль. Собака сидела на цепи за забором в соседском дворе. Мистер Уильяме также находился у себя за забором. Сумма была меньше запрошенной, так как жюри сочло, что собака могла быть спровоцирована самим Уильямсом, который в это время стрелял в нее из духового пистолета.

Октябрь, 1998. Терренс Диксон из Бристоля, Пенсильвания, выходил из дома, только что им ограбленного, через гараж. Он не смог открыть автоматическую гаражную дверь, так как она была испорчена. Он также не мог войти обратно в дом, так как дверь из дома в гараж за ним захлопнулась. Он выжил на сухой собачьей еде и упаковке «Пепси». Он подал в суд на владельца дома, заявив, что ситуация причинила ему незаслуженную психологическую травму. Жюри присудило ему полмиллиона долларов.

Июнь, 1998. 19‑летний Карл Трумэн из Лос‑Анджелеса выиграл 74 000 долларов плюс компенсацию за лечение, когда его сосед переехал ему руку своей «Хондой Аккорд». Мистер Трумэн, очевидно, не заметил, что в машине кто‑то сидел за рулем, когда он пытался украсть у соседа декоративные колпаки с колес.

Январь, 2000. Катлин Робертсон, Остин, Техас. Жюри присудило ей 780 000 долларов за сломанную лодыжку в мебельном магазине, что случилось в результате ее столкновения с бегающим вокруг ребенком. Владелец магазина был немало озадачен вердиктом, учитывая тот факт, что ребенок был сыном миссис Робертсон. Ноябрь, 2000. Мистер Мере Гражинский из Оклахома Сити купил новенький 10‑метровый дом на колесах фирмы «Виннебаго» (автомобиль, напоминающий автобус, используемый для проведения отпуска). Во время своего первого путешествия он выехал на скоростное шоссе, установил автомат на 115 км/час и потихоньку вылез из‑за руля для того, чтобы перейти в салон и приготовить себе чашечку кофе. Нет ничего удивительного в том, что автобус сошел с шоссе, врезался и перевернулся. Мистер Гражинский судил «Виннебаго» за то, что в руководстве по пользованию автомобилем не было предупреждения о том, что так делать нельзя. Он выиграл миллион семьсот пятьдесят тысяч плюс новый «Винни» (фирма тут же изменила текст руководства, на случай покупки ее автомобилей другими полными идиотами).

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...