Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Задание для самостоятельного выполнения

Лабораторная работа 9. Нарушения допущений классической модели линейной регрессии: автокорреляция

 

Решение типовых задач

 

Проиллюстрируем процесс выявления автокорреляции на примере временного ряда добычи угля в России (млн. тонн.)

Таблица 1 – Динамика добычи угля в России

Год Добыча угля, млн. т Год Добыча угля, млн. т
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    - -

 

Вначале представим временной ряд в графической форме, для этого выберем Вставка/График/График с маркером.

Рисунок 1 – Динамика добычи угля в России, млн. тонн

 

Согласно представленным на рисунке данным, наблюдается рост показателя, с «провалами» в кризисные периоды.

 

Для обнаружения автокорреляции необходимы значения остатков, поэтому проведем оценку параметров уравнения, а затем найдем и остатки.

Шаг 1. Введем дискретную переменную t, которая будет кодировать принадлежность уровня рассматриваемого временного ряда к конкретному году.

Рисунок 2 – Введение дискретной переменной времени

 

Шаг 2. Оценим линейную модель, для этого выберем Данные/Анализ данных/Регрессия. В окне Регрессия, во входном интервале Y укажем столбец содержащий уровни ряда добычи угля, во входном интервале X укажем значения дискретной переменной.

Результатом является регрессионное уравнение:

Y = 225,57 + 6,51t

Шаг 3. Используем полученное уравнение и оценим модельные значения.

Рисунок 3 – Расчет выровненных значений динамики добычи угля

Шаг 4. Рассчитываем значение ошибок, для этого из фактических значений вычтем теоретические.

Рисунок 4 – Расчет ошибки модели

 

Шаг 5. Имея значения ошибок, проведем графический тест на наличие автокорреляции, для этого на оси OY отложим значения e, на оси OX годы.

 

Рисунок 5 – Результаты графического теста на наличие автокорреляции

 

Согласно данным, представленным на рисунке 5, не прослеживается тренда в остатках, соответственно можно предположить отсутствие автокорреляции.

 

Шаг 6. Более точные результаты, относительно наличия автокорреляции, дает тест Дарбина-Уотсона, для этого рассчитаем статистику DW по формуле:

 

Промежуточная таблица с расчетами представлена на рисунке 6.

 

Рисунок 6 – Промежуточные расчеты DW-статистики Дарбина-Уотсона

 

Шаг 7. Подсчитаем сумму по столбцам используя функцию СУММ. Поделив одно на другое, получаем фактическое значение DW=1,49.

Рисунок 7 – Расчет DW-статистики Дарбина-Уотсона

 

Табличные значения данной статистки при n =21 и k =2 нижняя граница d1 =1,13 и верхняя граница d2 =1,54. Отсюда получаем, что фактическое значение попадает в зону неопределенности d1 < DW < d2, соответственно невозможно точно сделать вывод о наличии (отсутствии) автокорреляции (см. рисунок 8).

 

Есть положительная автокорреляция остатков. Н0 отклоняется с вероятностью Р=(1-a) принимается Н1 Зона неопределенности Нет оснований отклонять Н0 (автокорреляция остатков отсутствует) Зона неопределенности Есть отрицательная автокорреляция остатков. Н0 отклоняется с вероятностью Р=(1-a) принимается Н1
0 d1   d2 2 4-d1   4-d2 4

Рисунок 8 - Механизм проверки гипотезы о наличии автокорреляции остатков

Шаг 8. Рассмотренный выше тест часто не приводит к однозначному выводу о наличии (отсутствии) автокорреляции, поэтому на практике чаше всего используют тест Бреуша-Годфри, для этого необходимо оценить уравнение:

 

Для реализации данного теста в табличном редакторе образуем новую переменную . Для этого сдвигаем на один уровень вперед.

Рисунок 9 – Формирование переменной

Далее выбираем Данные/Анализ данных/Регрессия. В окне Регрессия во входном интервале Y укажем e, во входном интервале X укажем et-1. Так же стоит отметить, что необходимо отметить поле Константа – ноль.

 

Рисунок 10 – Установки оценки значений уравнения регрессии

 

В результате получаем уравнение, представленное на рисунке 11.

Рисунок 11 – Оценка параметров уравнения

 

Согласно результатам построения модели, представленным на рисунке 11, параметр a1 получен статистически не значим, т.е. можно утверждать об отсутствии корреляция между соседними наблюдения­ми на лаге 1. Отсюда делаем вывод об отсутствии автокорреляции в изучаемом временном ряду.

 

Задание для самостоятельного выполнения

Используя данные, представленные в приложении 9.1, необходимо:

1. Оценить линейное уравнение регрессии и найти значения ошибок.

2. Провести графический тест на автокорреляцию

3. Провести тест Дарбина-Уотсона.

4. Провести тест Бреуша-Годфри.

5. Сделать вывод о наличии (отсутствии) автокорреляции во временном ряду.

Тесты

1. Для проверки гипотезы об отсутствии автокорреляции остатков первого порядка применяется:

- F - статистика Фишера;

- тест ранговой корреляции Спирмена;

- тест Голдфелда-Квандта;

- статистика Дарбина-Уотсона.

2. Если расчетное значение критерия Дарбина-Уотсона получено равным 1,35, при значениях dL=1,33 и dU=1,48, то можно сделать следующий вывод:

- присутствует положительна автокорреляция;

- присутствует отрицательная автокорреляция;

- сделать вывод о наличии автокорреляции нельзя.

3. Если коэффициент автокорреляции равен нулю, то это значит:

- имеется лаговая зависимость;

- автокорреляция отсутствует;

- исправить автокорреляцию нельзя.

4. Выводы о наличии автокорреляции в модели с помощью теста Дарбина-Уотсона нельзя делать:

- в зоне, где значение DW-статистики близко к нулю;

- в зоне между критическими значениями DW-статистики;

- вообще нельзя сделать.

5. В экономике чаще встречается:

- отрицательная автокорреляция;

- положительная автокорреляция;

- при рассмотрении временных рядов речь об автокорреляции не ведется.

6. Какие тесты не используются для обнаружения автокорреляции?

- Тест серий (Бреуша-Годфри);

- Тест Дарбина-Уотсона;

- Тест Глейзера.

7. Какой из перечисленных тестов используются для обнаружения автокорреляции?

- Тест Парка;

- Дарбина-Уотсона;

- Тест Глейзера.

8. Может ли автокорреляция в модели указывать на ошибку в спецификации

- ни каким образом не связаны;

- да;

- нет.

9. При оценке теста серий Бреуша-Годфри получим следующее уравнение:

, если фактическое значение t -критерия равно 1,18, а табличное при a=0,05 и v =14 равно 2,145, то можно предположить:

- наличие автокорреляции;

- отсутствие автокорреляции;

- тест не предназначен для выявления автокорреляции.

10. Тест Дарбина-Уотсона применяется для:

- обнаружения недостающих регрессоров;

- выявления порядка автокорреляции;

- выявления автокорреляции в модели.

 

9.4 Контрольные вопросы

1. Что понимают под автокорреляцией

2. Какие последствия автокорреляции можете назвать

3. Перечислите тесты и критерии, направленные на выявление автокорреляции

4. Раскройте сущность теста Бреуша-Годфри


 

Приложение 9.1

Исходные данные для проведения лабораторной работы

год Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3 Вариант 4 Вариант 5
Численность рабочей силы, тысяч человек Численность безработных, тысяч человек Число общеобразовательных организаций Число образовательных организаций высшего образования Добыча нефти, включая газовый конденсат, млн. т
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...