Партия № 95. Испанская партия (С 61)

Голландский шахматист Лодевейк Принс выбрал защиту Берда против своего оппонента.

Чёрные играют агрессивно, но объективно говоря, это продолжение очень сомнительно для равноценной игры. Необходимо было играть 4…Kf6 5. 0-0 K: f3+ 6. Ф: f3 Cc5 7. d3 d6 8. Фg3 Kh5 с равной игрой. – В. С.

Куда отступать белопольному слону белых? Кажется, что у белых только два нормальных поля для отступления b3 и e2. Но Шпильман находит третье продолжение.

Нельзя чёрным играть 6…e: d4 из-за 7. Фh5+ с сильнейшей атакой, например 7…g6 8. Фd5+.

У белых две лишние пешки, поэтому они не против  размена ферзей.

Точнее было отступить королём на поле g8.

Белые не боятся связки. Наоборот, они планируют с помощью отскока коня с шахом на поле d7 забрать слона на d6.

Решающая ошибка чёрных. Принсу следовало срочно уводить короля на поле g8.

Невероятно, у белых в атаке только две фигуры, но чёрные ничего не могут с ними сделать.

Ещё сильнее для белых было 20. Cg5! Kpc7 21. Ke5+ Kpb6 22. Kс4+ Kpc6 23. d5+ Kp: d5 24. Лfd1+ Kp: c4 25. Фc3+ Kpb5 26. Л: d6 c сильнейшей атакой. – В. С.

Чёрные  сдались.

Атака белых неотразима, например 23…Ce7 24. Kc6+ Kpc8 25. K: e7+ и чёрные проигрывают.

Эту систему часто и успешно применял Зигберт Тарраш, почему она и носит его имя. Система Тарраша позволяет белым избежать сложных вариантов, возникающих после 3. Kc3, и обеспечивает спокойную маневренную игру в несколько лучшей позиции.

Это продолжение является одним из наиболее старинных, однако регулярно встречается и в современной практике. Чёрные немедленно контратакуют пункт е4, вызывая закрытие центра путём 4. е5. По сравнению с вариантом 3. Kc3 Kf6 здесь запирание центра происходит в более благоприятной для белых обстановке, и они получают возможность гармонично расположить свои силы, а чёрным сложнее организовать контригру на ферзевом фланге.

Продолжение 10. Cd2 C: d2+ 11. Ф: d2 Фb4 12. Лc1

Ф: d2+ 13. Kp: d2 позволяет белым перейти в 

                                                                  Увлечённый погоней, он гонит чёрного   короля из опасной зоны в относительное безопасное временное убежище на d8, откуда идёт тропинка к более безопасному убежищу на b8. В награду ему достанутся две несчастные пешки королевского фланга и освобождение дороги для прохождения белых пешек в ферзи. Продолжать атаку белым следовало 15. Фh5! или 15. Ce3!

Пункт f7 атакован, защитить его чёрные могут только путём 16…Лf8 и 16…Kd8. Однако после долгого обдумывания чёрные оставили пешку без защиты и отправились королём дальше. На 16…Лf8 завершала наступление жертва коня: 17. K: e6! Kp: e6? 18. Kf4+ Kpe7 (18…Kpf5 19. Фh7+  и  20. Фh5х) 19. K: d5+. Чёрные спасались в этом варианте после точного 17…Kpe8! 18. K: f8 K: f8 19. Ce3 Ce7 20. b3 Фa6 21. f3 Cd7 и шансы сторон равны. – В. С.                      Продолжение 16…Kd8 проигрывало после 17. K: f7! K: f7 18. Cg5+ Kf6 19. C: f6+ Kpd7 20. Ф: f7+ Ce7 21. Лc1 с большим преимуществом у белых. – В. С.

Заслуживало внимания для белых продолжение: 17. Ce3 Фb5 18. h4 b6 19. Лc1 Ca6 20. Kpg1 Kpc7 21. Kf4 Лac8 22. Ф: f7 c лучшей позицией у белых. - В. С.

Движение проходной пешки определяет конечный успех жертвы слона на h7.

Чёрные сдались.

И в заключение, для полноты «картины», приведу дословно рассуждения мастера спорта СССР и известного шахматного литератора Якова Нейштадта о закономерности жертвы слона белых на поле h7 в этой партии: «Одно из важных условий правильности жертвы на h7: поля f6, f8 не должны быть доступны для коня защищающейся стороны, а поле f5 или любое другое на диагонали b1-h7 – для слона. В ответ на шах конём на g5 атакующей стороне приходиться считаться не только с отступлением короля на g8, но также с ходами Kpg6, Kph6. В первом случае типовым приёмом является создание угрозы вскрытого шаха путём Фg4, во втором –               существенна  роль чернопольного слона.

Вспомогательным тактическим средством, обеспечивающим успех жертвы, является уничтожение коня d7 или d5. Немалое 

несколько лучший эндшпиль. Но Шпильман не хочет менять ферзей.

Сделанный ход допускает жертву слона. Оценить её последствия не так просто. Во всяком случае, удар на h7 чёрные не зевнули. Вот, что писал по этому поводу Шпильман: «Он (партнёр) рокировал лишь после длительного размышления. Если, несмотря на это, чёрные допустили решающую ошибку, то это произошло вследствии свойственного очень многим шахматистам убеждения в том, что жертва слона на h7 правильна тогда, когда она непосредственно ведёт к выигрышу».

Белые торопятся, ведь следующим ходом одна из чёрных пешек – f7 или h7 может пойти на 6-й ряд, и тогда возможность жертвы слона станет не актуальной.

Другие отступления короля чёрных  заканчивались матом: 12…Kpg6 13. Kf4+ Kpf5 (13…Kp: g5 14. Фh5х) 14. Фd3+ Kpg4 15. Фh3+ Kp: g5 16. Фh5х; 12…Kph6 13. Фd3 Лh8 14. K: f7+ Kph5 15. Kf4+ и 16. Фg3х.

Белый ферзь занялся не своей работой.

Черные  допускают решающую ошибку в момент, когда исход сражения продолжал оставаться неясным. После 23…Ce7 24. h7 K: h7 25. Kg: e6+ C: e6 26. K: e6+ Kpd7 27. Kc5+ Л: c5 28. d: c5 Ф: b2 29. Фf5+ Kpc7 30. Лb1 шансы сторон равны. - В. С.

значение имеет позиция королевской ладьи. В начальной позиции рокировки – на f8 она загораживает дорогу собственному королю. В других случаях, например при ладье на e8 или d8, следует иметь в виду, что после Kg5+ и Фh5 может оказаться незащищённым пункт f7… Читатель мог убедиться, сколь велика бывает роль пешки е5. Она оттесняла коня f6 или просто держала под контролем это важное поле. Не случайно наибольшее число катастроф с жертвой слона на h7 приходится на французскую защиту, а точнее на те её разветвления, в которых делается ход е4-е5. »

Согласитесь, очень доходчиво и поучительно.

Начинающим шахматистам для освоения темы «Атака на позицию короткой рокировки», можно посоветовать изучить книги Алексея Безгодова «Секреты шахматных побед от великих гроссмейстеров» и Александра Калёнова «Фронтальная фигурная атака на короткую рокировку».