Партия №135. Королевский гамбит (С 33).

Если чёрные ходят 3…Фh4+?!, то это не страшно для белых. Потеря рокировки, в данном случае, не опасна. Белые отходят королём на f1, затем с темпом ходят Kf3, нападая на ферзя. А ладья белых h1 может включиться в игру с помощью подрыва пешки g5 ходом h2-h4.

Ход Яниша, который даёт чёрным хорошую игру. «Идея последнего хода состоит в том, что на 5. Kf3 последовало бы 5…b5!, и белые должны играть 6. Cd3, иначе они лишаются пешки e4, без достаточной компенсации, например: 6. Cb3 b4 7. Ka4 K: e4 8. Фe2 d5! 9. d3 Ca6 10. C: f4 Ce7, и чёрные сохраняют лишнюю пешку при отличной позиции. » - Григорий Богданович.

Очень неприятная связка для белых.

Лучше 6. e5!? Ke4 7. Фf3 Фh4+ 8. Kpf1 K: c3 9. b: c3 d5 10. e: d6 C: d6 11. Фe2+ с равной игрой. – В. С.

                                                                                                            2 хода. Но Боголюбов нашёл красивое опровержение этой комбинации.

Белые сдались.

Они просто остались без фигуры, например: 20. Л: f6 Л: f6+ 21. Cf5 Лh6! или 20. Фh8+ Kpe7 21. Лe1+ Лe6 22. Л: e6+ Ф: e6 23. Фh4+ Cf6.  

Блестящая миниатюра в исполнении Ефима Боголюбова!

Современники отмечали очень сильную тактическую подготовку Боголюбова и его необычайную развитую изобретательность. Многие из коллег ни разу не упрекнули Ефима за переезд в Германию или вступление в НСДАП. Они понимали, что действия Боголюбова в межвоенный период были продиктованы заботой о семье и необходимостью обеспечить безопасность жены и детей. Нынешнее поколение шахматистов ценит Ефима Боголюбова как успешного в дебютных изысканиях теоретика. Ефим Боголюбов успешно выступал в шахматных турнирах: Одесса (Южнорусский турнир, 1909/10) – 2-3-места; Либава (турнир любителей, 1912) – 2-е; Всероссийский турнир мастеров (1013/14) – 8-е место (звание мастера). В 1914 году участвовал в  19-м конгрессе Германского шахматного союза в Мангейме, который прервала Первая Мировая война (разделил 8-9 место). С 1919 года регулярно выступал в международных соревнованиях: Берлин и Стокгольм (1919) – 1-е место; Гётеборг, Стокгольм и Берлин (1920) – 3-е, 1-е и 2-3-е; Киль (1921) – 1-е; Пьештяни (1922) – 1-е; Лондон (1922) – 5-е; Маргит, Карлсбад (1923) – 2-5-е, 1-3-е; Нью-Йорк (1924) – 7-е место. Вернувшись в СССР (1924), выступил в ряде всесоюзных и             

международных соревнований: победитель чемпионатов СССР (1924 и 1925); Баден-           

Баден – 4-е место, Москва (1925) – 1-е место;

 Чёрные мешают белым сделать рокировку.

Вынужденный ход. После 11. C: e2 Лe8! 12. Kpd1 C: c3 13. b: c3 Ke4 14. Cd2 Kd7 15. a4! Kdf6 16. Cd3 Лc8 17. Лd1 Лe6, позиция  чёрных -  лучше.

Шпильман планирует перевести ладью на f3 и спрятать короля на f1.

С угрозой 12…K: d4 и потом Cc5.

После 17. b: c3 Ke4 18. Ф: e7 Л: e7 19. C: e4 Л: e4 20. Лb1 Ka5 21. Cf4 Лd7 22. Лf2 Kc4 у белых трудный эндшпиль ввиду слабых пешек c2 и c3. – В. С.

 Эта временная жертва ферзя решает исход партии. На взятие слона ладьёй или слоном чёрных Шпильман заготовил мат в

                                                                                      Бреслау (ныне Вроцлав) 1925 – 1-е место. В 1926 году Боголюбов вновь уехал в Германию и был лишён звания чемпиона СССР (единственный случай) и советского гражданства. Ефим Боголюбов был 8-кратным чемпионом Германии (1928-1939 гг. ). Лучшие результаты в международных соревнованиях в последний период жизни: Берлин (1926 и 1927) – 1-е и 2-4-е места; Бад-Хомбург (1927) – 1-е; Берлин (1928) – 2-е; Бад-Киссинген – 1-е; Сан-Ремо (1930) – 4-е; Стокгольм (1930) – 2-3-е; Блед (1931) – 2-е; Схевенинген (1933) – 2-3-е; Цюрих (1934) – 4-е; Бад-Наухайм (1935) – 1-е; Штутгарт (1939) – 1-е; Мюнхен (1941) – 4-е; Краков (1941) – 3-е; Мюнхен (1942) – 3-5-е места. Заслуживает уважения также и матчевые результаты Боголюбова. Вот некоторые из них: с Рабиновичем (1914) 6: 1 (+5; -0; =2); с Селезнёвым (1917) 4, 5: 3, 5 (+3; -2; =3); с Барделебеном (1919) 4, 5: 1, 5 (+3; -0; =3); с Рубинштейном (1920) 5, 5: 6, 5 (+4; -5; =3); с Нимцовичем (1920) 3: 1 (+3; -1; =0); с Алехиным (1921) 2: 2 (+1; -1; =2); с Романовским (1924) 8: 4 (+5; -1; =6); с Эйве (1928) 5, 5: 4, 5 (+3; -2; =5); с Штальбергом (1930) 3, 5: 0, 5 (+3; -0; =1); с Шпильманом  (1932) 5, 5: 6, 5 (+3; -4; =5); с Гробом (1949) 4, 5: 1, 5 (+4; -1; =1). Ефим Боголюбов разработал защиту, носящую его имя, а также ряд вариантов в королевском гамбите и французской защите. После поражения в повторном матче с Александром Алехиным, Ефиму Боголюбову пришлось заняться литературным трудом, тренировать необычайно одарённого Клауса Юнге (он погиб на фронте Второй Мировой войны), а также будущих гроссмейстеров Вольфганга Унцикера и Клауса Даргу.

Идея Рубинштейна. У белых выбор между 5. Ca4 или  5. Cc4. Продолжение 5. K: d4 e: d4 6. e5 d: c3 7. e: f6 Ф: f6 8. d: c3 c6 9. Cd3 d5 часто ведёт к быстрой ничьей.

Белые принимают вызов чёрных и спокойно забирают пешку e5.

Рискованное продолжение. После 10. Kpg1 Фc6 11. Фe2+ Ce7 12. h3 Kf6! 13. c4 a6 14. Kc3 b5! 15. d3 b4 16. Kd1 0-0 чёрные получали небольшое преимущество. – В. С.

Поспешный шаблонный ход. Надёжнее было 11. Kh4! Фf6! 12. h3! g5! 13. Фe2+ Ke5! 14. Kf3 g: f4+ 15. Kph2 Kpd8 с лишней пешкой у чёрных.            В случае 11…Фh5, белым нельзя выигрывать ладью посредством 12. K: c7+? из-за 12…Kpd8 13. h3! (13. K: a8? g5! 14. f: g5 d5 с сильной атакой у чёрных) 13…Kf6! 14. K: a8 в связи с очень опасной позицией белого короля. –  В. С.

«Именно вокруг этой позиции велись в начале двадцатых годов 20 века горячие

Позиция сильно обострилась. Оба соперника стремятся к атаке на короля.

Конечно, лучше было 30. c6!

Ответная ошибка. После 31. Фb3! Фf2 32. Cg5 c6 33. Лf1 Фe2 34. Лfe1 Фf2 35. Лf1 Фe2 36. Лfe1 получилась бы ничья повторением ходов.

Принять эту жертву чёрные не могут из-за сильнейшей атаки. Не спасает также 32…Cf5 ввиду 33. Фb5! Ch6 34. Л: c7+ Kp: c7 35. Лc1+ и мат в 3 хода. Кажется, что белые выигрывают, но следущий ход Рубинштейна поразил даже Шпильмана.

С помощью этой жертвы Рубинштейн получает неотразимую атаку.

 Теперь этот ход белых не страшен, так как у чёрных есть в запасе шах ферзём.

споры. Сделаем краткий анализ позиции. У чёрных не хватает ладьи и пешки. Несмотря на крупные материальные потери, чёрные имеют хорошую компенсацию в виде активнорасположенных фигур: ферзя на h5 и коня на f6. Слон c8 держит под контролем важную диагональ c8-h3. Два развитых коня белых на a8 и h4 расположены очень неудачно. Лишь только ферзь на d1, при случае, может оказать помощь своему королю. Фактически король белых находится в одиночестве. Если чёрные найдут точный порядок ходов, то белые не смогут отразить атаку. Здесь Боголюбов рассматривал 14…Ke4+ 15. Kph2 Ф: h4 16. Фf3 d5 17. d3 с преимуществом у белых. Но затем немецкий шахматист Генрих Вагнер указал следующий вариант: 14…Ф: h4!! 15. Kp: h4 Ke4! 16. Фg4 (16. g4? Ce7+ 17. g5 h6 и нет защиты от мата) 16…Ce7+ 17. Фg5 C: g5 18. f: g5 h6! 19. g6 f: g6 20. Лf1 (20. d3? g5+ 21. Kph5 Cf5! и  т. д. ) 20…g5+ 21. Kph5 Kg3+ 22. Kpg6 K: f1 с большим преимуществом у чёрных. Прекрасный анализ, который никому не удалось опровергнуть». – Юрий Разуваев.

Чёрные выиграли пешку, но хватит ли этого для победы?

Брать вторую пешку 18…Л: a2 было опасно, так как после 19. Сс3 h6 20. Фc4 белые перехватывали инициативу.

«Вместо хода ладьёй, возможно, было c7-c6. Правда, это ослабило бы пешки чёрных, но и ход в тексте имеет тот минус, что отнимает у короля единственное поле для отступления». – Макс Эйве.

Размен ферзей не ослабляет атаки чёрных.

Шпильман пытается искать спасения от атаки в разменах.

Можно было попытаться белым затянуть сопротивление путём 45. Лh: c5 b: c5 46. Cf4 Kpc6 и т. д. Но необходимо признать, что сдержать продвижение 3-х лишних пешек такого специалиста по окончаниям, каким являлся Акиба Рубинштейн, было практически бесполезно.

Белые сдались.