 |
Вклад Шпильмана в шахматную теорию.
|
|
|
|
ВКЛАД ШПИЛЬМАНА В ШАХМАТНУЮ ТЕОРИЮ.
«Каждый шахматист должен иметь свою теорию
начал, которая другим неизвестна».
(Михаил Ботвинник)
Поговорим немного о вкладе Шпильмана в теорию дебютов. В основном, он был специалистом в области открытых начал: королевского гамбита, дебюта слона, венской партии. Однако, и в развитие теории закрытых дебютов он внёс свой оригинальный вклад. Так, его именем была названа разработанная им система в защите Нимцовича (1. d2-d4 Kg8-f6 2. c2-c4 e7-e6 3. Kb1-c3 Cf8-b4 4. Фd1-b3). Также как и в системе Земиша, белые пытаются вынудить чёрных раз и навсегда определиться с положением их слона, однако не желают сдваивать пешки и на 4… C: c3 намерены ответить 5. Ф: c3, сохраняя пешечную струтуру. В этой системе есть два основных варианта:
- 4…c7-c5 5. d4: c5 Kb8-c6 6. Kg1-f3 Kf6-e4 7. Cc1-d2 Ke4: d2 8. Kf3: d2 (Карлсбадский вариант);
- 7…Ke4: c5 8. Фd1-c2 f7-f5 9. g2-g3 (вариант Штальберга).
Ему принадлежит также и авторство такой вот нестандартной системы: 1. d2-d4 Kg8-f6 2. Kg1-f3 c7-c5 3. d4-d5 d7-d6 4. Kb1-c3 Cc8-f5!? В ней у него был положительный баланс очков. Проиграв только Акибе Рубинштейну, он выиграл в остальных партиях. В одной из них так:
Э. Грюнфельд–Р. Шпильман
Пьештяни, 1922
|
|
|
1. d4 Kf6 2. Kf3 c5 3. d5 d6 4. Kc3 Cf5 5. Kd2 g5 6. e4 Cg6 7. Ce2 Cg7 8. 0-0 Kbd7 9. Лe1 0-0 10. Cf1 Ke5 11. Kf3 Kxf3+ 12. Фxf3 h6 13. Фd1 Kd7 14. Ce3 Ke5 15. f3 f5 16. exf5 Cxf5 17. Cf2 Фe8 18. Лc1 Фg6 19. Kph1 Лf7 20. Фd2 Лaf8 21. Ce3 Фh5 22. Cg1 Cc8 23. Ce3 g4 24. f4 g3 25. h3 Kg6 26. Ke2 Фh4 27. c3 Cg4 28. Фd3
28…Ke5! 29. fxe5 Cxh3 30. Cg5 Cxg2+ 0-1.
Имя Шпильмана должна была носить и система 1. d4 d6 2 Kf3 Cg4!?. Это отмечает в своей дебютной монографии «Универсальное оружие» Владимир Барский: «Мегабаза услужливо подсказывает, что впервые этот ход встретился в партии Тартаковер – Шпильман (Нордвейк-ан-Зее 1938). Может быть, поэтому в некоторых источниках ее называют «системой Тартаковера? » Хотя логичнее было бы назвать её в честь Рудольфа Шпильмана, верного рыцаря Королевского гамбита и других заковыристых дебютов». Наверное, действительно так логичнее! Однако, «подслеповатая дама» наименовала её «Вариантом Вейда». Может быть, потому что Шпильман не выиграл?
С. Тартаковер – Р. Шпильман
1. Kf3 d6 2. d4 Cg4 3. e4 Kf6 4. Сc4 e6 5. Фe2 Kc6 6. Cb5 a6 7. Cxc6+ bxc6 8. e5 Kd7 9. exd6 cxd6 10. Фe4 Cxf3 11. Фxf3 Фb6 12. 0-0 d5 13. Лd1 Ce7 14. b3 Cf6 15. Ce3 0-0 16. Kc3 Фc7 17. Cf4 Фa7 18. Ke2 Лfe8 19. Лac1 e5 20. Ce3 exd4 21. Cxd4 Фb8 22. c4 Ke5 23. Cxe5 Фxe5 24. Kd4 Лac8 25. cxd5 cxd5 26. Лxc8 Лxc8 27. g3 g6 28. Фd3 Фd6 29. Kpg2 h5 30. h4 Фb6 1/2-1/2.
Что касается полуоткрытых дебютов, то тут именем Шпильмана названа атака 1. e4 Kf6 2. Kc3 d5 3. e5 Kfd7 4. e6!? в защите Алехина. Эту, по терминологии венского шахматиста, «тормозящую жертву» пешки Шпильман применил в матче с Сало Ландау в Роттердаме в 1933 году. Премьера прошла триумфально!
Р. Шпильман – С. Ландау
Защита Алехина
1. e4 Kf6 2. Kc3 d5 3. e5 Kfd7 4. e6 fxe6 5. d4 Kf6 6. Kf3 c5 7. dxc5 Kc6 8. Cb5 Cd7 9. 0-0 Фc7 10. Лe1 h6 11. Cxc6 bxc6 12. Ke5 g5 13. Фd3 Лg8 14. b4 Cg7 15. Фg6+ Kpd8 16. Фf7 Ce8 17. Фxe6 Лf8 18. b5 Ke4
|
|
|
19. Лxe4! dxe4 20. Cf4 Cxe5 21. Cxe5 Фd7 22. Лd1 cxb5 23. Лxd7+ Cxd7 24. Фxh6 Лg8 25. c6 Ce8 26. Kxb5 1-0.
Также именем Шпильмана наименован вариант защиты Каро-Канн 1. e4 c6 2. Kc3 d5 3. Фf3!? Однако, что интересно, сам Шпильман так не играл ни разу! Как же вариант получил его имя? Что это за мистификация? Остановимся на этом подробнее. На 16-м турнире памяти Требича, в котором участвовали 16 человек и который проходил с 12 ноября по 6 декабря 1933 года в венском Палас-отеле, в 6-м раунде встретились Рудольф Шпильман и Иосиф Кольнхофер. После ходов 1. е4 с6 2. d4 d5 3. Kc3 dхe4 4. Kхe4 Cf5 Шпильман сыграл 5. Фf3, прокомментировав это следующим образом: «Старая идея Кмоха, которая, возможно, была бы пригодна для того, чтобы избежать возникающих после 5. Kg3 позиций скучной ничьей». Партия, действительно, получилась нескучной, как часто бывало у Рудольфа. Но результат был для него печален: Шпильман эту партию проиграл. А выступающий только на местных турнирах венский шахматист Иосиф Кольнхофер добился при своем дебюте значительного результата, поделив 7-е и 8-е место, и победил, наряду со Шпильманом, также Альберта Беккера. Однако комментарий Шпильмана к 5 ходу был оспорен другим венским шахматистом Гансом Мюллером, утверждавшего следующее: «Этот ход придуман не Кмохом, а, к сожалению, рано ушедшим из жизни венским шахматистом-любителем Рудольфом Мюллером, который, чтобы изучить преимущества этого хода, уже в первые послевоенные годы сыграл с автором этих строк посвященное данной теме пробное соревнование на примере 8 партий». Интересно, что и сам Кмох не хотел брать на себя лавры первооткрывателя, скромно оставляя себе лишь роль популяризатора данного продолжения: «Я никогда не утверждал, – писал он, – что ход 5. Фd1-f3 «происходит» от меня. Я только пробудил к нему общественное внимание. Между тем, возможно, что это ещё раньше сделал кто-то другой. Но если Ганс Мюллер приводит в качестве аргумента свое тайное противостояние против Рудольфа Мюллера, то это в любом случае необоснованно. В неизвестных общественности партиях этот ход наверняка уже часто имел место быть. Я мог ведь, следуя за другими аналитиками, утверждать, что этот ход уже применялся в 1913 году против господина Шульца». А вот кто действительно потрудился над развитием варианта, так это американский шахматист, теоретик и общественный деятель Варрен Г. Гольдман.
Шпильман чрезмерно любил королевский гамбит и продолжал использовать этот дебют даже тогда, когда большинство элитных игроков отказались от него. Он также был последним мастером, который серьёзно использовал венскую партию, шотландскую партию, датский (северный) гамбит и центральный дебют (1. e2-e4 e7-e5 2. d2-d4 e5: d4 3. Фd1: d4). После короткой рокировки чёрных в центральном дебюте, Шпильман переводил ферзя на королевский фланг, чаще всего на поле g3 и оказывал давление на пункт g7. Затем Шпильман делал длинную рокировку и стремился организовать быструю атаку. В современной практике этот дебют был замечен на высоком уровне в партиях Юдит Полгар и Яна Непомнящего. Однако, к концу 1920-х годов дебютный репертуар Шпильмана всё больше стал фокусироваться на дебютах 1. d4, как того требовала современная шахматная мода. В последние годы карьеры Рудольф отошёл от романтического стиля игры и стал вести атаки на солидной позиционной основе. Шпильман полностью пересмотрел свой дебютный репертуар в возрасте, почти 50 лет. В свой дебютный арсенал он включил защиту Каро-Канн и французскую защиту, ферзевый гамбит и славянскую защиту. Так, например, на турнире в Карлсбаде (1929) Шпильман стал применять ферзевый гамбит. Успех был настолько огромен, что он сам, почти, потерял дар речи от удивления. Человек настроения, он всегда искал в шахматах красоту. Поэтому часто его партии награждались призами за блеск и изящество комбинаций.
Шпильман очень часто проводил интуитивные жертвы, не всегда аналитически обоснованные, но ставящие перед противником практические проблемы. Позже у Шпильмана появились последователи в лице Михаила Таля и Алексея Широва.
|
|
|
|
|
|
