8 Контроль качества аудита. 137.Аудиторская организация, осуществляя проверку ЗАО (закрытого акционерного общества), решила пригласить в качестве эксперта специалиста по нематериальным активам. Имеет ли она на это право?

8 Контроль качества аудита

134. Из нижеперечисленных данных определите обстоятельство, наступление которого ставит под угрозу независимость аудиторской организации и ограничивает возможности привлечения специалистов к работе в качестве аудитора:

1. Аудиторская организация оказывала проверяемой организации услуги по представительству в судебных и налоговых органах.

2. Аудиторская организация оказывала в течении двух лет, непосредственно предшествовавших проведению аудиторской проверки, услуги по восстановлению и ведению бухгалтерского учета.

3. Аудиторская организация оказывала в течение трех лет, непосредственно предшествовавших проведению аудиторской проверки, письменные и устные управленческие консультации.

135. Аудиторская организация «А» является учредителем организации «Б», организация «Б» является единственным учредителем организации «В». Может ли аудиторская организация «А» проводить аудиторскую проверку организации «Б» или «В»?

1. Не может проводить проверку ни организации «Б», ни «В».
2. Не может проводить проверку только организации «Б».
3. Может проводить проверку обеих организаций.

136. Руководители и иные должностные лица проверяемого экономического субъекта обязаны:

1)Присутствовать на рабочем месте во время проведения аудиторской проверки;

2)Не разглашать сведения, изложенные в письменной информации аудиторской фирмы;

3)Предоставлять всю документацию, необходимую для проведения аудиторской проверки.

137. Аудиторская организация, осуществляя проверку ЗАО (закрытого акционерного общества), решила пригласить в качестве эксперта специалиста по нематериальным активам. Имеет ли она на это право?

1)Нет, в проверке могут принимать участие только штатные сотрудники аудиторской организации;

2)Да, аудиторская организация вправе привлекать экспертов для участия в проверке;

3)Да, если это отражено в уставе аудиторской организации.

138. Руководители и иные должностные лица аудируемой организации обязаны:

1)Создавать условия для своевременного и полного проведения аудита;

2)Не имеют никаких обязанностей перед аудиторами;

3) Назначить сотрудника для проверки действий аудиторов.

139. Обязаны ли аудируемые лица вносить исправления в отчетность по результатам обязательной аудиторской проверки:

1)В зависимости от условий договора оказания аудиторских услуг;

2)Нет, не обязаны;

3)Да, обязаны в соответствии с законом.

140. В каких случаях аудиторские организации могут отказаться от выражения мнения о достоверности отчетности?

1)В случае непредставления аудируемым лицом всей необходимой документации;

2)Не могут отказаться ни при каких условиях;

3)Могут отказаться в случае неполучения от аудируемого лица аванса в сумме не менее 50% от суммы договора.

141. При проведении аудиторской проверки аудиторская организация ответственна за:

1)Возникновение непреднамеренных и преднамеренных искажений бухгалтерской отчетности;

2)Неустранение или несвоевременное устранение искажений бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта;

3)Выражение объективного и обоснованного мнения о достоверности бухгалтерской отчетности.

142. Может ли аудитор участвовать в аудиторской проверке организации, соучредителем которого он является?

1)Нет;

2)Да;

3)Да, если у аудитора имеется лицензия на осуществление аудиторской деятельности.

9 Подготовка аудиторской проверки

144. В каких случаях аудиторская организация может использовать работу эксперта:

1. лишь с согласия аудируемой организации;
2. только в том случае, когда он состоит в штате аудиторской организации;
3. в любом случае, когда такая необходимость возникает.

145. Для чего составляется аудитором письмо о согласии на проведение аудита?

1. исключительно для того, чтобы выразить согласие на приглашение провести аудиторскую проверку;
2. для того чтобы выразить согласие на приглашение провести аудит, а также определить условия и обязательства сторон, касающихся проверки;
3. для того чтобы выразить согласие и признательность за приглашение провести аудиторскую проверку.

146. Имеет ли право аудиторская организация привлекать к проверке на договорной основе в качестве эксперта специалиста-бухгалтера?

1. имеет, но лишь по согласованию с руководством аудируемой организации;
2. имеет, но только при условии, что специалист-бухгалтер является аттестованным профессиональным бухгалтером;
3. не имеет права.

147. Определите из нижеперечисленных право, которым обладают аудируемые лица, заключившие договор на проведение обязательного аудита:

1)Определять методику аудиторской проверки.

2)Рассчитывать уровень существенности.

3)Получить аудиторское заключение в срок, определенный договором.

4)Определять аудиторский риск.

148. Какова основная цель аудиторской проверки?

1. Выявить нарушения при ведении бухгалтерского учета, и составлении отчетности.
2. Составить аудиторское заключение.
3. Выразить мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности и соответствии совершенных клиентом финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в РФ.

149. При проведении аудиторской проверки аудитор:

1. Не имеет право проверять фактическое наличие имущества, учтенного в документах.
2. Имеет право проверять фактическое наличие имущества, учтенного в документах.
3. Не имеет права получать у должностных лиц разъяснения по возникшим вопросам.

150. При проведении аудиторской проверки аудиторы:

1. Должны согласовывать свои действия с проверяемым экономическим субъектом.
2. Должны согласовывать свои действия с налоговыми службами.
3. Являются независимыми от проверяемого субъекта и третьих лиц.
4. Должны согласовывать свои действия с государственными органами.

151. В случае выявления искажений бухгалтерской отчетности аудиторская организация должна:

1)оценить их влияние на достоверность проверяемой отчетности во всех существенных отношениях.

2)письменно сообщить о таких нарушениях руководству аудируемого лица.

3)применить дополнительные аудиторские доказательства для обнаружения новых ошибок.

152. Цель письма о согласии на проведение аудита:

1)Описание формы аудиторского заключения по результатам проверки;

2)Такое письмо, согласно закону, может готовиться вместо договора об оказании аудиторских услуг;

3)Описание основных условий проведения аудита.

153. Правовой статус договора на оказание аудиторских услуг, в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, можно определить как:

1)Договор возмездного оказания услуг;

2)Договор подряда;

3)Договор на оказание консультационных услуг.

154. Аудиторская организация подготавливает письмо о согласии на проведение аудита клиенту:

1)Перед началом проверки;

2)В ходе проверки;

3) По окончании проверки.

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: