 |
Красивый некрасивый, безобразный
|
|
|
|
Kas Silvester Stallone on ilus või inetu inimene?
- Stallone on.............................
HUVITAV,HUVITAVA ------ IGAV,IGAVA
Интересный скучный, неинтересный
Kas Stallone on huvitav või igav inimene?
-.........................................................
Kas Narva on ilus või inetu linn?
- Narva..................................
NOOR,NOORE ------ VANA
Молодой старый
UUS,UUE ------ VANA
Новый
Kas Stallone on noor või vana? -......................................................
Kas Narva on ilus..... inetu? -......................................................
Kas Narva on huvitav linn? - Jah,..........................................
TARK,TARGA ------ RUMAL,RUMALA
Умный глупый
Kas Stallone on tark.......... rumal inimene?
- Ta on.............................
Kas Narva on ilus? - Jah,...........................................
Kas Narva on huvitav linn? - Jah,............................................
Kas Narva on vana linn? - Jah,............................................
VIRK,VIRGA ------ LAISK,LAISA
Усердный, прилежный ленивый
Kas Stallone on virk..... laisk? -...........................................
HEA ------ HALB,HALVA
Хороший плохой
Kas Stallone on hea või halb inimene?
-.........................................................
P.S. Имея кое-какой практический опыт, автор предполагает, что при ответе на вопросы касательно С.Сталлоне Вы использовали главным образом слова ILUS, TARK, HUVITAV, VIRK и только на последнем вопросе (может быть) запнулись. Это потому произошло, что человек Вы добрый, душевный, и говорить о людях Вам приятнее хорошее, чем плохое. Однако в результате Вы будете знать в основном слова, несущие в себе положительный смысл, а слова IGAV, INETU и т.п. в памяти не останутся. Поэтому (по мере возможности) слова даются Вам парами:
ILUS ------ INETU,
используя одно из них, обязательно повторяйте второе.
P.S.S. Новые слова (кроме INIMENE) являются прилагательными и отвечают на вопросы
MILLINE? MILLISE?
MISSUGUNE? MISSUGUSE? - какой? какая? какое?
MILLINE и MISSUGUNE равнозначны по смыслу и используются в речи одинаково часто - знать надо оба слова.
P.S.S.S. Отвечая на вопрос MILLINE? (MISSUGUNE?), Вы должны использовать как можно больше разных прилагательных в ответе. Иначе все может кончиться тем, что Ваш сло-варь будет состоять (по прилагательным) в основном из двух слов, HEA и HALB. То есть:
|
|
|
Milline on Narva? - Narva on hea.
Missugune on pliiats? - Pliiats on halb.
и т.д. и т.п. Жуть! Договоримся о правиле трех слов: отвечая на вопрос MILLINE? ( MISSUGUNE? ), Вы (в своих же интересах) используете в ответе три прилагательных (при наличии такой возможности), причём слова HEA и HALB не используете (пока) вовсе.
Milline on Narva? - Narva on ilus, huvitav ja vana linn.
Harjutus 10. * Заполните пробелы:
TUBA,TOA - комната,
TOAS - в комнате.
Kas te olete toas? - Jah,..................................................
Kas toas on laud? - Jah,..................................................
Kas laud on ilus või inetu? -.......................................................
Kas laud on vana.... uus? -.......................................................
Mis värvi on laud? -.................................... pruun.
Kas toas on tooli d? - Jah,...................................................
Kas tooli d on......... või.........? -............................ uue d.
Kas.......... on.......... või.........? -............................ inetu d.
Mis.............................? -............................ kollase d.
TELER,TELERI Kas toas on teler? - Jah,..............................
телевизор Kas teler tööta ...? - Jah,............................ b.
Kas film on..... või.....? -........................... huvitav.
See on "Santa Barbara" 939. seeria.
Kas te õpite? - Jah,.....................................
Milline on eesti keel? -......................... on...........,............ ja.............
Kas te olete... või......? -.......... olen hea õpilane.
Missugune inimene te olete? -..................................,..........,.......... ja
................... inimene.
Harjutus 11. * Повторите правила спряжения.
MÕTLEMA,MÕTLEN ARVAMA,ARVAN
Думать думать, полагать
MA.............. MA..............
SA.............. SA..............
TA.............. TA..............
ME.............. ME..............
TE.............. TE..............
NAD.............. NAD..............
EI.............. EI..............
Îбратите особое внимание на эти глаголы. Когда Вам задают вопросы, нужно какое-то время, чтобы на них отреагировать. Если при этом паузы затягиваются, собеседник очень быстро теряет терпение. Если Вы дорожите его вниманием, скажите волшебную фразу: "Ma arvan, et...". ("Я думаю, что..."). После этого можете молчать сколько угодно - собеседник будет уважительно ждать. Мыслительный процесс священен, это понимают все!
|
|
|
Глава пятая, неопределенная
Об инфинитивах
В нижеследующей главе изложен довольно сложный (и очень интересный!) грамматический материал, обойтись без использования которого в практическом общении было бы затруднительно. В Ваших интересах усвоить его сразу и навсегда, а то ведь как скупой платит дважды, так ленивый учит (и переучивает) трижды.
Повторите Harjutus 9. Òам происходит деление по простейшей схеме: или TARK, или RUMAL или ILUS, или INETU. Однако в жизни всё гораздо сложнее. И чтобы ввести элемент инвариантности в Вашу речь, давайте рассмотрим выражения "(Он) должен быть..." и "(Он) может быть...".
PIDAMA,PEAN - быть обязанным что-либо делать:
MA PEA N - я долже н Повторите правило спряжения. В эстонском SA PEA D - ты долже н языке оно неизменно для всех глаголов, кро-
TA PEA B - он долже н ме "быть" - OLEMA.
ME PEA ME - мы долж ны
TE PEA TE - вы долж ны
NAD PEA VAD - они долж ны
Переведите " Он должен быть ". Надеюсь, что у Вас получилось TA PEAB OLEMA.
VÕIMA,VÕIN - мочь. Переведите " Он может быть ". Надо полагать, у Вас получилось TA VÕIB OLEMA. Проблема состоит в том, что на самом деле это выражение выглядит так:
TA VÕIB OLLA.
Что же получается? В обоих случаях в русском языке используется одно и то же слово "быть", а в эстонском разные:
"быть" = OLEMA и "быть" = OLLA.
Может быть (võib olla) это явление единичное и имеет место только в двух вышеприведенных предложениях? Твердое "нет", ибо мы не имеем возможности утруждать себя на первом этапе, когда ещё нет целостного представления о грамматике, разбором какого-то там исключения. Значит, две формы инфинитива (неопределенной формы глагола) в эстонском языке, соответствующие одной инфинитивной форме глагола в русском - это общее правило. То есть любой глагол (например, глагол "жить") может быть (võib olla) переведен на эстонский язык двумя способами:
"жить" = ELAMA и "жить" = ELADA.
На русский язык ELAMA и ELADA переводятся одинаково, но равноценны ли они в эстонском языке? Нет, ибо тогда не было бы особого смысла в существовании двух форм инфинитива. Следовательно, в каких-то строго определенных случаях используется ELAMA, а в каких-то - ELADA.
|
|
|
Ознакомимся с сопутствующей терминологией. Две формы инфинитива любого эстонского глагола называются соответственно MA-инфинитив и DA-инфинитив.
MA-инфинитив всегда имеет признак -MA, DA-инфинитив различных глаголов может иметь признаки -DA, -TA или -A (то есть OLL A - это тоже DA-инфинитив). Сравните:
VÕIMLE MA ------ VÕIMEL DA
MA-инф.: PESE MA ------ PES TA:DA-инф.
SÖÖ MA ------ SÜÜ A
(Обратите внимание на то, что основы у MA- и DA-инфинитива могут быть (võivad olla) разными, но могут и совпадать.)
Так когда же в эстонском языке используется MA-инфинитив, и когда DA-инфинитив? Попробуем разобраться. Новый глагол:
LUGEMA,LUGEDA,LOEN - читать. Если нам надо проспрягать глагол, то мы используем форму 1 л. ед.ч.:
MA LOEN - я читаю
SA......... - ты.........
TA......... - он(она).........
ME......... - мы.........
TE......... - вы.........
NAD......... - они.........
EI......... - я(ты,...,они) не чита...
Но иногда мы используем в речи неопределённую форму "читать". Когда "читать" = LUGEMA? Когда "читать" = LUGEDA?
Что это такое - "читать"? Это обозначение некоего действия. Оно, это действие, может не иметь к нам непосредственного отношения (когда мы говорим "Я хочу читать " или "Мы любим читать " - это ведь ЖЕЛАНИЕ, ЧУВСТВО, заявить нечто подобное может и не- грамотный - а кто запретит?). В такой ситуации эстонский язык использует DA-инфинитив:
ЖЕЛАНИЕ:Я хочу читать. - MA TAHAN LUGE DA.
ARMASTAMA,ARMASTADA,ARMASTAN - любить.
ЧУВСТВО: Мы любим читать. - ME ARMASTAME LUGE DA.
Но если действие является непосредственно ДЕЙСТВИЕ м по отношению к нам ("Мы начинаем читать "), то используется MA-инфинитив. Как ДЕЙСТВИЕ эстонский язык рассматривает также обещание его совершить ("Я начну (буду) читать ") или взятые на себя обязательства ("Мы должны читать "):
HAKKAMA,HAKATA,HAKKAN - начинать,начинаться.
ДЕЙСТВИЕ: Я начинаю (буду) читать. - MA HAKKAN LUGE MA.
NB! Образование и использование форм будущего времени в эстонском языке – см. главу 16 данного самоучителя.
|
|
|
ДЕЙСТВИЕ: Мы должны читать. - ME PEAME LUGE MA.
P.S. На будущее: таблицу наиболее часто употребляемых глаголов, с которыми все другие глаголы используются только в MA-инфинитиве, и глаголов, с которыми другие глаголы используются только в DA-инфинитиве, Вы найдёте в приложении 2.5.
Harjutus 12. * MA- или DA-инфинитив?
Найдите в словаре недостающие формы и заполните пробелы:
Ma võin.............. ja............... Ma pean.............. ja...............
|
|
|
