 |
Тема 7. Актуальные проблемы стадии судебного разбирательства. Дифференциация форм уголовного судопроизводства.
|
|
|
|
Судебное разбирательство — этап уголовного судопроизводства, в ходе которого судом разрешается спор о виновности лица в совершении преступления между сторонами-участницами.
Общие условия судебного разбирательства – это требования, предъявляемые уголовно-процессуальным законом к процедуре рассмотрения уголовного дела и принятию решений в судебном заседании, несоблюдение которых влечет признание принятых в результате судебного разбирательства решений незаконными.
Нормы, содержащие общие условия судебного разбирательства содержатся в главе 35 УПК РФ, которая так и называется: «Общие условия судебного разбирательства».
Вся процедура судебного разбирательства состоит из пяти процессуальных этапов, которые в установленной законом последовательности проходит уголовное дело, рассматриваемое судом первой инстанции, а именно:
- подготовительной части судебного разбирательства (глава 36 УПК РФ);
- судебного следствия (глава 37 УПК РФ);
- судебных прений (глава 38 УПК РФ)
- последнего слова подсудимого (глава 39 УПК РФ);
- постановления и провозглашения приговора суда (глава 36 УПК РФ).
Приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Приговор должен отвечать требованиям законности, обоснованности и справедливости.
Действующее законодательство предусматривает возможность вынесения по уголовному делу двух видов приговоров: обвинительного и оправдательного (ст. 302 УПК).
Как процессуальный документ, любой приговор суда по своей структуре должен состоять из трех составных частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.
|
|
|
Рассматривать вопросы о приговоре следует с учетом положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре».
Одной из форм особого порядка судебного разбирательства согласно УПК РФ является ускоренное и упрощенное судопроизводство при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (глава 40 УПК РФ).
Одним из важных направлений развития современного уголовного судопроизводства является стремление дифференцировать процессуальную форму производства по уголовным делам в зависимости от различных условий и оснований.
Обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Взамен закон устанавливает ограничение на максимальный размер наказания, которое может быть назначено обвиняемому, - оно не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.
Можно выделить следующие условия постановления приговора без проведения по ходатайству обвиняемого судебного разбирательства в общем порядке:
- обвиняемый заявил в своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о согласии с предъявленным обвинением;
- это заявление сделано в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ;
- обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
- обвиняемый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;
- у государственного или частного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
- лицо обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;
- обвинение подтверждено собранными по делу доказательствами.
|
|
|
Анализируя особый порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, необходимо обратиться к постановлению Пленума Верховного Суда РФ №60 от5 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».
Второй формой особого порядка судебного разбирательства является особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ). Такое соглашение может быть заключено подозреваемым (обвиняемым) с прокурором с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия.
Судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в порядке, установленном статьей 316 главы 40 УПК РФ. При этом должны быть исследованы обстоятельства, указанные в части 4 статьи 317.7 УПК РФ.
Особенности производства у мирового судьи предусмотрены гл. 41 УПК. Этот уголовно-процессуальный институт не является совершенно новым для нашего законодательства. По общему правилу мировому судье подсудны все уголовные дела, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы (ранее этот срок составлял два года - ст. 467 УПК РСФСР), однако, ч. 1 ст. 31 УПК РФ устанавливает перечень составов преступлений, которые мировой судья не рассматривает.
К подсудности мирового судьи относятся не только дела публичного обвинения, но и все дела частного и некоторые частно-публичного обвинения. Именно поэтому существует два порядка осуществления полномочий мирового судьи, предшествующих рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
Следует знать, что согласно ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения (ст. 115 и 116 УК РФ) возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем (в случае смерти потерпевшего - его близким родственником или прокурором) и подлежат безусловному прекращению в связи с примирением сторон.
Важно запомнить требования, предъявляемые к заявлению (ч. 5, 6 ст. 318 УПК РФ).
По делам частного обвинения субъектами возбуждения дела являются потерпевший или в случае его смерти его близкие родственники. Возбуждение происходит путем подачи заявления в суд. Заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным законом. Невыполнение процессуальной формы заявления может повлечь отказ суда в его принятии.
|
|
|
По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в порядке, установленном гл. 33 УПК, т.е в общем порядке, предусмотренном для стадии подготовки дела в судебном разбирательстве.
Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.
Особенности судебного разбирательства, осуществляемого мировым судьей, касаются, прежде всего, дел частного обвинения (например, особенностью является возможность соединения встречного заявления с первоначальным).
Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 321 УПК.
С 1993 г. в России, в некоторых субъектах Российской Федерации, а с 1 января 2003 г. повсеместно введен суд присяжных, который действует в составе профессионального судьи и 12 присяжных заседателей.
Суду присяжных подсудны дела о преступлениях, перечисленных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, т.е. подсудные суду субъекта Федерации Это, как правило, дела об особо тяжких и некоторых тяжких преступлениях.
Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей возможно лишь по ходатайству самого обвиняемого. Такое ходатайство о: вправе заявить при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия.
При наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей обязательно проводится предварительное слушание, в ходе которого обвиняемый должен подтвердить свое ходатайство либо отказаться от рассмотрения его дела судом присяжных.
Судебное заседание с участием присяжных заседателей проводится по правилам, установленным главой 42 УПК РФ.
Изучать данную тему следует используя постановление Пленума Верховного Суда РФ №23 от 22.11.2005г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».
|
|
|
Часть четвертая УПК РФ объединяет нормы, регламентирующие особый порядок уголовного судопроизводства. В этой части содержатся три главы (50-52 УПК РФ), предусматривающие особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, в отношении отдельных категорий лиц и производство о применении принудительных мер медицинского характера.
Особенности относятся как к досудебному, так и к судебному производству по данным категориям дел. Так, одной из них является предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (ст.421 УПК РФ) и при производстве о применении принудительных мер медицинского характера (ст.434 УПК РФ). Кроме того особенности круга участников по данным категориям дел – обязательное участие защитника, законного представителя (статьи 51, 426, 428, 437, 438 УПК РФ). Отличается порядок возбуждения уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц (ст.448 УПК РФ). Кроме того, предусмотрены особенности применения мер процессуального принуждения, производства следственных действий, а также судебного разбирательства (статьи 423-425, 427-432, 435-446, 449-452 УПК РФ).
Анализ особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и при производстве о применении принудительных мер медицинского характера необходимо проводить с учетом положений постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 1 февраля 2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» и № 6 от 7 апреля 2011 г. «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера».
|
|
|
