 |
Перечень основной литературы. Перечень дополнительной литературы. Перечень ресурсов сети «Интернет». Направление оценки. Критерии оценки
|
|
|
|
Перечень основной литературы
1. Гонина О. О. Практикум по общей и экспериментальной психологии: Учебное пособие: Электронный ресурс / О. О. Гонина. - Москва: ФЛИНТА, 2014. - 542 с.
2. Руденко А. М. Экспериментальная психология в схемах и таблицах: Учебно-методическое пособие: Электронный ресурс / А. М. Руденко. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. - 285 с.
3. Назаров А. И. Экспериментальная психология: Электронный ресурс: Учебное пособие / А. И. Назаров. - Москва: Директ-Медиа, 2013. - 77 с.
4. Экспериментальный метод в структуре психологического знания: Электронный ресурс / отв. ред. В. А. Барабанщиков. - Москва: Институт психологии РАН, 2012. - 832 с.
Перечень дополнительной литературы
1. Бреслав Г. М. Основы психологического исследования / Г. М. Бреслав - М.: Смысл: Академия, 2010. - 493 с.
2. Гусев А. Н. Психологические измерения: Теория. Методы / А. Н. Гусев, И. С. Уточкин. – М.: Аспект Пресс, 2011. - 320 с. Режим доступа: http: //biblioclub. ru/index. php? page=book& id=104417
3. Дружинин В. Н. Экспериментальная психология: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению и спец. психологии / В. Н. Дружинин. - 2-е изд., доп. - СПб.: Питер, 2008. - 319 с.
4. Основные методы сбора данных в психологии: Учебное пособие / под ред. С. А. Капустина. – М.: Аспект Пресс, 2012. - 158 с. Режим доступа: http: //www. studentlibrary. ru/book/ISBN9785756706536. html
5. Шагарова И. В. Экспериментальная психология: Учебно-методическое пособие / И. В. Шагарова. - Омск: ОГУ, 2011. - 112 с. Режим доступа: http: //biblioclub. ru/index. php? page=book& id=238207& sr=1
Перечень ресурсов сети «Интернет»
1. Электронно-библиотечная система " Консультант студента"
url: http: //www. studentlibrary. ru
2. Электронно-библиотечная система " Лань"
url: www. e. lanbook. com
3. Электронно-библиотечная система " Университетская библиотека online"
|
|
|
url: www. biblioclub. ru
4. Электронно-библиотечная система BOOK. ru
url: http: //www. book. ru/cat/24
3. 4. Направления и критерии оценки результатов преддипломной практики
|
№п/п |
Направление оценки |
Критерии оценки |
Балл | ||
| Выполнение программы практики и качество выполнения заданий | 1. 1. Полностью и качественно | ||||
| 1. 2. Не полностью, незначительные отклонения от качественных параметров | |||||
| 1. 3. С существенными нарушениями качественных параметров | |||||
| 1. 4. С грубыми нарушениями качественных параметров | |||||
| Соответствие выполненной работы программе практики | 2. 1. Полностью соответствует программе практики | ||||
| 2. 2. Не полное соответствие, имеются незначительные отклонения от программы практики | |||||
| 2. 3. Имеются существенные отклонения от программы практики | |||||
| 2. 4. Практически полностью не соответствует программе практики | |||||
| Соблюдение календарного плана выполнения отчета | 3. 1. Полное соблюдение установленных сроков | ||||
| 3. 2. Незначительные отклонения от установленных сроков (до 3 рабочих дней) | |||||
| 3. 3. Существенные отклонения от установленных сроков (от 4 до 6 рабочих дней) | |||||
| 3. 4. Отклонение свыше 6 рабочих дней | |||||
| Качество оформления отчетных документов | 5. 1. Полное соответствие стандартам НИУ «БелГУ» | ||||
| 5. 2. Незначительные отклонения от принятых стандартов «НИУ БелГУ» | |||||
| 5. 3. Существенные отклонения от принятых стандартов «НИУ БелГУ» | |||||
| 5. 4. Грубое отклонение от принятых стандартов «НИУ БелГУ» | |||||
| 5. | Развитие профессиональных навыков | 7. 1. Разнообразные, необходимые специалистам данного профиля | |||
| 7. 2. Однотипные, необходимые специалистам данного профиля | |||||
| 7. 3. Отдельные, необходимые специалистам данного профиля | |||||
| 7. 4. Не приобрел | |||||
| 6. | Оценка руководителя практики
| 8. 1. Отлично | |||
| 8. 2. Хорошо | |||||
| 8. 3. Удовлетворительно | |||||
| 8. 4. Неудовлетворительно | |||||
| 7. | Ответы на вопросы при защите отчета по практике | 9. 1. Отлично | |||
| 9. 2. Хорошо | |||||
| 9. 3. Удовлетворительно | |||||
| 9. 4. Неудовлетворительно | |||||
| Итоговая оценка определяется как среднее арифметическое по всем критериям оценки. | |||||
Студент должен показать знание теоретических основ общей психологии, математических методов в психологии, методологии и методов психологических исследований, экспериментальной психологии; уметь применять эти знания на практике.
При оценке результатов преддипломной практики используются следующие формы контроля: наблюдение за студентами в процессе научно-исследовательской деятельности; характеристика деятельности студентов; анализ отчетной документации студента (дневников, индивидуальных планов работы и др. ); анализ результатов работы, выполненной в период практики.
При выставлении итоговой оценки за практику групповой руководитель учитывает качество представленной студентом отчетной документации, своевременное выполнение заданий практики и предварительную оценку, выставленную психологом по ходу решения задач практики.
«Отлично» ставится студенту, полностью выполнившему задачи практики; владеющему высоким теоретическим и методическим уровнем решения профессиональных задач, продемонстрировавшему компетентность в вопросах решения задач научно-исследовательской деятельности, овладевшему коммуникативными умениями; владеющему высоким уровнем анализа и рефлексии, вовремя сдавшему правильно оформленную документацию по преддипломной практике.
«Хорошо» заслуживает студент, полностью выполнивший программу практики; допускающий незначительные ошибки в направлениях реализации профессиональной деятельности, структурирования материала и подбора методов; владеющий высоким уровнем анализа и рефлексии, вовремя сдавший правильно оформленную документацию по преддипломной практике.
«Удовлетворительно» заслуживает студент, выполнивший основные задачи практики; использующий ограниченный перечень методических приемов; испытывающий трудности в подготовке и оформлении методических материалов, вовремя сдавший оформленную с ошибками документацию по преддипломной практике.
|
|
|
«Неудовлетворительно» заслуживает студент, не выполнивший программу практики; имеющий существенные недочеты в решении задач практики, несвоевременно сдавший неграмотно оформленную документацию по преддипломной практике.
|
|
|
