 |
Проверьте правильность вывода суда. Какими нормами и правовыми позициями должен руководствоваться суд, решая в данном случае вопрос о распределении судебных расходов?
|
|
|
|
Проверьте правильность вывода суда. Какими нормами и правовыми позициями должен руководствоваться суд, решая в данном случае вопрос о распределении судебных расходов?
Дополнительные задания по теме
1. Проанализируйте и выпишите нормы, устанавливающие досудебный порядок оспаривания кадастровой стоимости объектов недвижимости.
2. Какие документы должны быть представлены в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости? Письменно перечислите.
3. Какие документы должны быть представлены оценщику для подготовки отчета об оценке объекта недвижимости? Письменно перечислите.
4. На какие вопросы должны быть подготовлены ответы заказчиком оценки при подготовке задания об оценке объекта недвижимости? Письменно перечислите.
5. Сравните перечень документов, подлежащих представлению в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, и перечень документов, которые должны быть приложены к административному исковому заявлению об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости.
6. Разработайте проект:
- заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подаваемого в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости;
- административного искового заявления об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости.
7. Проведите обобщение материалов судебной практике по данной категории дел с учетом рекомендаций, изложенных в начале практикума.
4. 6. Производство по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок
|
|
|
Вопросы для подготовки
1. Раскройте право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
2. Определите подсудность дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
3. Сформулируйте порядок подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
4. Определите последствия несоблюдения порядка обращения в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
5. Раскройте порядок рассмотрениям дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
6. Выявите особенности решения суда по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Нормативные правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24. 07. 2002 № 95-ФЗ (ред. от 29. 07. 2017) // СПС Консультант Плюс
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ (ред. от 29. 07. 2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10. 08. 2017) // СПС Консультант Плюс
3. Федеральный закон от 30. 04. 2010 № 68-ФЗ (ред. от 19. 12. 2016) " О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" // СПС Консультант Плюс
|
|
|
4. Конвенция от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» // СПС Консультант Плюс
Судебная практика
1. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. № R(81)7 " Комитет министров государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию" // СПС Консультант Плюс
2. Постановление ЕСПЧ по делу " Бурдов против России от 15 января 2009 г // СПС Консультант Плюс
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 6-П " По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой ЗАО " Довод" // СПС Консультант Плюс
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СПС Консультант Плюс
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26. 06. 2015) // СПС Консультант Плюс
|
|
|
