Тема № 5. Экономические воззрения Адама Смита

Содержание работы:

Рассматривая идеи А. Смита, следует уделить вниманиеисторической эпохи, в период существования которой, появляется много новых экономических идейВ Англии XVIII в. был периодом быстрого развития ка­питализма. Важнейшими источниками накопления капитала по-прежнему были колониальное ограбление, внешняя тор­говля (особенно работорговля) и правительственные займы. Капиталы вкладывались в промышленность и сельское хо­зяйство. Создавались крупные централизованные мануфак­туры и капиталистические фермы.

Продолжался процесс обезземеливания крестьян. К се­редине XVIII в. в Англии фактически исчез класс крестьян-собственников. В начале столетия Англия была еще аграр­ной страной. Но значение промышленности в ее экономике возрастало с каждым десятилетием. Она превратилась в индустриально-аграрнуюстрану. Быстро росло число мануфак­тур и увеличивалась численность рабочих. Но многие из них имели еще клочок земли, примитивные орудия производ­ства и мечтали стать самостоятельными хозяевами.

Несмотря на быстрый рост мануфактур, они не удо­влетворяли растущего спроса внутреннего и внешнего рын­ка. К середине XVIII в. в Англии раньше, чем в других странах, сложились технические и экономические предпо­сылки для перехода от мануфактуры к фабрике. Страна стояла на пороге промышленной революции.

В XVIII в. Англия значительно опережала в своем раз­витии другие европейские страны. Ее промышленные това­ры находили широкий сбыт на рынках других стран. В то же время система протекционизма, а также цеховые регла­менты и законы, регулирующие хозяйственную жизнь, изжили себя. Промышленная буржуазия выступает с требо­ваниями свободы предпринимательства, скорейшей ликви­дации пережитков феодализма.

В результате сложились благоприятные условия для взлета экономической мысли. Ее главным представителем этого времени по праву считается А.Смит.

Адам Смит (1723-1790) был сыном таможенного чинов­ника. Получил хорошее образование. В 28 лет был избран профессором философии морали университета в г. Глазго. Результаты его научных исследований этого периода обоб­щены в книге «Теория нравственных чувств». В 41 год Смит отказался от работы в университете и занял место воспита­теля в одной аристократической семье. Путешествуя со сво­им воспитанником по Европе, он познакомился в Париже с представителями школы физиократов Ф.Кенэ и А.Тюрго. После возвращения в 1766 г. в Англию Смит поселился в своем родном шотландском городе Кирколди и целиком по­святил себя работе над книгой «Исследование оприроде и причинах богатства народов». В марте 1776 г. книга вышла в свет. Смит хотел посвятить ее Ф.Кенэ, но он умер двумя го­дами раньше. Книга имела громадный успех и несколько раз переиздавалась при жизни автора. На русский язык бы­ла переведена в 1804 г. и затем переиздавалась несколько раз. «Богатство народов» включает в себя пять книг. Прак­тически весь теоретический анализ сосредоточен в первых двух книгах.

Появление «Богатства народов» было крупнейшим со­бытием в развитии экономической науки. Своей книгой Смит завершил период становления политической экономии как особой отрасли знания. В ней ясно очерчен круг вопросов, являющихся предметом изучения экономической теории. Для восходящей буржуазии теория Смита стала ценным оружием в идеологической борьбе за ликвидацию остатков феодализма.

В своем исследовании Смит исходит из представления, что люди наделены некоторыми естествен­ными свойствами. Одним из них является эгоизм людей. Они руководствуются им в своей хозяйственной деятель­ности. Но интересы отдельного лица (по Смиту) совпадают с интересами общества. Погоня за прибылью и конкуренция представлены как деятельность, приносящая пользу всему обществу. «Невидимая рука рынка» направляет действия людей к цели, которая совсем не входила в их намерения.

Экономическая жизнь, по Смиту, - это процесс, подчи­ненный объективным, не зависящим от желания отдельных лиц законам (хотя он не употреблял термин «закон»). Смит считал эти законы естественными. Их он пытался вывести из природы человека. Для этого Смит прибегал к помощи абстракции (отвлечения). Отвлекаясь от случайных явлений, он приходил к ряду важных выводов об отдельных чертах капиталистического хозяйства. Но одновременно Смит ста­вил себе и другую задачу - дать конкретное изображение экономической жизни. С этой целью он изучал и систе­матизировал явления капиталистического хозяйства, как они выступают на поверхности. Результаты, получаемые при применении разных методов, оказывались непосредственно несопоставимыми. Выводы, полученные путем научного анализа, Смит ставил в один ряд с поверхностными обоб­щениями. Остается только догадываться, либо Смит дей­ствительно не замечал этого, либо специально не замечал?

Учение о разделении труда. В основе всей системы эко­номических взглядов Смита лежит идея, что богатство об­щества создается трудом в процессе производства. Оно за­висит 1) от доли населения, занятого производительным трудом и 2) от уровня производительности труда. Смит считал важнейшим фактором экономического прогресса - разделение труда, которое сделал исходным пунктом своего ис­следования. На примере булавочной мануфактуры он пока­зал громадный рост производительности труда из-за специализации отдельных групп рабочих на выполнении только одной операции.

Смит рассматривал зависимость разделения труда от размеров рынка. Обширный рынок, до­казывал он, создает благоприятные предпосылки для разде­ления труда и специализации производства. На этой основе достигается высокая производительность труда. При узости рынка возможности разделения труда ограничены и рост производительности труда затруднен.

Хотя отдельные положения учения о разделении труда были сформулированы предшественниками, в трактовке Смита они получили совершенно новое значение. Он убе­дительно показал, что труд - источник богатства общества, а разделение труда - важнейший фактор повышения произво­дительности труда и умножения общественного богатства.

Возникновение разделения труда Смит объяснил склонностью людей к обмену. Она является (по Смиту) од­ним из естественных свойств человека. Склонность к обме­ну «породила первоначально и разделение труда». С этим положением Смита согласиться нельзя. Разделение труда возникло раньше, чем появилось товарное производство и обмен товаров.

Недостатком всей системы взглядов Смита на разделе­ние труда было непонимание им различия между общест­венным и мануфактурным разделением труда. Первое имеет место на всех ступенях развития общества, а последнее по­рождено капитализмом. Это особый метод производства прибыли (относительной прибавочной стоимости). Смит же изображал капиталистическое хозяйство как большую ма­нуфактуру. Это неверно, так как разделение труда между капиталистическими предприятиями складывается стихий­но, а в мануфактуре - сознательно, по воле капиталиста.

Взгляды на деньги. Вслед за разделением труда Смит рассматривает вопрос о деньгах. Их возникновение он объ­яснил техническими трудностями непосредственного обме­на товара на товар. Для преодоления этих затруднений каж­дый производитель старался получить такой товар, который никто не откажется взять в обмен. Это всеобщее средство обмена и стало деньгами. Смит понимал, что деньги - особый товар. Он стихий­но выделился из всей массы товаров. Но сущности денег как всеобщего эквивалента Смит не понял. Для него деньги лишь средство обращения, мимолетный посредник, об­легчающий обмен товаров. Он не понял, что деньги, в от­личие от всех других товаров, выступают как общественная форма богатства, воплощение общественного труда.

Взгляд меркантилистов, что деньги составляют подлин­ное богатство общества, Смит считал ошибочным. Золотые и серебряные деньги он сравнивал с шоссейной дорогой, которая, содействуя доставке товаров на рынок, ничего не производит. Деньги, по Смиту, это колесо обращения и об­щество заинтересовано в том, чтобы издержки обращения были возможно меньше. Он не видел разницы между пол­ноценными металлическими и бумажными деньгами, по­этому отдавал предпочтение последним. Обращение бумаж­ных денег, по Смиту, обходится обществу дешевле, чем об­ращение металлических. Признавая возможность обесцени­вания бумажных денег, он не придавал этому значения. Чтобы избежать излишнего выпуска банкнот, необходим, по Смиту, свободный размен банкнот на золото.

Теория стоимости. В теории стоимости двойственность метода Смита и противоречивость его теоретических взгля­дов выступают особенно очевидно. С одной стороны, Смит значительно глубже и полнее, чем Петти, разработал теорию трудовой стоимости. Но одновременно некоторые его взгля­ды находятся в прямом противоречии с положением об определении стоимости рабочим временем. Он дает не­сколько определений стоимости.

Первое определение - затратами труда. Смит различал потребительную и меновую стоимости. Он доказывал, что пропорции, в которых товары обмениваются друг на друга, определяются затратами труда. Он прямо определял мено­вую стоимость рабочим временем.

Но теория трудовой стоимости Смита страдала и се­рьезными недостатками. Он и «его время» не сложились для понимания двойственного характера труда. Поэтому Смит не включал в стоимость товара перенесенную стоимость средств производства (постоянный капитал) и сводил стои­мость товара к вновь созданной стоимости.

Интересен вывод А. Смита о том, что каждой стране следует развивать у себя произ­водство только таких товаров, которые обходятся дешевле, чем в других местах. Так сложится международное разделе­ние труда. Оно будет выгодно всем странам. Всякие попыт­ки мерами экономической политики помешать такой спе­циализации в международном масштабе принесли бы, по Смиту, только вред.

Таким образом, Смит разоблачил несостоятель­ность меркантилистской идеи о необходимости накопления золота и серебра. Он убедительно показал, что подлинным источником богатства страны является процесс производ­ства материальных благ. Требуя ликвидации феодальных пе­режитков, мешающих развитию капитализма, он отстаивал интересы промышленной буржуазии. А.Смит был ее идеоло­гом.

Основные понятия:

Капитализм. Наемные рабочие. Капиталистические фермы. Фабрика. «Невидимая рука рынка». Общественное и мануфактурное разделение труда. Производительность труда. Специализация производства. Рынок. Закон стоимос­ти. Перенесенная и вновь созданная стоимость. Издержки производства. Предпринимательский доход. Основной и оборотный капитал. Капитал обращения. Накопление капи­тала. Государственное регулирование экономики. Эконо­мическая политика государства.

Вспомогательные (сопутствующие) понятия: Капиталисты. Централизованные мануфактуры. Эгоизм людей. Экономические законы. Метод абстракции. Описа­тельный метод. Металлические и бумажные деньги. Двой­ственный характер труда. Абстрактный труд. Конкретный труд. Постоянный капитал.