 |
Тема 4. «Профессиональная этика нотариуса»
|
|
|
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯII»
(МИИТ)
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ 
_____________________________________________________________________
Кафедра «Гражданское право и гражданский процесс»
Отчет по дисциплине
«Нотариат»
Рубан Юлия
ЮЮГ-321
Москва 2017
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 4. (2 часа)
Тема 4. «Профессиональная этика нотариуса»
Решите задачи:
Задача 1. К нотариусу г. Екатеринбурга Сбитневой обратился директор ОАО «Сигма» с просьбой помочь в удостоверении доверенностей от акционеров ОАО, которые в основном проживают в г. Каменск-Уральском, с выездом на месте. Сбитнева выехала в г. Каменск-Уральский и удостоверила за один день 200 доверенностей. Нотариусы г. Каменска-Уральского обратились с заявлением в комиссию по этике Нотариальной палаты с жалобой на нарушение профессиональной этики и законодательства.
Является ли работа в другом нотариальном округе нарушением нотариальной этики?
Решение:
Да, работа в другом нотариальном округе является нарушением нотариальной этики. Поскольку, в соответствии с п. 9.2.10. Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации «Дисциплинарными проступками являются совершение нотариального действия вне установленных границ нотариального округа, кроме определенных законом случаев». А согласно ст. 13 Основ законодательства Российской федерации о нотариате, «Нотариус должен иметь место для совершения нотариальных действий в пределах нотариального округа, в который он назначен на должность. Нотариус вправе выехать в другой нотариальный округ для удостоверения завещания в случае тяжелой болезни завещателя при отсутствии в нотариальном округе в это время нотариуса.»
|
|
|
Задача 2. Нотариус Самсонова уехала в отпуск на три недели, однако не известила об отсутствии на работе нотариальную палату. Сергеев обратился с жалобой в комиссию по этике нотариальной палаты на отсутствие Самсоновой на рабочем месте, поскольку он не смог из-за этого своевременно подать заявление о принятии наследства.
Является ли отсутствие на рабочем месте нарушением профессиональной этики?
Решение:
Задача 3. Николаев обратился с заявлением о принятии наследства, однако не представил всех необходимых для оформления наследственных прав документов. Нотариус предложила представить Николаеву недостающие документы (документ о стоимости наследуемого жилого помещения), однако Николаев посчитал это формализмом и обратился с заявлением в комиссию по этике с требованием привлечь нотариуса к ответственности за длительное оформление его наследственных прав.
Имеются ли основания для привлечения к ответственности нотариуса?
Решение:
Нет, оснований для привлечения к ответственности нотариуса не имеется. Поскольку, законодатель не ограничивает нотариусов конкретным сроком ведения наследственного дела – в зависимости от разных субъективных причин, оно может вестись любой период, до выдачи свидетельства о праве на наследство или вынесения постановления об отказе в его выдаче согласно п. 130 Правил нотариального делопроизводства.
Николаев должен сам предоставить все необходимые документы, требуемые нотариусом, тогда его дело будет быстрее оформляться.
Задача 4. На комиссии по этике рассматривались результаты проверки профессиональной деятельности за 4 года в отношении нотариуса. Было выявлено несколько фактов грубого нарушения законодательства, связанного с неправильным удостоверением договоров ренты. Нотариус согласилась с замечаниями, указанными в акте, однако, по ее мнению, в этом виновата сама нотариальная палата, которая не дала разъяснений и инструкций о том, как правильно оформлять договоры ренты.
|
|
|
Как можно оценить подобные объяснения нотариуса?
Решение:
Задача 5. На заседании комиссии по этике нотариальной палаты разделились мнения по поводу мер воздействия в отношении нотариуса, допустившего нарушения Профессионального кодекса нотариусов Российской Федерации и правил нотариального законодательства. Двое членов комиссии высказались за обращение в суд с заявлением о лишении права заниматься нотариальной деятельностью, а трое других — за объявление выговора, поскольку ранее к данному нотариусу не применялись меры воздействия.
Каким образом принимаются решения о привлечении к ответственности за нарушение правил профессиональной этики? Какие органы нотариальной палаты вправе решать данные вопросы?
Решение:
Согласно пунктом 10.1 и пунктом 10.2 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации «Дело о дисциплинарной ответственности нотариуса рассматривается Комиссией по профессиональной этике нотариусов, созданной в нотариальной палате членом которой он является. В нотариальной палате с количеством членов до 50 нотариусов Комиссия может не создаваться. В этом случае полномочия Комиссии исполняются Правлением нотариальной палаты, и положения пунктов 11.27., 11.28., части первой пункта 11.29., части второй пункта 11.34., пунктов 11.35., 11.36., 11.38., 11.39., 11.43.5. настоящего Кодекса не применяются. Применение к нотариусу мер дисциплинарной ответственности является предметом исключительной компетенции Правления нотариальной палаты.»
|
|
|
