 |
Статистические показатели учета естественного лесовозобновления
|
|
|
|
Статистические показатели учета естественного лесовозобновления
| Статистический показатель | Значение показателя | Рекомендуемый способ лесовосстановления |
| Средняя численность подроста на учетной площадке, экз. |
| |
| Ошибка средней численности подроста, экз. | ||
| Коэффициент вариации, % | ||
| Точность исследования, % | ||
| Численность подроста, тыс. экз. /га | ||
| Коэффициент гомогенности | ||
| Коэффициент встречаемости, % |
Оцените успешность естественного лесовозобновления, осветив следующие аспекты исследования:
1) По коэффициенту вариации охарактеризуйте разброс (рассеивание) измеряемой величины (средняя численность подроста на одной учетной площадке) относительно среднего значения.
2) Сделайте вывод о точности проведенного исследования.
3) На основании полученных данных обоснуйте выбранный способ лесовосстановления. Для определения способа лесовосстановления воспользуйтесь данными табл. 38. Полученные результаты запишите в графу «Рекомендуемые мероприятия (способ лесовосстановления)» табл. 37.
4) На основании полученного коэффициента встречаемости и по коэффициенту гомогенности охарактеризуйте подрост по распределению по площади (табл. 39).
5) На основании численности подроста на 1 га (Мга) охарактеризуйте подрост по густоте (табл. 39).
Т а б л и ц а 38
Способы лесовосстановления в зависимости от естественного лесовосстановления
ценных лесных древесных пород для среднетаежного района
европейской части Российской Федерации (Правила лесовосстановления, 2007)
| Способы лесовосстановления | Древесные породы | Группы типов леса, типы лесорастительных условий | Количество жизнеспособного подроста, тыс. экз. на 1 га | |||
| Естественное
| путем мероприятий по сохранению подроста | Сосна, лиственница | Лишайниковые, вересковые, брусничные | 1, 6 | ||
| Кисличные, черничные | 1, 1 | |||||
| Долгомошные, травяно-болотные, сфагновые | 1, 1 | |||||
| Ель | Вересковые, брусничные | 1, 6 | ||||
| Кисличные, черничные | 1, 4 | |||||
| Долгомошные, травяно-болотные, сфагновые | 1, 4 | |||||
| путем минерализации почвы | Сосна, лиственница | Лишайниковые, вересковые, брусничные | 0, 6-1, 6 | |||
| Кисличные, черничные | 0-1, 3 | |||||
| Долгомошные, травяно-болотные, сфагновые | 0, 5-1, 1 | |||||
| Ель | Вересковые, брусничные | 0, 7-1, 6 | ||||
| Кисличные, черничные | 0, 7-1, 5 | |||||
| Долгомошные, травяно-болотные, сфагновые | 0, 6-1, 3 | |||||
| Комбинированное | Сосна, лиственница | Лишайниковые, вересковые, брусничные | 1, 1-1, 5 | |||
| Кисличные, черничные | 1, 1-1, 5 | |||||
| Долгомошные, травяно-болотные, сфагновые | - | |||||
| Ель | Вересковые, брусничные | - | ||||
| Кисличные, черничные | 1, 1-1, 5 | |||||
| Долгомошные, травяно-болотные, сфагновые | - | |||||
| Искусственное | Сосна, лиственница | Лишайниковые, вересковые, брусничные | Менее 0, 5 | |||
| Кисличные, черничные | Менее 0, 6 | |||||
| Долгомошные, травяно-болотные, сфагновые | Менее 0, 5 | |||||
| Ель | Вересковые, брусничные | Менее 0, 7 | ||||
| Кисличные, черничные | Менее 0, 7 | |||||
| Долгомошные, травяно-болотные, сфагновые | Менее 0, 6 | |||||
Т а б л и ц а 39
Классификация подроста по густоте и распределению по площади
| Классификация подроста по густоте | Классификация подроста по распределению по площади | ||
| Категория подроста по густоте | Численность, тыс. экз. на 1 га | Характер распределения подроста на площади | Коэффициент встречаемости, % |
| Редкий Средней густоты Густой | До 2 2-8 Более 8 | Неравномерное Равномерное Групповое | 40–65 Свыше 65 Не менее 10 мелких или 5 средних и крупных экз. |
|
|
|
6) Сделайте вывод об успешности естественного лесовозобновления, учитывая, что в южной и средней подзонах тайги древостои с полнотой 0, 7 и выше формируются из подроста, имеющего исходную численность более 2-3 тыс. экз. на 1 га и встречаемость более 40-50%. При таких показателях численности и встречаемости подроста можно говорить об успешности естественного лесовозобновления.
По результатам работы заполните табл. 41. При заполнении табл. 41 воспользуйтесь данными о средних высотах и возрасте подроста ели на объектах исследования из табл. 40.
Т а б л и ц а 40
Средние высота и возраст подроста ели на объектах исследования
| Номер варианта задания | Средние | |||||
| высота подроста, см | возраст подроста, лет | |||||
| мелкого | среднего | крупного | мелкого | среднего | крупного | |
| 46, 7 | 110, 9 | 352, 2 | 4, 8 | 8, 3 | 16, 7 | |
| 30, 0 | 109, 5 | 244, 7 | 3, 8 | 8, 1 | 14, 5 | |
| 41, 8 | 95, 1 | 376, 1 | 4, 3 | 7, 1 | 16, 8 | |
| 41, 8 | 94, 0 | 321, 6 | 4, 5 | 7, 2 | 16, 1 | |
| 36, 1 | 107, 9 | 327, 9 | 4, 2 | 8, 0 | 16, 2 | |
| 33, 8 | 114, 2 | 352, 9 | 4, 1 | 8, 6 | 17, 7 | |
| 40, 0 | 114, 0 | 296, 3 | 3, 5 | 8, 3 | 15, 0 | |
| 39, 3 | 108, 3 | 352, 3 | 4, 4 | 7, 9 | 16, 7 | |
| 35, 0 | 108, 3 | 246, 1 | 4, 1 | 8, 2 | 14, 5 | |
| 40, 0 | 101, 1 | 354, 4 | 4, 4 | 7, 6 | 16, 6 | |
Т а б л и ц а 41
Сводные показатели для оценки успешности естественного лесовозобновления (по А. В. Грязькину)
| Подрост | |||||||||||||||||||
| Порода | Жизнеспособный | Нежизнеспособный | Сухой | Всего без сухого | |||||||||||||||
| мелкий (до 0, 5 м) | средний (0, 51- 1, 5 м) | крупный (более 1, 5 м) | итого | мелкий (до 0, 5 м) | средний (0, 51- 1, 5 м) | крупный (более 1, 5 м) | итого | мелкий (до 0, 5 м) | средний (0, 51- 1, 5 м) | крупный (более 1, 5 м) | итого | мелкий Σ Nм | средний Σ Nср | крупный Σ Nк | итого | ||||
|
1. Общее количество подроста на всех учетных площадках, экз. | |||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||
| 2. Распределение подроста по категориям состояния, % | |||||||||||||||||||
|
|
|
|
| ||||||||||||||||
|
3. Распределение подроста по группам высот; % (для последних 4 колонок) |
| ||||||||||||||||||
| 4. Средние характеристики для подроста по данным учета (в столбце «Итого» высчитывается средневзвешенная высота (Нср, см) и средневзвешенный возраст (Аср, лет) подроста, а по ним средний прирост за год (Zср, см/год) для жизнеспособного, нежизнеспособного, сухого подроста и всего без сухого по нижеприведенным формулам)
| |||||||||||||||||||
| Нср, см |
| ||||||||||||||||||
| Аср, лет |
| ||||||||||||||||||
| Zср, см/год |
| ||||||||||||||||||
| Средневзвешенная высота, см: Нср = Средневзвешенный возраст, лет: Аср = Средний прирост в год, см/год: Zср= Нср /Аср | |||||||||||||||||||
| 5. Встречаемость подроста, % |
| ||||||||||||||||||
| 6. Численность подроста на гектаре, экз. /га: Мга= где SN – итоговое число подроста с учетом пересчета мелкого и среднего подроста в крупный на всех учетных площадках, экз.; n – количество учетных площадок; S – площадь одной учетной площадки (10 м2). |
| ||||||||||||||||||
, Σ N= 0, 5Σ Nм + 0, 8Σ Nср + Σ Nкр, Задание 2. Письменно ответьте на вопросы для самоконтроля:
1. Что мешает прорастанию семян хвойных пород, росту всходов и самосева в каждой группе типов леса (по В. Н. Сукачеву)?
2. Дайте определение понятиям «всходы», «самосев» и «подрост».
3. Перечислите виды вегетативного возобновления древесных пород. Приведите примеры.
4. Укажите виды растений, принадлежащих по способу распространения семян к анемохорным, зоохорным и гидрохорным.
5. Укажите основные методы учета плодоношения основных лесообразующих пород.
6. Одинаково ли плодоносят в чистом древостое деревья разных классов роста и развития?
7. Назовите преимущества и недостатки естественного лесовозобновления.
8. Укажите основные методы учета естественного лесовозобновления.
9. Назовите основные показатели для оценки успешности естественного лесовозобновления.
10. Для ели и сосны укажите оптимальные величины численности и встречаемости подроста для формирования будущего древостоя. Сравните с густотой лесных культур.
|
|
|
|
|
|
