Главная | Обратная связь
МегаЛекции

ИССЛЕДОВАНИЕ деформацииКРУГЛЫХ И КОЛЬЦЕВЫХ




ШТАМПОВ С ОПОРНЫМИ РАДИАЛЬНЫМИ РЕБРАМИ НА

ПЕСЧАННОМ ОСНОВАНИИ

На рисунке 3.1 представлены графики зависимости осадки штампа от нагрузки на фундамент для плоских штампов и штампов с опорными радиальными ребрами с отношением d/D=0 при центральном действии вертикальной нагрузки.

Рисунок 3.1 - Графики зависимости осадки круглых штампов от центральной нагрузки где: 1 – плоский штамп и штампы с радиальными ребрами: 2 – с шестью; 3 – с восемью; 4 – с десятью

 

Из графиков на рисунке 3.1 видно, что при отношении d/D=0 несущая способность песчаного основания штампов с опорными радиальными ребрами значительно выше, чем у плоских штампов. Текущая осадка у штампов с опорными радиальными ребрами меньше чем у плоского штампа, при нагрузке равной несущей способности песчаного основания плоского штампа осадка штампов с радиальными ребрами меньше осадки плоского штампа в 2,28…2,66 раза.

На рисунке 3.2 представлены графики зависимости осадки штампа от нагрузки на фундамент для плоских штампов и штампов с опорными радиальными ребрами с отношением d/D=0,2 для плоского штампа и 0,138 для штампа с опорными радиальными ребрами при центральном действии вертикальной нагрузки.

Рисунок 3.2 - Графики зависимости осадки кольцевых штампов с отношением d/D=0,2 для плоского штампа и 0,138 для штампов с опорными радиальными ребрами от центральной нагрузки где: 1 – плоский штамп и штампы с радиальными ребрами: 2 – с шестью; 3 – с восемью; 4 – с десятью

 

Из графиков на рисунке 3.2 видно, что при отношении d/D=0,2 и 0,138 несущая способность песчаного основания штампов с опорными радиальными ребрами выше, чем у плоских штампов. Текущая осадка у штампов с опорными радиальными ребрами меньше чем у плоского штампа, при нагрузке равной несущей способности песчаного основания плоского штампа осадка штампов с радиальными ребрами меньшеосадки плоского штампа в 1,125…1,5 раза.

На рисунке 3.3 представлены графики зависимости осадки штампа от нагрузки на фундамент для плоских штампов и штампов с опорными радиальными ребрами с отношением d/D=0,4 для плоского штампа и 0,294 для штампа с опорными радиальными ребрами при центральном действии вертикальной нагрузки.

Рисунок 3.3 - Графики зависимости осадки кольцевых штампов с отношением d/D=0,4 для плоского штампа и 0,294 для штампов с опорными радиальными ребрами от центральной нагрузки где: 1 – плоский штамп и штампы с радиальными ребрами: 2 – с шестью; 3 – с восемью; 4 – с десятью

 

Из графиков на рисунке 3.3 видно, что при отношении d/D=0,4 и 0,294 несущая способность песчаного основания штампов с опорными радиальными ребрами выше, чем у плоских штампов. Текущая осадка у штампов с опорными радиальными ребрами меньше чем у плоского штампа, при нагрузке равной несущей способности песчаного основания плоского штампа осадка штампов с радиальными ребрами меньше осадки плоского штампа в 1,5…2,25 раза.

На рисунке 3.4 представлены графики зависимости осадки штампа от нагрузки на фундамент для плоских штампов и штампов с опорными радиальными ребрами с отношением d/D=0,6 для плоского штампа и 0,468 для штампа с опорными радиальными ребрами при центральном действии вертикальной нагрузки.

Рисунок 3.4 - Графики зависимости осадки кольцевых штампов с отношением d/D=0,6 для плоского штампа и 0,468 для штампов с опорными радиальными ребрами от центральной нагрузки где: 1 – плоский штамп и штампы с радиальными ребрами: 2 – с шестью; 3 – с восемью; 4 – с десятью

 

Из графиков на рисунке 3.4 видно, что при отношении d/D=0,4 и 0,468 несущая способность песчаного основания штампов с опорными радиальными ребрами выше, чем у плоских штампов. Текущая осадка у штампов с опорными радиальными ребрами меньше чем у плоского штампа, при нагрузке равной несущей способности песчаного основания плоского штампа осадка штампов с радиальными ребрами меньше осадки плоского штампа в 1,09…1,2 раза.

На рисунке 3.5 представлены графики зависимости осадки штампа от нагрузки на фундамент для плоских штампов и штампов с опорными радиальными ребрами с отношением d/D=0 при центральном действии наклонной (α=150 )нагрузки.

Рисунок 3.5 - Графики зависимости осадки круглых штампов от центральной наклонной (α=150 ) нагрузки, где: 1 – плоский штамп и штампы с радиальными ребрами: 2 – с шестью; 3 – с восемью; 4 – с десятью

 

Из графиков на рисунке 3.5 видно, что при отношении d/D=0 несущая способность песчаного основания штампа с 10 опорными радиальными ребрами значительно выше, чем у плоского штампа. Текущая осадка у штампов с опорными радиальными ребрами больше чем у плоского штампа, при нагрузке равной несущей способности песчаного основания плоского штампа в 1,06…1,44 раза.

 

На рисунке 3.6 представлены графики зависимости осадки штампа от нагрузки на фундамент для плоских штампов и штампов с опорными радиальными ребрами с отношением d/D=0,2 для плоского штампа и 0,138 для штампа с опорными радиальными ребрами при центральном действии наклонной (α=150 )нагрузки.

Рисунок 3.6 - Графики зависимости осадки кольцевых штампов с отношением d/D=0,2 для плоского штампа и 0,138 для штампов с опорными радиальными ребрами от центральной нагрузки где: 1 – плоский штамп и штампы с радиальными ребрами: 2 – с шестью; 3 – с восемью; 4 – с десятью

 

Из графиков на рисунке 3.6 видно, что при отношении d/D=0,2 и 0,138 несущая способность песчаного основания штампов с опорными радиальными ребрами значительно меньше, чем у плоского штампа. Текущая осадка у штампа с 10 опорными радиальными ребрами больше чем у плоского штампа, при нагрузке равной несущей способности песчаного основания в 1,157 раза.

 

На рисунке 3.7 представлены графики зависимости осадки штампа от нагрузки на фундамент для плоских штампов и штампов с опорными радиальными ребрами с отношением d/D=0,4 для плоского штампа и 0,294 для штампа с опорными радиальными ребрами при центральном действии наклонной (α=150 )нагрузки.

Рисунок 3.7 - Графики зависимости осадки кольцевых штампов с отношением d/D=0,4 для плоского штампа и 0,294 для штампов с опорными радиальными ребрами от центральной нагрузки где: 1 – плоский штамп и штампы с радиальными ребрами: 2 – с шестью; 3 – с восемью; 4 – с десятью

 

Из графиков на рисунке 3.7 видно, что при отношении d/D=0,4 и 0,294 несущая способность песчаного основания штампа с 6 опорными радиальными ребрами выше, чем у плоского штампа. Текущая осадка у плоского штампа меньше чем у штампов сопорными радиальными ребрами, при нагрузке равной несущей способности песчаного основания штампа №4и №3,в 1,16…1,38 раза.

 

На рисунке 3.8 представлены графики зависимости осадки штампа от нагрузки на фундамент для плоских штампов и штампов с опорными радиальными ребрами с отношением d/D=0,6 для плоского штампа и 0,468 для штампа с опорными радиальными ребрами при центральном действии наклонной (α=150 )нагрузки.

Рисунок 3.8 - Графики зависимости осадки кольцевых штампов с отношением d/D=0,6 для плоского штампа и 0,468 для штампов с опорными радиальными ребрами от центральной наклонной (α=150 ) нагрузки нагрузки где: 1 – плоский штамп и штампы с радиальными ребрами: 2 – с шестью; 3 – с восемью; 4 – с десятью

 

Из графиков на рисунке 3.8 видно, что при отношении d/D=0,4 и 0,468 несущая способность песчаного основания штампов с опорными радиальными ребрами выше, чем у плоского штампа. Текущая осадка у №3 и №4 меньше чем у плоского штампа, при нагрузке равной несущей способности песчаного основания плоского штампа,в 1,22 и 2,44 раза соответственно.

 

На рисунке 3.9 представлены графики зависимости горизонтального перемещения штампа от нагрузки на фундамент для плоских штампов и штампов с опорными радиальными ребрами с отношением d/D=0 при центральном действии наклонной (α=150 )нагрузки.

Рисунок 3.9 - Графики зависимости горизонтального перемещения круглых штампов от центральной наклонной (α=150 ) нагрузки, где: 1 – плоский штамп и штампы с радиальными ребрами: 2 – с шестью; 3 – с восемью; 4 – с десятью

 

Из графиков на рисунке 3.9 видно, что при отношении d/D=0 текущие горизонтальные перемещения штампов с радиальными рёбрами, при нагрузке равной несущей способности штампов №2 и №3, меньше чем у плоского штампа в 1,31 и 1,21 раза соответственно.

 

На рисунке 3.10 представлены графики зависимости зависимостигоризонтального перемещения штампа от нагрузки на фундамент для плоских штампов и штампов с опорными радиальными ребрами с отношением d/D=0,2 для плоского штампа и 0,138 для штампа с опорными радиальными ребрами при центральном действии наклонной (α=150 ) нагрузки.

Рисунок 3.10 - Графики зависимости горизонтального перемещения круглых штампов от центральной наклонной (α=150 ) нагрузки, где: 1 – плоский штамп и штампы с радиальными ребрами: 2 – с шестью; 3 – с восемью; 4 – с десятью

 

Из графиков на рисунке 3.10 видно, что что при отношении d/D=0,2 и 0,138 текущие горизонтальные перемещения штампов с радиальными рёбрами, при нагрузке равной несущей способности штампов №4, меньше чем у плоского штампа в 2,3…4 раза.

 

На рисунке 3.11 представлены графики зависимости горизонтального перемещения штампа от нагрузки на фундамент для плоских штампов и штампов с опорными радиальными ребрами с отношением d/D=0,4 для плоского штампа и 0,294 для штампа с опорными радиальными ребрами при центральном действии наклонной (α=150 )нагрузки.

Рисунок 3.11 - Графики зависимости горизонтального перемещения круглых штампов от центральной наклонной (α=150 ) нагрузки, где: 1 – плоский штамп и штампы с радиальными ребрами: 2 – с шестью; 3 – с восемью; 4 – с десятью

 

Из графиков на рисунке 3.11 видно, что что при отношении d/D=0,4 и 0,294 значительно меньшие перемещения даёт штамп с шестью радиальными рёбрами.

На рисунке 3.12 представлены графики зависимости горизонтального перемещения штампа от нагрузки на фундамент для плоских штампов и штампов с опорными радиальными ребрами с отношением d/D=0,6 для плоского штампа и 0,468 дляштампа с опорными радиальными ребрами при центральном действии наклонной (α=150 ) нагрузки.

 

Рисунок 3.12 - Графики зависимости горизонтального перемещения круглых штампов от центральной наклонной (α=150 ) нагрузки, где: 1 – плоский штамп и штампы с радиальными ребрами: 2 – с шестью; 3 – с восемью; 4 – с десятью

 

Из графиков на рисунке 3.12 видно, что при отношении d/D=0,4 и 0,468 горизонтальные перемещения штампов с опорными радиальными ребрами выше, чем у плоского штампа. Текущие горизонтальные перемещения у штампов с радиальными рёбрами,при нагрузке равной несущей способности плоского штампа, меньше чем у плоского штампа, в 1,2…1,45 раза.

 

 

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Проведенные эксперименты показали, что применение радиальных опорных ребер приводит к увеличению несущей способности песчаного основания в 1,25…2,18 раза и уменьшению текущих осадок штампов при одинаковой нагрузке во всем диапазоне рассматриваемых отношении внутреннего диаметра штампа к наружному по сравнению с плоскими штампами при вертикальном действии нагрузки. Оптимальным штампом по несущей способности песчаного основания является штамп с восемью опорными радиальными ребрами.

При наклонном приложении нагрузки несущая способность штампов с опорными радиальными рёбрами больше на 15…20% чем у плоских штампов. С точки зрения осадок, горизонтальных перемещений и несущей способности крайне не эффективным для штампов с радиальными рёбрами явилось отношение d/D=0.138. В остальных случаях влияние радиальных рёбер на осадку и горизонтальное перемещение при наклонном действии нагрузки в рамках проведённых испытаний не достаточно изучено.

 





©2015- 2017 megalektsii.ru Права всех материалов защищены законодательством РФ.