Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Рассмотрите дело по существу. Может ли суд обязать принять нормативный акт?




Рассмотрите дело по существу. Может ли суд обязать принять нормативный акт?

(Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г.; ГПК РФ)

 

18. Индивидуальный предприниматель Поливайкин обратился в суд с требованием признать недействительным постановление следователя Рогова о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на его расчетном счете, в связи с тем, что на этот счет поступали денежные средства от обвиняемого по уголовному делу Рыкова.

Суд отказал в удовлетворении жалобы, поскольку Поливайкин пропустил трехмесячный срок для обжалования ненормативного акта.

Председатель областного суда принес протест на данное решение, указав, что суд не должен был рассматривать эту жалобу в порядке гражданского судопроизводства.

Ваше мнение по данному вопросу.

(Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г.; УПК РФ).

 

19. 1 октября 2002 года Мудрых обратился в Верховный Суд РФ с жалобой на п. 10 инструкции, утвержденной приказом Министерства внутренних дел РФ от 10 ноября 2000 года, обосновывая свои требования тем, что на основании этого пункта начальник ОВД отказал ему в выдаче необходимой справки, в результате чего он не смог реализовать принадлежащее ему право, что противоречит требованиям федерального закона. Дело было назначено к рассмотрению на 15 октября.

В ходе судебного заседания представитель МВД РФ заявил, что п. 10 инструкции приказом от 14 октября 2002 года изменен и приведен в соответствие с требованием федерального закона и на этом основании потребовал производство по делу прекратить.

Судья вынес определение о прекращении производства по делу, так как оспорены в суде могут быть только действующие акты, а данный пункт инструкции уже перестал существовать.

Мудрый обратился с частной жалобой полагая, что суд должен быль признать п. 10 инструкции недействительным, так как иначе он не сможет защитить свое право и потребовать компенсации ущерба.

Разрешите дело по существу.

(ГПК РФ, Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации. Утв. пост. Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009. )

 

20. 13 января в здании Епархиального управления состоялось годовое собрание храмов и приходов г. Энска, на котором вынесено решение об отлучении от церкви гражданки Войнович, которая, по мнению епархии, занималась ересью и расколом. Войнович обратилась в суд с требованием признать решение приходского собрания незаконным и нарушающим ее конституционное право, поскольку она не может участвовать в богослужениях совместно с другими прихожанами, а также прихожанам запрещено с ней общаться под страхом отлучения. Энский суд удовлетворил жалобу Войнович, мотивируя свое решение тем, что устав епархии не предусматривает право на отлучение прихожан от церкви.

Согласны ли вы с решением суда? Какие действия (решения), нарушающие права и свободы граждан, могут быть обжалованы в суд? Ограничивает ли решение Епархиального управления конституционное право Войнович на свободу вероисповедания?

(Конституция РФ; Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г.; ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. )

 

ТЕМА 5

АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОЛЛЕКТИВНЫХ СУБЪЕКТОВ

1. Понятие и признаки административной правосубъектности коллективных субъектов (организаций).

2. Административно-правовой статус государственных предприятий и учреждений.

3. Административно-правовой статус коммерческих организаций.

4. Административно-правовой статус общественных объединений.

5. Административно-правовой статус религиозных организаций.

 

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ФЗ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.

ФЗ «О финансово-промышленных группах» от 30 мая 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4697.   

ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» от 28 июня 1995 г. (в ред. от 21. 03. 2002) // СЗ РФ. 1995. № 27. ст. 2503.

ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от 11 августа 1995 г. (в ред. от 21. 03. 2002) // СЗ РФ. 1995. № 33. ст. 3340.

ФЗ «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 34. Ст. 3426.

ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.

ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. (в ред. от 21. 03. 2002) // СЗ РФ. 1997. № 39. ст. 4415.

ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 21. 03. 2002) // СЗ РФ. 1996. № 1. ст. 1.

ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. (в ред. от 21. 03. 2002) // СЗ РФ. 1998. № 7. ст. 785.

ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002 г. // СЗ РФ. 2002. №

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Агапов А. Б. Церковь и исполнительная власть. // Государство и право. 1998. № 4.

Бахрах Д. Н. Коллективные субъекты административного права. // Правоведение. 1991. № 3.

Братко А. Г. Центральный банк в банковской системе России. М., 2001.

Винницкий Д. В. Налоговая правосубъектность организации // Журнал российского права, 2001. № 10. С. 43-47.

Грось Л. А. Взаимоотношения публично-правовых образований – собственников и учредителей – с учреждениями или унитарными предприятиями. // Журнал Российского права. 2001. № 12.

Ершова И. В. Проблемы правового статуса государственных корпораций // Гос. и право, 2001. № 6. С. 35-41.

Кузнецов В. Конституция и права юридического лица // Российская юстиция, 1997. № 4. С. 38-41.

Лапаева В. В. Закон об общественных объединениях нуждается в совершенствовании. // Журнал российского права. 1997. № 4.

Лупарев Г. П. Социальное назначение религиозных организаций как основа их правового статуса. // Государство и право. 1995. № 11.

Ногина О. А. Правовая природа государственных внебюджетных фондов в Российской Федерации. // Правоведение. 1996. № 4.

Овчарова Е. В. Понятие, структура и содержание административно-правового статуса юридического лица // Гражданин и право, 2001. № 1. С. 39-50.

Петухов В. Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика. М., 1999.

Петухов В. Н. Финансово-промышленные группы: правовые нормы и практика // Журнал российского права, 1997. № 6. С. 67-75.

Талапина Э. В. Управление государственной собственностью. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

Черемных Г. Общественные объединения: регулирование деятельности. // Российская юстиция. 1996. № 4.

Черных О. В. Взаимоотношения государственного унитарного предприятия с федеральными органами исполнительной власти // Юрист, 2001. № 2.

 

ВОПРОСЫ

1. Какие виды коллективных субъектов административного права вы можете назвать? Определите критерии их разграничения.

2. Назовите отличительные признаки административной правоспособности коллективного субъекта?

3. Каково соотношение понятий «регистрация юридического лица» и «регистрация коллективного субъекта»?

4. Какими полномочиями обладает Правительство РФ в отношении созданного им федерального государственного учреждения?

5. В каком соотношении находятся такие понятия, как «учреждение», «предприятие», «организация», «объединение», «юридическое лицо».

6. Какие вы знаете организационно-правовые формы общественных объединений? Чем они отличаются друг от друга?

7. Назовите основные права и обязанности, входящие в административно-правовой статус коммерческой организации.

8. Перечислите основания для ограничения административной правосубъектности коллективных субъектов.

9. Назовите особенности административно-правового статуса некоммерческих организаций.

10. Какие виды религиозных объединений установлены действующим законодательством?

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...