 |
Примечания. З А Д А Н И Я. ИЗ КАРОЛИНЫ. Пресветлейшего великодержавнейшего непобедимого Императора Карла Пятого и Священной Римской империи Уголовно-судебное уложение, составленное, принятое и утвержденное Аугсбургским и Регенсбургским рейхстагами в тридц
|
|
|
|
Примечания
1. “Держание” (tenementum) - обычное в средневековой Европе обозначение условного земельного владения, за которое его владелец - “держатель” должен был выполнять какие-либо повинности или уплачивать денежную ренту в пользу вышестоящего феодала - собственника этой земли. Данный термин в Англии XII-XV вв. применялся как к привилегированным военным держаниям, так и к свободным крестьянским держаниям и даже к землям, которые находились в пользовании зависимых крестьян - вилланов, хотя за этим общим обозначением скрывались в действительности совершенно различные правовые отношения.
2. Рельеф - феодальный платеж сеньору за право вступить во владение наследственными землями (феодом, баронией) после смерти предшественника. Размеры его могли быть весьма значительными (до половины стоимости держания).
3. Имеется в виду Суд общих тяжб - центральный королевский суд, ведавший всеми гражданскими исками.
4. Статья имеет целью ограничение прав короля и его администрации (шерифов) в пользу лордов маноров.
З А Д А Н И Я
1. Проследите по тексту Великой хартии вольностей, принятой в Англии в 1215 г., как закрепляются в ней интересы и требования сил, входящих в оппозиционный королю лагерь, каким образом отразился в документе компромисс между королем и его противниками, какие моменты в деятельности королевской администрации, юстиции были отвергнуты или, напротив, получили толчок для дальнейшего развития.
3. Каково значение Великой хартии вольностей?
ИЗ КАРОЛИНЫ
Каролина - принятое в 1532 г. и опубликованное в 1533 г. Уголовно-судебное уложение “Священной Римской империи германской нации”. Получила название в честь императора Карла V (1519-1555). Являясь единственным общеимперским законом раздробленной Германии, Каролина имела целью упорядочить условное судопроизводство в местных судах. Первая ее часть посвящена стадиям уголовного процесса; вторая - выступает в роли уголовного кодекса.
|
|
|
Пресветлейшего великодержавнейшего непобедимого Императора Карла Пятого и Священной Римской империи Уголовно-судебное уложение, составленное, принятое и утвержденное Аугсбургским и Регенсбургским рейхстагами в тридцатом и тридцать втором годах с Имперской жалованной привилегией.
Мы, Карл Пятый,... вкупе с курфюрстами, князьями и сословными представителями милостиво и благосклонно соизволили повелеть... ученым и отменно опытным мужам составить и собрать воедино наставление каким образом надлежит осуществлять судопроизводство по уголовным делам в наибольшем соответствии с правом и справедливостью. Мы повелеваем отпечатать таковое, дабы все и каждый из Наших и Империи подданных могли действовать в уголовных делах, принимая во внимание важность и опасность таковых, согласно сему наставлению, в соответствии с общим правом [1], справедливостью и достохвальными исконными обычаями...
Мы не желаем, однако, сим милостивым упоминанием лишить курфюрстов, князей и сословия их исконных, унаследованных, правомерных и справедливых обычаев.
О судьях, судебных заседателях и судебных чиновниках
1. Итак [2], прежде всего Мы постановляем, повелеваем и желаем, чтобы все уголовные суды были снабжены и пополнены судьями, судебными заседателями [3] и судебными писцами из мужей набожных, достойных, благоразумных и опытных, наиболее добродетельных и лучших из тех, что имеются и могут быть получены по возможностям каждого места. Для сего надлежит также привлечь дворян и ученых.
|
|
|
До сего времени в иных местах некоторые из дворян и прочих лиц, коим по их должности или иным причинам подобает самолично вершить сей суд, уклонялись от участия в заседаниях подобных судов и почитали сие за бесчестье для своего звания, а из-за этого злодейство зачастую оставалось безнаказанным. Между тем такое отправление правосудия не должно и не может нанести никакого урона их чести или их званию, но, напротив, служит к утверждению правосудия, наказанию злодеев и оказывает честь таким дворянам и должностным лицам. Посему они должны самолично участвовать в сих уголовных судах в качестве судей и судебных заседателей всякий раз, как сие по положению вещей представится за благо и необходимость, и должны действовать и поступать при этом как подобает надлежит согласно Нашему настоящему уложению.
Взятие (под стражу) по долгу службы
властями уличенного злодея
VI. Если кто-либо будет опорочен общей молвой или иными заслуживающими доверия доказательствами, подозрениями и уликами как виновник злодеяния и вследствие этого взят под стражу по долгу службы, то он не должен быть подвергнут допросу под пыткой, доколе не будут добросовестно и достаточно удостоверены доказательства и подозрения о совершении им этого преступления. Для этого каждый судья обязан в сих важных делах до применения пытки осведомиться и усердно, сколь возможно по характеру и обстоятельствам каждого дела, расспросить..., было ли совершено преступление, в котором обвиняют и подозревают арестованного.
VII. Если упомянутые судьи, ознакомившись с делом, будут сомневаться, достаточны ли приведенные улики и подозрения для допроса под пыткой, то они должны запросить указаний у высшей власти... или искать совета во всех иных инстанциях, которые указаны в конце Нашего настоящего уложения [4], и в письменной форме сообщить этим властям при таком испрашивании совета все обстоятельства и факты, касающиеся подозрения.
VIII. Если будет установлено преступление, караемое смертной казнью, или будут обнаружены прямые доказательства этого, то должно учинить допрос под пыткой в целях полного осведомления, потребного для открытия истины, а также для подтверждения ее признанием виновника...
|
|
|
