 |
Задача №4. Правильно ли поступил суд? Могут ли быть обжалованы посредством частной жалобы Определения об отказе в приобщении доказательств
|
|
|
|
Задача №4
Селезнев после возбуждения дела в суде, не дожидаясь проведения предварительного судебного заседания в целях оперативного закрепления информации содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратился к нотариусу с требованием составить протокол осмотра письменного доказательства.
На предварительном судебном заседании ответчик Архипов указал на невозможность обеспечения доказательств нотариусом после возбуждения дела в суде и просил суд не приобщать это важное со слов истца доказательство. Суд согласился с доводами Ответчика и в конечном итоге отказал в удовлетворении иска
Правильно ли поступил суд? Могут ли быть обжалованы посредством частной жалобы Определения об отказе в приобщении доказательств, если нет, то как Селезнев может приобщить этот протокол к материалам дела?
Задача №5
Необходимо составить заявления об истребовании доказательства и проект Определения суда на данное заявление.
Тема 13. Иск
1. Понятие и элементы иска.
2. Виды исков.
3. Право на иск (право на предъявление иска и право на удовлетворение иска).
4. Обеспечение иска.
5. Защита ответчика от предъявленного иска.
6. Распоряжение исковыми средствами защиты.
7. Составление искового заявления.
Нормативный материал, судебная практика
1. ГПК РФ, 2002 г.
2. ГК РФ.
3. Семейный кодекс РФ.
4. Трудовой кодекс РФ.
5. ФКЗ «О судебной системе РФ» от 23 октября 1996 (с изменениями и дополнениями).
6. Закон РФ от 07. 02. 1992 № 2300-I «О защите прав потребителей».
7. Закон РФ от 27. 12. 1991 № 2124 – I «О средствах массовой информации».
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О применении судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 2.
|
|
|
9. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
10. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24. 06. 2008 г. № 11 (ред. от 09. 02. 2012) « О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, 2008
11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26. 06. 2015)//СПС Консультант Плюс.
Литература
1. Абушенко Д. Б. Альтернативные иски: теоретические основы правовой конструкции // АиГП. 2015. №6. С. 12-19.
2. Васильева Т. А. Косвенный иск в цивилистическом процессе (сравнительно-правовое исследование). М., 2015
3. Гурвич М. А. Право на иск. М., 1978.
4. Гурвич М. А. Учение об иске (состав, виды): Учеб. Пособие. М., 1981.
5. Егорова Л. В. Подведомственность встречного иска // Вестник гражданского процесса. 2013. №2
6. Кашкарова И. Н. К вопросу о возможности предъявления альтернативных (факультативных) исков в состязательном процессе//Закон. 2014. №3.
7. Комаров И. С. Встречный иск – разновидность соединения исков //АиГП. 2012. № 6.
8. Крашенинников Е. А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.
9. Нефедьев Е. В. Учение об иске. Казань, 1895
10. Хрестоматия по гражданскому процессу / Под общ. Ред. М. К. Треушникова. М., 1996. Разд. V.
11. Ярков В. В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право. 1999. №9.
Задача №1.
Гражданин Леонтьев обратился в суд с исковым заявлением к гражданину Панову, в котором указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в течении шести месяцев, выполняя работу по перевозке пассажиров такси, однако был уволен без объяснения причин и без выплаты заработной платы. В исковом заявлении Леонтьев указал на то, что трудовой договор в письменном виде заключен не был, заработная плата в полном объеме не выплачена, увольнение произведено незаконно.
|
|
|
В исковом заявлении истец просил суд: установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком; признать незаконным увольнение; восстановить его на работе в прежней должности водителя; взыскать в его пользу заработную плату и компенсацию морального вреда в связи с нарушением его трудовых прав.
Проверив представленные материалы, суд вынес определение об оставлении заявления без движения по причине того, что оно подано с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в нарушении указанных норм законодательства истцом не указаны и не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: свидетельствующие о возникновении трудового правоотношения между сторонами, заключении трудового договора. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления
Правомерны ли действия судьи?
Составьте исковое заявление по условиям задачи.
Задача №2.
Гражданин Куприянов заключил договор с издательством «Литературный мир», в соответствии с которым был написан роман «Янтарный колодец». По желанию автора, произведение было опубликовано под псевдонимом Иван Громов. После публикации романа, неизвестные лица выложили произведение в полном объеме в сети «Интернет», что вызвало сложности в реализации напечатанного тиража романа «Янтарный колодец» в количестве, запланированном издательством «Литературный мир». Автор произведения, в свою очередь, также лишился значительной части своего гонорара, который напрямую зависел от продаж печатного издания. Кроме того, гражданин Куприянов в одном из книжных магазинов обнаружил свой роман «Янтарный колодец», опубликованный под издательством «Радуга».
Какой иск должен быть предъявлен для защиты интересов гражданина Куприянова?
Как должен поступить гражданин Куприянов в том случае, если он не хочет раскрывать свое авторство в отношении литературного произведения
|
|
|
