 |
Задача №18. Тема 20. Заочное производство. Нормативный материал, судебная практика. Литература
|
|
|
|
Задача №18
Решением Зеленодольского городского суда от 24. 05. 2016 года удовлетворен иск Долговой П. Л. к Управлению ПФР в г. Зеленодольск Республики Татарстан о досрочном назначении страховой пенсии: суд обязал ответчика включить Долговой П. Л. в стаж для назначения досрочной страховой пенсии в календарном исчислении период нахождения на курсах повышения квалификации с 06. 06. 2014 по 16. 06. 2014 в период работы Д. воспитателем и назначить ей досрочную страховую пенсию. Разрешая заявленный спор, суд установил, что в нарушение действующего законодательства Ответчик не включил в стаж для назначения досрочной страховой пенсии период нахождения Долговой П. Л. на курсах повышения квалификации, что привело к незаконному отказу в назначении истцу досрочной страховой пенсии.
Какое судебное постановление суд вправе вынести при выявлении случаев нарушения законности? Подлежит ли оно обжалованию?
Задача №19
28. 07. 2018 Банк обратился в Советский районный суд города Казани с иском к Попову В. В. о взыскании долга по кредитному договору. Суд принял иск и назначил дату судебного заседания на 05. 09. 2017. В судебном заседании судья Грачева А. С. сообщила сторонам, что поступило заявление от супруги Ответчика (Поповой О. П. ) о вступлении в дело в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Стороны, заявили судье, что оставляют разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Судья Грачева А. С. удалилась в совещательную комнату. Вернувшись, она огласила судебное постановление которым привлекала к участию в деле супругу Ответчика (Поповой О. П. ) в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
|
|
|
Какое судебное постановление должно было быть вынесено судом в рассматриваемой ситуации? Следует ли судье одновременно отложить судебное разбирательство?
Тема 20. Заочное производство
1. Понятие и значение заочного производства.
2. Условия и порядок рассмотрения дела в порядке заочного производства.
3. Отличие между заочным и исковым производством.
4. Содержание заочного решения: понятие заочного решения как постановления суда I инстанции, разрешающего дело по существу и его особенности.
5. Обжалование заочного решения.
6. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения.
7. Полномочия суда при пересмотре заочного решения.
8. Особенности вступления в силу заочного решения.
9. Основания для отмены заочного решения, последствия отмены. Возобновление состязательного процесса.
Нормативный материал, судебная практика
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14. 11. 2002 N 138-ФЗ
(ред. от 27. 06. 2018) // Изменения, внесенные Федеральным законом от 27. 06. 2018 N 158-ФЗ, вступают в силу со дня его официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http: //www. pravo. gov. ru - 27. 06. 2018).
2. Федеральный конституционный закон от 07. 02. 2011 N 1-ФКЗ (ред. от 21. 07. 2014) " О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 14. 02. 2011 -N 7 - Ст. 898.
3. Постановление Правительства РФ от 24. 03. 2006 N 160 " Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции" // " Собрание законодательства РФ", 03. 04. 2006, N 14, ст. 1540,
4. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08. 12. 2014 № 124 (1)) / Правовой Сервер КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. consultant. ru/ document/cons_doc_law_172071/ (дата обращения: 25. 04. 2016).
|
|
|
5. Приказ ФГУП " Почта России" от 05. 12. 2014 N 423-п (ред. от 15. 06. 2015)" Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда " Судебное" // СПС Консультант Плюс.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15. 03. 2000 N 208пв-99 «В случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает»//СПС Консультант Плюс.
7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г. ) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - N 10.
8. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2017 г. ) //СПС Консультант Плюс.
Литература
1. Власов А. А. Гражданский процесс. М.: Юрайт, 2012.
2. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д. Б. Абушенко, К. Л. Брановицкий, В. П. Воложанин и др.; отв. ред. В. В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с.
3. Коршунов Н. М. Гражданский процесс. М: Норма, 2006.
4. Треушников М. К. Гражданский процесс. М: Городец, 2003.
5. Беспалов Ю. Ф., Егорова О. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю. Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. -736 с.
6. Борисова Е. А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: Учебное пособие / Е. А. Борисова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 352 с.: 60x90 1/16 (Переплёт 7БЦ) ISBN 978-5-91768-724-7 http: //znanium. com/bookread2. php? book=543969& spec=1
7. Борисова Е. А. Тенденции развития норм ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ об обжаловании и проверке судебных постановлений // Законодательство. -2017. -N 6.
8. Братцева С. В. Заочное производство: а стоит ли? // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - N 3. - С. 54 - 58.
9. Воронцова А. А. Вопрос: В каких случаях суд общей юрисдикции может отказать в отмене заочного решения? // СПС КонсультантПлюс. - 2018.
|
|
|
10. Гусев В. Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства // Журнал российского права. -2003. - N 8. -С. 56 - 60.
11. Долова М. О. Наука гражданского процессуального права и ГПК РФ: 15 лет вместе // Российская юстиция. -2017. -N 8. -С. 36 - 40.
12. Евстифеева Г. И. Процессуальные особенности заочного производства // Вестник СГАП. -1999. - №1. -С. 81-84.
13. Женетль С. З. Гражданский процесс: учебник / С. З. Женетль, А. В. Никифоров. - 5-е изд. - М. : РИОР: ИНФРА-М, 2017. - 414. с. - (Высшее образование: Бакалавриат). - www. doi. org/10. 12737/18513. http: //znanium. com/bookread2. php? book=541969& spec=1
14. Женетль С. З.. Гражданский процесс: учебник / С. З. Женетль, А. В. Никифоров. - 5-е изд. - М. : РИОР: ИНФРА-М, 2018. - 414. с. - (Высшее образование: Бакалавриат). - www. doi. org/10. 12737/18513. http: //znanium. com/bookread2. php? book=900902& spec=1
15. Завриев С. С. Заочное производство в суде апелляционной инстанции в судах общей юрисдикции // Судья. -2017. -N 3. -С. 61 - 64.
16. Загидуллин М. Р. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. -2017. -N 5. - С. 113 - 133.
17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно – практический). /Под ред. М. А. Викут. – М.: ТОН – ДЭКСТРО, 2003.
18. Комментарий к Федеральному закону " Об исполнительном производстве" / А. В. Закарлюка, М. А. Куликова, И. В. Решетникова и др.; отв. ред. И. В. Решетникова. М.: Статут, 2018. - 656 с.
19. Коршунов, Н. М. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Н. М. Коршунов, А. Н. Лабыгин, Ю. Л. Мареев; под ред. Н. М. Коршунова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 431 с. - (Серия «Юриспруденция для бакалавров»). - ISBN 978-5-238-02122 http: //znanium. com/bookread2. php? book=390865& spec=1
20. Любимова Е. В. Влияние электронного правосудия на вопросы подсудности гражданских и административных дел // Вестник гражданского процесса. - 2018. -N 1. - С. 200 - 210.
21. Лясковский И. К. Фикция извещения в гражданском процессе // Закон. -2018. -N 1. -С. 71 - 81.
22. Магомедова З. И. Некоторые проблемы, возникающие в судебной практике при рассмотрении заявлений об отмене заочного решения суда // Мировой судья. -2014. -N 9. -С. 24 - 27.
|
|
|
23. Малышкин А. В. Категории дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства: интегрирование приказной и общеисковой юрисдикции // Вестник гражданского процесса. -2017. -N 4. -С. 234 - 246.
24. Михеев П. В. Ускоренные производства в гражданском судопроизводстве: вопросы терминологии // Вестник гражданского процесса. -2017. -N 5. -С. 207 - 242.
25. Нечаев В. И. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / В. И. Нечаев; Под общ. ред. В. И. Нечаева; Рук. авт. колл. В. В. Ярков. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 816 с.: 70x100 1/16. (п) ISBN 978-5-91768-418-5, 500 экз. http: //znanium. com/bookread2. php? book=459415& spec=1
26. Никулинская Н. Ф. Комментарий к главе 22 " Заочное производство" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2017.
27. Организация и деятельность судов общей юрисдикции: новеллы и перспективы: монография / А. А. Гравина, В. П. Кашепов, О. В. Макарова и др.; отв. ред. В. П. Кашепов. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2016. - 240 с.
28. Примирительные процедуры в гражданском, уголовном и административном судопроизводстве Российской Федерации: научно-практическое пособие / Ю. Ф. Беспалов, А. Ю. Беспалов, Д. В. Гордеюк и др.; отв. ред. Ю. Ф. Беспалов. Москва: Проспект, 2018. -128 с.
29. Решетникова И. В. Гражданский процесс / И. В. Решетникова, В. В. Ярков. - 6-e изд., перераб. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. - 336 с.: 84x108 1/32. - (Краткие учебные курсы юридических наук). (обложка) ISBN 978-5-91768-230-3 http: //znanium. com/bookread2. php? book=333253& spec=1
30. Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М., 1999. - 312 с.
31. Слесарев С. Отмена заочного решения суда по гражданскому делу // СПС КонсультантПлюс. 2018.
32. Слесарев С. А. Вопрос: Подлежит ли обжалованию определение суда об отмене заочного решения? // СПС КонсультантПлюс. 2018.
33. Тарасенкова А. Н. Гражданское судопроизводство: руководство для тех, кому без суда не обойтись. М.: Редакция " Российской газеты", 2018. Вып. 2. -176 с.
34. Туманова Л. Проект ГПК и проблема заочного производства // Российская юстиция, №7. -1998. -С. 43
35. Упрощенное производство в гражданском процессе: научно-практическое пособие / А. В. Малышкин, С. В. Рогожин, А. Е. Бочкарев и др. М.: Проспект, 2017. - 48 с.
36. Уткина И. В. Заочное решение в гражданском процессе. – М.: ООО «Городец – издат», 2003.
37. Уткина И. В. Институт заочного решения в гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997;
38. Хорунжий С. Н. Неопровержимость судебного решения // Вестник гражданского процесса. 2014. №3.
39. Царегородцева Е. А. Заочное производство / Е. А. Царегородцева // Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. М.: Статут, 2017. - 784 с.
|
|
|
40. Царегородцева Е. А. Реформирование заочного производства // Арбитражный и гражданский процесс. -2017. -N 12. -С. 45 - 46.
41. Цуканова В. И. При дополнении оснований лишения родительских прав процессуальные правила не изменились // Судья. -2017. -N 6. -С. 31 - 34.
42. Черных И. И. Заочное производство в гражданском процессе / ред. Аргунов В. М. М.: Городец, 2000.
43. Черных И. И. Заочное производство в гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998;
44. Ярков В. В. Современные проблемы доступа к правосудию в Российской Федерации // СНГ: реформа гражданского процессуального права: материалы междунар. конф. М., 2002. С. 49 - 73.
|
|
|
