 |
Тема: теоретические основы гражданского процессуального права (2 часа)
|
|
|
|
П Р А К Т И К У М
ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ
З а н я т и е 1
Тема: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА (2 часа)
О с н о в н ы е в о п р о с ы:
1. Общая характеристика гражданского процессуального права (предмет, система, источники, действие гражданских процессуальных норм во времени, пространстве и по кругу лиц).
2. Метод гражданского процессуального права (понятие и специфические черты).
3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями российского права: гражданским, семейным, жилищным, трудовым, административным, уголовно-процессуальным.
4. Понятие, задачи и виды гражданского судопроизводства.
5. Стадии гражданского судопроизводства (понятие, основные признаки и виды).
Л и т е р а т у р а:
Основная:
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: учебник. - 3-е изд., перераб. – М.: Норма – ИНФРА – М, 2013. Гл. 1-3.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. М., 2008. Гл. 1, 3.
Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Статут, 2014.
Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право: лекции для студентов-заочников. Томск, 1976.
Комментарии к ГПК РФ:
Постатейный комментарий к ГПК РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова, М.: Статут, 2012. - 636 с.
Рыжаков А.П. Комментарий к ГПК РФ / А.П. Рыжаков. — Изд. 6-е перераб. — М.: Дело и Сервис, 2013. - 592с.
Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. - Изд. 5-е перераб. – М.: Проспект, 2010.
Дополнительная литература:
Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1962. №3.
Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989.
|
|
|
Ярков В.В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского процесса. 2011. №1.
Пономаренко В.А. О соотношении гражданского и арбитражного процессов: судопроизводственный, судоустройственный, системно-законодательный и теоретико-правовой аспекты // Юрист. 2013. №16.
Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права РФ. Казань, 2001.
Ткачева Н.Н. К вопросу об отнесении судебной практики по гражданским делам к источникам гражданского процессуального права // Современное право. 2013. №10.
Алиэскеров М. Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. №3.
Балашов А.Н., Мишутина Э.И. Вопросы применения аналогии закона и аналогии права в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2009. №10.
Сахнова Т.В. Процедурность цивилистического процесса: методология будущего // Вестник гражданского процесса. 2012. №1.
Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы:
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (от 04.11.1950г.).
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008г. №7-ФКЗ, от 05.02.2014г. №2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) - ст.2, 4, 15, 17-19, ч.5 ст.32, ч.3 ст.35, ст.45, 46, ч.1 ст.47, 48, 50-52, 60, 62, 118, 120, 123, 125-127, 129.
ФКЗ от 12.03.2014г. №5-ФКЗ «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в связи с принятием Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» и признании утратившим силу Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии».
ФКЗ от 31.12.1996г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 03.02.2014г.) - ст.1-4, гл.3.
ФКЗ от 05.02.2014г. №4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации».
ФКЗ от 21.06.1994г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. от 04.06.2014г.) - ст.98, 100, 103.
|
|
|
ФКЗ от 05.02.2014г. №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (в ред. от 21.07.2014г.)
ФКЗ от 23.06.1999г. №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (в ред. от 03.02.2014г.).
ГПК РФ от 14.11.2002г. №138-ФЗ (с изм. и доп.).
ФЗ от 14.11.2002г. №137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 07.06.2013г.).
АПК РФ от 24.07.2002г. №95-ФЗ (с изм. и доп.).
ФЗ от 24.07.2002г. №96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 07.06.2013г.).
ФЗ от 17.12.1998г. №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изм. и доп.).
ФЗ от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» (с изм. и доп.).
ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп.).
ФЗ от 27.07.2010г. №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (в ред. от 23.07.2013г.).
ФЗ от 24.07.2002г. №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (в ред. от 21.11.2011г.).
ГК РФ (с изм. и доп.) - ст.11, 12, 44, 148, 152, 178, 181 и др.
СК РФ от 29.12.1995г. №223-ФЗ (в ред. от 05.05.2014г.).
ТК РФ от 30.12.2001г. №197-ФЗ (с изм. и доп.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. 10.02.2009г.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (в ред. от 16.04.2013г.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. от 06.02.2007г.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней».
З а д а ч и:
Задача № 1. В суде рассматривалось дело о взыскании алиментов. Судья признал обязательной явку ответчика в суд. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Судья вынес определение о принудительном приводе ответчика в судебное заседание. При этом свое определение судья мотивировал тем, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер, поэтому все лица обязаны выполнять распоряжения судьи.
|
|
|
Вопросы: 1) Соответствует ли позиция судьи требованиям законодательства? 2) Охарактеризуйте метод гражданского процессуального права, назовите его специфические черты? 3) Проанализировав норму ч. 2 ст.168 ГПК РФ, сформулируйте вывод о возможности применения аналогии закона в данном случае?
Задача № 2. В январе 2010г. мировому судье поступило исковое заявление о признании брака недействительным. Рассматривая вопрос о принятии его к производству, мировой судья узнал, что в ближайшее время должен быть принят новый закон, в соответствии с которым подсудность данной категории дел изменится. Руководствуясь принципом процессуальной экономии, а также требованием о быстром и правильном рассмотрении судами дел, мировой судья на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ вынес определение о возвращении искового заявления.
Вопросы: 1) Каков порядок действия гражданских процессуальных норм во времени? 2) С учетом анализа положений ч.3 ст.1 ГПК РФ, а также ФЗ от 11.02.2010г. №6-ФЗ «О внесении изменений в ст.3 ФЗ «О мировых судьях в РФ» и ст.23 ГПК РФ», оцените правомерность действий мирового судьи.
Задача № 3. Карпов обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Давыдова 10 000 руб. задолженности по договору займа. Арбитражный суд, руководствуясь ч.1 ст.134 ГПК РФ, вынес определение об отказе в принятии искового заявления, сославшись на неподведомственность гражданского дела арбитражному суду.
Вопросы: 1) Правильно ли применены нормы процессуального права в данном случае? 2) Что такое аналогия процессуального закона или права и применима ли она в данном случае? 3) Применимы ли нормы ГПК РФ в арбитражном судопроизводстве, а нормы АПК РФ в гражданском судопроизводстве?
Задача № 4. Мировым судьей рассматривалось дело о расторжении брака. Ответчик согласия на расторжение брака не давал. Тогда судья отложил судебное разбирательство, и, руководствуясь ст.22 СК РФ, назначил супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Истица обжаловала определение мирового судьи, ссылаясь на то, что основным источником гражданского судопроизводства является ГПК РФ, в ч.1 ст.154 которого установлен срок рассмотрения иска мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
|
|
|
Вопросы: 1)Определите правомерность принятого судьей решения. 2)Дайте понятие системы норм гражданского процессуального права и его источников. 3) В чем заключаются особенности ГПК РФ как источника гражданского процессуального права и какова его внутренняя структура? 4) Проанализируйте соотношение норм семейного и гражданского процессуального права.
Задача № 5. Укажите, к какому виду гражданского судопроизводства относятся следующие категории гражданских дел:
1) о взыскании алиментов;
2) о расформировании избирательных комиссий;
3) о признании факта отцовства;
4) об установлении отцовства;
5) о признании гражданина недееспособным;
6) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок;
7) о взыскании с гражданина транспортного налога;
8) об установлении административного надзора;
9) об опровержении фактов, порочащих честь и достоинство гражданина;
10) о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ.
З а н я т и е 2
|
|
|
