 |
Тема: подсудность гражданских дел суду
|
|
|
|
Л и т е р а т у р а:
Учебники по гражданскому процессу.
Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А.Мельникова. М., 1981. Т. 2.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2013. Глава 14.
Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М., 2010. С. 410-414, 452-457..
Петухов Н., Жудро К. Разграничение подсудности дел военным судам и иным федеральным судам общей юрисдикции //Рос. юстиция. 2001. № 2. С.18-20.
Цой В.И. Институт подсудности гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 11. С. 9-15.
Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы:
Конституция РФ - ст.47.
ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» - ст.4, 19-22, 28.
ФКЗ от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (по состоянию на 12. 03. 2014 г. ФКЗ № 5).
Статьи 1, ч. 3 ст. 4, ст. 5, 6, 7, 9, 24, 25, 26, 28,30, 34, 36 ФКЗ от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (по состоянию на март 2014 г.).
Статьи 2 (п. 12 ч. 4 в ред. от 4 июня 2014 г. № 8-ФКЗ), 3, 10, 11 ФКЗ от 05 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде РФ».
Часть 3 ст. 35 ФКЗ от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» (в ред. ФКЗ от 12 марта 2014 г. № 5-ФКЗ).
Пункт 2 ст. 16 ФКЗ от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» (в ред. ФКЗ от 12 марта 2014 г. № 5-ФКЗ).
ГПК РФ - ст.23 (с изм. и доп.); 24-25, 26 (п.8 ч. 1 в ред. от 04.06.2014 г. № 143-ФЗ; ч. 3 – в ред. от 02.07.2013 г. № 187-ФЗ); ст. 27 (в ред. от 12. 03. 2014 г. № 29-ФЗ); ст. 28, 29 (ч. 6.1 – в ред. от 07.05.2013 г. № 99-ФЗ, ч. 8 – в ред. от 06.02. 2012 г. № 4-ФЗ); ст. 30-33.
Статья 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (с изм. и доп.).
Статья 7 Закона РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. № 5485-1 (в ред. ФЗ от 6 октября 1997 г. № 131-ФЗ).
ФЗ от 02 июля 2013 г. № 179-ФЗ «О внесении изменений в Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации».
|
|
|
Части 2 и 3 ст. 13 ФЗ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (о случаях изменения территориальной подсудности).
Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 13-П (по ст. 26, 251, 253 ГПК РФ).
Пункты 1-7, 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» //БВС РФ. 2014. № 7 С. 3-6, 16 (о родовой подсудности).
Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» //БВС РФ. 2003. № 3. С.3.
Пункты 2, 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» //БВС РФ. 2004. № 1. С.1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» //БВС РФ. 2004. № 1. С.2.
Пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28 декабря 2006 г. № 63) //БВС РФ. 2004. № 6. С.2; 2007. № 3. С.2.
Пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» (в ред. от 20 мая 2010 г. № 11 //БВС РФ. 2007. № 8. С.1; 2010. № 7. С.13.
Пункт 31 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (о подсудности дел о прекращении деятельности средств массовой информации) //БВС РФ. 2010. № 8. С.24.
|
|
|
Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05 2013 г.) – вопросы подсудности дел по спорам, возникающим из кредитных правоотношений //БВС РФ. 2013. № 9. С. 36-38 (пункт 2).
Обзор судебной практики: подсудность гражданских дел (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.02. 2014 г.) //БВС РФ. 2014. № 5. С. 27-28 (пункт 11).
З а д а ч и:
Задача № 1. Климова Е.С. обратилась к мировому судье с исковым заявлением против Сбербанка России о признании ничтожным условия кредитного договора о комиссии по открытию и ведению ссудного счета, а также взыскании с банка ранее уплаченной комиссии.
Определением мирового судьи исковое заявление Климовой Е.С. оставлено без движения, а затем возвращено. В мотивировочной части определения о возвращении было указано, что при заключении кредитного договора стороны договорились о том, что «споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением данного договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту нахождения кредитора или филиала кредитора, действовавшего от имени кредитора при заключении договора», в то время как истец обратился в суд по месту жительства истца.
Вопросы: Дайте правовую оценку определению мирового судьи, а также приведенному условию кредитного договора о выборе подсудности. Назовите виды подсудности и дайте их общую характеристику.
Задача № 2. ТСЖ «Иркутский тракт, 33» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском против Сидорова И.В. (как собственника квартиры) о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Сидоров И.В. возражал против рассмотрения дела Ленинским районным судом г.Томска в связи с тем, что проживает по другому адресу. Кроме того, представил возражения в связи с тем, что квартира по адресу г.Томск, Иркутский тракт, 33, находится в общей собственности его и Петровой Е.С., которая в рамках подготовки дела заявила ходатайство о передаче дела в Ленинский районный суд г.Томска, как расположенный ближе, ей удобнее до него добираться в связи с тем, что она является инвалидом первой группы, однако желает лично присутствовать в судебных заседаниях.
|
|
|
Вопросы: Какое процессуальное решение должен принять суд по ходатайствам Сидорова И.В. и Петровой Е.С.? Имеются ли основания для передачи дела по подсудности? Назовите основания и субъекта этого права. Изменится ли решение, если в суде выяснится, что Петрова не проживает в квартире по адресу Иркутский, 33, собственницей которой она является?
Задача № 3. Белов Н.П. обратился в Советский районный суд г.Томска с иском против Сбербанка России о расторжении договора ипотеки жилого дома. Данный объект недвижимости расположен в с. Богашево Томского района Томской области. Исковое заявление возвращено судом, разъяснено право истца обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту нахождения спорного имущества.
Вопросы: Дайте правовую оценку действиям истца и суда. Какие последствия несоблюдения правил подсудности предусмотрены действующим процессуальным законодательством? Какими актами оформляется процессуальное решение суда в случае несоблюдения правил подсудности, дайте их общую характеристику?
Задача № 4. Зайцев Д.В., работая кладовщиком в непубличном АО «Сибкабель», причинил ущерб в сумме 450 тысяч рублей, похитив вверенное ему имущества. Через год после вынесения приговора АО обратилось с иском в суд против Зайцева Д.В. о возмещении причиненных убытков. Последнее место проживания ответчика в г.Томске неизвестно, в момент обращения истца в суд ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы и точное местонахождение его также неизвестно.
Вопросы: Как должен поступить суд: принять заявление к своему производству или возвратить исковое заявление по мотиву неподсудности дела суду?
Задача № 5. Определите подсудность следующих категорий дел:
а) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, если соответчики проживают в разных районах г.Томска;
б) по иску Трошина К.Н., проживающего в г.Стрежевой, против Мишиной У.П., проживающей в г.Томске, о разделе приобретенного в период брака имущества, расположенного в с. Кафтанчиково Томского района Томской области;
|
|
|
в) об обжаловании решения квалификационной коллегии судей Томской области о приостановлении полномочий судьи Октябрьского районного суда г. Томска;
г) об обжаловании решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о привлечении федерального судьи Некрасова В.Г. к дисциплинарной ответственности;
д) об обжаловании решения квалификационной коллегии судей Томской области об отказе гражданину Селиванову Е.К. в рекомендации на должность судьи;
е) по иску о возмещении затрат на лечение потерпевшего, проживающего в г.Томске, которому были причинены телесные повреждения столкновением с другим горнолыжником из Германии на курорте Красная Поляна;
ж) по заявлению Дж. Смита, проживающего на Гавайских островах, об усыновлении ребенка, находящегося в доме-интернате г.Томска.
Вопросы: 1. Укажите вид подсудности по каждой из перечисленных выше категорий дел. 2. Дайте понятие родовой подсудности и укажите ее разновидности. 3. Что такое территориальная подсудность? Укажите ее разновидности. 4. В чем заключается различие родовой и территориальной подсудности? 5. Могут ли стороны изменить подсудность указанных выше дел?
Тема: СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ.
Л и т е р а т у р а:
Учебники по гражданскому процессу.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. Глава 10.
Приходько И. Государственная пошлина по судебным делам. Спорные вопросы //ХиП. 2005. № 8. С.76-93.
Столяров А.Г. Судебные расходы как элемент состава гражданской процессуальной ответственности: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. СПб., 2004.
Тарасов И.Н. Категория «судебные издержки» в гражданском процессуальном праве// Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 8. С.9-12.
Шанькин Д.А. Критерии отнесения расходов по делу к категории судебных издержек// Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 2. С.10-14.
Хамизова Е.М. Институт судебных расходов в российском гражданском судопроизводстве: Учебное пособие /Под ред. О.В.Исаенковой. Саратов, 2007.
Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы:
ГПК РФ – ч. 2 ст. 85, ст. 88, ст.90-104.
БК РФ – ст.50, 61.1, 61.2.
НК РФ – п.2 ст.8, п.10 ст.13, глава 25.3 - ст.333.16-333.21, 333.35-333.36, 333.40-333.41, ст.333.42 (в ред. ФЗ от 28 июня 2014 г. № 221-ФЗ).
Статья 10 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (в ред. ФЗ от 25 декабря 2012 г. № 269-ФЗ).
Статья 22 ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (в ред. ФЗ от 22 июля 2008 г. № 132-ФЗ).
Пункт 9 ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 22 августа.2004 г. № 122-ФЗ).
ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ» от 21 ноября 2011г. № 324-ФЗ.
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 г. № 272-О.
|
|
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П.
Указ Президента РФ «О порядке и условиях командирования федеральных государственных гражданских служащих» от 18 июля 2005 г. № 813(в ред. от 19 января 2013г.).
Постановление Правительства РФ "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" от 1 декабря 2012г. № 1240.
Правила оказания юридическими консультациями и коллегиями адвокатов юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами: утв. постановлением Правительства РФ от 23 июля 2005 г. № 445.
Положение о размерах компенсации расходов, понесенных понятым в связи с исполнением обязанностей понятого при совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц: утв. постановлением Правительства РФ от 14 июля 2008 г. № 516.(в ред. Постановления Правительства от 14 мая 2013г. № 411).
Положение об особенностях направления работников в служебные командировки: утв. постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 г. № 749 (в ред. Постановления Правительства от 14 мая 2013г. № 411).
Положение о финансировании расходов, связанных с осуществлением приводов лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю: утв. постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. № 1018. (в ред. Постановления Правительства от 14 мая 2013г. № 411).
Пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. № 10 (в ред. от 6 февраля 2007 г. № 6).
Пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24 февраля 2005 г. № 3.
Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» от 16 ноября 2006 г. № 52.
Пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» от 29 ноября 2007 г. № 48.
З а д а ч и:
Задача № 1. Сутягин при подаче искового заявления о компенсации морального вреда уплатил госпошлину в размере, предусмотренном для заявлений неимущественного характера. Судья на основании ч.1 ст.136 ГПК РФ вынес определение об оставлении искового заявления без движения, обязав истца доплатить госпошлину, исходя из суммы компенсации морального вреда. При этом судья сослался на то, что, хотя законом моральный вред признается вредом неимущественным, но поскольку истец требует компенсации в денежной форме, госпошлина должна взиматься, как с исковых заявлений имущественного характера.
Вопросы:1. Как определяется размер госпошлины по искам о компенсации морального вреда? Оцените доводы судьи с точки зрения соответствующих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (постановления Пленума ВС РФ см. в разделе: «Нормативные материалы по теме: Судебные расходы»). 2. Дайте понятие государственной пошлины и укажите основания ее взимания. 3. Назовите виды госпошлины. 4. Каким федеральным законом устанавливаются размеры и порядок уплаты госпошлины? 5. Предусматривает ли закон возможность обжалования определений суда по вопросам, связанным с судебными расходами?
Задача № 2. Судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения на том основании, что истец (организация) оплатил госпошлину наличными деньгами в отделение Сбербанка РФ, а не путем перечисления суммы пошлины со своего расчетного счета в банке. Кроме того, судья указал, что в качестве доказательства уплаты госпошлины истцом представлена заверенная ксерокопия квитанции, а не подлинник документа.
Вопросы:1. Каков порядок и сроки уплаты госпошлины? 2. Какими документами должен подтверждаться факт уплаты госпошлины? 3. Дайте юридическую оценку доводам суда. 4. Каковы последствия ненадлежащего исполнения истцом обязанности по уплате госпошлины (неуплата, недоплата, представление ненадлежаще оформленных документов)?
Задача № 3. Определите цену иска и размер госпошлины:
а) иск о взыскании 10 млн. рублей удовлетворен полностью;
б) иск о взыскании 1500 рублей ежемесячно в возмещение вреда, причиненного увечьем, если суд присудил взыскивать по 300 рублей ежемесячно;
в) иск о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (среднемесячная зарплата истца – 6 тыс рублей, ответчика – 8 тыс. рублей), иск удовлетворен;
г) иск комиссии по делам несовершеннолетних о лишении родительских прав супругов Ратниковых в отношении ребенка удовлетворен;
д) заявление об оспаривании нормативного правового акта удовлетворено не полностью, а лишь в части.
Дополнительные вопросы:1. С кого должна быть взыскана госпошлина и как распределяются расходы по госпошлине между сторонами в зависимости от исхода дела? 2. Предусмотрены ли льготы по уплате госпошлины? 3. Может ли суд освободить заявителя от уплаты госпошлины по его ходатайству?
Задача № 4.Определите, в каких из нижеперечисленных случаев истец имеет право на возврат госпошлины:
а) истец заплатил больший размер госпошлины из-за арифметической ошибки;
б) суд возвратил исковое заявление в порядке ст.136 ГПК РФ, которое было истцом оплачено государственной пошлиной;
в) истец подал заявление в суд о возвращении ему искового заявления до возбуждения судом гражданского дела;
г) суд отказал истцу в удовлетворении иска;
д) суд прекратил производство по делу ввиду заключения сторонами мирового соглашения;
е) суд оставил исковое заявление без рассмотрения по предусмотренному в законе основанию.
Дополнительный вопросы:1. Каким законом регламентируется возврат госпошлины? 2. Каков порядок и сроки возврата госпошлины?
Задача № 5.На возмещение каких расходов имеют право свидетель, эксперт, специалист и переводчик:
а) связанных с проездом к месту заседания суда: автобусом, на метро, маршрутном такси, пригородных поездах, поездах дальнего следования, на судах речного и морского флотов; на самолетах;
б) страховых платежей по государственному обязательному страхованию пассажиров на транспорте;
в) расходов по бронированию гостиницы;
г) расходов по проживанию в гостинице;
д) расходов по найму жилого помещения на время судебного разбирательства;
е) расходов на выплату суточных;
ж) на получение денежной компенсации за отвлечение от обычных занятий;
з) на получение вознаграждения за исполнение обязанностей свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика?
Дополнительные вопросы:1. Дайте понятие судебных издержек и охарактеризуйте их структуру. 2. Если стороны отказались от предварительной оплаты экспертизы, каким образом решается вопрос о возмещении расходов на экспертизу? 3. Как определяется размер оплаты услуг адвоката? 4. Каков порядок уплаты денежных сумм, составляющих судебные издержки? 5. Предусматривает ли закон льготы по уплате судебных издержек?
Тема: ИСК И ЕГО ЭЛЕМЕНТЫ
Л и т е р а т у р а:
Учебники по гражданскому процессу.
Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды) //Избранные труды. Том 1. – Краснодар: Совет. Кубань, 2006. С.270-315.
Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. – М.: Изд-во МГУ, 1965. С. 7-48, 125-189.
Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: МГУ, 1979. С. 3-86, 124-133.
Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы учения об иске в советском гражданском процессе //Избранные труды. Том 2. – Краснодар: Совет. Кубань, 2009. С.707-727.
Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А.Мельникова. М., 1981. Т. 1. С.410-422, 443; Т.2. С.71-73.
Козлов М.А. Проблемы современной процессуально-правовой классификации исков и судебных решений //Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6. С.12.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2013 г. Гл. 15, §5 гл. 16.
Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989. Гл.1-2.
Осокина Г. Понятие, виды и значение тождества иска //Рос. юстиция. 1995. № 3. С.22-23.
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000. С.9-178.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. М., 2008. С.287-312.
Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С.5-45, 115-121.
Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2002. – 92 с.
Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник. – М.: Волтерс Клувер, 2009. Главы I-III, V.
Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы:
Конституция РФ - ст.2, 45, 46.
ГПК РФ - ст.39, 131, ст. 139-144.1 (в ред. от 02.07.2013 г. №187-ФЗ), 145, 146, 151, ч.3 ст.196 и комментарии к ним.
ГК РФ - ст.11, 12, 503.
СК РФ – ст.21-24, 27-28, 33-34, 37-38, 47, 61, 63 (в ред. от 02.07.2013 г. №185-ФЗ), 69-71, 73-75.
Пункты 12-14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
Пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ»
Пункты 29-30 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (обеспечение иска по гражданским делам, касающимся средств массовой информации).
З а д а ч и:
Задача № 1. Определите виды и элементы следующих исков: а) иска Решетникова о выделении его доли из общего имущества, нажитого им в период брака с бывшей женой; б) иска Сокольникова о признании его брака с Тюриной недействительным вследствие того, что Тюрина зарегистрировала с ним фиктивный брак с целью получения московской регистрации на жилой площади Сокольникова; в) иска Лежнева об исключении имущества из описи, находящегося в квартире его родственника Калатозова, которому истец передал свои вещи на временное хранение; г) иска Ермакова о расторжении его брака с Ермаковой, разделе общего имущества и передаче детей ему на воспитание.
Дополнительные вопросы: 1. Дайте понятие иска и укажите его признаки. 2. Что является предметом иска и его основанием? 3. Какие части следует выделять в структуре основания иска и с какой целью? 4. Как правильно сформулировать основание иска?
Задача № 2. Сидоровы состояли в браке и имели сына. После расторжения брака ребенок остался проживать с матерью. Через год Сидоров обратился в суд с иском о передаче ему сына, поскольку мать ребенка его воспитанием не занимается, пьянствует, ребенок постоянно находится дома один. Суд лишил Сидорову родительских прав и передал сына на воспитание отцу.
Вопросы: 1. Правомерно ли решение суда по иску Сидорова? 2. Что такое тождество иска и о каком виде тождества идет речь в данной задаче? 3. Вправе ли суд при рассмотрении дел о расторжении брака выходить за пределы заявленных истцами исковых требований?
Задача № 3. В газете была опубликована заметка о наложении на Козловского штрафа за неуважение к суду. Впоследствии этот штраф был сложен. Козловский обратился в суд против редакции газеты с иском о компенсации морального вреда, причиненного публикацией. Узнав от адвоката, что моральный вред возмещается лишь в случае публикации сведений, не соответствующих действительности на момент публикации, Козловский изменил первоначальное требование о компенсации морального вреда на требование об обязании редакции опубликовать комментарий к заметке.
Вопросы: 1. Какой элемент иска был изменен истцом и в какой форме? 2. Что такое изменение иска и каковы его разновидности? 3. Может ли истец одновременно изменить элементы иска и при каких условиях? 4. Имеет ли суд право на изменение иска?
Задача № 4. Серпухов приобрел в обувной секции ЦУМа у фирмы «РЭБ» женские сапоги в подарок на день рождения своей супруге. Однако после первого же дня носки у них отвалилась подошва. Претензия Серпухова по поводу обмена сапог на новые была отклонена в связи с тем, что обувь загрязнена. Серпухов обратился в суд с иском о возврате денег и компенсации морального вреда.
Вопросы: 1. Может ли истец Серпухов изменить предмет иска путем замены требования о расторжении договора купли-продажи и компенсации морального вреда на требование о компенсации стоимости ремонта сапог? 2. Повлечет ли такое изменение предмета иска изменение его основания?
Задача № 5. Ложкина предъявила иск против Ложкина о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. В процессе рассмотрения дела мать ответчика Ложкина обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности на мягкую мебель, которую она, по ее утверждению, передала в безвозмездное пользование супругам.
Вопросы: 1. Руководствуясь ст.24 СК РФ и ст. 151 ГПК РФ, определите, какие требования в данном споре могут быть рассмотрены вместе, а какие раздельно и почему? 2. Кто имеет право на соединение и разъединение нескольких исковых требований? 3. Какие требования суд вправе разрешить по своей инициативе, т.е. выйти за пределы заявленных истицей Ложкиной требований? Обоснуйте свой вывод ссылкой на соответствующие нормы материального и процессуального права.
Задача № 6. Прокурор предъявил иск о лишении Колмаковой родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери. В исковом заявлении прокурор просил суд на период до вступления в законную силу решения суда по данному делу отобрать ребенка у Колмаковой в порядке обеспечения иска.
Вопросы: 1. Дайте определение понятия «обеспечение иска» и перечислите его виды (или меры). 2. Подлежит ли просьба прокурора удовлетворению? 3. Каков порядок рассмотрения судом заявлений об обеспечении иска? 4. Оплачиваются ли эти заявления государственной пошлиной? 5. В чем состоит специфика порядка исполнения определений суда об отобрании ребенка в порядке обеспечения иска и нормами какого закона: гражданского процессуального или семейного она установлена? 6. Каковы гарантии соблюдения законных интересов истца и ответчика при применении мер по обеспечению иска? 7. Дайте определение предварительных обеспечительных мер. Допустимо ли их применение в данном случае?
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ.
Л и т е р а т у р а:
Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы:
По теме: Судебные штрафы
ГПК РФ – ч.1 ст.85 (в ред. ФЗ от 28 июня 2009 г. № 124-ФЗ), ст.105-106.
Об изменении порядка исчисления размера судебных штрафов в гражданском судопроизводстве см.: Статью 3 ФЗ от 11 июня 2008 г. № 85-ФЗ, а также ч.3 ст.57, ч.3 ст.159, ч.4 ст.162, ч.2 ст.168, ч.2 ст.226, 431 ГПК РФ.
По теме: Процессуальные сроки
ГПК РФ – ст. 6.1, 244.1-244.9, ч.3 ст.39, ст.107-111, ст.112; ч.1 ст.126, ст.128, ч.1 ст.136, ст.154, ч.1 ст.201, ч.3 ст.230, ст.231, ч.2 ст.252 и ч.1 ст.257, ч.3 ст.261; ст.297, 299, 304 и 306, ч.2 ст.376 и ч.1 ст.382; ч.1 ст.386, ч.2 ст.438.
ФЗ от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» от 27 декабря 2007 г. № 52 //БВС РФ. 2008. № 2. С.8.
Пункты 26, 35-46, 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010г. № 30/60 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // БВС РФ. 2011. №3. С. 7-10.
З а д а ч и:
Задача № 1. При рассмотрении дела по иску Рустамова против Рустамовой о выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания их сосед Каюмов, вызванный в судебное заседание в качестве свидетеля, от явки в суд отказался и поехал на рыбалку. Суд вынес определение о наложение на него штрафа в размере 10 минимальных размеров оплаты труда. Через месяц Каюмов, осознав свою вину, решил возбудить ходатайство о сложении штрафа.
Вопросы:1. Подлежит ли заявление Каюмова о сложении штрафа оплате госпошлиной? 2. Нарушил ли Каюмов срок для обращения с такого рода ходатайством? 3. Каков порядок исчисления размера судебных штрафов и соблюден ли он судом в данном случае (см. раздел: «Нормативные материалы по теме Судебные штрафы»)? 4. В каком порядке рассматривается вопрос о сложении штрафа и есть ли основание для сложения штрафа с Каюмова?
Задача № 2.Найдите соответствующую статью ГПК РФ и укажите, в каком порядке (с указанием на календарную дату, событие или период времени) определяются процессуальные сроки:
а) назначения судебного заседания по рассмотрению дела;
б) оставления искового заявления без движения по мотиву неоплаты госпошлиной;
в) отложения разбирательства дела в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств;
г) отложения судом составления мотивированного решения;
д) приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы;
е) обжалования решения в апелляционном порядке;
ж) рассмотрение дела в случае изменения истцом предмета иска.
Дополнительные вопросы:1.В каких из вышеперечисленных случаях процессуальный срок может быть приостановлен, прерван, продлен, восстановлен? 2. Что понимается под разумным сроком судопроизводства и исполнения судебного акта? 3. Какие процессуальные действия может предпринять сторона в случае нарушения судом разумного срока судопроизводства? 4. Что понимается под правом на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и в каком порядке (искового производства, производства по делам, возникающим из публичных правоотношений или особого производства), оно может быть реализовано?
Задача № 3. Доставалов 20 февраля обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля. Определением суда заявленное ходатайство было оставлено без рассмотрения. При этом было указано, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению, поскольку в соответствии со ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и их представители вправе в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме свои замечания, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол ГПК РФ не предусматривает.
Вопросы. 1 Правильно ли поступил суд? 2. В отношении каких пропущенных процессуальных сроков, установленных законом, можно заявлять ходатайство об их восстановлении?
Задача № 4. Лобачевский подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, принятое в окончательной форме 7 февраля. Жалоба была направлена в суд, принявший решение, 10 марта.
Вопросы:1.Истек ли срок на подачу жалобу, учитывая, что 8, 9 февраля и 8, 9 марта были выходными днями? 2. Каковы последствия подачи жалобы в случае пропуска срока на апелляционное обжалование?
Задача № 5. Руководствуясь ст.199, 200, 201, 237, 321 ГПК РФ, определите порядок исчисления срока на подачу апелляционной жалобы, при заочном решении - заявления об отмене заочного решения, а также частной жалобы в следующих случаях:
а) заочное решение по делу вынесено 2 декабря, копия решения вручена ответчику 10 декабря;
б) резолютивная часть решения суда оглашена 30 апреля, мотивированное решение изготовлено 5 мая;
в) основное решение по делу вынесено 1 сентября, дополнительное решение – 7 сентября;
г) заочное решение вынесено в окончательной форме 22 декабря, копия заочного решения направлена ответчику 6 января;
д) решение по делу вынесено 1 марта, определение об исправлении арифметической ошибки – 3 марта.
Тема: ПРАВО НА ИСК
Л и т е р а т у р а:
Учебники по гражданскому процессу.
Гурвич М.А. Право на иск //Избранные труды. Том 1. – Краснодар: Совет. Кубань, 2006. С.19, 63 и др.
Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. – М.: Изд-во МГУ, 1965. С. 62-124.
Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: МГУ, 1979. С. 87-123.
Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А.Мельникова.Т. 1. С.423-433; Т 2. С.25-40, 65-71.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. §1-4, 6-7 г. 16.
Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве. Томск, 1990. Глава I- § 1,2; главы II, III.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. М., 2008. С.263-287, 312-337.
Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы:
Конституция - ст.46.
ГПК РФ - ст.3, ст. 4, ст. 45, ст. 46, ст. 89-92, ст. 131-138, ч.6 ст.152, 220-223 и комментарии к ним.
НК РФ – глава 25.3 (в ред. от 28.06.2014 г. №198-ФЗ и 21.07.2014 г. №221-ФЗ).
ГК РФ - ст.11, 12, 195-201, ст.202 (в ред. ФЗ от 27 июля 2010 г. № 194-ФЗ), ст.203-205, 1062.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В.Штукатурова и М.А. Яшиной».
О конституционном содержании права на судебную защиту и его гарантиях см., например: постановление Конституционного Суда РФ от 26 декабря 2005 г. № 14-П; определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 г. № 272-О; постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. № 2-П.
Пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (к вопросу о встречном иске).
З а д а ч и:
Задача № 1. Может ли судья принять исковое заявление к производству суда в следующих случаях: а) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требование истца; б) иск предъявлен по истечении срока исковой давности; в) с иском о взыскании алиментов обратился отдел внутренних дел; г) к исковому заявлению не приложена его копия; д) исковое заявление не оплачено госпошлиной.
Дополнительные вопросы: 1. Что такое право на иск и как оно соотносится с правом на судебную защиту, правом на предъявление иска, субъективным материальным правом? 2. Что такое право на предъявление иска и право на удовлетворение иска? 3. В каких из указанных выше случаях у истца нет права на предъявление иска, права на удовлетворение иска и каковы последствия отсутствия у истца соответствующих правомочий? 4. В течение какого срока судья обязан рассмотреть вопрос о принятии искового заявления к своему производству?
Задача № 2. Укажите документы, копии которых должны быть приложены к исковому заявлению: а) расчет взыскиваемой суммы; б) квитанция об уплате госпошлины; в) исковое заявление; г) ходатайство об обеспечении иска; д) ходатайство об истребовании письменного доказательства; е) доверенность представителя; ж) справка о заработке истца; з) копия претензии к ответчику и доказательства ее направления.
Дополнительные вопросы: 1. Дайте определение понятия «условие реализации права на предъявление иска»? Укажите их виды. 2 Каковы последствия несоблюдения истцом условий надлежащей реализации права на предъявление иска?
Задача № 3. Леонтьева после расторжения брака с Красновым обратилась в суд с исковым заявлением о принудительном обмене квартиры. По предложенному Леонтьевой варианту она должна была переехать в однокомнатную квартиру, а ее бывший муж – в комнату в трехкомнатной квартире. Решением суда в иске Леонтьевой отказано. Спустя полгода Леонтьева вновь обратилась в суд с иском против Краснова о принудительном обмене по новому варианту. Судья отказал в принятии искового заявления по мотиву тождества исков.
Вопросы: 1. Дайте оценку действиям судьи с точки зрения наличия или отсутствия у истицы права на предъявление иска о принудительном обмене по новому варианту. 2. О каком виде тождества исков идет речь в задаче? 3. Как определяется тождество уже рассмотренного и вновь заявленного исков? 4. Дайте понятие предпосылки возникновения права на предъявление иска и перечислите ее разновидности.
Задача № 4. Магомедова обратилась к мировому судье по месту своего жительства с иском против Потапова о взыскании алиментов на свое содержание. После вынесения определения о возбуждении производства по делу Магомедова узнала, что мировой судья является приятелем Потапова. Магомедова, пользуясь предоставленным ей законом правом альтернативной подсудности, подала аналогичное заявление мировому судье по месту жительства ответчика.
Вопросы: 1. Как должен поступить мировой судья со вторым исковым заявлением Магомедовой? 2. Каковы процессуальные последствия возбуждения производства по гражданскому делу?
Задача № 5. Определите, имеются ли основания к принятию встречного иска: а) Сидоров
|
|
|
