 |
Тема: Криминальная психология
|
|
|
|
Интерактивное занятие в форме обсуждения конкретной практической ситуации.
Подготовительный этап: студенты знакомятся с планом проведения занятия, делятся на группы по 2 человека. Преподаватель оглашает цели и задачи работы, раздает карточки с текстом практической ситуации и заданием к ней.
Задача №1. Группа подростков 14-15 лет совершила несколько краж и два ограбления. Один из подсудимых, сын преуспевающего бизнесмена, свое участие в преступлении объяснил тем, что его привлекала сама опасность и соблазняла возможность проявить смелость; кроме того, он боялся показаться трусом перед своими товарищами.
Задание к задаче.
Объясните поведение подростка. Какие особенности личности несовершеннолетних наиболее ярко проявляются в противоправном поведении? Что такое полимотивация преступного поведения?
Задача №2. Изучая материалы уголовных дел о серии нераскрытых убийств, совершенных в разных районах города, следователь обратил внимание, что по ряду из них в качестве понятого при осмотре места происшествия участвует некий И.А.Ванюков. Из бесед со следователями, производившими эти осмотры, выяснилось, что они привлекали понятых из числа лиц, находящихся около места происшествия; таким же образом привлекался ими в качестве понятого и Ванюков. С учетом того, что эти убийства были совершены в разных районах города, была выдвинута подтвердившаяся позже версия о причастности Ванюкова к совершению этих преступлений (пример О.Я.Баева).
Задание к задаче.
Какая психологическая особенность поведения Ванюкова позволила раскрыть преступления? Чем еще характерно поведение серийных убийц?
Задача №3. Британская полиция применяет метод «двойного слепого опознания» - double blind sequential lineup. Опознающему сообщают, что лица, о котором он давал показания, может и не быть среди лиц, предъявленных для опознания. Проведение следственного действия поручается сотруднику, не участвующему в расследовании и не знакомого с подозреваемым. Такая организация следственного действия существенно снижает вероятность ошибочной идентификации.
|
|
|
Задание к задаче.
Какие психологические особенности процессуальных субъектов (следователь, подозреваемый, потерпевший) учитывает метод двойного слепого опознания? Возможно ли его применение в России?
Задача №4. Капитан Иванов обвинялся в покушении на убийство соседей по коммунальной квартире – супругов Тарасовых. Тарасовы, их дочь и племянница, пытаясь выжить из квартиры соседей и заполучить жилплощадь, создавали невыносимые условия для жизни соседей: ночью стучали по батареям, утром занимали ванную и туалет, пока сосед не уйдет на работу, днем третировали жену Иванова, женщину слабого здоровья. Обращения в ЖЭК, милицию, народный суд не помогали – у Тарасовых находились справки, они срывали судебные заседания. У жены Иванова стали возникать истерические припадки, ее пришлось поместить психиатрическую больницу. Иванов стал злым и молчаливым, постоянно жаловался на бессонницу, нередко засыпал на работе.
Утром в день преступления Иванову не удалось умыться и выпить чаю. Он оделся и вышел в коридор, и тут Тарасов внезапно ударил его сзади щеткой по голове. Иванов обернулся, попытался вырвать щетку из рук Тарасова. В это время жена Тарасова плеснула ему в лицо кипятком. Иванов выхватил из кобуры маузер и, не целясь, выстрелил в обоих Тарасовых. После этого явился на работу, и там был арестован. Иванов отчетливо помнил, что происходило до момента преступления: бессонную ночь, удар щеткой по голове, ожог лица кипятком. Утверждал, что вообще ни в кого не стрелял, не верил, что Тарасовы ранены. Заключение стационарной комиссионной экспертизы – истерическое поведение без признаков психического заболевания, вменяем. После окончания судебного следствия по ходатайству адвоката Брауде профессором Гуревичем была проведена амбулаторная экспертиза, признавшая Иванова невменяемым.
|
|
|
Суд приговорил Иванова к двум годам лишения свободы условно. Приговор опротестован и решением Военной коллегии ВС СССР дело в отношении Иванова производством прекращено.
Задание к задаче.
Обоснуйте эти судебные решения. Какие особенности психического состояния Иванова приняты во внимание в первом и во втором случае? Могут ли психически здоровые люди быть признаны невменяемыми? Какое значение приобретает заключение эксперта в делах подобного рода?
Основной этап: студенты обсуждают задачи №1, №2 и №3 в малых группах, следуя предложенному заданию, затем оглашают результаты своей работы.
Решение задачи №4 выполняется индивидуально в тетрадях для семинарских и практических занятий.
Подведение итогов: преподавательобобщаетрезультаты индивидуальной работы, выборочно заслушивая письменные ответы студентов, обращая внимание на достоинства и недостатки каждого ответа.
Список рекомендуемой литературы по теме
Основная:
Романов В.В. Юридическая психология: учебник / В.В. Романов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2009. – 303-364. *
Дополнительная:
Борисова С.Е. Психологические особенности личности преступника / С.Е. Борисова // Юридическая психология.- 2007. - N 3.
Варчук Т.В. Учение о жертве преступления / Т.В. Варчук // Юридическая психология.- 2008. - N 4.
Гладких В.И. Так есть ли у преступности национальность? // Российский следователь. 2013. N 4. С. 29 - 31.
Граник В.В. Характеристика экстремистской среды националистическо-расистской направленности // Российский следователь. 2013. N 8. С. 29 - 32.
Гриб В.Г., Ростокинский А.В. Нас мало, но мы... или Феномен криминальных меньшинств // Российский следователь. 2013. N 8. С. 40 - 42.
Еникеев М.И. Юридическая психология: учебник / М.И.Еникеев. – М., Норма, 2008. – 512 с.
Еникеев М.И.Психология вины. Сознательно-подсознательная регуляция криминального поведения / М.И.Еникеев // Юридическая психология. – 2009. - N 2.
Дворянчиков Н.В. Зарубежный опыт изучения пространственных характеристик криминального поведения серийных сексуальных преступников / Н.В.Дворянчиков, О.А. Логунова // Юридическая психология. – 2010. - N 1.
Аляутдинов Д.Р. Основные приемы и правила составления психологического портрета / Д.Р. Аляутдинов //Юридическая психология. – 2010. - N1.
|
|
|
Иванова А.А. Современное состояние и актуальные проблемы правового статуса эксперта в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2014. N 2.
Иванцов С.В. Личностные свойства лидеров организованных преступных формирований / С.В. Иванцов // Юридическая психология.- 2008. - N 4.
Из сборника Юридическая психология: Хрестоматия /Сост. В.В.Романов, Е.В.Романова. - М.: Юристъ, 2000. - 448 с.: В.М. Бехтерев. Психопатия (психо-нервная раздражительная слабость) и ее отношение к вопросу о вменении; В.М. Бехтерев. Об экспериментальном психологическом исследовании преступников; В.М. Бехтерев. Объективно-психологический метод в применении к изучению преступности; М. Геринг. Криминальная психология; Д.Л.Дриль. Психофизические типы в их соотношении с преступностью и ее разновидностями; Д.А. Дриль. Явления вырождения, преступность и типы психической неуравновешенности; С.В. Познышев. Криминальная психология. Преступные типы.
Кисленко С.Л. Пределы доступа потерпевшего к правосудию в российском уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2013. N 1. С. 56 - 59.
Коваленко В.И. Криминологический портрет личности преступника-эксплуататора // Российский следователь. 2013. N 4. С. 32 - 34.
Колидзей Э.А. Психология подростков, склонных к девиантному поведению/ Э.А.Колидзей // Юридическая психология. - 2008. - N1.
Кудрявцев В.Н. Мотивы преступного поведения / В.Н.Кудрявцев // Юридическая психология.- 2007. - N 4.
Можгинский Ю.Б.Подходы к анализу тяжелых форм антисоциального поведения в детском и подростковом возрасте / Ю.Б.
Можгинский // Юридическая психология. – 2009. - N 1.
Орлова Ю.Р. Криминологические особенности личности несовершеннолетних женского пола, совершивших корыстно-насильственные преступления / Ю.Р. Орлова, О.Н. Гусева // Юридическая психология.- 2008. - N 4.
|
|
|
Простяков В.В. Психолого-педагогические причины и условия, влияющие на формирование девиантного поведения несовершеннолетних / В.В.Простяков //Юридическая психология. - 2011. - N 1.
Романов В.В. Юридическая психология: учебник / В.В. Романов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – 588 с.
Синицына Л.В. Игровая зависимость в противоправном поведении / Л.В. Синицына, Д.Л. Бурдюг // Юридическая психология. - 2008. - N2.
Соломатина Е.А. Психологическая деформация личности женщин-наркоманок / Е.А. Соломатина // Юридическая психология. - 2008. - N2.
Степанов М.Е. Криминалистические аспекты инсценировок как способа сокрытия убийств, совершенных организованными преступными группами // Российский следователь. 2013. N 4. С. 12 - 13.
Христенко В.Е. Психология поведения жертвы: Учеб. пособие. / В.Е. Христенко. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
Цветков Ю.А. Кризис социально-правовой идентичности следователя и прокурора // Уголовное судопроизводство. 2014. N 1.
Шикула И.Р. К вопросу виктимологической профилактики преступного насилия в отношении лиц пожилого возраста // Российский следователь. 2013. N 8. С. 42 - 44.
Юрасова Е.Н. Психологические особенности лиц, склонных к экстремизму, терроризму и ксенофобии / Е.Н. Юрасова // Юридическая психология.- 2008. - N 4.
|
|
|
