 |
Тема 2 гражданские правоотношения
|
|
|
|
Задача 1
Ремизов С.А. работал в ФГУП «Аэропорт "Магадан"» в должности начальника отдела грузовых перевозок. Приказом от 10 июня 2005 г. № 321 он был уволен с работы в связи с реорганизацией предприятия.
Спустя 26 дней после того, как Ремизов С.А. узнал о своем увольнении, он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Однако дело по иску Ремизова С.А. к ФГУП «Аэропорт «Магадан» было утрачено Магаданским городским судом. В связи с этим Ремизов С.А. повторно обратился в суд через 13 дней после того, как из ответа председателя Магаданского областного суда от 6 января 2006 г. узнал об утрате судебного производства по его иску о восстановлении на работе.
Руководствуясь нормами главы 12 ГК РФ, регулирующими применение исковой давности, сложив 26 дней и 13 дней, суд пришел к выводу о пропуске Ремизовым С.А. установленного трудовым законодательством месячного срока обращения в суд.
1. Из каких правоотношений вытекает рассматриваемый в задаче спор?
2. Применимы ли нормы гражданского законодательства, в том числе регулирующие правила применения исковой давности, при разрешении данного спора? Обоснуйте свою позицию.
Задача 2
6 марта 2006 г. автомобиль Никонорова С.А. был задержан инспектором дорожно-патрульной службы (ДПС) за нарушение правил стоянки транспортных средств, в связи с чем сам Никоноров С.А. был привлечен к административной ответственности. За держанное транспортное средство было в установленном порядке помещено на специализированную стоянку.
Узнав, что выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу) производится на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, с:вязанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением, Никоноров С.А. обратился в суд с требованием признать незаконным «административное наказание в виде оплаты услуг по транспортировке и хранению транспортного средства», поскольку к административной ответственности за нарушение правил стоянки транспортных средств он уже был привлечен при задержании его автомобиля инспектором ДПС.
|
|
|
1. В каких правоотношениях участвует владелец транспортного средства после помещения его автомобиля на специализированную стоянку в связи с задержанием в установленном нормативным правовым актом порядке?
2. Что является основанием для возникновения такого правоотношения?
3. Охарактеризуйте объект данного правоотношения.
4. Определите особенности субъектного состава возникшего правоотношения.
5. Обоснована ли позиция Никонорова С.А. относительно необходимости признания незаконности «административного наказания в виде оплаты услуг по транспортировке и хранению транспортного средства» на специализированной стоянке?
Задача 3
Инженеры-металлурги технологического бюро цеха № 55 Акционерного общества открытого типа «Ступинская металлургическая компания» Сазонов П.Р., Колачев Е.И. и Куликов М.М. разработали способ использования нефракционного порошка высоколегированных сплавов, что повысило эффективность применения в цехе, специализирующемся на порошковой металлургии, технологии производства деталей для летательных аппаратов. Разработчики нового способа, полагая, что совершили изобретение, стали готовить документы для получения патента.
Узнав о сборе документов сотрудниками цеха и о том, что разработчики не включили его фамилию в число авторов изобретения, не смотря на то что он оказывал информационную, финансовую и организационную поддержку реализуемого указанными инженерами проекта, заместитель директора завода по производству Купидонов П.Р. обратился в суд. Судья отказал в принятии искового заявления, разъяснив при этом, что спор по поводу изобретения не регулируется нормами гражданского законодательства.
|
|
|
1. Участниками каких правоотношений являются Сазонов П.Р., Колачев Е.И., Куликов М.М. и Купидонов П.Р?
2. Анализируя условие задачи, обоснуйте свое мнение относительно наличия или отсутствия юридических фактов, способных повлечь возникновение гражданского правоотношения.
Задача 4
Заславский П.П., имея намерение обменять принадлежащую ему двухкомнатную квартиру на квартиру большей площади, 5 января 2007 г. заключил с Пеньковской А.Л. предварительный договор о совершении в течение 50 дней мены квартир с доплатой в пользу Пеньковской А.Л. 150 тыс. руб., из которых 50 тыс. руб. были получены последней в виде задатка.
23 января 2007 г. к Пеньковской А.Л. приехала ее совершеннолетняя дочь, проживавшая ранее совместно со своим мужем, которая попросила зарегистрировать ее по месту жительства матери, поскольку намерена расторгнуть брак с мужем и вернуться на постоянное место жительства в родной город. В связи с этим Пеньковская вернула Заславскому задаток и отказалась от совершения сделки.
В ответ на отказ от заключения договора мены квартир, Заславский пригрозил Пеньковской судом и штрафными санкциями. В свою очередь, Пеньковская обратилась в Управление внутренних дел по месту своего жительства с заявлением о совершении Заславским противоправных действий, направленных на завладение ее квартирой.
Оперуполномоченные УВД на основании результатов проверки обращения Пеньковской А.Л. завели дело оперативного учета и провели комплекс оперативно-розыскных действий в отношении Заславского П.П.
1. Являются ли Заславский П.П. и Пеньковская А.Л. участниками гражданского правоотношения? Обоснуйте свой ответ.
2. Укажите, какие из юридических фактов, указанных в задаче, способны повлечь возникновение, прекращение или изменение гражданского правоотношения.
Задача 5
Арбитражный суд Самарской области решением от 17 августа 1995 г. по делу №163/27 удовлетворил иск ООО «Эффект» о взыскании с Самарского регионального Автотехцентра 90 819 414 руб. и 27 сентября 1995 г. выдал на взыскание этой суммы исполнительный лист, который в порядке исполнительного производства был направлен в Советский районный суд г. Самары. Инкассовым поручением Советского районного суда г. Самары 30 октября 1995 г. № 500/2 данная сумма была списана с расчетного счета Автотехцентра и передана на депозитный счет суда в Безымянском филиале Самарского городского банка «Самара-Банк». Суд 21 февраля 1996 г. выставил в названный банк платежное поручение о перечислении взысканной Арбитражным судом суммы на счет ООО «Эффект». Указанная сумма не была переведена на счет истца, в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете СГБ «Самара-Банк», в связи с чем Советским районным судом г. Самары было принято решение о наложении ареста на имущество банка. Денежные средства, поступающие от реализации этого имущества, направлялись на погашение долга по депозитным счетам. ООО «Эффект» было перечислено 90 019 414 руб. В отношении оставшейся суммы, по заявлению суда, ликвидационной комиссией банка была определена очередность удовлетворения (пятая очередь).
|
|
|
ООО «Эффект» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с отдела юстиции администрации Самарской области и Советского районного суда г. Самары 800 000 руб. задолженности и 8375 руб. — процентов за пользование чужими денежными средствами.
1. Находится ли ООО «Эффект» в гражданском правоотношении с отделом юстиции администрации Самарской области?
2. Какие юридические факты порождают правоотношения, указанные в данной задаче?
Задания
Задание 1 Используя материалы учебной литературы, составьте две схемы, определяющие видовое разнообразие гражданских правоотношений и юридических фактов, влекущих их возникновение.
Задание 2 Составьте перечень гражданских правоотношений с участием органов внутренних дел.
Задание 4 Используя материалы судебной практики, найдите акты суда, устанавливающие гражданские права и обязанности. Укажите реквизиты использованных актов в рабочей тетради.
Задание 5 Используя материалы справочных правовых систем, приведите перечень актов государственных органов и органов местного самоуправления, предусмотренных законом как основание возникновения гражданских прав и обязанностей.
|
|
|
