 |
Интегральная оценка туристского потенциала территорий
|
|
|
|
Закрепление муниципальных районов Волгоградской области
За бакалаврами 5 курса заочной формы обучения ФСиТ направления подготовки «Сервис» для выполнения практического задания контрольной работы по дисциплине «Теория и практика сельского гостеприимства»
| № п.п. | ФИО бакалавра | Муниципальные районы ВО |
| Александров Александр Сергеевич | Ольховский | |
| Бажкова Юлия Вячеславовна | Городищенский | |
| Барсегян Арам Левонович | Фроловский | |
| Берестнева Ольга Вячеславовна | Среднеахтубинский | |
| Бикмулаева Алина Александровна | Новониколаевский | |
| Бирюкова Оксана Владимировна | Серафимовичский | |
| Волобуева Виктория Олеговна | Котельниковский | |
| Воробьева Татьяна Игоревна | Калачёвский | |
| Каргальцева Александра Олеговна | Кумылженский | |
| Клочкова Ольга Викторовна | Котовский | |
| Кулькин Степан Михайлович | Жирновский | |
| Кусмарцева Александра Сергеевна | Алексеевский | |
| Малькина Олеся Сергеевна | Палласовский | |
| Мирошкина Анна Валерьевна | Дубовский | |
| Неманкин Михаил Михайлович | Светлоярский | |
| Пестун Татьяна Владимировна | Урюпинский | |
| Пурясьева Екатерина Алексеевна | Иловлинский | |
| Ремезков Анатолий Игоревич | Чернышковский | |
| Руппель Максим Иванович | Киквидзенский | |
| Сурова Дарья Владимировна | Быковский | |
| Ткачев Богдан Сергеевич | Камышинский | |
| Турлянская Виктория Александр. | Суровикинский | |
| Цыганков Виталий Сергеевич | Старополтавский | |
| Чекулаева Виктория Сергеевна | Руднянский | |
| Щербакова Валентина Алексеевна | Нехаевский | |
| Яблонская Анна Сергеевна | Даниловский | |
| Яковенко Ольга Михайловна | Николаевский |
|
|
|
В контрольной работе необходимо оценить туристский потенциал одного из муниципальных районов Волгоградской области.
Туристским потенциалом какой-либо территории именуется совокупность приуроченных к данной территории природных и рукотворных тел и явлений, а также условий, возможностей и средств, пригодных для формирования туристского продукта и осуществления соответствующих туров, экскурсий, программ. Понятие «туристский потенциал» по отношению к понятию «туристский ресурс» выступает как более широкое, в некотором смысле как собирательное.
Под туристским потенциалом также понимается вся совокупность природных, культурно-исторических и социально-экономических предпосылок для организации туристской деятельности на определенной территории. Туристским потенциалом часто называют и отношение между фактической и предельно возможной численностью туристов, определяемой исходя из наличия туристских ресурсов. Но это неверная точка зрения. Потенциал – это наличие на определенной территории возможностей, резервов, которые могут быть при определенных условиях использованы для достижения намеченной цели – развития туризма.
Интегральная оценка туристского потенциала территорий
Интегральная оценка туристско-рекреационного потенциала территории и определения приоритетных районов для развития туризма была разработана Павлом Сергеевичем Ширинкиным и А. С. Пахомовой. В основу данной методики заложены следующие принципы, которые соответствуют экономическим критериям развития туризма, гостеприимства и сервиса на территории:
1. Перспективность территории для развития на ней требуемых видов туризма: активный, деловой, культурно-познавательный и т. д.
2. Транспортная доступность (круглогодичная или сезонная) – во внимание принимается основной и распространенный вид транспорта в данном регионе (автобус, турпоезд, теплоход и т.д.), не более чем на шесть часов в сутки от центра начала туристского маршрута.
|
|
|
3. Комплексность туристских ресурсов и их сочетание – ландшафтные пейзажи, контрастность, разнообразие рельефа, памятники природы и культуры, средства размещения и питания.
4. Плотность туристских ресурсов – туристские ресурсы должны быть расположены компактно, отличаться разнообразием демонстрационных возможностей, находиться вблизи от предприятий индустрии сервиса и гостеприимства. Необходимо исходить из того, что в течении одно- или двухдневного тура, количество потребленных гостями туристских ресурсов весьма ограничено.
5. Сервис, гостеприимство, информатизация – минимально необходимый уровень сервиса, гостеприимства, информатизации, при этом они входят в действующий туристский маршрут, – предлагается воспользоваться тем комплексом туристской инфраструктуры, который уже существует на минимально необходимом уровне, а затем модернизировать его.
6. Туроперейтинг – в отбираемых территориях уже должны существовать туристские маршруты и демонстрировать многолетнюю стабильность эксплуатации.
7. Сочетание приоритетных территорий для туризма – отобранные районы должны иметь близкое или соседское географическое положения; позволять проектировать межрегиональные туристские маршруты и отражать основные имиджевые составляющие территории в целом.
Базовыми критериями оценки туристской привлекательности территории выбраны следующие направления:
1. Транспортная удаленность от исходной точки начала всех турмаршрутов – центра территории. Стоимость трансфера может занимать значительную долю в себестоимости тура. Чем короче по времени и расстоянию путь до объекта туристского показа, тем привлекательнее и дешевле туристский маршрут. Несмотря на привлекательность туристского ресурса, его удаленность – время и стоимость его достижения – будут одними из определяющих для выбора туристов и туристского потенциала территории.
2. Туристская инфраструктура и сервис – обязательной частью полноценного турпродукта и составляющих его туристских ресурсов является необходимый уровень туристской инфраструктуры, сервиса, гостеприимства, а также ряд учреждений сервиса и качества обслуживания в них.
|
|
|
3. Кадастр туристских ресурсов территории – проводится полная инвентаризация туристских ресурсов выбранных приоритетных районов. Особое внимание уделяется тем ресурсам, которые уже включены в действующие туристские маршруты.
4. Продвижение туристской территории – необходимо провести анализ и оценку действующей рекламной кампании в сфере туризма и сервиса, основных имиджевых направлений исследуемой территории.
|
|
|
