Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

ПРОТОКОЛ. допроса свидетеля




ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

 

г. Энск                                                                    16 октября 2011 г.

 

Допрос начат в 16 часов 30 минут

Допрос окончен в 18 часов 00 минут

 

Следователь следственного отдела по расследованию преступлений на территории Ленинградского района следственного управления Управления МВД РФ по г. Энску старший лейтенант юстиции Краев Н. С., в помещении кабинета № 405 отдела полиции № 7 управления МВД РФ по г. Энску в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 362091 в качестве свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчество: Трошина Евгения Александровна.

2. Дата рождения: 5 мая 1986 года.

3. Место рождения: дер. Чернуха, Краснооктябрьского района. Энская область.

4. Место жительства и (или) регистрации: г. Энск, ул. Ленина, д. 67, кв. 12, телефон моб. тел. 8-901-000-95-11

5. Гражданство РФ

6. Образование: средне – специальное.

7. Семейное положение, состав: не замужем, детей нет.

8. Место работы: временно безработная.

9. Отношение к воинской обязанности: не военнообязанная.

10. Наличие судимости: не судима.

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля: 000 № 111111, выдан ОВД Краснооктябрьского района, Энской обл., 14. 11. 2006 года.

12. Иных данных о личности свидетеля не имеется.

 

 

Свидетель                                                                                 Трошина Е. А.

 

Иные лица в проведении допроса не участвуют.

 

   
Трошиной Е. А. объявлено о применении технических средств: персонального компьютера и принтера «Самсунг».

 

Перед началом допроса мне разъяснены права свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

   
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупреждена.

 

Свидетель                                                                        Трошина Е. А.

 

По существу уголовного дела могу показать следующее: в ООО «Пресса» расположенном по адресу: г. Энск, ул. Ашхабадская, д. 9, в должности кладовщика, на складе сопутствующих товаров работала с 20. 01. 2011 года по 01 июля 2011 года.

Прием на работу осуществлялся после собеседования с заместителем начальника ООО «Пресса» по сопутствующим товарам Сергеевым Л. Н. В мои обязанности входило прием товара на склад, отпуск товара со склада, и учет товара на складе, это прописано в моей должностной инструкцией. Моим непосредственным начальником являлся заместитель начальника ООО «Пресса» по сопутствующим товарам Сергеев Леонид Николаевич. Его распоряжения для меня были обязательны для исполнения.

В начале феврале 2011 года, какого числа я точно не помню, на склад сопутствующих товаров расположенный по адресу: г. Энск, ул. Ашхабадская, д. 9, несколько раз приходил мой непосредственный начальник Сергеев Л. Н., который дал мне устное распоряжение, отложить коробку с сигаретами КЕНТ № 1, в данной коробке находилось 500 пачек сигарет КЕНТ № 1, так как с его слов он хотел отвезти данную коробку с сигаретами поставщику которым является «СНС Нижний Новгород» и обменять их на другие сигареты. Обменять он их хотел, ссылаясь на то, что они плохо реализуются.

Примерно через неделю на склад вновь пришел Сергеев Л. Н. и сказал мне, что он забирает сигареты КЕНТ № 1 в количестве 500 пачек для обмена, которые я откладывала по его распоряжению. Я спросила у него про товарную накладную, которую надо было заполнить и подписать Сергееву Л. Н. т. к. он вывозил товар со склада, на что он мне ответил, что никаких документов составлять и подписывать не надо, так как он только отвезет их обменять и вернет на склад уже обменянные сигареты. Документов он никаких не предоставил. После того как Сергеев Л. Н. увез 500 пачек КЕНТ № 1, назад на склад сопутствующих товаров он ничего не привозил.

Я неоднократно спрашивала у Сергеева Л. Н., куда он отвез сигареты и когда он привезет их обратно, на что он отвечал, что это его личное решение как моего непосредственного начальника и всю ответственность он берет на себя, и за товар он отвечает сам.

В настоящее время 500 пачек КЕНТ № 1 на общую сумму 19. 975 рублей числятся на остатках склада сопутствующих товаров. На чем и куда Сергеев Л. Н. вывез сигареты мне не известно.

26. 04. 2011 года на склад сопутствующих товаров пришел Сергеев Л. Н. и сказал, что он поехал к нашему поставщику ООО СНС «Лайм» за сигаретами, поедет лично, также сказал, что бы мы ждали партию сигарет, которые он привезет. После чего он уехал, но товара на склад никакого так и не привез.

До 30. 04. 2011 года на склад также никаких сигарет не поступало. 30. 04. 2011 года поставщик ООО СНС «Лайм» привез сигареты согласно товарно – транспортной накладной, сколько и на какую сумму я не помню,. При приемке товара оказалось, что товара не достает в каком количестве я не помню, о чем было сразу доложено Сергееву Л. Н.

В начале мая после праздников какого числа я не помню, мне позвонил Сергеев Л. Н. и сказал, что мне необходимо забрать недостающий товар по товарно – транспортной накладной от 30. 04. 2011 года, также он пояснил, что товар находиться в здании ООО «Пресса», в служебном помещении.

После чего мы с менеджером по продажам Армяшиной М. С. подошли к контролеру ООО «Пресса» и он открыл нам помещение где находились коробки с сигаретами, которые мы и отнесли на склад.

При оприходовании и проверке товара, в одной из коробок была найдена товарно-транспортная накладная № 419 от 26. 04. 2011 года номер я не помню, данная товарно-транспортная накладная полностью совпадала по наименованию товара и сумме с товарно-транспортной накладной привезенной нам 30. 04. 2011 года. Но товара по накладной № 419 от 26. 04. 2011 года на склад не поступало.

 

Протокол прочитан мной лично, замечаний и дополнений не имею.

 

Свидетель                                                                            Трошина Е. А.

 

Следователь следственного отдела по расследованию

преступлений на территории Ленинградского района

следственного управления Управления МВД РФ по г. Энску

старший лейтенант юстиции                                                                       Краев Н. С.

 


 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...