Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

ОРДЕР. ПРОТОКОЛ. допроса подозреваемого




ОРДЕР

 

№ 2029                                                          17 октября 2011 года

 

Адвокату Ефимову Андрею Сергеевичу, имеющему регистрационный номер 53/440 в реестре адвокатов Энской области.

Удостоверение № 321, выдано 12 мая 2003 года УФРС по Энской области.

Поручается защита Сергеева Леонида Николаевича в стадии предварительного расследования в отделе полиции № 7 Управления МВД РФ по г. Энску.

Основание выдачи ордера – договор № 1380 от 11 ноября 2011 года.

 

Ордер выдан адвокатской конторой Ленинградского района Энской областной коллегии адвокатов.

 

Заведующий

адвокатской конторой

Ленинградского района                             Малышев В. А.

 


 

ПРОТОКОЛ

допроса подозреваемого

 

г. Энск                                                                    18 октября 2011 г.

 

Допрос начат в 11 часов 15 минут

Допрос окончен в 13 часов 00 минут

 

Следователь следственного отдела по расследованию преступлений на территории Ленинградского района следственного управления Управления МВД РФ по г. Энску старший лейтенант юстиции Краев Н. С., в помещении кабинета № 405 отдела полиции № 7 управления МВД РФ по г. Энску в соответствии с частью 2 ст. 46 и со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 362091 в качестве подозреваемого:

1. Фамилия, имя, отчество: Сергеев Леонид Николаевич.

2. Дата рождения: 22 апреля 1979 г. р.

3. Место рождения: р. пос. Ардатов, Энской обл.

4. Место жительства и (или) регистрации: р. п. Ардатов, Энской области, ул. Ленина, 1. Фактически проживаю: г. Энск, ул. Станиславского д. 4, кв. 2. Тел. моб. 8901804200.

5. Гражданство: РФ.

6. Образование: высшее. В 2004 году Энский филиал Московского коммерческого института. Специальности – маркетолог.

7. Семейное положение: женат, ребенок.

Жена – Сергеева Инна Владимировна, 1980 года рождения, г. Энск.

Дочь – Сергеева Екатерина Леонидовна, 22. 05. 2005 года рождения, г. Энск

8. Место работы: временно безработный.

9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный.

10. Наличие судимости: ранее судим.

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля: Паспорт 2209 № 567876. Выдан 23 августа 2007 года Троекуровским ОВД г. Энска.

12. Иных данных о личности подозреваемого не имеется.

 

Подозреваемый                                                             Сергеев Л. Н.

 

В допросе участвуют защитник Ефимов А. С. предъявивший ордер № 2029 и удостоверение № 321 выдано УФРС по Нижегородской области.

 

   
Участвующим лицам объявлено о применении следователем технических средств: персонального компьютера и принтера «Самсунг».

 

Перед началом допроса подозреваемому разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 46 УПК РФ:

1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения в виде заключения под стражу;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня
подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п. 2 и 3 части третьей ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

одновременно подозреваемому разъяснены права предусмотренные гл. 40, 1 УПК РФ.

Кроме того, мне разъяснено, что в соответствии с гл. 40. 1 УПК РФ я вправе ходатайствовать о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. Мне разъяснено, что в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного Кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса. Положения части первой статьи 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ. В случае если установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений частей второй, третьей и четвертой статьи 62 УК РФ, касающихся срока и размера наказания, и статьи 64 УК РФ.

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции России я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Так же мне разъяснено, что в соответствии со ст. 46 ч. 2 в случае моего согласия давать показания в установленном законом порядке я предупрежден, что они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае моего последующего отказа от них.

 

Подозреваемый                                                              Сергеев Л. Н.

 

Подозреваемому Сергееву Л. Н. объявлено, что он подозревается в присвоении денежных средств ООО «Пресса», то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

 

Подозреваемый                                                             Сергеев Л. Н.

 

По существу подозрения могу показать следующее:

Сущность статьи 46 УПК РФ мне разъяснена и понятна. По вышеуказанному адресу проживаю около 4 лет, живу с женой и ребенком.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах я не состою. Травм головы и позвоночника не было. В должности заместителя директора по сопутствующим товарам ООО «Пресса» я работал около 14 месяцев с 04. 03. 2009 г. по 23. 06. 2011 г. В мои основные обязанности входило поиск новых поставщиков, клиентов и работой с существующими поставщиками, которая заключалась в заказе товара у поставщиков, а также контроле за наличием товара в розничной сети ООО «Пресса». Также в мои обязанности входил контроль за работой склада сопутствующих товаров, который находится по адресу: г. Энск, ул. Ашхабадская д. 9. А так же осуществлял выполнение поручений руководства в лице директора ООО «Пресса» Лапина Романа Валерьевича и учредителя, Тимофеева Андрея Владимировича. В моем подчинении находилось три человека менеджер Армяшина и две кладовщицы Белова и Трошина, мои устные распоряжения обязательны для их исполнения. Трудовой договор со мною был заключен. Договор о полной индивидуальной – материальной ответственности со мною так же был заключен.

По поводу заданных мне вопросов могу пояснить следующее, поставщиком сигарет ООО «Пресса» является ООО СНС «Лайм», на основании заключенного между указанными организациями договора поставки. Склад ООО «Пресса» расположен по адресу: г. Н. Новгород, Ленинградский район, ул. Ашхабадская д. 9. Поставка товара из ООО СНС «Лайм» осуществляется следующим образом: мною как заместителем директора ООО «Пресса» по сопутствующим товарам делается запрос по средствам телефонной связи в ООО СНС «Лайм», в котором я указываю какое количество товара и какого наименования необходимо ООО «Пресса», т. е. делаю заказ, также согласовывается, кто будет доставлять товар, после чего мне говорят на какую сумму выбран товар. Сумма оплаты мною согласовывается с директором ООО «Пресса» Лапиным Р. В. В случае если поставщики не могут поставить товар, то мы ищем автомобиль (служебный либо заказываем автомобиль) и я непосредственно лично еду к поставщику ООО СНС «Лайм» за товаром, где мне по товарно-транспортной накладной, выполненной в печатном виде программой 1С, выдают товар, за который я расписываюсь в накладных, и загружаю его, мне дают вторую копию накладной. По приезду на склад ООО «Пресса» товар выгружает грузчик, товарную накладную я несу в бухгалтерию ООО «Пресса» или отдаю кладовщикам, которые потом передают накладную в бухгалтерию если я не могу отнести ее сам. Товар принимается кладовщиками. Количество товара привезено и выгруженного на склад я не проверяю. Оплата за данный товар осуществляется безналичным расчетом по счет-фактурам выставленным ООО СНС «Лайм», после того как товар поступил на склад ООО «Пресса».

В начале 2011 года, когда точно я не помню, ко мне подошел директор и дал устное распоряжение узнать у поставщика ООО СНС «Лайм» можно ли обменять товар. Выполняя данное распоряжение я позвонил Воробьевой Наталье, сотруднице ООО СНС «Лайм» и спросил, можем ли мы обменять товар, на что она ответила, что обмен может быть произведен. Данную информацию я доложил директору ООО «Пресса» Лапину Р. М., на что он ответил, что необходимо что либо обменять. Я позвонил на склад сопутствующих товаров ООО «Пресса», кто взял трубку я не помню, и спросил, есть ли сигареты которые возможно обменять, на мой вопрос (кто не помню) мне ответили, что есть возможность обмена сигарет КЕНТ № 1 в количестве 500 пачек. Я сразу же позвонил поставщику и спросил, можем ли мы обменять сигареты КЕНТ № 1 на сигареты КЕНТ № 8, менеджер ООО СНС «Лайм» Воробьева Наталья сказала, что такой обмен сделать можно. По данной сделке никакие бухгалтерские документы не оформлялись, так как цена и количество обмениваемых товаров была одинаковая. Как и кому, я сообщил о том, что я приду на склад за сигаретами я не помню. Я пришел на склад сопутствующих товаров и в присутствии всех кладовщиков взял коробку КЕНТ № 1 для обмена. Товар КЕНТ № 1 который я забрал со склада для обмена, я погрузил в автомашину «Тойота» принадлежащую Арташину В. Б, который сам был за рулем, так же с нами в машине находилась Главный бухгалтер Лифанова Е. Д., мы поехали примерно после 14. 00 точное время я не помню, на склад поставщика ООО СНС «Лайм» расположенный по адресу: г. Энск, ул. Ларина (точный адрес не знаю). По прибытию на склад поставщика ООО СНС «Лайм», я отдал товар КЕНТ № 1 кладовщикам, проверив целостность упаковки, мы обменялись сигаретами КЕНТ коробка на коробку, никаких документов не составлялось. После чего я сразу же поехал на склад ООО «Пресса», где и выгрузил товар, товар принимал грузчик Сергей, так как весь товар проходит через него, в последствии данный товар отгружался в розницу ООО «Пресса» под наименованием КЕНТ № 1, этот факт может подтвердить менеджер Армяшина М. С.

В начале февраля 2011 года (число не помню) мне дал распоряжение директор ООО «Пресса» Лапин Р. В. отправить поставщику ООО СНС «Лайм» сигареты в счет погашения долга, на какую сумму не пояснил. После чего, я позвонил на склад ООО «Пресса» и сказал кладовщикам (с кем я разговаривал я не помню) сделать выборку товара «даллас» синий в количестве 200 пачек, «вайе рой» синий в количестве 200 пачек, «пэл мелл» тонкий короткий синий в количестве 100 пачек, «альянс» оригинальные количестве 50 пачек, «кент нанотек» черный тонкие в количестве 50 пачек, «кент нанотек» серые тонкие в количестве 50 пачек, «золотое руно» классика в количестве 50 пачек, золотое руно» оригинальные в количестве 50 пачек, «золотая ява» синяя в количестве 50 пачек, «золотая ява» красная в количестве 50 пачек, на общую сумму 16, 397 рублей, пояснив, что надо сделать все очень быстро и срочно сделать надо было именно в этот день.

Для этих целей я созвонился с менеджером ООО СНС «Лайм» Воробьевой Н. А. и спросил, могу ли я привезти выбранный товар в счет погашения задолженности перед ООО СНС «Лайм», на что она ответила, что можно. Товар я забирал лично, в период времени 10. 00 до 17. 00 часов, кто конкретно был на складе я не помню, на данный товар была выписана рукописная накладная, где было указанно количество блоков, кем я не помню. Товар я грузил лично, и отвез на машине (марку и номер не помню, кто был за рулем я тоже не помню) в ООО СНС «Лайм». По прибытию в ООО СНС «Лайм», я встретился с Воробьевой Н. А. и после чего отгрузил товар, никаких документов из ООО СНС «Лайм» я не получал.

Вопрос следователя: Вам предоставлена для обозрения заверенная копия товарно-транспортная накладная № 239 от 11 марта 2011 года на общую сумму 122200 рублей, которая получена от ООО СНС «Лайм», подпись стоит ваша? Что вы можете пояснить по данной сделке?

Ответ подозреваемого: С ТТН № 239 от 11 марта 2011 года я ознакомился, подпись в накладной стоит моя. 11 марта 2011 года я созвонился с поставщиками ООО СНС «Лайм» и заказал партию сигарет на общую сумму 122. 200 рублей. После чего я поехал к поставщикам ООО СНС «Лайм» на склад расположенный по адресу г. Энск, ул. Ларина, д. 26, (на чем я ездил, я не помню, кто был за рулем я тоже не помню), приехав на склад, я взял заказанный товар, загрузил его в автомобиль, с кем я ездил не помню, возможно, с Грачевым Ринатом сотрудником ООО «Пресса». Забрав товар, в ООО СНС «Лайм» с поставщиком были оформлены товарно-транспортные накладные, одна копия поставщику другая в ООО «Пресса» в которых я расписывался.

Приехав на склад ООО «Пресса» я позвал грузчика Сергея (фамилию я не знаю), который выгрузил товар на склад. Кладовщики количество товара привезенного на склад, сверяют лишь после того как товарно-транспортная накладная, которую я отдаю в бухгалтерию и провожу по компьютеру пройдет по программе 1 С бухгалтерия, т. е. привезенный товар на склад может лежать несколько дней не сверенный по накладной. Журналов хозяйственного учета не ведется. Отдав товар я взял накладную № 239 от 11 марта 2011 года, и направился на свое рабочее место. Прибыв в кабинет расположенный в офисе ООО «Пресса» я включил компьютер на котором я работал, в данном компьютере имелись копии электронных накладных. Так как накладные у поставщика ООО СНС «Лайм» состоят из двух листов (на первом реквизиты, количество и цена товара, а на второй странице подписи, общая сумма и оттиски печатей), я убрал первый лист накладной № 239 от 11 марта 2011 года на общую сумму 122. 200 рублей, на втором листе накладной осталась сумма и подписи с печатями поставщика и моя подпись. После чего я в электронном виде заполнил пустой бланк товарно-транспортной накладной, соблюдая все реквизиты, указанные в накладной № 239 от 11 марта 2011 года на общую сумму 122. 200 рублей, сделав изменения в накладной на некоторые товары, а именно сигареты, я поставил завышенную стоимость сигарет по сравнению со стоимостью которая была указанна в накладной, которую я получил у поставщика, и поставил меньшее количество товара (сколько точно и на какие товары я не помню), тем самым по накладной, которую я подготовил на компьютере получился излишек товара, на общую сумму 9056 рублей. После чего я распечатал данную накладную, в которую внес нужные мне данные на принтере, и скрепил со вторым листом накладной полученной у поставщика ООО СНС «Лайм» № 239 от 11 марта 2011 года, первый лист ТТН № 239 от 11 марта 2011 года полученный у поставщика я разорвал и выкинул, куда точно я не помню, поменяв первый лист накладной количество товара по накладной стало меньше, а цена выше, но сумма по накладной которая пропечатана на втором листе осталась прежней, тем самым у меня получился излишек сигарет, который я намеревался использовать для своих целей. После того как я подготовил накладную № 239 от 11 марта 2011 года, я напечатал на компьютере файл в, котором указывается количество товара поступившего на склад и сумму товара, после чего отправил данный файл по внутренней сети в отдел информационно технического обеспечения, что бы данная поставка была занесена в программу 1С «Бухгалтерия» для дальнейшей сверки с бухгалтерией. Отправив данные сведения в отдел информационно технического обеспечения, я взял подготовленную мною накладную № 239 от 11 марта 2011 года с ложными сведениями и отнес в бухгалтерию ООО «Пресса», кому отдавал из бухгалтеров я не помню.

Примерно через три дня 14. 03. 2011 года я пришел на склад сопутствующих товаров ООО «Пресса», открыл его своим ключом, на складе в это время ни кого не было. На складе я взял часть излишка сигарет подготовленного мною 11. 03. 2011 года способом сдачи в бухгалтерию подложной накладной № 239 от 11 марта 2011 года общую сумму 9056 рублей. Сначала я взял примерно на сумму 5000, а оставшуюся часть забрал потом, какого числа я не помню.

Данные сигареты я взял с целью реализации, т. к. у меня возникли финансовые трудности из-за покупки по ипотечной программе квартиры, данные сигареты я хотел продать, а полученные денежные средства за реализацию хотел отдать в счет погашения кредитной задолженности. На следующий день 15. 03. 2011 года, забрав коробку я позвонил своему знакомому Маркову и предложил ему приобрести у меня сигареты, покупать сигареты он отказался, тогда я предложил ему обменять сигареты, которые я взял на складе, на вино водочную продукцию, которой Марков торгует, он согласился. В этот же день ко мне на работу приехал Марков и привез вино - водочную продукцию, которую выгрузил на пандус у склада, я отдал ему коробку с сигаретами, после чего он уехал. Полученные от него товары я отнес к себе на рабочее место, после, чего я стал предлагать купить вино-водочную продукцию сотрудникам ООО «Пресса». Купленную мною у Маркова вино-водочную продукцию я реализовал примерно на 7000 рублей, данные денежные средства в последствии я внес в счет погашения кредита. Тем самым я присвоил имущество принадлежащее ООО «Пресса» с целью получения, материальной выгоды.

Вопрос следователя: Вам предоставлена для обозрения заверенная копия товарно -транспортной накладной № 350 от 12 апреля 2011 года на общую сумму 201173 рубля, которая получена от ООО СНС «Лайм», подпись стоит ваша? Что вы можете пояснить по данной сделке?

Ответ подозреваемого: С ТТН № 350 от 12 апрель 2011 года на общую сумму 201173 рублей я ознакомился, подпись в накладной стоит моя. 12 апреля 2011 года я созвонился с поставщиками ООО СНС «Лайм» и заказал партию сигарет на общую сумму 201173 рублей. После чего я поехал к поставщикам ООО СНС «Лайм» на склад расположенный по адресу г. Энск, ул. Ларина, д. 26, (на чем я ездил, я не помню, кто был за рулем я тоже не помню), приехав на склад, я взял заказанный товар, загрузил его в автомобиль на сумму 201173 с кем я ездил не помню. Забрав товар, в ООО СНС «Лайм» с поставщиком были оформлены товарно-транспортные накладные, одна копия поставщику другая в ООО «Пресса» в которых я расписывался. Приехав на склад ООО «Пресса» я позвал грузчика Сергея (фамилию я не помню) который выгрузил товар на склад. Пока грузчик отвозил сигареты, я взял из одной коробки пять блоков сигарет марки «Вок Лилас» на сумму 2165рублей 50 копеек и отнес к себе в кабинет, после чего и реализовал их в кафе «Ермак», которое находится рядом со складом по ул. Ашхабадская д. 9. Кладовщики количество товара привезенного на склад, сверяют лишь после того как товарно-транспортная накладная, которую я отдаю в бухгалтерию и провожу по компьютеру пройдет по программе 1С бухгалтерия, т. е. привезенный товар на склад может лежать несколько дней не сверенный по накладной. Отдав товар я взял накладную № 350 от 12 апреля 2011 года, и направился на свое рабочее место. Прибыв в кабинет расположенный в офисе ООО «Пресса» я включил компьютер на котором я работал, в данном компьютере имелись копии электронных накладных. Так как накладные у поставщика ООО СНС «Лайм» на двух листах я убрал первый лист накладной ТТН № 350 от 12 апреля 2011 года на общую сумму 201. 173 рублей, на втором листе накладной осталась сумма и подписи с печатями поставщика и моя подпись. После чего я на компьютере сделал копию первого листа накладной № 350 от 12 апреля 2011 года на общую сумму 201. 173 рублей, соблюдая все реквизиты, указанные в ней, в данной накладной на некоторые товары, а именно сигареты я завысил стоимость сигарет по сравнению со стоимостью, которая была указанна в накладной которую, я получил у поставщика, и поставил меньшее количество товара (сколько точно и на какие товары я не помню), тем самым по накладной, которую я подготовил на компьютере получился излишек товара, на общую сумму 7042 рубля. Далее я распечатал данную накладную, в которую внес нужные мне данные на принтере, и скрепил со вторым листом накладной полученной у поставщика ООО СНС «Лайм» № 350 от 12 апреля 2011 года, первый лист ТТН№ 239 от 11 марта 2011 года полученный у поставщика я разорвал и выкинул, куда точно я не помню, поменяв первый лист накладной количество товара по накладной стало меньше, а цена выше, но сумма по накладной которая пропечатана на втором листе осталась прежней, тем самым у меня получился излишек сигарет, который я намеревался использовать для своих целей. После того как я подготовил накладную № 350 от 12 апреля 2011 года, я напечатал на компьютере файл в, котором указывается количество товара поступившего на склад и сумму товара, после чего отправил данный файл по внутренней сети в отдел информационно технического обеспечения, что бы данная поставка была занесена в программу 1С «Бухгалтерия» для дальнейшей сверки с бухгалтерией. Отправив данные сведения в отдел информационно технического обеспечения, я взял подготовленную мною накладную № 350 от 12 апреля 2011 года с ложными сведениями и отнес в бухгалтерию ООО «Пресса», кому отдавал из бухгалтеров я не помню. Тем самым я создал на складе излишки сигарет, которые в последствие я хотел реализовать, а денежные средства потратить на свои нужды. Данные сигареты я собирался взять с целью реализации, т. к. у меня возникли финансовые трудности из-за покупки по ипотечной программе квартиры, данные сигареты я хотел продать, а полученные денежные средства за реализацию хотел отдать в счет погашения кредитной задолженности. Однако 01 апреля 2011 года в связи с организационными мероприятиями проводимыми на ООО «Пресса» доступ на склад был запрещен сотрудникам непосредственно не занятым в сортировке продукции на складах, в том числе и мне, по этому забрать со склада подготовленные мною излишки сигарет я не смог, хотя и намеревался сделать это.

Также хочу добавить, что осенью 2009 года точно дату я не помню, по такой же схеме я действовал еще по двум поставкам от ООО СНС «Лайм», также менял первые листы и завышал стоимость сигарет, уменьшая количество сигарет, т. е. создавал излишки, после чего данные излишки я реализовывал по договоренности владельцу кафе «Ермак» (как его зовут я не знаю) расположенный у трамвайной остановки «Салганская», рядом со складом ООО «Пресса». Накладных было две, номера, и от какого числа были накладные я не помню. Излишки сигарет в вышеуказанное кафе я реализовывал около четырех раз. Денежные средства я получал после того как сигареты реализовывались в кафе. Полученные денежные средства за реализацию товара я тратил на свои нужды, оплачивал ипотечный кредит. 26 апреля 2011 года я сделал заказ в ООО СНС «Лайм» на 98. 000 рублей на 26. 04. 2011 года. После чего 26. 04. 2011 года я поехал к поставщику и забрал товар по товарно-транспортной накладной (номер не помню) сигареты на 98. 000 рублей. Данный товар я привез на склад ООО «Пресса» приехал поздно после пяти часов, склад был закрыт. После чего я позвонил своему знакомому Маркову и попросил 80000 рублей в долг, а в качестве залога предложил ему сигареты, которые привез 26 апреля 2011 года от ООО СНС «Лайм» он согласился, и в этот же день, не выгружая сигарет с автомашины, я поехал к нему на дачу в деревню в районе Кстово (точно адрес не знаю), приехав к Маркову, я выгрузил ему сигареты, привезенные от поставщика, Сергей дал мне 80000 рублей. Полученные денежные средства я взял с собой и на выходные поехал к своему отцу Сергееву Николаю Александровичу в р. п. Ардатов Энской области, где отдал отцу денежные средства в размере 80000 рублей, что бы он заплатил за кредит. 30. 04. 2011 года, с целью скрыть отсутствие товара на складе по ТТН № 419 от 26. 04. 2011 года я сделал заказ в ООО СНС «Лайм» на туже сумму и того же наименования сигарет, что и 26. 04. 2011 года. После чего я съездил к поставщику и забрал товар на сумму 98. 000 рублей ТТН № 447 от 30. 04. 2011 года. По приезду на склад ООО «Пресса» я подошел к менеджеру ООО «Пресса» Армяшиной М. С. и попросил, что бы она провела по складу накладную № 419 от 26. 04. 2011 года, на что она ответила отказом. После чего я позвал грузчика, и он стал выгружать товар, накладные № 419 от 26. 04. 2011 года и ТТН № 447 от 30. 04. 2011 года я отставил в коробке с сигаретами. После чего я уехал, через некоторое время мне позвонил Лапин Р. В. и сообщил, что при пересчете сигарет обнаружена недостача, я позвонил водителю с кем привез товар и спросил не осталось ли сигарет в машине, проверив автомобиль, водитель сообщил мне что, действительно из машины выгрузили не все сигареты, и что в настоящее время он не может их привезти а привезет позже. После чего водитель позвонил директору ООО «Пресса» и договорился с ним когда довезет эти сигареты. На следующий день я созвонился с Юрием, и договорился забрать сигареты, после чего я забрал сигареты, которые привез в ООО «Пресса» и оставил у охранников, в коробке лежали две накладные № 419 и № 447. В последствии я узнал, что накладная № 419 от 26. 04. 2011 года проведена не была, на складе недостача и проводиться служебная проверка, я сделал на компьютере файл и провел по компьютеру. В этот же день я подошел к генеральному директору Лапину и сказал, что недостающий товар я привезу, на что он ответил, что ему сигареты не нужны, я должен внести деньги за товар. После этого я сразу позвонил Маркову и спросил сможет ли он реализовать сигареты которые я привез ему 26 апреля 2011 года, на что он ответил согласием. Также я позвонил своему отцу и спросил у него денег. 23. 05. 2011 года я поехал к отцу в р. п. Ардатов, Энской области где он дал мне 100000 рублей, которые он выручил за продажу дома. 24. 05. 2011 года я внес в кассу ООО «Пресса» около 50000 рублей наличными по товарно-транспортной накладной № 419 от 26. 04. 2011 года, также 24. 04. 2011 года я съездил к Маркову и забрал у него 25 блоков сигарет «Пэл Мэл» которые он не смог реализовать. 25. 05. 2011 года я внес в кассу оставшиеся денежные средства товарно-транспортной накладной № 419 от 26. 04. 2011 года и сдал 24 блока сигарет «Пэл Мэл» тем самым расплатился за отсутствующий товар. в настоящее время в ООО «Пресса» я не работаю, так как уволился по собственному желанию 23. 06. 2011 г. С предоставленным мне для ознакомления актом исследования № 165 от 17 августа 2011 года, об исследовании документов финансово - хозяйственной деятельности ООО «Пресса» за период времени с 25. 01. 2011 года по 05. 05. 2011 года, я ознакомлен, претензий и дополнений, а также возражений по акту исследования у меня нет, с изложенным в акте полностью согласен.

Также хочу добавить, что 24. 05. 2011 года мною были внесены в кассу ООО «Пресса» денежные средства в счет погашения задолженности перед ООО «Пресса» в размере 48, 719 рублей 56 копеек по накладной № 10889. 25. 05. 2011 года мною были внесены в кассу ООО «Пресса» денежные средства в счет погашения задолженности перед ООО «Пресса» в размере 20117 рублей 43 копейки по накладной № 10988. Данные денежные средства мною были внесены в кассу ООО «Пресса», после того как на меня написали заявление в правоохранительные органы. Больше никаких денежных средств по настоящее время в счет погашения задолженности перед ООО «Пресса», я не вносил. О том, что на складе была выявлена недостача товара мне известно. Также хочу добавить, что создаваемые мною излишки сигарет, я оставлял на складе ООО «Пресса» расположенном по адресу: г. Энск, ул. Ашхабадская, д. 9, при необходимости выносил для реализации, в рабочий кабинет, я их не приносил. Рабочий персональный компьютер, который стоял в моем кабинете, на тот момент времени использовался, только мною, кто сейчас пользуется данным персональным компьютером мне не известно. Кроме этого в счет возмещения ущерба причиненного мной организации ООО «Пресса», удержана зарплата за три месяца, (апрель, май, июнь) и компенсация за отпуск, всего примерно около 30 000 рублей.

Вину в совершении указанного преступлений я признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь.

Глава 40. 1 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве мне разъяснена и понятна. Досудебное соглашение о сотрудничестве я заключать не намерен.

 

Протокол прочитан лично

Замечаний и дополнений к протоколу не имеются.

 

Подозреваемый                                                               Сергеев Л. Н.

 

Защитник                                                                         Ефимов А. С.

 

Следователь следственного отдела по расследованию

преступлений на территории Ленинградского района

следственного управления Управления МВД РФ по г. Энску

старший лейтенант юстиции                                                                       Краев Н. С.


Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...