Временно отозвать Красина и обратного мнения Красина) 9 глава

См. также следующие два документа. — 37.

⁸² В. И. Ленин имеет в виду нижегородскую радиолабораторию, которой руководил М. А. Бонч-Бруевич.

— 38.

⁸³ 27 ноября 1921 года Г. М. Кржижановский ответил В. И. Ленину следующее: «Путь нижегородской
лаборатории или отзывы московского Лазарева (в Питере — Иоффе), на мой взгляд, правилен. Ниже­
городцы к нам ближе, и я бы тоже предпочел их».

На письме Г. М. Кржижановского В. И. Ленин написал поручение Н. П. Горбунову по этому во­просу (см. следующий и 125 документ). — 38.

⁸⁴ Малый СНК в тот же день постановил отпустить Наркоминделу 70 миллионов рублей на организацию

советской выставки в Берлине и обязал Наркомфин обеспечить этот кредит полностью денежными знаками. — 39.

⁸⁵ Предложение написано в связи с постановлением СНК от 28 ноября 1921 года об ответственности за-

ведующих государственными, кооперативными и частными предприятиями за уклонение от дачи в ус­тановленные сроки сведений, требуемых центральными и местными учреждениями.

В соответствии с предложением В. И. Ленина в пункт 3 указанного постановления была внесена поправка. — 39.

ПРИМЕЧАНИЯ 569

⁸⁶ Публикуемый документ написан в связи с разработкой нового положения о ВЧК применительно к но-

вой экономической политике.

Прислав В. И. Ленину основные положения, составленные коллегией ВЧК, с которыми согласился нарком юстиции Д. И. Курский, и проект положения о ВЧК (в отмену действующих постановлений о ВЧК и ее местных органах) для представления на утверждение Президиума ВЦИК и др. материалы, Каменев писал:

«Взгляните.

Это максимум, на который пошел Дзержинский и которым, конечно, удовлетворился Курский.

Я отстаиваю максимум:

1. Разгрузить ЧК, оставив за ним политические преступления, шпионаж, бандитизм, охрану дорог и
складов. Не больше. Остальное — НКюсту.

2. Следственный аппарат ЧК влить в НКюст, передав его ревтрибуналам».

Коллегия ВЧК возражала «против передачи в различные органы розыска и следствия» и считала «преждевременным отделять друг от друга (передать в различные органы) дела политические и дела по крупным хищениям народного достояния и должностные» (Центральный партийный архив Инсти­тута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

1 декабря 1921 года В. И. Ленин внес в Политбюро ЦК РКП(б) предложение преобразовать ВЧК, сузив круг ее деятельности (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 261). Приняв предложение В. И. Лени­на, Политбюро создало комиссию в составе Л. Б. Каменева, Д. И. Курского и Ф. Э. Дзержинского. Ко­миссии поручено было обсудить этот вопрос в пятидневный срок, руководствуясь принятым поста­новлением. — 39.

⁸⁷ Публикуемая записка, как писал Н. П. Горбунов Г. М. Кржижановскому, была связана с брошюрой В.

Н. Ипатьева «Необходимость постановки электронного производства из туруханского графита». На вопросы В. И. Ленина помощник секретаря СТО Е. В. Артеменко составил подробную справку (см. «Исторический Архив» № 1, 1962, стр. 50). — 40.

⁸⁸ Речь идет о докладной записке ректоров высших учебных заведений Петрограда: Горного института —

Мушкетова, Института гражданских инженеров — Правдина и Первого политехнического института — Залуцкого. В записке указывалось на тяжелое финансовое положение вузов и втузов Петрограда, на вмешательство местных властей во внутренние дела высшей школы, на «политическую фильтрацию» студентов, выражалось несогласие с новым положением о высших учебных заведениях, согласно

570 ПРИМЕЧАНИЯ

которому представители администрации устранялись от участия в управлении высшей школой. В док­ладной записке предлагались также мероприятия для сохранения и развития вузов Петрограда: укреп­ление финансового положения, обеспечение руководства вузами выборными из числа научных работ­ников высших учебных заведений и передача втузов из ведения Наркомпроса в ведение ВСНХ.

В тот же день, 29 ноября 1921 года, председатель Главного управления профессионально-технических школ и высших учебных заведений Е. А. Преображенский прислал отзыв на докладную записку. Считая основательной жалобу на финансовые трудности петроградских высших учебных за­ведений, Преображенский отвергал претензию профессуры на выборность правления вузов из числа научных работников и жалобу на «политическую перерегистрацию» студенчества.

Записка Ленина написана над текстом докладной записки. — 40.

'Речь идет о письме Г. В. Чичерина. Имея в виду экономические переговоры с Германией, Чиче­рин писал: «Я рекомендовал бы очень большую осторожность по отношению к предполагае- № 1

мым грандиозным германским перспективам» (подчеркивания и пометки на полях здесь и ниже?? сделаны В. И. Лениным), Далее Чичерин писал об улучшении отношений с Польшей (В. И. Ле­нин здесь поставил на полях «2», но в своем письме не касается этого вопроса). Затем Чичерин, возвращаясь к переговорам с Германией, писал: «Из слов Гартвига выяснилось, что Красин в Берлине поддерживал стиннесовскую линию трестирования с Англией для работы в России, II?

держался очень близко к Стиннесу и даже условился с ним об его поездке в Англию. Здесь в
разговорах с нами Красин поддакивал нам и соглашался на противоположную линию — всяче-?
ски поддерживать в Германии тенденцию к отдельной (без Англии) работе в России. А за гра­
ницей он делает обратное!». — 4L ^-

⁹⁰1 декабря 1921 года А. Д. Метелев сообщил В. И. Ленину о том, что Ц. С. Бобровской предоставлена комната в 1-ом Доме Советов. — 42.

⁹¹ Документ написан, по-видимому, в связи с вопросом о разрешении Государственному универсальному магазину (ГУМ) совместной работы с иностранными капиталистами в области

ПРИМЕЧАНИЯ 571

экспортно-импортной торговли и об учреждении для этой цели паевого товарищества.

ГУМ был создан по постановлению Малого СНК 3 октября 1921 года об организации междуведом­ственного универсального магазина. Согласно «Положению о государственном универсальном мага­зине», утвержденному Малым СНК 1 декабря того же года, ГУМ создавался при ВСНХ для снабжения государственных предприятий и учреждений материалами, продуктами и изделиями, а также для роз­ничной продажи товаров населению. — 42.

⁹² Речь идет о плане преобразования Комиссии использования материальных ресурсов при СТО, состав­ленном председателем ее Л. Н. Крицманом. Замечания В. И. Ленина на этот план см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 482.

Госпланом был подготовлен проект постановления СТО о ликвидации Комиссии использования материальных ресурсов. По предложению В. И. Ленина 2 декабря 1921 года СТО принял проект Гос­плана за основу и поручил ему в недельный срок представить переработанный проект (см. там же, стр. 267). Переработанный Госпланом проект постановления о ликвидации Комиссии использования материальных ресурсов при СТО был утвержден Советом Труда и Обороны 16 декабря 1921 года. — 44.

См. примечание 41. — 44.

⁹⁴ На следующий день, 3 декабря 1921 года, заместитель народного комиссара путей сообщения В. В. Фомин направил помощнику управделами СТО В. А. Смольянинову ответ на это письмо для доклада В. И. Ленину. Фомин писал, что девять из десяти вагонов были доставлены Каширстрою своевремен­но; десятый же вагон поврежден во время маневрирования в Новом Порту (Петроград), груз перегру­жен 2 декабря в другой вагон, который в ночь с 3 на 4 декабря будет отправлен в Москву. Сообщая, что им дано указание о расследовании этого случая, Фомин в то же время обращал внимание на за­держку Каширстроем выгрузки вагонов.

Строительство Государственной Каширской районной электростанции было начато в феврале 1919 года. Она должна была дать электроэнергию для крупнейших фабрик и заводов Москвы и являлась одним из первых строительств по осуществлению плана электрификации страны.

Придавая большое значение Каширской электростанции, Ленин повседневно следил за ходом ее строительства, снабжением его необходимыми материалами, рабочей силой, топливом, оборудовани­ем (см. настоящий том, документы 92, 156, 209, 218, 219, 375, Приложения, документы 2 и 5, а также Сочинения, 5 изд., том 52, документы 386, 445, 463 и том 53, Тематический указатель — Электрифи­кация и электрические станции).

572 ПРИМЕЧАНИЯ

Строительство первой очереди было закончено 4 июня 1922 года, и станция вступила в эксплуата­цию. — 45.

⁹⁵ В ответ на настоящую записку Н. П. Горбунов в тот же день, в 13 ч. 30 м., передал В. И. Ленину сле-

дующую справку:

«1) Рамзин с членами приемочной комиссии вчера, 1/ХП с. г., уехал в Каширку для приемки стан­ции. Должен приехать завтра, 3/ХП.

2) Цюрупа сказал, что ток и проводка в Москву могут быть даны в конце декабря месяца при усло­вии получения из-за границы всего необходимого для оборудования.

Сегодня в 6 ч. веч. у Цюрупы состоится совещание с инженерами, работающими в Каширке, о ре­зультатах которого он нам сообщит».

На справке В. И. Ленин сделал пометку: «Вернуть Горбунову». Сохранилась также следующая за­писка Н. П. Горбунова: «т. Смольянинову. Для дальнейшей информации Владимира Ильича» (Цен­тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 46.

⁹⁶ В ответ на почтотелеграмму В. И. Ленина зам. начальника Главного топливного управления ВСНХ В.

А. Трифонов сообщил на следующий день, что задержка в снабжении дровами бумажных фабрик «Коммунар» и Кондровской произошла вследствие крайне ограниченных дровяных запасов на Севе­ро-Западной и Сызрано-Вяземской железных дорогах. Отмечая улучшение положения с дровами в ре­зультате проведенного топливного трехнедельника, Трифонов заверял, что «снабжение фабрик в дальнейшем будет происходить планомерно и без перерыва» (Центральный партийный архив Инсти­тута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). См. также настоящий том, документ 135. — 47.

⁹⁷ Комитет иностранной литературы (Коминолит) — Центральная междуведомственная комиссия по

закупке и распределению иностранной литературы была создана при Наркомпросе постановлением Совнаркома от 14 июня 1921 года. Коминолит имел задачей «получение из-за границы всякого рода литературы, необходимой для РСФСР по всем отраслям знания, в первую очередь вышедшей начиная со второй половины 1914 года, сосредоточение всей заграничной литературы в соответствующих на­учных учреждениях и библиотеках, а также распределение и организацию рационального использова­ния заграничной литературы всеми учреждениями и отдельными лицами». — 48.

⁹⁸ «The Economist» («Экономист») — английский еженедельный журнал по вопросам экономики и поли­
тики; орган крупной промышленной буржуазии; выходит в Лондоне с 1843 года. — 48.

ПРИМЕЧАНИЯ 573

⁹⁹ Речь идет о справке Центросоюза: «Сведения о товарных оборотах отделов за сентябрь — ноябрь

1921 г. в миллионах руб. современной валюты». Оборот Центросоюза, по данным справки, составлял (в переводе на золото) в сентябре 1 044 577 рублей, в октябре 3 078 573, а в ноябре он достиг 5 996 050 рублей. На оборотной стороне справки В. И. Ленин написал: «Оборот Центросоюза в сношениях с губсоюзами и райотделениями» (см. Ленинские сборники XXIII, стр. 151 и XXXV, стр. 297).

Публикуемое письмо В. И. Ленина написано под текстом машинописной копии справки, озаглав­ленной «Оборот Центросоюза в сношениях с губсоюзами и райотделами. Сведения о товарных оборо­тах отделов за сентябрь — ноябрь 1921 г. в миллионах рублей современной валюты».

См. также следующий документ. — 49.

¹⁰⁰ Упоминаемая В. И. Лениным «Единая экономическая комиссия» — комиссия «для объединения всех
экономических и финансовых вопросов», о создании которой Политбюро ЦК РКП(б) приняло поста­
новление 1 декабря 1921 года. Председателем комиссии был утвержден Л. Б. Каменев. В соответствии
с постановлением Политбюро Совнарком 6 декабря принял решение: «Для объединения и ускорения
работ по систематизации и дополнению экономического законодательства учредить экономическую
комиссию СНК» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). —
49.

¹⁰¹ Документ написан на машинописной копии справки: «Оборот Центросоюза в сношениях с губсоюза­
ми и райотделами. Сведения о товарных оборотах отделов за сентябрь — ноябрь 1921 г. в миллионах
рублей современной валюты». Слово «Центросоюза» В. И. Ленин подчеркнул карандашом четырьмя
чертами.

См. предыдущие два документа. — 50.

¹⁰² В. И. Ленин имеет в виду решение Политбюро ЦК РКП(б), принятое 27 ноября 1921 года, относитель­
но лечения А. И. Рыкова в Германии. — 50.

¹⁰³ Имеется в виду постановление Политбюро ЦК РКП(б) от 1 декабря 1921 года об освобождении А. Д.
Цюрупы от должности наркома продовольствия и утверждении его вторым заместителем Председате­
ля СТО.

Набросок плана постановки работы заместителей Председателя СНК и СТО В. И. Ленин изложил в письме А. Д. Цюрупе от 28 ноября 1921 года (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 253—254). — 50.

¹⁰⁴ Речь идет о письме Михи Цхакая, который просил вернуть на руководящую работу в Грузию Филиппа
Махарадзе.

574 ПРИМЕЧАНИЯ

Φ. Ε. Махарадзе, народный комиссар земледелия Грузии, по решению Оргбюро ЦК РКП(б) от 4 ноября 1921 года был отозван в Москву в распоряжение ЦК партии.

На публикуемый запрос В. И. Ленина И. В. Сталин ответил: «Ф. Махарадзе снят по требованию Орджоникидзе (есть телеграмма в ЦК)» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

В конце декабря, во время IX Всероссийского съезда Советов, группа делегатов съезда обратилась в ЦК РКП(б) с ходатайством о возвращении Ф. Махарадзе в Грузию. 30 декабря 1921 года Оргбюро ЦК приняло следующее решение: «1) Просьбу делегатов съезда удовлетворить. 2) Указать т. Махарад­зе на необходимость строго деловой работы». В январе 1922 года Φ. Ε. Махарадзе вернулся в Грузию на прежнюю работу. — 51.

¹⁰⁵ Американская журналистка Бесси Битти была принята В. И. Лениным по ее просьбе 3 декабря 1921
года. Г. Б. Краснощекова участвовала в беседе Ленина с Битти в качестве переводчицы.

Получив от нарочного мотоциклиста письмо Ленина, вспоминает Краснощекова, «я тотчас же помчалась к Битти, та вручила мне свою книгу «Красное сердце России»... что-то надписала на ней, и тот же мотоциклист повез книгу в Кремль» («Иностранная Литература» №11, 1957, стр. 28— 30).

См. также настоящий том, документ 138. — 51.

¹⁰⁶ Вопрос о Л. Г. Шапиро был рассмотрен на заседании Московской губернской комиссии по проверке,
пересмотру и очистке личного состава РКП(б) 5 декабря 1921 года. Решением комиссии Шапиро был
восстановлен членом партии с постановкой на вид за отрыв от рабочих масс. Выписка из протокола
заседания комиссии была прислана В. И. Ленину. — 55.

¹⁰⁷ В письме В. И. Ленину от 4 декабря 1921 года председатель Центросоюза Л. М. Хинчук писал, что
главная задача Центральной товарной кооперативной биржи состоит в выявлении спроса и предложе­
ния на товарном рынке и регулировании торговых операций, совершаемых как кооперативными, так и
государственными организациями. Возражая против учреждения второй товарной биржи, организуе­
мой ВСНХ, главки которого входили в число членов Центральной товарной кооперативной биржи,
Хинчук писал, что существование двух универсальных товарных бирж в Москве неизбежно приведет
к параллелизму в их работе, породит конкуренцию, спекуляцию и лишь нанесет вред экономике стра­
ны.

Записка Ленина написана над текстом письма Хинчука. — 55.

ПРИМЕЧАНИЯ 575

¹⁰⁸ Документ написан в связи с письмом работника Наркомзема Т. И. Седельникова об изобретении ново­
го строительного материала — «торфита» (пометки В. И. Ленина на письме Седельникова см. Ленин­
ский сборник XXIII, стр. 95—96). С 6 декабря 1921 года В. И. Ленин, получив отпуск по болезни, жил
в Горках под Москвой. — 56.

¹⁰⁹ Упоминаемых бумаг при документе не имеется. Возможно, речь идет о докладах ответственных ра­
ботников, мобилизованных ЦК РКП(б) на проведение трехнедельника по вывозке дров. В докладах на
имя В. И. Ленина сообщались результаты топливного трехнедельника, а также вскрывались серьезные
недостатки в работе лесозаготовительных органов, приемы воровства и намечались меры по борьбе с
ними (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

См. также Сочинения, 5 изд., том 53, документ 367. — 56.

¹¹⁰ Документы, упоминаемые в письме, не найдены. Речь идет о положении дел в Московском кусте ком­
бинированных предприятий (Москуст) при Реввоенсовете Республики, созданном осенью 1921 года.

Москуст был организован на базе нескольких совхозов, находившихся в ведении военного ведом­ства, и взятых ими в аренду окрестных промышленных предприятий в целях соединения земледелия с промышленностью. Эти комбинированные предприятия, составив хозяйственное целое, имели задачей проверку снизу правильности и целесообразности принятых декретов по экономическим вопросам. Положение о Московском кусте комбинированных предприятий на основании постановления СТО от 14 сентября 1921 года было утверждено Московским экосо 24 сентября того же года. — 56.

¹¹¹ Предложение написано на письме полпреда РСФСР в Германии Η. Η. Крестинского от 29 ноября 1921
года. Сообщив о получении постановления Политбюро ЦК РКП(б) от 11 ноября 1921 года об органи­
зации комиссии в составе Н. Н. Крестинского, А. Д. Цюрупы и В. А. Аванесова для проверки состоя­
ния счетов органов НКВТ за границей, железнодорожной миссии Ломоносова и др., Крестинский пи­
сал, что не может созвать комиссии, так как Цюрупа уехал, а для Аванесова еще не получена виза.
Ссылаясь на то, что ему не ясны задания комиссии, Крестинский просил пересмотреть постановление
Политбюро, сузить и уточнить задания комиссии, а также определить ее состав, Эту фразу на второй
странице письма Крестинского Ленин подчеркнул одной чертой и отчеркнул на полях двумя чертами,
а на первой странице он написал: «См. с. 2, подчеркнутое».

576 ПРИМЕЧАНИЯ

Предложение В. И. Ленина было принято Политбюро 7 декабря 1921 года. Выполнение задания было возложено на комиссию, созданную постановлением Политбюро 5 декабря 1921 года (см. при­мечание 125). — 58.

¹¹² Д. Баллистер (Р. Майнор) и Д. Kapp (Л. Каттерфельд) — представители Коммунистической партии
США в Исполкоме Коминтерна — 3 декабря 1921 года были приняты В. И. Лениным.

В тот же день в картотеке поручений В. И. Ленина секретарем СНК записан следующий его устный запрос: «Когда сможет т. Манучарьянц достать Владимиру Ильичу 2 экз. книги Владимира Ильича «Новые данные о капитализме в земледелии (С.-Ам. С. Штатов)»». 5 декабря на той же карточке до­бавлено: «Книги присланы и переданы Владимиру Ильичу» (Центральный партийный архив Институ­та марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 58.

¹¹³ Написано на копии письма Г. И. Мясникова в Петроград члену партии инженеру Б. А. Куржнеру, в
котором Мясников в связи с предстоящим XI съездом РКП(б) предлагал усилить нелегальную под­
рывную работу против линии партии. В письме Мясникова В. И. Ленин подчеркнул следующую фра­
зу: «Надо все недовольные элементы в партии объединить под одно знамя» и, отчеркнув ее сбоку пя­
тью вертикальными чертами, сделал пометку: «NB».

Политбюро ЦК РКП(б) на нескольких заседаниях обсуждало вопрос о Г. И. Мясникове и 20 февра­ля 1922 года утвердило предложение комиссии Политбюро об исключении его из партии за грубое на­рушение партийной дисциплины и антипартийную деятельность. — 59.

¹¹⁴ Н. А. Орлов, автор книги «Продовольственная работа Советской власти», вышедшей в 1918 году, за­
ведовал экономическим отделом журнала «Новый Мир», который издавался советским полпредством
в Берлине. Просьба Орлова состояла в том, чтобы ему было разрешено написать книгу «Экономиче­
ская история Советской России (Опыт исследования)» и издать ее за границей под псевдонимом на
нескольких иностранных языках. При этом Н. А. Орлов считал целесообразным, чтобы книга была на­
писана не с открыто коммунистической точки зрения, а в тоне беспартийного, но объективного и бла­
гожелательно настроенного к Советской власти исследователя. Ибо, писал Орлов, литература, нося­
щая «явно апологетический характер... не производит должного впечатления» (Центральный партий­
ный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Предложение В. И. Ленина было принято Политбюро ЦК РКП(б) 7 декабря 1921 года. — 59.

ПРИМЕЧАНИЯ 577

¹¹⁵ Письмо Г. Л. Шкловского не найдено. Речь идет о желании Г. Л. Шкловского работать в советском
представительстве в Ковно (ныне Каунас).

См. также настоящий том, документы 389 и 390. — 59.

¹¹⁶ Документ написан на письме полпреда РСФСР в Германии Η. Η. Крестинского. Сообщая о том, что
торговый представитель Б. С. Стомоняков заключил с компанией «Аэро-Унион» договор о создании
германо-русского авиационного общества и о поручении этому обществу организовать воздушные со­
общения между Москвой и Германией, Крестинский высказался за ратификацию договора.

Совнарком, заслушав на заседании 6 декабря 1921 года доклад А. М. Лежавы о договоре, отложил его утверждение, поручил Лежаве разослать копии договора всем наркомам, обязав последних в двух­недельный срок дать свои заключения; Лежава обязывался собрать эти заключения и внести вопрос 9 декабря в СТО или 13 декабря 1921 года в СНК.

13 декабря Совнарком утвердил основания договора и поручил Η. Η. Крестинскому, а в его отсут­ствии — Б. С. Стомонякову подписать от имени правительства РСФСР договор с компанией «Аэро-Унион». — 60.

¹¹⁷ Настоящий документ написан в связи с телеграммой рабочего Котова, в которой он сообщал, что его
арестовали за посылку жалобы В. И. Ленину. — 60.

¹¹⁸ Речь идет о представителе американской «Объединенной компании медикаментов и химических пре­
паратов» Б. Мишелле.

В тот же день Б. И. Рейнштейн прислал Н. П. Горбунову проект удостоверения. Подписанное Н. П. Горбуновым удостоверение было послано Мишеллу 7 декабря 1921 года. — 61.

¹¹⁹ По-видимому, речь идет о заметке «Деятельность Внешторга в Севастополе», напечатанной в газете
«Правда» 6 декабря 1921 года. — 61.

¹²⁰ В ответ на телеграмму В. И. Ленина заместитель председателя Совнаркома Крыма Поляков сообщил,
что А. А. Преображенский снабжается усиленным пайком, в дальнейшем ему будет оказываться со­
действие и помощь, а в настоящее время он вместе с женой помещен в санаторий. — 62.

¹²¹ В ответ на письмо В. И. Ленина А. М. Горький сообщил, что он написал находящемуся в Америке Г.
Уэллсу и просил его переговорить с соответствующими организациями и лицами о помощи голодаю­
щим. «Ответа от Уэллса я не имею, — писал Горький, — но уверен, что мое письмо застало его в
Америке, ибо в одной из своих статей он цитировал фразы из моего письма...» (В. И. Ленин и

578 ПРИМЕЧАНИЯ

Α. Μ. Горький. Письма, воспоминания, документы. Изд. 2, 1961, стр. 184—186). — 65.

¹²² Речь идет о ходатайстве Всероссийской промысловой кооперации охотников (ВПКО) разрешить ей
ввиду отказа Внешторга заключить товарно-кредитную сделку с одной из германских фирм на закупку
охотничьих припасов. Вопрос был рассмотрен Малым Совнаркомом 12 декабря 1921 года. Малый
СНК предложил НКВТ в недельный срок заключить договор с Центральным комитетом ВПКО «о
снабжении охотников огнеприпасами и предметами широкого потребления, необходимыми для орга­
низации охотничьего промысла...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС).

Записка написана В. И. Лениным на телефонограмме Центрального комитета Всероссийской про­мысловой кооперации охотников. — 65.

¹²³ Речь идет об XI Всероссийской конференции РКП(б) и IX Всероссийском съезде Советов. — 65.

¹²⁴ По указанию В. И. Ленина материалы И. А. Чейко были направлены ряду ученых и научных учрежде­
ний.

См. также документы 76 и 77. — 67.

¹²⁵ 20 ноября 1921 года коллегия Наркоминдела внесла в Политбюро ЦК РКП(б) предложение создать
комиссию для ознакомления на месте с работой советских представительств и органов всех ведомств
за границей, поручив ей проверить их личный состав, определить твердые штаты, установить оклады
содержания сотрудников, отвечающие минимальной потребности, разработать наиболее эффективные
формы работы заграничных представительств. Наркоминдел предлагал назначить комиссию из трех
человек — от ЦК РКП(б), НКВТ и НКИД. На первой странице записки Наркоминдела в ЦК, подпи­
санной членом коллегии НКИД П. П. Горбуновым, В. И. Ленин написал: «т. Mo л о m о в у: см. с. 2», а
на второй странице — «т. Молотов! Поставьте на Политбюро. Не лучше ли одного Аванесова? 21/XI.
Ленин». 5 декабря 1921 года Политбюро приняло решение: «Утвердить предложенный т. Горбуновым
проект решения по вопросу о мерах фактической проверки штатов личного состава заграничных уч­
реждений всех ведомств и проведения в жизнь действительного сокращения их и установления новых
окладов. Поручить выполнение его комиссии в составе тт. Аванесова, Крестинского и Рыкова (по­
скольку ему будет разрешено врачом)» (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС). — 67.

ПРИМЕЧАНИЯ 579

¹²⁶ Настоящее письмо является ответом на письмо председателя правления Югостали И. И. Межлаука от
27 ноября 1921 года о задержке выдачи ассигнованных тресту оборотных средств. Сообщая о том, что
тресту удалось сконцентрировать квалифицированных горнорабочих, об их оплате, об усиленной ра­
боте предприятий Югостали, Межлаук писал, что последние дадут стране в 1922 году 10 миллионов
пудов черного металла («6 миллионов пудов чугуна и 4 миллиона катаного металла») при условии по­
лучения Югосталью определенных ей 27 октября 1921 года президиумом ВСНХ оборотных средств. В
заключение Межлаук писал В. И. Ленину: «20/ХП приеду к съезду и привезу Вам свежие данные в за­
щиту новой экономполитики» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при
ЦК КПСС).

Югосталь — объединенное правление Петровских, Макеевских и Юзовских государственных за­водов и рудников со всеми относящимися к ним подсобными предприятиями и угодьями Украины, Северного Кавказа и Крыма; было создано при Совете народного хозяйства Украины в целях произ­водственно-технического и хозяйственного объединения комбинированных предприятий металлурги­ческой промышленности; существовало до 1929 года. — 68.

¹²⁷ С настоящим письмом связан следующий текст, написанный рукой Л. А. Фотиевой на обороте адресо­
ванной ей записки (см. настоящий том, документ 129): «Меранвилю составить биографию со всеми
свидетельскими показаниями и со всеми опровержениями обвинений. Обоснованную жалобу в ЦКК».

— 69.

¹²⁸ Политбюро ЦК РКП(б), рассмотрев 21 декабря 1921 года предложение В. И. Ленина, постановило:
«Включить т. Горького в число товарищей, лечащихся за границей, и поручить т. Крестинскому про­
верить, чтобы он был вполне обеспечен необходимой для лечения суммой» (Центральный партийный
архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

См. также настоящий том, документ 290. — 71.

¹²⁹ Имеется в виду постановление Совета Труда и Обороны от 11 ноября 1921 года (см. примечание 14).

— 71.

¹³⁰ В. И. Ленин имеет в виду письмо Н. Осинского от 14 декабря 1921 года, связанное с конфликтом в
Наркомземе (см. документ 57). Осинский писал о «неестественности и организационной путанице» в
Наркомземе, что он-де не чиновник, а от него требуют «чиновничьей дисциплины» и т. п. На письме
Осинского Ленин сделал ряд пометок. «(Ни тени доводов: в чем «путаница»? в чем «неестествен­
ность»?? одна истерика)», — так Ленин характеризовал письмо Осинского. — «Именно Осинский и
ставит вопрос по-чшоеничъи». По поводу заявления Осинского, что у него «пропала охота

580 ПРИМЕЧАНИЯ

к работе» и что «за все это время» он «один раз был на заседании СНК и один раз на СТО» (здесь и ниже подчеркнуто В. И. Лениным. — Ред.), Ленин написал: «это называется бойкот или саботаж — и наказуемо как партийно, так и советски». Осинский утверждал, что «из соображения «дать противовес Осинскому» и дать должное положение заслуженному работнику и старому политическому другу Теодоровичу... отстраняются соображения организационного порядка»; В. И. Ленин к слову «другу» сделал следующую пометку: «а не партийцу и марксисту?».

⇐ Предыдущая26272829303132333435Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: