 |
Нюрнбергский процесс, т. II
|
|
|
|
178 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО РАЗДЕЛУ «АГРЕССИВНАЯ ВОИНА ПРОТИВ СССР»
завоеванные пространства, то оно будет работать we против нас, а на
нас...»
...То, что Геббельс, подсудимый Риббентроп и Розенберг гово-
рили об использовании завоеванного солдатами пространства, в ОКВ
это принимало более определенную форму планов дальнейшей
агрессии.
В этом отношении представляет интерес следующий документ, кото-
рый представляет собой письмо германского военно-морского штаба,
направленное в адрес главнокомандующих групп Запад, Север и Юг.
Этот документ был обнаружен в германских архивах союзными вой-
сками.
Письмо имеет заголовок: «Задачи дальнейшего ведения войны после
окончания восточной кампании», № 1385/41 и дату 8 августа 1941 г.
В эти дни фашистские заговорщики считали, что победа над Совет-
ским Союзом — всего лишь вопрос времени, и поэтому планировали
дальнейшую агрессию.
Письмо, которое я собираюсь здесь процитировать, начинается сло-
вами:
«Штабом морского руководства получен проект указаний фюрера
о дальнейших намерениях по окончании восточного похода.
Нижеследующие пожелания дают в общих чертах картину этих
намерений и предназначены для личной ориентировки главнокомандую-
щих и начальников их штабов.
Усиление вооруженных сил в Северной Африке в объеме, достаточ-
ном для овладения Тобруком. Для планомерной проводки потребного
транспорта необходимо возобновление налетов германских воздушных
сил на Мальту.
При планомерном обороте транспорта можно рассчитывать на поход
на Тобрук с середины сентября, если только условия погоды не обусло-
вят отсрочки.
В случае, если после очевидного окончании восточной кампании
удастся перетянуть на нашу сторону Турцию, предусматривается, после
минимального 85-дневного срока подготовки необходимых сил, после
предварительного обеспечения перевала через Кавказ и улучшения ана-
толийских транспортных условий в Турции с немецкой помощью,—на-
падение на Сирию и Палестину в направлении на Египет.
|
|
|
В случае, если Турция,—пишется там,—не перейдет на нашу сто-_
рону, даже после поражения Советской России, удар на юг через Ана-
толию будет осуществлен против ее воли.
Удар на Египет и Киренаику (после падения Тобрука). Предполо-
жительно, этот удар не может осуществиться ранее конца 1941 — начала
1942 гг.
Если крушение Советской Россия создаст для этого необходимые
предпосылки, предусматривается продвижение моторизованного экспеди-
ционного корпуса через Закавказье, в направлении Персидский залив —
Иран—Сирия—Египет.
Этот удар, по условиям погоды, будет возможен только в начале
1942 г.».
...Этот документ свидетельствует о том, какой оборот событиям
предполагали дать фашистские заговорщики, если бы Красная Армия
не остановила их агрессии.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ПОДСУДИМЫХ КЕИТЕЛЯ И ИОДЛЯ 179
Фашистские агрессоры надеялись в молниеносной войне разгромить
Советский Союз, захватить его богатства, покорить советский народ и
открыть тем самым себе путь к мировому господству.
...Заканчивая представление документов об агрессии фашистских
преступников против Советского Союза, позвольте кратко сформулиро-
вать следующие основные выводы:
1. Преступный замысел против Союза Советских Социалистических
Республик, имевший целью ограбление Советского Союза и использова-
ние его богатств для дальнейшей германской агрессии, созрел у фашист-
ских заговорщиков задолго до того, как это нападение было осуще-
ствлено.
2. Непосредственные военные приготовления к нападению на Совет-
ский Союз велись фашистскими преступниками по меньшей мере в тече-
ние года и охватывали не только Германию, но и страны-сателлиты,
в первую очередь Румынию, Финляндию, Венгрию.
|
|
|
3. Реализация преступных целей фашистской агрессии, заключав-
шихся в уничтожении мирного населения, ограблении Советского Союза
и отторжении принадлежавших ему территорий, была запланирована
заранее, до нападения на Советский Союз.
'К счастью для всех свободолюбивых народов, Союз Советских
Социалистических Республик, советский народ и его Красная Армия
полностью опрокинули все человеконенавистнические планы фашистских
захватчиков.
Красная Армия не только выстояла и остановила фашистскую агрес-
сию, но вместе с союзными армиями привела гитлеровскую Германию
к полной катастрофе, а фашистских военных преступников — на скамью
подсудимых.
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ АНГЛИЙСКИМ ОБВИНИТЕЛЕМ РОБЕРТСОМ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ОТНОШЕНИИ ПОДСУДИМЫХ КЕИТЕЛЯ
И ИОДЛЯ
[Из стенограммы заседания Международного Военного Трибунала
от 9 января 1946 г.}
Господа Судьи, моим долгом является.представление доказательств
против Кейтеля, а также против подсудимого Иодля.
Дело, касающееся Кейтеля и Иодля, идет по параллельным линиям.
В большинстве документов говорится о них обоих вместе.
Подсудимый Кейтель в феврале 1939 года стал начальником ОКВ,
а Иодль стал начальником оперативного штаба. Это точно доказывается
стенографическими записями и документами.
Кейтель руководил отделом «Вермахт» в имперском военном мини-
стерстве.
Иодль в 1936 году имел звание подполковника и занимал пост
начальника оперативного отдела обороны страны—Ландсфертейдинунг.
Я хочу сослаться на период до 1938 года — до организации ОКВ. Пер-
вый документ, который я хотел бы упомянуть,—ЕС-177 (доказатель-
ство США-390).
12*
180 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ПОДСУДИМЫХ КЕИТЕЛЯ И ИОДЛЯ
Это протокол заседания комитета имперского совета обороны, кото-1
рое имело место вскоре после прихода нацистов к власти. Протокол ¦
датирован 22 мая 1933 г.
Кейтель председательствовал на этом совещании. Имело место про-
должительное обсуждение предварительной подготовки Германии
к войне. Подсудимый Кейтель рассматривал эту задачу как неотложную;
он считал, что в предыдущие годы было сделано очень мало. Кейтель
подчеркнул необходимость сохранения документа втайне, а также то,
что документ не должен быть потерян и что устные заявления должны
отрицаться в Женеве. И я отмечаю, что уже в ранние дни 1933 года
начальник штаба вооруженных сил Германии рассматривал ложь как
оружие.
|
|
|
Следующий документ — это протокол комитета имперского совета
обороны, датированный 26 июня 1935 г., под номером ЕС-405 (доказа-
тельство ВБ-160). Он устанавливает тот факт, что Иодлю были известны
планы ремилитаризации Рейнской области и что он сам замешан в этом
событии. Трибунал увидит, что в начале страницы, абзац «ф», отмечено,
что полковник Иодль делает сообщение о подготовке к мобилизации
и говорит:
«Демилитаризованная зона требует особого управления. В своей
речи от 21 мая и в других своих выступлениях фюрер утверждал, что
положения Версальского договора и Локарнского пакта касательно
демилитаризованной зоны должны быть пересмотрены. На вопрос фран-.
цузского поверенного в делах касательно призывного пункта в демили-
таризованной зоне имперское правительство ответило, что никакие гра-
жданские власти и никакие другие учреждения в демилитаризованной
зоне не уполномочиваются на выполнение задач по мобилизации,
например таких, как организация, обмундирование и вооружение
каких-либо соединений в случае войны или для приготовления
к ней.
Поскольку в настоящее время следует избегать политических трений
с иностранными державами, я подчеркиваю—в настоящее время,—
должны быть проведены только такие подготовительные меры, которые
являются совершенно необходимыми. Наличие таких приготовлений или
намерений провести их должно содержаться в строжайшем секрет
в самой этой зоне так же, как и во всей остальной империи».
Это ясно показывает, что Иодлю было известно подготавливаемо
нарушение Версальского договора.
Перед тем днем, когда Рейнская область была ремилитаризована,
7 марта 1936 г., подсудимый Кейтель издал директиву—документ
С-194 (доказательство США-55), в которой предусматривалась воздуш-
ная разведка и передвижение подводных лодок в случае, если какая-либо
нация сделает попытку помешать ремилитаризации.
|
|
|
Я перехожу к 4 февраля 1938 г., когда было сформировано OKB.
Вскоре после этого 19 апреля 1938 г. было издано руководство (дока-
зательство США-211) «совершенно секретно, только для командующих»
«Руководство войной, как проблема организации».
Я прочту только из приложения, которое называется «Что такое
война будущего?»
«Неожиданность, которая должна быть предпосылкой для быстрого
военного успеха, часто требует, чтобы военные действия начались пре-
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ПОДСУДИМЫХ КЕЙТЕЛЯ И ИОДЛЯ 181:
жде, чем закончена мобилизаций, и прежде, чем армии будут приведены
в полную готовность.
Объявление войны больше не является необходимым первым шагом
для начала войны.
Обычные правила войны, касающиеся нейтральных государств,
могут учитываться только с той точки зрения, насколько проведение
этих правил создаст большие преимущества или, наоборот, ущерб для
воюющих народов».
Можно, конечно, сказать, что это только теоретические рассужде-
ния и что они могут относиться к любому другому государству, которое
может иметь намерение начать войну против Германии. Суд учтет поло-
жение в Европе в 1938 году и решит вопрос о том, имела ли тогда
Германия какого-либо потенциального агрессора против нее.
Этот отрывок показывает тот метод, которым Германия действии
тельно начинала войны в 1939 году и в последующие годы.
Сейчас я перейду к тому пути, о котором уже много раз говорилось
и будет еще говориться. Это—путь от 1938 до 1941 года—до оконча-
тельного акта агрессии. Документы достаточно ясно демонстрируют, что
Кейтель, будучи начальником ОК.В, и Иодль, будучи начальником опе-
ративного штаба, были неразрывно связаны с каждым отдельным актом
агрессии, которые проводились против различных жертв нацистской
агрессии.
Я начну с агрессии против Австрии. Вы помните дневник Иодля,
запись от 12 февраля 1938 г., о том, как Кейтель применил нажим на
Шушнига (документ ПС-1780) и как на следующий день Кейтель писал
Гитлеру (документ ПС-1775, доказательство США-73), предлагая инсце-
нировку военных действий и распространение ложных слухов.
Затем следует отметить оперативные приказы ОКВ от 11 марта
1938 г. по операции «ОТТО», аа которые ответственен Кейтель.
Председатель: Какие номера приказов?
Роберте: С-102, С-103, С-182. Один из них имеет подпись Кей-
теля или его инициалы и два имеют инициалы Иодля. Это был» оператив-
ные приказы о вторжении в Австрию. Приказ о том, если Трибунал пом-
нит, что с чешскими солдатами следует обращаться, как с врагами,
а с итальянцами, как с друзьями. Это первая веха на этом пути— окку-
пации Австрии.
|
|
|
Далее я остановлюсь на вопросе агрессии против Чехословакии.
Я обращаю внимание Трибунала на документ ПС-388 — досье, представ-
ленное под номером США-26.
Из протокола совещания от 21 апреля 1938 г. видно, что на этом
совещании были разработаны и подвергнуты обсуждению предваритель-
ные планы, включая возможность инцидента, а именно убийства герман-
ского посла в Праге.
Документ 5 в этом досье, датированный 20 мая 1938 г., показывает,
что планы политической и военной кампании против Чехословакии были
разработаны Кейтелем.
Документ 11, датированный 30 мая 1938 г., представляет собой
директиву, подписанную Кейтелем, относительно вторжения на террито-
рию Чехословакии, причем там указывалась дата 1 октября 1938 г.
Затем идет ряд документов, на которых имеются инициалы Иодля,
а именно: документы 14 и 17.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ПОДСУДИМЫХ КЕИТЕЛЯ И ИОДЛЯ
Затем идет директива (документы 31 и 32) от 27 сентября 1938 г.,
подписанная Кейтелем, о тайной мобилизации.
Дневник Иодля, документ ПС-1780, содержит много записей о пред-
стоящей агрессии, в особенности записи от 18 мая и 8 сентября 1938 г.
В дневнике Иодля, документ ПС-1780, имеется весьма обличительная
запись от 11 сентября, где говорится:
«Днем состоялось совещание с государственным секретарем», Председатель: Не назовете ли вы нам дату?
Роберте: Эта запись от 11 сентября 1938 г. «Совещание, имевшее
место днем, с государственным секретарем Янке из министерства народ-
ного просвещения и пропаганды. Там обсуждались важные общие
задачи. Всесторонняя подготовка для того, чтобы опровергать нарушения
международного права с нашей стороны и использовать нарушения
международного права противником, рассматривалась как особенно
важный вопрос на этом совещании». Я подчеркиваю слова «нарушения
международного права с нашей стороны»,
В результате этого совещания был подготовлен документ, в котором
перечислялись возможные нарушения международного права и объясне-
ния для этих нарушений,
После подписания Мюнхенского пакта, как об этом говорилось уже
много раз, нацистские заговорщики сразу стали подготавливать захват
остальной части Чехословакии.
В этот момент Иодль временно исчезает со сцены, он проходил
службу в строевой части, в качестве генерала от артиллерии 44-й диви-
зии в Австрии. После подписания Мюнхенского пакта, 26 августа 1939г.
накануне вторжения в Польшу, он был вновь вызван для того, чтобы
занять свой прежний пост начальника оперативного штаба верховного
командования германских вооруженных сил.
Что касается Кейтеля, то 21 октября 1938 г., менее чем через месяц
после подписания Мюнхенского пакта, он поставил свою подпись на
приказе фюрера о ликвидации остальной части Чехословакии и об окку-
пации Мемеля (документ С-136, доказательство США-104).
24 ноября 1938 г. (документ С-137, ВБ-33) Кейтель издал меморан-
дум относительно внезапной оккупации Данцига.
17 декабря 1938 г. (документ С-138, США-105) 'Кейтель подписал
приказ о «Подготовке к ликвидации Чехословакии». Эти подготовитель-
ные мероприятия были проведены.
15 марта 1939 г. Кейтель присутствовал при встрече фюрера
с Гаха — президентом Чехословацкой республики, когда под угрозой
бомбардировки Праги Гаха капитулировал и принял ультимативные
требования Германии.
Теперь я перехожу к агрессии против Польши. Кейтель присутство-
вал на совещании в имперской канцелярии 23 мая 1939 г. (документ
Л-79, США-27), когда было сказано в такой открытой форме, что «во-
прос о Данциге не является предметом обсуждения. На Польшу следует
напасть при первой благоприятной возможности. Голландские и бель-
гийские авиабазы должны быть оккупированы. Нейтралитет следует
игнорировать».
Директива о вторжении в Польшу, план «Вейс» (документ С-120А,
ВБ-41), была подписана 3 апреля 1939 г. Трибунал вспомнит, что 1 мая
эти планы были переданы ОКВ и к 1 сентября вооруженные силы дол-
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ПОДСУДИМЫХ КЕЙТЕЛЯ И ИОДЛЯ 183
жны были быть в 'состоянии готовности для нападения. Эта директива
была подписана Кейтелем.
Приказ от 22 июля 1939 г. (документ С-126, ВБ-45) был дополне-
нием к первоначальной директиве. В этом приказе подчеркивалась необ-
ходимость маскировки и говорилось, что «не следует возбуждать беспо-
койства среди населения». Этот документ подписан Кейтелем.
17 августа 1939 г. (документ ПС-795, ВБ-54) Кейтель присутствовал
на совещании с адмиралом Канарисом относительно предоставления
польской военной формы Гейдриху.
«II.00—13.30—'совещание с начальником штаба верховного коман-
дования вооруженных.сил. Днем «икс» было объявлено 26 августа. Время
«игрек» было назначено на 4.30».
Я перехожу к Норвегии и Дании. Мы располагаем относящимся
к обеим странам документом С-54, ВБ-86 о том, что 12 декабря 1939 г.
Кейтель и Иодль оба присутствовали на совещании у Гитлера, где при-
сутствовал также Редер, когда обсуждалось вторжение в Норвегию.
И тот факт, что на Кейтеля была возложена прямая ответственность за
эти операции, свидетельствует документ С-63, доказательство ВБ-87,
в котором Кейтель писал, что «операции против Норвегии будут прове-
дены под моим прямым и личным руководством». Он руководил работой
отдела планирования верховного командования по проведению этих
операций.
Я утверждаю, что осведомленность Иодля ясно доказывается также
записями в его собственном дневнике (документ ПС-1809). Трибунал
вспомнит запись от 13 марта 1940 г., в которой Иодль писал о том, что
фюрер все еще подыскивал предлог для проведения операции «Везер».
Это было 13 марта.
Там говорится: «Фюрер не отдает приказа относительно операций
«Везер», он все еще подыскивает предлог».
И затем в записи от 14 марта написано: «Фюрер еще не решил,
какой предлог следует избрать для операции «Везер». С разрешения
Трибунала, я хотел бы указать на то, что эта фраза — «еще подыскивает
предлог» — показывает в отталкивающем виде понятие о чести, существо-
вавшее у германских военных руководителей.
Норвегия подверглась неожиданному нападению, и только затем
были выдвинуты фальсифицированные предлоги.
Я утверждаю, что вторжение в Нидерланды и Люксембург в равной
степени, как это ясно доказывает документ, происходило под контролем
и руководством Кейтеля, действовавшего с помощью Иодля. Трибуналу
уже представлялся протокол совещания, состоявшегося в мае, это —
директива, подписанная Кейтелем 15 октября.
Председатель: Какая это серия?
Роберте: Это номер — С-62.
Здесь имеются два документа: от 9 октября и 15 октября. Это две
директивы: одна, подписанная Гитлером, другая, подписанная Кейтелем.
В них содержатся приказы об оккупации Голландии и Бельгии.
Документ С-10, ВБ-108 от 8 ноября—это оперативный приказ Кей-
теля 7-й парашютной дивизии совершить высадку в центре Гааги.
Документ ПС-44, 107-ВБ от 20 ноября, подписанный Кейтелем,
представляет собой последующую директиву относительно вторжения
в Голландию и Бельгию.
184 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ПОДСУДИМЫХ КЕИТЕЛЯ И ИОДЛЯ
Документ С-72, ВБ-109 от 7 ноября 1939 г. и 10 мая 1940 г. вклю-
чает в себя восемнадцать- писем, из которых одиннадцать подписано Кей-
телем, а 7 — Иодлем, в которых говорилось, что фюрер приказал отло-
жить день вторжения ввиду неблагоприятной погоды.
В дневнике Иодля также имеются записи об этих событиях (доку-
мент ПС-1809). Здесь имеется несколько записей относительно пред-
стоящих операций, достигших своего кульминационного пункта 8 мая.
Я хочу напомнить Трибуналу одну запись, когда Иодль сказал, что
«поступают тревожные информации из Голландии». И далее он выра-
жает негодование по поводу того, что безнравственные голландцы соби-
раются исправлять дорогу и проводить подготовку к мобилизации.
Затем, господа Судьи, состоялось вероломное вторжение Б эти три
нейтральных государства.
Теперь я перехожу к планированию агрессии против Греции я Юго-.
славии. Документ ПС-1541, ВБ-117 от 13 декабря 1940 г. представляет
собой приказ Гитлера об операциях против Греции, — зашифрованный
под названием «Марита». Этот приказ был подписан Гитлером, копия
была направлена Кейтелю в ОК.В.
Документ ПС-448, ВБ-118 представляет собой приказ, который был
подписан Гитлером и на котором имеются инициалы 1К,ейтеля. Это при-
каз от 11 января 1941 г. об операциях против Греции.
Документ С-134, ВБ-119, датированный 20 января 1941 г., пока-
зывает, что Кейтель и Иодль оба присутствовали на совещании с Гит-
лером, Муссолини и другими лицами, когда обсуждались операции про-
тив Греции и Югославии.
В документе С-59,, ВБ-121 от 19 февраля 1941 г. даты операций
«Марита» были проставлены Кейтелем.
Документ ПС-146, ВБ-120. Это протокол совещания у Гитлера от
27 марта 1941 г., на котором присутствовал Кейтель и Иодль и на кото-
ром было объявлено решение подвергнуть нападению и разгромить
Югославию. Фюрер тогда заявил: «Я решил уничтожить Югославию и
я применю безжалостную жестокость для того, чтобы устрашить других
нейтралов».
Я перехожу к плану нападения на Советский Союз. Кодовое назва-
ние плана—«Барбаросса» (документ ПС-446, США-131), датировано
18 декабря 1940 г., который представляет собой приказ Гитлера об опе-
рациях «Барбаросса», на нем имеются инициалы Кейтеля и Иодля. Гит-
лер сказал, как вспомнит Трибунал, что «он намеревается сокрушить
Россию в одной стремительной кампании».
Следующий документ ПС-872, США-134 от 3 февраля 1941 г. пред-
ставляет собой протокол совещания между Гитлером, Кейтелем и Иод-
лем, на котором обсуждался план «Барбаросса» и операция в Северной
Африке. Гитлер заявил тогда: «Когда начнется операция «Барбаросса»,
то мир затаит дыхание и не сделает никаких замечаний».
Документ ПС-447, США-135 от 13 марта 1941 г. представляет собой
оперативный приказ, подписанный Кейтелем, относительно администра-
ции областей, которые должны быть оккупированы.
Документ С-39, США-138 датирован 6 июля 1941 г. Там излагалось
расписание проведения операции «Барбаросса». Этот документ был
подписан Кейтелем и направлен Иодлю. Документ С-79, США-139 от
9 июня 1941 г.—это приказ Гитлера Кейтелю и Иодлю присутствовать
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ПОДСУДИМЫХ КЕИТЕЛЯ И ИОДЛЯ 185
ка совещании по осуществлению плана «Барбаросса» 14 июня 1941 г.,
то есть за 8 дней до начала кампании.
Теперь я перехожу к последнему вопросу — о провокационном под-
стрекательстве Японии к агрессии против США. Здесь имеются два
основных документа, в издании которых участвовали и Кейтель и Иодль.
Документ С-75, США-151, датированный 5 марта 1941 г. Это директива
ОК.В, подписанная Кейтелем, копия которой была направлена Иодлю..
Там говорилось о том, что «Следует добиться активного участия Японии
в войне».
Документ С-152, ВБ-122 датирован 18 марта 1941 г. Это протокол
совещания у Гитлера, с участием Редера, Кейтеля и Иодля, где говори-
лось, что «Япония должна захватить Сингапур».
Я перехожу к вопросу военных преступлений и преступлений против.
человечности. Уже доказано, что Кейтель подписал приказ «Мрак и
туман», документ Л-90, США-503, о тим, что лица с оккупированных
территорий должны был» перевозиться в тюрьму, в Германию, где все
следы о них пропадали.
Документ С-50—это приказ от 13 мая 1941 г. о безжалостных дей-
ствиях при проведении кампании «Барбаросса». Документ С-51 ---приказ.
Кейтеля, датированный 27 июня 1941 г. Там говорится: «В соответствии
с приказами относительно работы с тематическими материалами, ниже-
следующие управления должны уничтожить все копии приказа фюрера
от 13 мая 1941 г.»:
а) всем инстанциям до «штаба корпуса включительно». Это озна-
чает, что командиры, от командира корпуса и ниже, были обязаны унич-
тожить копии приказа;
б) «командования групп танковых войск». Это также означает, что"
командующие танковых частей ниже командира корпуса должны были
уничтожить копии приказа;
с) «командования армиями и управления равного ранга, — в случае,
если существует опасность, что они могут попасть в руки посторон-
них лиц», — то есть эти документы должны были уничтожить даже выс-
шие генералы, если линия фронта приближалась к ним, и в случаях,
если существовала опасность, что эти документы могли быть захва-
чены.
«Однако приказ остается в силе, независимо от уничтожения его
копий. В соответствии с § 3 командующие несут личную ответственность
за то, чтобы управления, а также юридические советники получили
во-время инструкции, и только те пункты приказа подтверждаются, кото-
рые соответствуют политическим целям высшего командования».
Это касалось немецких солдат, которые не привлекались к ответ-
ственности военнополевыми судами за действия, направленные против
советских войск. «Этот приказ также следует уничтожить вместе с ко-
пиями приказа фюрера».
Я указываю на тот факт, что ОКВ во главе 'с Кейтелем стремилось
уничтожить этот приказ, который, как я утверждаю, является беззакон-
ным и варварским приказом, что является весьма показательным.
Документ ЮК-20. Он издан в ставке фюрера 6 мая 1943 г., я зачи-
таю третий абзац этого документа: «В подобных случаях следует прово-
дить тщательное расследование и принимать соответствующие меры про-
тив родственников тех французов, которые сражаются за русских, если
186 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ПОДСУДИМЫХ КЕИТЕЛЯ И ИОДЛЯ
эти родственники проживают на оккупированной территории Франции.
Если расследование покажет, что родственники оказали помощь в целях
облегчения бегства из Франции, то в таких случаях следует принимать
самые строгие меры».
Документ ЮК-57, ВБ-164, он издан Отделом иностранной контрраз-
ведки («Аусланд абвер») и адресован ОКВ. Он датирован 4 января
1944 г. Я хочу огласить только второй абзац:
«Документы относительно «командос» были подобраны и тщательно
изучены штабом РСХА. В пяти случаях английские военнослужащие
были арестованы как соучастники. В соответствии с приказом фюрера
они были расстреляны. Имеется возможность приписать им нарушение
международного права и на суде посмертно вынести им смертный при-
говор. До сих пор не доказано ни одного нарушения международного
права со стороны «командос».»
Пометки Кейтеля здесь можно найти в левом верхнем углу этого
документа. Там говорится: «Нам нужны документы, на основании кото-
рых мы сможем произвести такую же процедуру. Это — репрессии, не
имеющие ничего общего с военными действиями».
Следующий протокол на ту же тему датирован 6 января 1944 г.
В начале этого письма имеются инициалы Кейтеля, которые сделаны
красным карандашом и которые показывают, что он получил этот мемо-
рандум.
Второй абзац озаглавлен: «Попытка произвести нападение на
линкор «Тирпиц».
«В конце октября 1942 г. британские «командос», которые прибыли
в Норвегию на катере, имели задание произвести атаку на линкор «Тир-
пиц» в Тронхейм-фиорде при помощи торпеды с двумя людьми. Эта
операция провалилась, так как обе торпеды, которые были прикреплены
к катеру, были потеряны в море во время шторма. Из членов команды,
насчитывающей шесть англичан и четыре норвежца, группа из трех англи-
чан и двух норвежцев была замечена на норвежской границе. Однако
удалось арестовать только одного английского моряка Роберта П. Эванса.
Остальные скрылись в Швецию.
Эванс имел при себе пистолетный кабур, какой обычной используют
для того, чтобы носить оружие подмышкой, и кастет. Нельзя было дока-
зать совершение насилия, представляющее собой нарушение между-
народного права в этом случае. Он дал обширное показание относи-
тельно этой операции. В соответствии с приказом фюрера он был рас-
стрелян 19 января 1943 г.»
Я вновь утверждаю, что это было убийство. Нельзя было доказать
насилия, представлявшего собой нарушение международного права.
Затем, в третьем абзаце говорилось:
«Взрыв электростанции в Глом-фиорде.
16 сентября 1942 г. десять англичан и два норвежца высадились
на норвежском побережье. Они были одеты в форму английской горно-
стрелковой дивизии. Они имели при себе тяжелое оружие и взрывчатые
вещества всякого рода. После того как они пересекли трудно доступную
гористую местность, они взорвали важные сооружения на электростанции
на Глом-фиорде 21 сентября 1942 г. При этом был застрелен германский
часовой. Норвежским рабочим угрожали, что их усыпят хлороформом,
если они будут сопротивляться. Для этой цели англичане имели при себе
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ПОДСУДИМЫХ КЕИТЕЛЯ И ИОДЛЯ
шприцы для морфия. Несколько преступников было арестовано, тогда
как другие скрылись в Швеции».
Семь человек были арестованы и расстреляны 30 октября 1942 г.
Здесь также не имеется никаких указаний на то, что имело место
какое-нибудь нарушение международного права. Это были английские
моряки и они были одеты в военную форму.
Затем я перехожу к абзацу четвертому.
«Диверсионные акты против германских кораблей, находящихся
в Бордо».
«12 декабря 1942 г. целый ряд ценных германских судов, находив-
шихся в Бордо, был серьезно поврежден в результате взрывов ниже
ватерлинии. Подвесные мины были прикреплены пятью английскими
группами, действовавшими с лодок. Из десяти участников через не-
сколько дней были арестованы...» (перечисляются имена шести англичан).
«Эти' участники по два человека высаживались с подводной лодки
и на шлюпках плыли к устью реки Жирондо. Они были одеты в особую
серо-зеленую форму. После того, как совершили взрыв, они потопили
свои шлюпки и пытались скрыться в Испанию. При своем бегстве они
не совершили никаких уголовных преступлений. Все были арестованы
и в соответствии с приказом расстреляны 23 марта 1943 г.». На этом до-
кументе имеются инициалы Кейтеля. Этот документ ПС-735 содержит
следующее замечание Кейтеля: «Я против юридической процедуры, она
не оправдывает себя».
Председатель: Не огласите ли Вы следующую страницу 5?
Роберте: С разрешения Трибунала я это сделаю.
«Ставка фюрера, 9 января 1944 г.». Начальник Штаба верховного
командования передал заместителю начальника, то есть Иодлю, прила-
гаемое письмо со следующими замечаниями: «Я знаю, что нет необхо-
димости доказывать нарушения международного права в документаль-
ной форме, но, однако, является весьма важным подбирать весь мате-
риал, который может быть использован для показательного процесса
в пропагандистских целях. Провести этот показательный процесс как
таковой, означает продемонстрировать с пропагандистской целью нару-
шение международного права неприятельскими солдатами, которые
будут перечислены по имени и которые уже были казнены или должны
ожидать приведения в исполнение смертного приговора. Начальник ОКВ
попросил начальника отдела внешней разведки адмирала Канариса при-
нести соответствующие документы при следующем посещении ставки
фюрера».
Слова Кейтеля соответствовали действительности, если прочесть
отчет о тех актах, которые, как я утверждаю, являются хладнокровным
убийством мужественных людей — солдат и моряков. Здесь было приве-
дено лишь несколько примеров многочисленных убийств, о которых гово-
рится в документах, на которые я только что ссылался.
На этом я заканчиваю представление документов по обвинению
против Кейтеля и Иодля.
Я утверждаю, что документальные доказательства против этих под-
судимых являются полными и их осуждения требует весь цивилизован-
ный мир.
188 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ПОДСУДИМОГО РЕДЕРА
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ АНГЛИЙСКИМ ОБВИНИТЕЛЕМ
ЭЛВИНОМ ДЖОНСОМ'ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ОТНОШЕНИИ
ПОДСУДИМОГО РЕДЕРА
[Из стенограммы заседания Международного Военного Трибунала
от 15 января 1946 г.}
Господа Судьи, моим долгом является представить Трибуналу
доказательства, устанавливающие виновность создателя нацистского
военно-морского флота, подсудимого Редера. Обвинения против него
изложены в приложении «А» обвинительного заключения. Подсу-
димый Редер обвиняется в том, что он действительно содействовал и
принимал участие в планировании нацистских агрессивных войн, в про-
ведении этих планов и в руководстве, направлении и участии в нацист-
ских военных преступлениях, особенно в военных преступлениях, совер-
шенных при ведении морской войны.
Редер родился в 1876 году, с 1896 года он начал служить в герман-
ском военно-морском флоте, а в 1915 году он стал командиром крейсера
«Кельн», в 1928 году он стал адмиралом, главой германского военно-
морского флота. В 1935 году он стал главнокомандующим военно-мор-
ского флота. В 1936 году он стал генерал-адмиралом. Этот чин дал ему
Гитлер в день своего 47-летия. В 1937 году ему была оказана высокая
честь для нациста — он получил золотой значок нацистской партии.
В 1938 году он стал членом тайного совета в в 1939 году—гросс-адми-
ралом — это ранг, который был введен Гитлером, вручившим Редеру
маршальский жезл. В 1943 году он стал адмиралом-инспектором герман-
ского военно-морского флота, что было своего рода понижением, по-
скольку с января 1943 года Дениц стал командующим германским
военно-морским флотом.
Я обращаю внимание суда на документ С-156, который уже был
представлен в качестве доказательства за номером США-41. Этот доку-
мент, как помнит Трибунал, представляет собой «Историю борьбы гер-
манского военно-морского флота против Версальского договора в период
1919—1935 гг.»; он был секретно опубликован германским адмиралтей-
ством в 1937 году. Секретные меры вооружения распространялись от
строительства опытной подводной лодки и эсминца до создания тайных
разведывательных и финансовых организаций.
В документе С-156 говорится: «Главнокомандующий военно-морским
флотом адмирал Редер добился полной независимости в построении и
развитии военно-морского флота. Но строительству военно-морского
флота препятствовал тот факт, что перевооружение должно было прово-
диться тайно для того, чтобы формально это не нарушало условий Вер-
сальского договора».
В документе С-141, США-47 Редер утверждает, что «Имея в виду
обязательства, которые взяла на себя Германия согласно договору и
конференции по разоружению, следует предпринять шаги для того, чтобы
не показывать открыто появление первой полуфлотилии миноносцев, как
соединения миноносцев, поскольку число этих миноносцев не должно вхо-
дить в число, предусмотренное договором».
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ПОДСУДИМОГО РЕДЕРА 189
Следующий документ С-135 представляется в качестве доказатель-
ства ВБ-213. Из него вытекает, что еще в 1930 году вопрос о нападении
на Польшу уже обсуждался в германских военных кругах. Этот доку-
мент представляет выдержку из истории подготовки войны и плана мо-
билизации. Этот документ был написан в 1938 году, в нем говорится:
«Поскольку по Версальскому договору все приготовления к мобили-
зации запрещаются, эти приготовления вначале должны проводиться
ограниченным числом сотрудников и, кроме того, вначале они должны
носить только теоретический характер. Тем не менее, в то время уже
существовал «Приказ по организации», инструкция, явившаяся предше-
ственницей теперешних мобилизационных планов.
Порядок организации и соответствующие инструкции были наме-
чены на каждый А-год — кодовое наименование года проведения моби-
лизации.
Как уже было сказано, эту организацию того времени следовало
воспринимать как чисто теоретическую организацию, поскольку она
не имела положительной базы в виде людей и материальной части. Тем
не менее она создавала ценную базу для создания военных организа-
ций, что было нашей конечной целью».
Во втором абзаце говорится, что «кризис между Германией и
Польшей, который постепенно обостряется, вынудил нас вместо того,
чтобы делать теоретические приготовления к войне, готовиться уже прак-
тически к совершенно неизбежному германо-польскому конфликту.
Стратегическая идея быстрого захвата польской базы Гдыни была
положена в основу, и действующий флот должен был быть подкреплен
дополнительными силами для достижения этих стратегических целей. Все
важные береговые и зенитные батареи, особенно в Пиллау и Свинемюнде
должны были быть захвачены». Так в 1930 году разрабатывался план
увеличения вооруженных сил. Второй абзац гласит, что «Гитлер выразил
совершенно ясное политическое требование о том, чтобы в течение 5 лет—
к 1 апреля 1938 г. для него были созданы вооруженные силы, которые
должны стать оружием политической власти».
В документе С-189, США-44 Редер сообщает Гитлеру в июне 1934 го-
да, что германский флот должен увеличиваться с тем, чтобы противостоять
Англии и что поэтому, начиная с 1936 года и впредь, большие суда дол-
жны быть вооружены тяжелыми орудиями, чтобы превзойти боевую тех-
нику британского корабля «Король Георг». Дальше, в последнем абзаце,
имеется ссылка на требование Гитлера о том, чтобы строительство под-
водных лодок держалось в абсолют<
|
|
|
