Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Результати оцінки безпеки АЕС України




Як показано вище, небезпека АЕС у свідомості людини асоц­іюється з впливом опромінення на здоров'я при аваріях і інци­дентах і якихось викидах радіоактивності при стабільній ро­боті. Обидва ці показники в цілому характеризують безпеку АЕС. Розглянемо порівняльні характеристики обох чинників для ук­раїнських АЕС.

Кожна АЕС по чинному законодавству, як і будь-який потен­ційно небезпечний об'єкт, зобов'язана періодично надавати звіти про безпеку, де має бути доведено, що ризик великої аварії з руй­нуванням реакторної установки (активної зони) не перевищує допустимих значень. Ризик розуміють як добуток імовірності небезпечної події на його наслідки. Не торкаючись наслідків, тому що методи розрахунку дуже складні, міжнародним законо­давством нормуються також імовірності аварій. Фактично, без­пека АЕС оцінюється імовірністю ушкодження РУ при різних небезпечних зовнішніх і внутрішніх впливах, таких як падіння літака на РУ, землетрус, неспрацьовування захистів, втрата управління через знеструмлення, пожежі, течі і т.д. Звичайно розглядають до 50 небезпечних чинників (вихідних подій) на різних режимах роботи РУ. Розрахунки імовірнісного аналізу безпеки проведені для АЕС в усьому світі, і нещодавно виконані і для АЕС України. Чи виділяються наші АЕС серед приблизно 500 реакторів на Землі?

В таблиці 7.2 приведені характерні результати розрахунків для деяких АЕС різних країн. Відразу ж зазначимо, що оскільки приведені цифри представляють імовірності, порівняння їх коректне при однакових умовах, тому із приведеної інформації варто звертати увагу на порядок цифр, уточнення їх можливе тільки спеціальними розрахунками.

 

Таблиця 7.2. Результати розрахунків для деяких АЕС різних країн.

 

Країна Атомна станція Імовірність важкої аварії
США   Секвойя 5, 7*1 05
Се'рри 3,9*10°
Сибрук 2,3*10 -•'
Окопе 8,8*10 °
Лимсрик 2,4*10 °
Милистоуп 5,9*10 5
Пичботоп 2, 2*10 6
Франція   СР (2) 2,4*10 °
Палюель 3,6*10 6
Всі АЕС 1,0*10 °
Німеччина Бібліс Б 3,0*106
Росія   Кола-3 7,9*10'°
Балаково 4,0*10-'
Нововоронеж- 5 5, 7*10 3
Словакія     Богунице-3 7,3*10°
Моховце 9,2*10 •'
Чехія Дуковани 1,2*10 °
Угорщина Пакш І,з*ю-°
Україна   Рівне- 1 8,0*10'°
Південно-Українська 1,5*10 -'
Запоріжжя 4,7*10-°
Японія Всі АЕС =1,0*10 в

Як бачимо, найкращі показники безпеки на АЕС Японії. Істо­рія атомної енергетики Японії, як і України, починалася в 60-і роки. Зараз у Японії діє 54 ядерних реактора загальною потуж­ністю більш 44,0 Гвт, і більшість населення підтримує розвиток атомної енергетики. Після 1986 р. Японія побудувала 20 вели­ких атомних блоків ("Онагава-3" введений у лад у 2001 році), причому всі АЕС знаходяться поблизу великих міст, у той час як на Україні в роботі зараз знаходиться 1 3 енергоблоків, а два май­же готові, не дають добудовувати1'.

Отже, по показнику небезпечних аварій, Українські АЕС, по всім існуючим типам реакторів особливо не виділяються серед АЕС 31 країни світу. Зазначимо, що концептуальні відмінності на наших АЕС все-таки існують. Це, у першу чергу, малий у порівнянні з західними установками рівень автоматизації і, унас­лідок цього, велике значення "людського чинника" для безпеки. Розрахунки імовірностей зобов'язані враховувати імовірність помилки людини-оператора. Тому що не існує вітчизняних мето­дик обліку можливих помилок оператора, розрахунки проводяться за методикою США, спираючись на їхні бази даних, що приво­дить до деякого завищення результатів. У цьому розумінні про­ведені розрахунки можна назвати консервативними, оскільки наші оператори, по оцінках західних фахівців, мають більш ви­соку підготовку.

Поделиться:





Читайте также:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...