Особенности демографического перехода.

Вместе с тем, становится ясно, что теория демографического перехо­да не учитывает все основные факторы. Если население какой-либо стра­ны возрастает до такого уровня, что его потребности уже превышают природный потенциал, обеспечивающий как возобновление некоторых ресурсов (например, лесов, пастбищ, почвы, воды, рыбы и пр.), так и потенциал поглощения и деструкции загрязнений, то оно начинает, пря­мо или косвенно, разрушать свою ресурсную базу. Эта ситуация назы­вается демографической ловушкой. По-видимому, ряд развивающихся стран находится в ситуации, близкой к вышеописан­ной. Вследствие ухудшающегося уровня жизни населения этих стран смертность может начать увеличиваться, и такие страны могут вернуть­ся к состоянию первой стадии демографического перехода, но при го­раздо более высокой численности жителей. Последствия такого регрес­сивного перехода пока трудно предсказуемы, но несомненно весьма не­благоприятны.

1. Наиболее населенным районом мира является юго-восточная часть Азии (Китай, Индия, Пакистан, Бангладеш, Индонезия и др.), где про­живает около половины всех людей на Земле, причем столь высокая доля оставалась примерно такой же в течение двух послед­них тысяч лет. Эта огромная территория подверглась и наибольшей антропогенной трансформации.

2.Численность населения мира увеличилась за последние 250 лет при­близительно в 5-7 раз. За тот же период население Северной Америки увеличилось в 100 раз, а в Южной Америке примерно в 20 раз, в основ­ном за счет миграции из Восточного полушария. Эти цифры дают представление о степени возрастания антропогенной нагрузки в различ­ных районах экосферы, а также о важной геоэкологической роли про­цессов миграции населения.

3. В особенности увеличивается и будет про­должать расти относительная и абсолютная численность городского населения, преимущественно в развивающихся странах. Городские сис­темы представляют собой пример почти полной антропогенной транс­формации территории.

4. Немалую роль в характере антропогенной нагрузки, в особенностях взаимоотношений людей с природой, в потребностях в естественных ресурсах играют национальные традиции, опыт и привычки. Вот как об этом пишет с долей иронии и юмора один из американских де­мографов:

«Если бы население мира имело производительность труда швейцар­цев, уровень потребления китайцев, стремление к равенству, присущее шве­дам, и общественную дисциплину японцев, то наша планета могла бы мно­гократно обеспечить потребности всего современного населения мира. С другой стороны, если бы население мира имело производительность жи­телей Чада, уровень потребления американцев, традиционное неравенство, характерное для индийцев, и общественную дисциплину аргентинцев, то наша планета не смогла бы обеспечить потребности даже современного на­селения Земли».

Возникает необходимость неотложной разработки демографической стратегии как на национальном, так и желательно на общемировом уров­не. Для каждой страны демографическая стратегия должна учитывать национальные особенности в области экономики, природных и других ресурсов, истории, религии, культуры и пр.

Пример. Понимая, что потенциальная емкость национальной территории ог­раничена, правительство Китая проводит жесткую демографическую по­литику, направленную на сокращение роста населения. Городским семьям разрешается иметь только одного ребенка, а сельским - двух детей. Для обеспечения этой политики разработана система поощрений и наказаний. Это позволяет затормозить рост населения самой многочисленной стра­ны мира, но не на том уровне, как планировалось, а на более высоком - 1,2 млрд. чел. В сельских районах Китая среднее количество детей в се­мье все же превышает двух. Одна из основных причин неполного успе­ха заключается в том, что в сельских районах Китая отсутствует пенси­онное обеспечение и фактически действует традиционная система, когда старость тем лучше обеспечена, чем больше в семье детей, в особенности мальчиков, как будущих кормильцев престарелых родителей.

О росте населения и его регулировании как важнейшем факторе су- ществования человечества пишет Пол Эрлих (США): «Взрыв, вызванный ростом численности населения, не за горами. Необходимо только понять, будет ли рост остановлен цивилизованно, посредством контроля рождаемости, или же природа сметет излишки населения».

При превышении порогового уровня численность на­селения регулируется стихийно, посредством голода, болезней, межна­циональных конфликтов, гражданских войн и пр. Межплеменные кро­вопролитные конфликты выглядят как борьба за политическую власть; на самом деле в основе столкновений — перенаселенность стран и, сле­довательно, борьба за ресурсы.

Имеются два предельных состояния: или при численности населения мира, не превышающей потенциальную емкость экосферы, т.е. около 2 млрд. чел., что обеспечивало бы ее устой­чивость и относительно благополучную жизнь для всего населения Зем­ли, или же при численности населения 10 млрд. и более, ведущей к при­родным и общественным кризисам и катастрофам и к существованию в условиях дефицита продовольствия, энергии, природных ресурсов и пр.

В первом сценарии потребуется продолжительное время, порядка нескольких поколений, чтобы прийти к искомому уровню населения от­носительно мирным путем, сознательно и целенаправленно, хотя и не без трудностей. Вопрос в том, успеет ли человечество встать на путь пе­рехода к немногочисленному населению и осуществить его. Если не ус­пеет, то развитие будет происходить по второму сценарию.

Во втором сценарии численность населения уже регулируется не­произвольно вследствие таких, например, событий, как межплеменные столкновения в Руанде и Бурунди, гражданская война в Сомали или Анголе, голод в регионе Сахеля или массоваягибель людей в Бангла­деш от наводнений, терроризм на Ближнем Востоке и др.

Выводы.

1. Можно ожидать, что численность населения мира будет про­должать расти, но в конце концов стабилизируется на уровне 10 ± 2 млрд чел. приблизительно в середине следующего века.

2. Доля развивающихся стран в общем количестве населения мира еще более увеличится, достигнув 85-87%.

3. Существует опасность того, что в некоторых странах потребнос­ти населения превзойдут имеющиеся ресурсы, что может приве­сти к геоэкологическому кризису с плохо предсказуемыми по­следствиями.

4. Миграции населения играют важную роль в формировании гео­экологической нагрузки.

5. Как доля, так и абсолютная величина городского населения, в особенности в развивающихся странах, в ближайшие десяти­летия будут возрастать.

6. Во всех районах мира население станет старше, что приведет к изменению стиля жизни и модификации потребностей насе­ления.

Каждый из этих пунктов ведет к серьезнейшим последствиям гео­экологического характера.