Отделы мозга человека и их основные функции

 

Отдел мозга	Составные части	Важнейшие функции
ПЕРЕДНИЙ МОЗГ	Конечный мозг	Два полушария. Центры, координирующие восприятие и интеграцию информации от органов чувств, моторные (двигательные) функции, отвечающие за память и абстракт­ное мышление. Наиболее сложный координирующий аппарат ЦНС. О различии функций правого и левого полушария см. Асимметрия мозга.
Обонятельная доля	Перенос информации от обонятельных ре­цепторов носа к обонятельной коре полушарий
Компоненты лим­бической системы (гиппокамп, мин­далина и др.)	Различные стороны физиологического выражения эмоций, память и др. (см. лимбическая система)
Таламус (зритель­ный бугор)	Основной координирующий центр для сенсорной информации; “перевалочный пункт” на пути от органов чувств к коре полушарий конечного мозга
Гипоталамус (подбугорье)	Нервно-гормональная координация деятельности внутренних органов (регуляция температуры тела, кровяного давления, углеводного метаболизма и др.) Участие в регуляции ритма сна-бодроствования
СРЕДНИЙ МОЗГ(Часть ствола мозга)	Четыреххолмие (с ретикулярной формацией)	Координация зрительных, служовых, так­тильных сигналов. Отбор и фильтрация информации, поступающей в большие полушария.
ЗАДНИЙ МОЗГ (Часть ствола мозга)	Варолиев мост	Связь между передним мозгом и мозжечком. Участие в сне со сновидениями.
Мозжечок	Координация двигательного поведения и пространственной ориентации
Продолговатый мозг	Нервные тракты, соединяющие передний мозг и спинной мозг; центры многих черепномозговых нервов; центры жизненно важных функций (дыхание, крово­обращение, желудочная секреция и др.)

 

Общий план строения головного мозга всех позвоночных совпадает. И в индивидуальном, и в эволюционном развитии позвоночных мозг первоначально представляет собой переднюю зону нервной трубки, далее дифференцирующейся на 1) задний мозг, регулирующий витальные (жизненно важные) процессы — дыхание, кровообращение и др., а также координирующий простейшие формы двигательного поведения, ритмы активности и покоя (за что отвечает развитые уже у рыб ретикулярные центры, представленныве рыхлыми нервными сетями); 2) средний мозг, первоначально содержащий зрительные центры; 3) передний мозг, чья эволюционно первичная функция — обоняние. Задний и средний мозг объединяют понятием мозговой ствол. С переходом к наземному образу жизни прогрессивно развивается мозжечок (часть заднего мозга, ведающая координацией движений; впрочем, мозжечок хорошо развит уже у некоторых рыб), усложняется средний мозг, а на уровне пресмыкающихся в составе переднего мозга появляются два симметричных полушария конечного мозга с небольшой зоной новой коры полушарий(они в основном связаны с обонятельной функцией, но уже у пресмыкающихся в них появляются сенсорные и моторные центры).

С переходом к млекопитающим, и в особенности к человеку, анатомические особенности и функции частей мозга существенно изменяются (таблица выше). Целый ряд структурных особенностей мозга в связи с его функциями (в первую очередь социально-поведенческими) будет рассмотрен в последующих статьях в связи с обсуждением организации мозга как системы.

 

2.1.10.7. Принципы функционирования мозга. Изложим в общей форме ряд общих принципов функционирования мозга. Эти принципы заставляют нас вспомнить о синергетическом подходе к живому (см. 1.1.6.12). Напомним, что синергетика исследует кооперативные эффекты, возникающие при объединении элементов в более сложную и несводимую к этим элементам систему.

2.1.10.7.1. Иерархические и горизонтальные (сетевые) структуры в мозгу (см. статьи Иерархии доминирования, Горизонтальные структуры выше). В головному мозгу функции в той или иной мере распределены между многими клетками, образующими сети ( ниже этот термин будет использоваться нами также применительно к социальным объектам, см. Сетевые структуры).

Информация оказывается делокализованной – она одновременно содержится во многих мозговых структурах, среди которых нередко невозможно выделить лидирующую структуру (вывод, сделанный в свое время Прибрамом из своих экспериментов, в которых он пытался установить, где именно в мозгу запасается запомненная индивидом информация). Что касается кратковременной памяти (запоминание информации на минуты или часы), то по современным представлениям она соответствует перемещению импульсов в мозгу по замкнутому контуру из нескольких структур мозга, входящих в состав лимбической системы (см. ниже), в частности гиппокампа и поясной извилины [96]. Однако мозг реализует не только горизонтальный (сетевой), но и иерархический стиль работы.

Этот иерархический стиль находит отражение, например, в известном и в нейрофизиологии, и в психологии принципе доминанты, соответствующем «преобладающей (доминирующей) системе связанных между собой нервных центров, временно определяющих характер ответной реакции организма на любые внешние или внутренние раздражители» [140, С.182]. Однако и здесь иерархический принцип переплетен с горизонтальным – речь идет о доминировании одной из нервных сетей, обслуживающих преобладающую в данный момент потребность, мотивацию, эмоциональное состояние организма.

2.1.10.7.2. Параллельная и последовательная обработка информации. К синергетическим характеристикам относится параллельная обработка информации. Так, изображение параллельно анализируется различными нейронными сетями в мозгу, которые сосредоточиваются на его разных характеристиках (цвет, яркость, форма, движение и др.). Аналогично, обработка тактильной информации (распознавание объектов наощупь), по данным последних лет, зависит от параллельного функционирования двух участков мозга, нейроны в которых отвечают за оценку макрогеометрических (длина, ширина) и микрогеометрических (структура поверхности) ощупываемых объектов, соответственно [141].

В то же время, мозг широко использует и характерный для компьютеров последовательный процессинг информации. Выдающийся отечественный ученый П.К. Анохин в рамках кибернетических моделей (см. статью Кибернетические подходы к живому) акцентировал последовательные взаимосвязи между воспринимающими информацию сенсорными блоками (которые дополняются ранее записанной информацией из блока памяти), блоком принятия решения и двигательными системами, реализующими то или иное поведение.

2.1.10.7.3. Принцип интеграции поступающей информации. Независимо процессированные разными отделами мозга характеристики объектов далее объединяются в целостную картину. Это «дело рук», например, так называемых ассоциативных зон коры больших полушарий. Последние уподобляются политической системе в государстве, задача которой объединить реакции разных специалистов на «вызов истории» (угрозу войны и др.) в единую общегосударственную стратегию. Однако мозг напоминает скорее не бюрократический, а сетевой вариант социума (см. статьи Бюрократия, Сетевые структуры ниже). Действительно, его полуавтономные блоки (модули, см. след. пункт) действуют как независимые социальные сети – нет бюрократии, которая бы вначале в директивном порядке ставила перед ними задачи. «Порядок из хаоса», целостная картина из фрагментов возникает лишь вторично.

2.1.10.7.4. Принцип модульной организации. Мозг, как и вся нервная система, представляется совокупностью модулей, выполняющих определенные комплексы функций [42, 142, 143]. Наличие нескольких модулей в мозгу обусловливает возможность кратко рассмотренного чуть выше параллельного режима обработки информации по нескольким траекториям. Правда, обработка информации в каждом из параллельно подключенных модулей имеет свою специфику, например, одни модули более эволюционно древние и принимают решения по более примитивным правилам, чем другие, более эволюционно продвинутые.

В норме многие из примитивных мозговых структур подконтрольны структурам, соответствующим эволюционно более продвинутому этапу. Существенное управляющее воздействие на остальной мозг осуществляют эволюционно молодые участки коры человека, ведающие сознанием. Однако этот контроль имеет свои ограничения, и наше поведение находится под значительным влиянием также и сравнительно древних мозговых модулей, а сознание порой, подобно «журналисту» лишь post factum узнает о принятых решениях и придумывает им складное, но не всегда правильное объяснение (пример приведен ниже в подразделе об асимметрии полушарий мозга).

Структуры достаточно древнего происхождения задают нам «меню» актуальных потребностей (функция гипоталамуса), высвечивают одну или немногие из них в качестве доминирующих (роль миндалины), решают вопрос о том, какую часть воспринятой информации довести до сведения сознательного мозга (ретикулярная формация и другие структуры), задают тот или иной эмоциональный фон – настроение.

В социальном поведении людей отмечается несомненный вклад древних поведенческих механизмов, соответствующих архаичным мозговым структурам. Биополитическое значение этого вклада можно рассмотреть на двух уровнях:

· На индивидуальном уровне вклад примитивных модулей представляется немаловажным в случае агрессивного, особеннокриминального поведения. Как один из типичных вариантов мотивации убийства выступает автоматическая, почти бессознательная реакция человека на сильный неприятный раздражитель (древний «инстинкт защиты в наступательной форме» [144]). На политической арене люди со сравнительно слаборазвитыми высшими психическими функциями, низкой дифференциро­ванностью личности представляют собой, по многим данным литературы, весьма подходящий контингент для террористов, боевиков, фанатиков-изуверов.

· На групповом уровне речь идет, например, о поведении толп людей, которые в состоянии возбуждения далеки от разумного, сознательно планируемого поведения. К. Лоренц [10] сравнивал поведение толпы не только с поведением низших млекопитающих, но и даже с поведением “анонимной стаи” рыб, которое управляется только стволом мозга.

К числу самых крупных модулей относятся: рептилиальный мозг, лимбическая система, неокортекс (см. такие статьи ниже). Эти модули примерно соответствуют этапам эволюции головного мозга по линии пресмыкающиеся (рептилии) ® млекопитающие ® приматы. В целом мозг приматов (и человека), включающий все три указанных модуля в наиболее развитой форме, обозначается как «триединый мозг».

2.1.10.8. Рептилиальный мозг (r-комплекс) объединяет функционирующие у рептилий, а также птиц и млекопитающих эволюционно-консервативные структуры переднего мозга, регулирующие целый ряд примитивных форм поведения. Речь идет в основном о базальных (лежащих близ основания мозга) ганглиях [142]. Так, в центре основания мозга расположено полосатое стриарное тело, включающее ряд ганглиев – хвостатое ядро, чечевицеобразное ядро (состоящее из бледного шара и скорлупы). Некоторые другие ганглии, также представленные в рептилиальном модуле, связаны с обонятельными отделами мозга. Компоненты рептилиального модуля мозга на примитивном уровне обеспечивают важнейшие формы поведения, связанные с питанием, копуляцией, самообороной и социальными взаимодействиям между индивидами.

В биополитическом контексте особенно важно то, что на уровне рептилиального модуля возможны агонистическое поведение (угрожающие демонстрации), ухаживание за противоположным полом, подчинительное поведение. Рептилиальный модуль мозга позволяет ящерицам совершать угрожа­ющие демон­страции по отношению к конкуренту за место или социальный ранг. Ящерица встает и делает несколько шагов, поворачиваясь боком к конкуренту [91]. Выяснено, что рептилиальный модуль участвует в угрожающих демонстрациях у приматов, например, у обезьян саймири, которые в эксперименте пытаются «угрожать» собственному отражению в зеркале. Это поведение прекращается при выведении из строя компонента рептилиального модуля – бледного шара [142]. Рептилиальный модуль (иногда называемый также рептилиальным мозгом) связан с отношениями доминирования и подчинения (см.). Конечно, сказанным не отрицается сильное влияние вышележащих слоев мозга человека, которые взаимодействуют с «рептилиальном мозгом» при регуляции социального поведения.

Рептилиальный мозговой модуль участвует в поддержании режима дня, узнавании особями других представителей своего вида, во всякого рода стереотипных, повторяющихся действиях (вплоть до встречающихся и у человека навязчивых поступков и желаний). МакЛин [142] указывает в этой связи на всевозможные церемонии, ритуалы, военные демонстрации, моды в человеческом обществе. Причем, как у ящериц, так и у людей многократное повторение какого-либо стереотипного сигнала повышает эффективность его влияния на других. Д. Моррис в свое время указывал на то, что внимание человека привлекает не столько громкость телефонного звонка, сколько его многократное повторение. По данным Р. Мастерса, побеждающий кандидат на президентских выборах в США чаще других демонстрирует себя с телеэкрана [20]. Возможно, что стремление юристов к поиску прецедентов при любых видах судебного разбирательства (что особенно характерно для британской системы судопроизводсва) имеет свои эволюционные корни в тенденции рептилиального модуля мозга к консерватизму – многократному воспроизведению одних и тех же стереотипов [142].

У млекопитающих и тем более человека социальное поведение управляется не только рептилиальным модулем, но и более эволюционно молодыми модулями головного мозга. Они берут под свой контроль рептилиальный модуль, творчески усложняют выполняемый им поведенческий репертуар и добавляют к нему качественно новые элементы.

 

2.1.10.9. Лимбический модуль (или лимбическая система, от лат. limes — край, граница) получает значительное развитие у млекопитающих. Как и рептилиальный модуль, он реализует основные формы социального поведения – но на качественно ином уровне. Помимо территориального, доминирующего, подчинительного поведения, лимбическая система обеспечивает также существенные возможности лояльного поведения, в частности, характерные для млекопитающих формы заботливого (особенно родительского) и игрового поведения. В эксперименте удаление лимбического модуля у хомяков прекращает их заботливое поведение по отношению к детенышам и лишает хомяков способности к игре [142].

Лимбический модуль включает в себя комплекс различных мозговых структур, например, миндалину, гиппокамп, перегородку, обонятельные луковицы и бугорок, некоторые участки таламуса и гипоталамуса, поясную извилину. Лимбическая система участвует в эмоциональных реакциях и помогает поддерживать сбалансированное, гармоничное функционирование всего организма (гомеостаз) – предпосылку для адекватного поведения. Так, гипоталамус, один из важнейших компонентов лимбической системы, контролирует (и в то же время восприни­мает) физиологические параметры организма (температуру, кровяное давление, уровень глюкозы в крови и др.). Гипоталамус содержит и центры агрессии, причем разным ее видам и формам соответствуют разные зоны гипоталамуса. Гипоталамус содержит также центры сексуального поведения, голода, жажды, наконец, центры удовольствия, и известны опыты, в которых крыса подолгу нажимает рычаг, посылающий электрические импульсы в такой центр.

Центры гипоталамуса контроли­ру­ются другими отделами лимбической системы, в особенности, миндалиной. Миндалина выбирает из потребностей организма одну, которая становится доминантой поведения индивида. В агрессивной ситуации, если гипоталамус отвечает за физиологическую и поведенческую картину агрессии, то миндалина выступает как триггер (запускающий механизм) подобного поведения. Удаление миндалины затрудняет переключение доминант у пациентов, которые подолгу «зависают» на каком-либо поведении, уже переставшим быть актуальным. Диких злобных животных удаление миндалины превращает в ручных [145].

У человека лимбическая система тесно взаимодействует с корой больших полуша­рий, особенно с ее лобными долями. Человеческие эмоции — результат взаимодействия лимбической системы и неокортекса. Имеется тесная функциональная связь между лимбической и обонятельной системой мозга, обслуживающей эволюционно-древний канал коммуникации на языке химических соединений. Это обусловливает эмоцио­нальное восприятие многих запахов и запоминание запахов, связанных с эмоционально окрашенными событиями [146]. Например, запах духов возникает в памяти вместе с их носительницей.

Политика во многом опирается на эволюционно примитивные формы социального поведения, возникшие раньше человеческого языка и культуры. И доисторическая и современная политика сохраняет значительную “лимбическую” компоненту (когда страсти преобладают над рассудком). Например, харизма (особое очарование, см. статью ниже) политического лидера отчасти связана с особым комфортом, который испытывают подчиненные вблизи него. Этот комфорт, вероятно, имеет обонятельную компоненту — зависит от вырабатываемых лидером химических стимулов, которые могут не восприниматься сознательно, но поступать в сцепленный с обонятельной системой мозга лимбический модуль и через него влиять на физиологическое и эмоциональное состояние индивида.

2.1.10.10. Неокортекс (новая кора больших полушарий) достигает значительного развития лишь у приматов, в особенности, у человека, у которого она отвечает за владение языком, абстрактное (логическое) и образное мышление. Новая кора представляет сложный ландшафт с большим количеством извилин и борозд, увеличивающих общую поверхность неокортекса. Крупные борозды делят неокортекс на доли, каждая из которых имеет особые функции по восприятию информации от органов чувств или управлению движениями мышц тела: 1) лобная доля включает зону, отвечающую за произвольные (сознательно контролируемые) движения ног, рук, языка и др.; 2) теменная доля отвечает за информацию от поверхности тела (прикосновение, боль); 3) височная доля воспринимает слуховую информацию и 4) затылочная доля содержит центры зрения. Но за все перечисленные функции отвечает у человека только примерно 5% площади поверхности неокортекса — это так называемая первичная кора. Вся остальная кора является вторичной, или ассоциативной, и она отвечает не непосредственно за восприятие информации, а за ее обобщение. Так, расположенная в затылочной доле ассоциативная кора создает из зрительной информации целостные образы реальности (например, человеческое лицо). Некоторые доли коры собирают и интегрируют информацию от нескольких ассоциативных зон (третичная кора). С этим обобщением и интеграцией информации связаны высшие психические функции, например, речь (центры речи в лобной и височной долях левого полушария).

Лобной доле отводится особенно важная роль в логическом мышлении, планировании, инициативе, творческом решении новых проблем, понимании иронии и сарказма, активной работе с памятью (не автоматическое запоминание, а активный выбор из «фондов памяти» того, что необходимо здесь и теперь), восприятии эмоций окружающих, контроле за вниманием, восприятии необычных, ранее не встречавшихся раздражителей, самокритике и подавлении примитивных импульсов [147]. В биополити­ческом плане важно то, что кора лобной доли мозга позволяет нам делать целесообразный выбор в меняющейся ситуации, особенно путем подавления нашей внутренней тенденции к реагированию стереотипным образом. Так, решение «не нажимать на кнопку» экспериментального прибора в ситуации, когда испытуемый уже ранее выработал стереотип «нажимать», требует активной работы лобной коры. Поэтому человек не превращается в робота, функционирующего по заданной программе, он может иметь свое мнение, делать свой нетривиальный политический выбор (так, Карл Либкнехт в Германии голосовал в рейхстаге против военных кредитов, когда почти все голосовали за них).

Прямая связь лобной доли неокортекса с лимбической системой обусловливает то, что человек не предстает не просто как “хладнокровный компьютер”, а воспринимает эмоционально, через состояния своего тела, и свои, и чужие поступки. Поэтому и возможно состояние, например, типа “мук совести”, когда в буквальном смысле сосет под ложечкой. У человека в обработке обонятельной информации, даже восприни­маемой без участия сознания, все равно участвует не только лимбическая система, но и тесно связанная с ней лобная кора мозга. Нарушение функции полюсно-базальных отделов лобных долей (префронтальной коры), непосредственно взаимодействующих с лимбической системой, приводит к стертости эмоций, при грубом нарушении этих функций лицо больного приобретает характер маски [148]. Люди в таком состоянии не способ­ны к эмоциям, так как утрачены пути, ведущие от коры к центрам, управляющим физиологическим состоянием организма. Даже сравнительно небольшое подавление “лобных” функций может ослабить связь с лимбикой, и тогда может возникнуть типаж людей “без совести” — от садистов-маньяков до политических диктаторов.

Лобные доли функционируют как часть всего неокортексного модуля, поэтому многие их функции фактически вовлекают в той или иной мере другие участки коры, мозга в целом. Так, в эмоциональном восприятии речи наряду с лобными участвуют и височные доли.

Соблюдение норм поведения в обществе, адекватность реакций на то или иное действие других индивидов (социально-когнитивная функция) зависят от зон префронтальной коры (в частности, ее срединного – вентромедиального – участка), отвечающих за «суждения и принятие решения» [149, 150]. Однако префронтальная кора сотрудничает при этом с другими отделами мозга, в том числе компонентами лимбической системы, которые хранят информацию, извлекаемую лобной корой мозга, и даже с мозговым стволом, опосредующим реализацию эмоциональных реакций. Этот пример наглядно показывает, что мозговые модули, вступая в кооперацию между собой, формируют целостный мозг.

Так конкретные знания о модулях мозга позволяют нам по-новому взглянуть на собственное поведение, в частности, политическое, где есть, как мы уже отметили, существенные «лимбическая» и даже «рептилиальная» (поведение толпы) компоненты и в то же время существенные возможности для приложения высшего, неокортикаль­ного, модуля. Это соответствует двойственному статусу политики в нашей культуре. Политика может быть примитивным, грязным, даже «скотским» делом, и в то же время со времен Античности она рассматривается и как поприще для творческой деятельности гениев, каковыми и были правящие «философы» в известной утопии Платона.

2.1.10.11. Асимметрия мозговых полушарий. Два полушария человеческого мозга также могут быть рассмотрены как полуавтономные могзговые модули. У боль­шинства людей левое полушарие содержит центры речи, оно также доминирует в логическом мышлении, решении математических задач, планировании. Музыкальные способности, художественная одаренность и многие другие виды таланта, разные виды образного мышления и интуиции, способность узнавать человеческие лица, пространственная ориентация зависят от правого полушария. Каждое полушарие, как самостоятельный модуль, строит свою модель мира – левое символическую, а правое в виде непосредственных образов. С левым полушарием в большинстве слу­чаев связано сознательное Я, правое же соответствует тому, что называется подсоз­нанием.

Американский психолог Р. Сперри работал с пациентами, мозг которых был хирургически рассечен по мозолистому телу (для прекращения эпилептических припадков). Если он проектировал изображение голого женского тела на левую сторону поля зрения (воспринимаемую правым полушарием), то пациент краснел и улыбался, но утверждал, что ничего не видел, ибо информация поступала лишь в правое, невербальное, полушарие. Свое состояние пациент объяснял другими причинами, например, стеснением, вызванным недостаточно проглаженными брюками или запачканными ботинками. Сознание пациента в этом случае работало как журналист, который придумывает объяснение фактов, истинное значение которых ему недоступно. Та же фигура, спроецированная на правую сторону поля зрения (которая воспринима­ется левым полушарием), с готовностью описывалась пациентом.

Рисунки пациентов с функционированием лишь правого полушария носят фантастический характер, но передают целостный характер образов и их пропорции (например, нарисованные черти, сфинксы, человекозвери сохраняют анатомические сотношения деталей). Рисунки пациентов, у которых работает лишь левое («логическое») полушарие стилизованы (например, дерево изображено в виде креста), в них грубо искажены пропорции [151].

Возрастающий интерес у исследователей ныне вызывает правая лобная доля.. Она более непосредственно, чем левая лобная доля, связана с лимбической системой и поэтому отвечает за восприятие чужих эмоций и собственные эмоциональ­ные реакции (передавая соответствующие сигналы лимбической системе). Без функционирующей правой лобной доли юмор пациента становится неразборчивым, он теряет способность оценивать тонкие юмористические сюжеты и картинки [152]. Юмор играет немаловажную роль в социальной жизни человека и выполняет политические функции – достаточно вспомнить, в какой степени успех речи полити­ческого лидера часто зависит от его способности к иронии, сатире, сарказму.

Различные культуры в человеческом обществе тяготеют к преимущественному развитию левого “логического” (западная цивилизация) или, напротив, правого “образного” полушария (многие культуры Востока). В политическом лидерстве можно также выделить два стиля – “левополушарный”, ориентированный на логику и трезвый расчет, но часто “бескрылый”, и правополушарный, ориентированный на образное видение решения политических проблем, часто устремленный в будущее, но спотыкающийся о реальные “земные” трудности.

Левши отличаются от правшей в плане организации функций мозговых полушарий, в частности, у них центры речи могут располагаться не в левом, а в правом полушарии. Канадский биополитик Лапонс [153] показал, что левши отличаются от правшей в политическом аспекте: правши и в политике относительно часто придерживаются “правых” (т. е. консервативных) взглядов, а левши тяготеют к левым взглядам (реформисты, революционеры). Из работ Лапонса также вытекает, что количество официально зарегистрированных левшей можно рассматривать как своего рода мерило демократии: чем более демократично государство, тем более высок процент левшей в составе его населения, судя по официальной переписи. Лапонс полагал, что в недемократическом (например, тоталитарном) государстве господствует дух конформизма, и левши вынуждены переучиваться, скрывать свою левизну, поэтому их количество существенно занижается в данных переписи.

 

2.1.10.12. Стресс – запрограммированная реакция организма на всякое резкое изменение условий окружающей cреды [154], которое в этом случае обозначается как стрессорный фактор, или стрессор. Стресс характерен для живых существ в диапазоне от микроорганизмов (где говорят о температурном стрессе, стрессе при истощении питательных веществ и др.) до человека. У человека стресс подразделяют на физиологический (болевые воздействия, холод, высокая температура и др.) и психологический (вызванный сигналами опасности, переживаниями, обидами, необходимостью решения сложной задачи и др.). Независимо от вызвавшего раздражителя, стресс вызывает однотипные изменения в организме, разворачивающиеся в три стадии:

· Стадия тревоги, связанная у человека и высших животных с эмоциональным и физиологическим возбуждением и выделением в кровь норадреналина и адреналина, вызывающих всплеск повышенной работоспособности; эти же вещества играют существенную роль на второй и третьей стадиях стресса; отметим по аналогии, что стресс у бактерий также связан с выбросом специфических химических продуктов - стрессорных белков;

· Стадия сопротивления с мобилизацией всех защитных сил организма; на этой стадии уровни норадреналина и адреналина выше нормы, но их дальнейшее накопление задерживается специальным контрольным механизмом (норадреналин и адреналин, связываясь с гипоталамусом, вызывают выработку веществ, ингибирующих синтез норадреналина и адреналина надпочечниками); организм работает в особом, относительно стабильном, “аварийном” режиме, причем норадреналин определяет длительную, а адреналин — более кратковременную адаптацию к стрессору. У политических лидеров можно выделить два стиля борьбы со стрессом, например, военной угрозой – «норадреналиновый» (терпение и упорная борьба) и «адреналиновый» (бурный непродолжительный натиск).

· Стадия истощения. В результате длительного действия стрессора, несмотря на мобилизацию защитных сил организма, запасы энергии постепенно истощаются. Стресс у человека на этой стадии часто связан с неконтролируемым ростом уровней норадреналина и адреналина, что более не сдерживается разрушенной стрессором системой обратной связи. Под влиянием чрезмерного уровня “гормонов тревоги” наступают органические осложнения (язва желудка /хотя она связана не только со стрессом, но и с бактерией Helicobacter pyloricum /, атеросклероз) и психические нарушения (депрессия, синдром Паркинсона).

Умеренный стресс (эустресс) — не достигающий стадии истощения — считается скорее полезным, чем вредным. В эксперименте мыши, периодически подвергавшиеся умеренному стрессу (нерегулярное питание; агрессивный самец в той же клетке; одна самка на всех самцов) были больше по размерам, агрессивнее и сильнее, нежели группа мышей без указанных стрессоров. Опасен только угрожающий истощением защитных факторов стресс (дистресс). Следующие виды дистресса, угрожающие здоровью и резко ограничивающие социальную и политическую активность личности, можно признать типичными для современных условий жизни:

2.1.11.11.1. Тяжелый эмоциональный стресс, обусловленный драматическими, меняющими жизнь событиями (смерть супруга, развод, увольнение с работы). Исследования биополитика С. Петерсона были посвящены влиянию состояния здоровья, сексуального опыта и переживаний, связанных со смертью близких родственников, на политическую деятельность [122]. Политическое поражение или военная неудача может сыграть роль аналогичного “дистрессора” для политического лидера, истощая его энергию и лишая способности к активному действию.

2.1.11.11.2. Менее тяжелый, но достаточно продолжительный (пролонгированный) стресс, также в конце концов истощающий защитные силы организма. Часто такой пролонгированный стресс характеризуется у человека чувством непрекращающейся тревоги (типичные примеры жизненных ролей — одинокая работающая мать; менеджер-исполнитель среднего уровня иерархии предприятия).

2.1.11.11.3. Стресс, вызванный комбинацией многих стрессорных факторов (комбинированный стресс). Тогда новый стрессор выводит из строя защиту, выставленную против предшествующих стрессоров.

2.1.11.11.4. Стресс, вызванный нарушением физиологических ритмов человека, например, ритма сна и бодрствования или различных гормональных ритмов (десинхроноз). В состоянии десинхроноза физиологические и нейрологические системы человека не могут более работать в гармоничном ритме. Такой стресс испытывают рабочие, вынужденные работать в разные смены, и дипломаты (состояние, обозначаемое как jet lag). Прилетев в Нью-Йорк дипломат, например, некоторое время живет еще по времени Парижа (отличающемуся на шесть часов). Во второй половине ХХ века к основным политическим актерам на международной арене относились, наряду с другими важными странами мира, США, СССР и Китай. Между столицами любых двух из этих стран имеется примерно многочасовая разница во временном поясе. Не исключено, что эти обстоятельства сознательно использовались определенными политическими деятелями во время переговоров для того, чтобы, вызвав по телефону, факсу (или электронной почте) партнера в “неурочное время”, создать у него стресс и сломить его волю к сопротивлению и независимому принятию решений.

2.1.10.13. Диетология и биополитика. В свете данных современной диетологии (науки о питании), человек в известной мере ”есть то, что он ест”. Известно успокаивающее и снижающее агрессивность влияние на человека вегетерианской диеты (не случайно великие “непротивленцы злу насилием” Лев Толстой и Махатма Ганди исповедывали вегетарианство); в то же время, мясо содержит адреналин, норадреналин и другие стрессорные вещества забитых животных, специфически влияющие на состояние и поведение “мясоедов”.

Насыщение, прекращение голода, сопровождается выделением в мозгу “веществ удовольствия” (эндорфинов, энкефалинов, см. ниже в разделе «Нейрохимия…» – 2.4), оказывающих многообразное влияние на нервную деятельность. Помимо биологического, отметим также социальное значение всевозможных ритуалов приема пищи как коллективных событий (включая даже христианское таинство причастия), которые, несомненно, находят свой эволюционный источник в характерном для всех высших приматов ритуале одаривания друг друга пищей. Вообще, прием пищи в человеческом обществе – многоуровневый процесс с философской точки зрения: он определяется не только (а зачастую: не столько) удовлетворением физиологической потребности организма, сколько социокультурными факторами, которые влияют на время и место приема пищи, на рацион.

Поскольку наш кишечник населяет многочисленная микробиота, то многие ценные вещества (витамины, нейротрансмиттеры, факторы иммунитета) вырабатываются микроорганизмами [51]. Так, тормозной нейротрансмиттер g-аминомасляная кислота (ГАМК), регулирующий порог болевой чувствительности толстой кишки,синтезируется кишечной микрофлорой. Если нарушается гармоничное функционирование этой микрофлоры (дисбактериоз, частый результат того или иного вида физиологического или социального стресса), то в кишечнике оказывается мало ГАМК, и тогда наступает синдром раздраженной толстой кишки. Диетологические разработки должны учитывать то, что мы кормим не только себя, но и сообщество микроорганизмов, в свою очередь обогащающих нас важными – в том числе и в биополитическом ракурсе – соединениями. Дисбактериоз чреват осложнениями, вызванными микроорганизмами (например, дрожжами рода Candi­da), в норме подавляемыми симбиотической микробиотой. В случае стресса, дисбактериоза, резкого ослабления иммунитета даже симбиотическая бактерия Escherichia col i (кишечная палочка), в норме выполняющая много полезных функций в организме человека, может потенциально превратиться в опасного болезнетворного агента, вызывающего воспаление мочевых путей и даже сепсис.

Состояние кишечной микрофлоры взаимосвязано с социальными поведением индивида. Уровень вырабатываемых микроорганизмами ценных соединений, несомненно, влияет на поведенческие возможности этого индивида. Достаточно сказать, что снижение иммунитета вследствие прекращения синтеза микробных иммуностимуляторов (в состоянии дисбактериоза) не только угрожает развитием соматических заболеваний, но и может вести к социальной и политической пассивности, апатии, неспособности справиться с нагрузками, связанными, например, с ролью лидера.

 

2.1.10.14. Голодание. Проблема го

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: