Год олимпийский и год послеолимпийский

 

В 1956 году нам представилась возможность на спортивную честность и великодушие шведов, проявленные в Стокгольме, ответить такой же честностью и та­ким же великодушием.

Это произошло в Италии, в Кортина д'Ампеццо, на VI Зимних олимпийских играх.

В турнире хоккеистов шведы неожиданно проигра­ли в предварительном турнире команде Швейцарии, и теперь их судьба, их выход в финал зависели от исхода нашей игры со швейцарцами.

В общем-то мы были заинтересованы иметь в фина­ле более слабого соперника. Но в спорте нет места обману, и потому мы намерены были сражаться в пол­ную силу.

Шведы просили нас выиграть, и мы обещали это сделать.

Однако матч сложился так, что вначале советские хоккеисты проигрывали 0: 2. (Можно представить себе настроение наших шведских друзей!) Но вскоре все стало на свои места. Мы победили со счетом 9: 2.

Радости шведов не было предела. А когда совет­ские хоккеисты стали чемпио-нами мира, никто, пожа­луй, не приветствовал нас так горячо, как шведы. Они пришли в раздевалку и прямо в душе, под горячей водой, не жалея свою модную одежду, целовали только что родившихся чемпионов.

Судьба золотых медалей решалась тогда в матче с канадцами. С первых же минут вся их команда рва­нулась на штурм наших ворот. Они хотели сразу же смять, подавить, разгромить советских хоккеистов.

Но наши уже опытные, искушенные спортсмены за­ранее знали, что в этом матче заокеанские мастера имен­но такую тактику и изберут. И потому действия совет­ских хоккеистов были рассчитаны на длительную пози­ционную оборону, на изматывание сил соперника, на «авантюризм» канадских защитников. Это было, безусловно, единственно пра­вильное решение: актив­ная оборона. Победа в этом матче с небольшим, но «су-хим» счетом — 2: 0 — это прежде всего победа тактики и необыкновенной стойкости наших ребят.

Особой похвалы в этом матче заслужили вратарь Николай Пучков, защитни­ки Николай Сологубов и Альфред Кучевский и зве­но нападающих из москов­ского «Динамо» — Юрий Крылов — Александр Ува­ров — Валентин Кузин. Наш вратарь проявил бле­стящую реакцию, «тигри­ной» хваткой, поразитель­ной ловкостью он внушил товарищам уверенность, что за его воротами ни за что не вспыхнет красная лампочка.

Сологубов и Кучевский поражали своим спокой­ствием, расчетливостью, мужест-вом, постоянным стремлением «успокоить» в силовых столкновениях не в меру разбуше-вавшихся канадцев.

Интересно раскрылись дарования хоккеистов, при­шедших в сборную из «Динамо». Трое нападающих, составляющих это звено, были по своей манере непохо­жи друг на друга, но вместе они выглядели единым, монолитным коллективом. Если Крылова отличали про-стота, безыскусственность игры и удивительная ус­тойчивость на коньках, хватка, неуемная силища, то Валентина Кузина ха­рактеризовало высокое ис­кусство дриблинга, ско­рость передвижения, быст­рота действий и решений.

Но подлинным мозгом команды, сумевшим слить воедино трех разных по стилю игроков, был, ко­нечно, центральный напа­дающий этого звена Алек­сандр Уваров. Этот на вид щуплый, невысокий хокке­ист, как талантливейший дирижер, направлял игру партнеров. У него были черты особой доброжела­тельности к товарищам по тройке, и это, выражалось в его огромном желании помочь крайним нападающим, подстраховать их, выдать им четкий, своевременный, «удобный» для них пас.

Звено в целом отличало иное, чем у других троек, тактическое построение, «челноч-ное» скоростное катание, стремление к полной отдаче сил в каждом игро­вом отрезке, удивительная коллективность действий. Все эти качества были воспитаны у Ю. Крылова, А. Уварова и В. Кузина их постоянным тренером Ар­кадием Ивановичем Чернышевым.

Успехи советского хоккея были оценены, и нам предоставили Возможность провести следующий чемпионат мира в Москве.

Итак, Москва, 1957 год.

На чемпионат не приехали ни американские, ни ка­надские хоккеисты. Казалось бы, все складывается так, что наши ребята снова станут чемпионами мира. Но так только казалось.

Сборная СССР не проиграла ни одного матча и все-таки зайяла лишь второе место. Чемпионами мира до­мой уехали шведы.

Любопытно сложился матч между нашими коман­дами. Итог его известен — 4:4.

Этот матч запомнился мне тем уроком, который преподнесли нам в такти­ке игры шведские мастера.

В ходе матча мы вели с преимуществом в две шайбы, но шведы сумели сравнять счет. Как же это произошло?

Ведущего шведского на падающего Свена Юханссона, более известного во всем спортивном мире подкличкой Тумба (кстати, он даже сменил свою фамилию на это прозвище),опекал, выполняя функции нападающего, защитник Виталий Костырев. И вот, заметив это, Тумба придумал коварный контрприем. Когда Костырев опекал его осо-бенно тщательно, Тумба немедленно начинал иг­рать с другим нашим хоккеистом.

Получалось, что два игрока держали одного шведа. Теперь кто-то из сопер­ников оставался свободным. Чаще всего им был Эйлерт Меетя, в конце концов и решивший судьбу матча, за­бросив нам четвертую шайбу.

Но основная причина нашей неудачи заключалась, пожалуй, в том, что сборная СССР по хоккею стала не только более опытной, но уже и более старой. Возраст ведущих наших игроков был намного выше молодых лидеров команд соперников. Оберегая своих ветеранов, мы забыли о подготовке им смены.

Это был хороший урок для тренеров.

Стало ясно, что мы столкнулись с проблемой смены поколений в нашем хоккее. Тренеры не успели подго­товить резерв первого эшелона, и потому наша сборная должна была теперь за это расплачиваться.

Три сезона — 1958, 1959, 1960 годов — ушли на ввод в сборную молодежи.

ПЕРВОЕ ОТКРЫТИЕ КАНАДЫ

После победы в Стокгольме руководители советской делегации пригласили на прием в числе других гостей и канадцев. А там, воспользовавшись каким-то удоб­ным поводом, сказали, что хотели бы дружить, играть с ними как можно чаще.

В ответ на наше предложение канадцы неожиданно и откровенно рассмеялись.

— Нам это не нужно, — сказали они, — такие встре­чи ничего канадскому хоккею не дадут. Вы слишком слабы... А проиграли мы вам потому, что прислали не в меру слабую команду,

В тот вечер я впервые познакомился с любопытной чертой психологии канадцев. Когда канадец говорит о хоккее, он, как мне показалось, совершенно теряет здравый рассудок. Жители страны кленового листа спо­койно воспринимают любую критику в свой адрес, если она не затрагивает их... хоккея. По твердому убежде­нию жителей Канады, мастерство их хоккеистов, как и жена Цезаря, вне всяких подозрений.

Осенью 1957 года в Федерацию хоккея несколько неожиданно поступает приглашение направить в Кана­ду сборную советских хоккеистов в ее лучшем со­ставе.

В чем дело? Узнаем от журналистов, что это реше­ние принято под воздействием канадской обществен­ности, которая больше не верила, что русские могли дважды случайно стать чемпионами мира. Канадские любители хоккея выразили настоятельное желание по­смотреть, как же выглядит, наконец, эта таинственная русская команда.

Начали собираться в дальнюю дорогу.

Но кому имеет смысл ехать в Канаду? Самым луч­шим? А может быть, взять в поездку не просто самых лучших, но самых разных? Ведь цель визита — не побе­да непременно во всех матчах. Главная цель в ином. Нужно подумать о перспективе. Надо, чтобы те, кто побывает в Канаде, передали потом свой опыт десяткам молодых хоккеистов, во-первых, и научились более уме­ло воевать на чемпионатах мира, во-вторых.

Разумеется, победы в предстоящих играх были весь­ма желательны. Но знания, которые предстояло нашим ребятам почерпнуть из встреч с родоначальниками хок­кея, были в данном случае все-таки важнее.

Анализ секретов классного профессионального хоккея: техника, тактика, методика подготовки игроков высокого класса - вот что нас прежде всего интере-совало.

А что не нравится канадцам? Быстрота? Ловкость, сила? Или игровая сообра-зительность, может быть, во­ля? Каковы тактические принципы игры в различных зонах площадки? Почему крепка их оборона, чем объяс­няется высокая результативность их атак?

Мы взяли физически мощных игроков — Станис­лава. Петухова, Ивана Трегубова, Дмитрия Уколова, Генриха Сидоренкова, включили в сборную защитника большого радиуса действия Николая Сологубова, мо­лодого, но уже прекрасного техника Вениамина Алек­сандрова.

Наконец мы включили в сборную Володю Елизарова.

Об этом игроке я хочу рассказать немного подроб­нее. Ведь о нем мы пока в этой книге не вспоминали. Все двенадцать тренеров на заседании тренерского совета, где решался состав сборной, отправляющейся в Канаду, выступили против этого напа-дающего. Они объяснили свое решение тем, что у Елизарова невысокая результативность, физические данные средние, да и воз­раст не особенно перспективен. Но тринадцатый тренер все-таки попросил уважить его просьбу и включить Елизарова в сборную.

Я руководствовался одним мотивом. Это был не­обычайно юркий, ловкий и быстрый, хитрющий игрок с прекрасной реакцией. Действия Володи отличались обычно неожиданностью решений и большой выдумкой. Он был фанатиком хоккея. Предполагая, что его скорость связана не с особыми физическими качества­ми, а только с весом, Елизаров, выигрывая граммы, обрезал себе щитки, укорачивал трусы, подрезал подо­швы, ботинки надевал на голую ногу, играл, разумеется, без шлема. Так было и в Сибири, когда матчи проводились при двадцатиградусном морозе.

Елизаров умудрялся перед выходом на поле как-то незаметно сбрасывать с плеч даже наплечники, причем делал он это настолько ловко, что я, тренер этого не замечал несколько лет. Я и не подозревал, что он не полностью экипирован.

Ловкость Елизарова была поразительна. В Канаде несколько раз были такие моменты, когда защитники, стараясь припечатать его к борту и разогнавшись… врезались в борт, а Володя мчался дальше как ни в чем не бывало.

После окончания турне сами канадцы признавались, что наиболее неприятным и трудным игроком был для них именно Елизаров.

После того, первого, визита наших хоккеистов в Ка­наду прошли годы, и в нашем хоккее осталась не только память об этом спортсмене, но и убеждение, что могучим, сильным защитникам канадцев не по вкусу верткий, сообразительный и находчивый напа-дающий.

Мы включили в сборную страны тогда и нескольких универсалов — игреков, уме-ющих делать все. Таким был, например, Валентин Быстров из Ленинграда. Мы
попробовали его в нескольких матчах и убедились, что такого типа мастера, хотя и умеющие играть всюду, но в общем-то средние, не самобытные, против канадцев
выстоять не могут — слишком велика разницу в классе игры.

Это был один из важнейших выводов сделанных, нами после визита на родину хоккея: у каждого спортс­мена должны быть яркие черты индивидуального игро­вого характера, позволяющие ему манерой своих дей­ствий или сковывать игру соперников, или так сильно влиять на ход матча, что за тобой вынуждены следить особенно внимательно.

Поехали с нами и два вратаря — Николай Пучков и Евгений Еркин.

Любопытно, что большую часть встречи провел наш второй вратарь — Еркин.

Вы спросите, почему играл он, а не Пучков. Ведь Николай по праву считался в то время лучшим стра­жем ворот.

Пучкову исполнилось тогда 27 лет, он был трудо­любивым и серьезным спортсменом, умел готовить себя к ответственным соревнованиям, знал цену тренировки. Но вдруг обнаружилось, что он панически боится канадцев. Я в этом, правда, окончательно убедился не­сколько позже, когда мы выступали на чемпионате мира, проходившем в Осло. Там его боязнь канадцев была не столь очевидна, но все-таки я не мог не видеть, что канадские нападающие пугают Николая. На один из матчей наших грозных соперников, который смотрели все ребята, я Николая просто не пустил. Пригласил его в тот вечер побродить по улицам норвежской столицы и понял, хотя и не был уверен в правильности своего вывода, что Николай может здорово подвести нас в игре с грозным соперником.

Вот и отправляясь в Канаду, мы несколько раз раз­говаривали с Николаем, и он каждый раз убеждал меня, что против канадцев мы беспомощны. Что этим соста­вом мы ничего путного не добьемся, что родоначальни­ки хоккея по-прежнему опережают нас в этом виде спор­та на три десятка лет, что победы советской сборной были во многом случайны. И главное, сошли со сцены те, кто побеждал их. Пучков тогда в молодежь не верил.

Поездка наша в Канаду носила, безусловно, экспе­риментальный характер. И все-таки хочется напомнить, что то первое и потому самое памятное турне прошло исключительно удачно — пять побед, одна ничья и все­го, два поражения.

И если встретили нас, как говорится, «по одежке» — по той репутации, которую создала нам местная (не все­гда объективная) пресса, то проводили уже «по уму» — по заслугам и успехам, по нашему умению играть в со­временный хоккей...

НЕМНОГО О ПРОФЕССИОНАЛАХ

 

Во время первого турне в страну кленового листа мы впервые воочию познако-мились с игрой канадских профессионалов.

Мы в первый раз увидели Мориса Ришара, про­званного Ракетой.

Профессионалы произвели на нас огромное впе­чатление.

Их понимание хоккея существенно отличается от нашего.

Мы больше всего ценим в хоккее игровое изяще­ство, разнокрасочность тактических решений, быстроту приливов и отливов в атаках ворот обеих команд. Наши зрители восхищаются искусством каждого хоккеиста в отдельности и слаженностью действий всего звена, всей команды.

Мы стоим за игровую порядочность, стараемся под­держивать эдакое джентльменство в самом напряжен­ном матче. Хоккей для нас — хороший концерт.

А профессионалы и их зрители ценят в своем хок­кее прежде всего своеобразно понимаемое мужество, жесткость, стремление проявить себя, свое мастер­ство. Любыми путями. Игра ошеломляет ожесточенностью. Лучше не точно, пусть далеко не ра-ционально, я самое главное, зрительно эффектно — вот девиз про­фессионального хоккея. Но игра их, как это ни парадо­ксально, несколько прямолинейна: только прямыми кратчайшими путями к цели! Как можно скорее во­рваться в зону, атаковать ворота, а что дальше — там видно будет.

Нельзя было, однако, не заметить высокого мастер­ства канадских профессионалов.

После первых увиденных матчей я спросил ребят, можем ли мы сыграть с сильнейшей профессиональной командой «Монреаль канадиенс».

Видимо, это был не очень удачный вопрос: даже са­мые забубённые головушки понурились, склонились в печальной растерянности.

Тогда, в 1957 году, наш хоккей действительно здо­рово уступал еще канадскому профессиональному хоккею.

Однако, по моему твердому убеждению, наша сбор­ная образца последних лет может на равных сражаться с любой профессиональной командой Американо-канад­ской высшей лиги. В том числе и с «Монреаль кана­диенс». С командой Мориса Ришара.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: