 |
Тема 3. Основные этапы становления и развития Киевской державы
|
|
|
|
Тема 1. История России – часть всемирной истории.
План:
1. Методологические подходы к изучению истории.
2. Место России во всемирной истории.
3. Особенности исторического развития России.
1. При рассмотрении первого вопроса необходимо обратить внимание на формационный и цивилизационный подходы к изучению истории человечества. Формационный подход основан на идее всеобщности и одномерности истории. История человечества рассматривается как поступательный процесс перехода от одной формации к другой. Ведущую роль играет марксистская концепция, предающая главное значение в эволюции развитию производительных сил (рабочая сила, средства производства). При рассмотрении этой проблемы необходимо остановиться на критике формационного подхода, выделить его слабые стороны.
Цивилизационный подход предполагает многовариантность исторического развития. История человечества рассматривается как совокупность различных цивилизаций. Рассмотрите определения термина «цивилизация», данные О.Шпенглером, Н.Я. Данилевским, А. Тойнби.
2. Существуют разные точки зрения на место России во всемирной истории. Необходимо остановиться на основных подходах:
- Россия принадлежит к западному типу цивилизации («западники» - П.В. Анненков, Т.Н. Грановский, П.Я. Чаадаев и др.);
- Россия относится к восточному типу цивилизации («евразийцы» - Н.С. Трубецкой, Г.В. Флоровский и др.);
- Россия – самобытная страна, занимает промежуточное положение между Западом и Востоком (славянофилы – А.С. Хомяков, К.А. Аксаков идр).
3.При рассмотрении этого вопроса необходимо обратить внимание на факторы исторического развития России:
- геополитический (равнинность территории, протяжённость и незащищённость границ, длительное отсутствие выхода к морям и др.);
|
|
|
- природно-климатический (континентальный климат, суровые зимы, неплодородные почвы, недостаточное поголовье скота и др.);
- колонизационный;
-конфессиональный и национальный факторы;
- общинности, коллективизма;
- цикличности развития.
Литература:
1.Балуев Б.П. Споры о судьбах России: Н.Я. Данилевский и его книга «Россия и Европа» // Отечественная история. -2000. -№1.
2.Ключевский В.О. Русская история. М.,1993.Кн.1.
3.Пушкарёв С.Г. Обзор русской истории. М., 1993.
4.Осипов Н.Е. О.Шпенглер и цивилизация. // Философия и общество 2005. №4.
5.Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности русского исторического процесса. // Вопросы истории.1992.№ 4-5.
6.Соловьёв С.М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1989.
7.Тойнби А. Цивилизация перед судом истории // Прогресс, культура. М.; СПб. 1996.
8.Яковец Ю.В. История цивилизаций. М., 1997.
9.Исаева О.С., В.П. Кошарный. Нравственно- философские основания социального проекта евразийцев. // Известия высших учебных заведений Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2011. №1.
10.Кульпин-Губайдуллин Э.С. Становление системы основных ценностей российской цивилизации // История и современность. -2008.- №1.
11.Кульпин-Губайдуллин Э.С. Русь между Западом и Востоком. Изд-во ЛКИ. 2012.
Тема 2. Восточные славяне и их соседи в VI-VIII вв.
План:
1. Происхождение восточных славян.
2. Образ жизни восточных славян в VI-VIII вв.
3. Предпосылки возникновения государства.
1.Следует помнить, что некоторые вопросы ранней истории восточных славян носят дискуссионный характер. В исторической литературе представлены разные теории происхождения славян. Существуют два основных подхода к вопросу о прародине восточных славян: автохтонный, сторонники которого считают, что славяне были коренными жителями тех территорий, на которых, в последствии, возникло древнерусское государство и миграционный, сторонники которого считают, что славяне появились в Среднем Поднепровье, междуречье Оки и Волги и районах русского севера в результате миграции (переселения). Пример первого подхода можно найти в работах академика Б.А. Рыбакова, второй подход представлен в трудах С.М. Соловьева, В.О. Ключевского.
|
|
|
Рассматривая первый вопрос, следует обратить внимание на эпоху Великого переселения народов. В этот период, по мнению большинства исследователей, восточные славяне окончательно выделились из древнеславянской общности и освоили территорию Восточно-европейской равнины.
2. Раскрывая второй вопрос необходимо остановиться на следующих аспектах жизни восточных славян в VI-VIII вв.:
расселение- здесь необходимо отметить влияние природного фактора на образ жизни восточных славян, а также их взаимодействие с другими народами, населявшими Восточно-европейскую равнину;
хозяйство - отметить комплексный характер хозяйства и его зависимость от условий жизни славян;
общественный строй – дать характеристику основным типам социального деления (род, племя, союз племен) и формам социальной организации (община), здесь следует также уделить внимание процессу распада родового строя и переходу к военной демократии.
религия – дать характеристику основных элементов славянского язычества в их взаимосвязи с развитием общества.
3. Необходимо охарактеризовать внутренние и внешние факторы жизни восточных славян, которые можно рассматривать как предпосылки создания государства, в их динамике и взаимосвязи.
Литература:
1. Ключевский В.О. Курс лекций по русской истории. М., 1987.
2. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1989.
3. Рыбаков В. А. Мир истории. Начальные века Русской истории. М., 1987.
4. Рыбаков Б.А. Язычество древних славян / М.: Издательство 'Наука', 1981 г.
5. Седов В. От истоков Вистулы. Откуда есть – пошли славяне // Родина. –
2001. – №1-2.
6. Седов В. В. Восточные славяне в YI-YIII в. -М., 1982.
7.Фомин В.В. Народ и власть в эпоху формирования государственности у восточных славян // Отечественная история. – 2008. - № 2.
8. Поляков А.Н. Образование древнерусской цивилизации // Вопросы истории. – 2005. - № 3.
|
|
|
Тема 3. Основные этапы становления и развития Киевской державы
План:
1. Предпосылки образования Древнерусского государства
2. Основные периоды развития Киевской Руси
3. Экономический и социально-политический строй Киевской Руси
1. При ответе на первый вопрос, необходимо представить предпосылки образования Древнерусской государственности по трем основным направлениям:
а) политические (наличие внешней угрозы);
б) экономические (развитие хозяйства);
в) социальные предпосылки (усложнение структуры общества).
Обратите внимаете, что на этапе становления государственности политическое объединение опережало экономическое сближение славянского этноса. Чем объясняется данная особенность?
Рассмотрите гипотезы происхождения государства.
В чем суть норманнской теории? Какова позиция современной отечественной и зарубежной историографии по проблемам становления славянской государственности?
2. В исторической науке выделяют 3 периода развития Киевской Руси.
1. Начальный период (IX – конец X века);
2. Период расцвета (конец X - середина XI века);
3. Период упадка и начало феодальной раздробленности (середина XI – первая треть XII века).
Дайте характеристику каждого из этапов.
Охарактеризуйте основные направления политики киевских князей.
Какое значение для развития славянской государственности имело принятие христианства?
Какие факторы содействовали дальнейшей политической децентрализации государства?
3. Что составляло экономическую основу Древнерусского государства? Выделите приоритетные направления развития хозяйства.
Обратите внимание, что формирование феодализма у славян происходило на основе разложения родовой организации, минуя рабовладение.
Дайте характеристику социально-экономического и правового положения основных групп населения Киевской Руси, раскройте их эволюцию в соответствии с этапами развития древнерусского государства.
Литература:
1. Анохин Г. И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси //Вопросы истории. – 2000. – № 3.
|
|
|
2. Горский А. А. Государство или конгломерат конунгов? Русь в первой половине C в. // Вопросы истории. – 1999. – № 8.
3. Горский А. Дружинное государство: (А был ли «феодализм» в Древней Руси) // Родина. – 2002. - № 9.
4. Горский А. А. Политические центры восточных славян и Киевской Руси: проблемы эволюции // Отечественная история. –1993. – № 6.
5. Горский А. А. Русь в конце X– начале XII в.: территориально-политическая структура («земли» и «волости»)//Отечественная история. – 1992. – № 4.
6. Даркевич В. П. Происхождение и развитие городов Древней Руси //Вопросы истории. – 1994. – № 10.
7. Джаксон Т. Варяги – создатели Древней Руси? // Родина. –1993. – № 2.
8. Иванов К. Где расположена родина «русов»? Еще раз о Несторе и «забытой» норманской теории // Родина. – 1995. – № 11.
9. Кирпичников А.Н. Рюрик пришел с Ладоги // Родина. – 2001. - №1-2.
10. Климов Е.В., Кабаченко А.П. Престолонаследие в Древней Руси. Вторая половина IX – середина XI в. // Вопросы истории – 2009 - № 12
11. Кожинов В. Ольга и Святослав // Родина. – 1992. – №11-12; – 1993. – №4.
12. Кучкин В.А. Формирование и развитие государственной территории восточных славян в IX-XIII вв. // Отечественная история. – 2003. - № 3.
13. Мельникова Е. А. Легенда о «призвании варягов» и становление древнерусской историографии / Е. А. Мельникова, В. Я. Петрухин //Вопросы истории. – 1995. – № 2.
14. Новосельцев А. П. Образование Древнерусского государства и первый его правитель //Вопросы истории. – 1991. – № 2–3.
15. Плотникова О.А. Развитие центров локализации киевской власти в свете новгородской и киевской концепций: система властвования // История государства и права. – 2008. - № 10.
16. Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: основы политического строя // Вопросы истории. – 2007. - № 3.
17. Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: вехи истории // Вопросы истории. 2008. – №9.
18. Поляков А.Н. Образование древнерусской цивилизации // Вопросы истории. – 2005. - № 3.
19. Седов В. В. Русский каганат IX века // Отечественная история. – 1998. – № 4.
20. Серегин А.В. Юридический анализ причин возникновения Древнерусского государства // История государства и права. – 2007. - № 9.
21. Скрынников Р. Г. Древняя Русь. Летописные мифы и действительность // Вопросы истории. – 1997. – № 8.
22. Фроянов И. Я. Исторические реалии в летописном сказании о «призвании варягов» // Вопросы истории. – 1991. – № 6.
23. Фомин В.В. Народ и власть в эпоху формирования государственности у восточных славян // Отечественная история. – 2008. - № 2.
24. Фомин В.В. Южнобалтийское происхождение варяжской руси // Вопросы истории. – 2004. - № 8.
|
|
|
