 |
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. 3 страница
|
|
|
|
Но тут произошел августовский путч 1991 года, организованный ближайшими, им подобранными, его соратниками. Как он произошел и какова в нем роль самого Горбачева, непонятно, судебный процесс откладывается, и никто не знает, состоится ли он.
Тем временем, президент России Б. Ельцин в своем стремлении лишить власти Горбачева, ликвидировал Советский Союз.
Ельцин, Кравчук и Шушкевич втроем, без ведома парламентов и всех остальных республик объявили о ликвидации СССР и создании Союза Независимых Государств. С юридической точки зрения, это, безусловно, государственный переворот и уголовное преступление в точном смысле ст. 1 Закона об уголовной ответственности за государственные преступления - " Измена родине"... ибо их действия нанесли ущерб территориальной неприкосновенности СССР.
Анатолий Щаранский был осужден к 15 годам лагерей по этой статье и едва не был расстрелян, отсидел, кажется, десять лет и был освобожден под давлением мировой общественности. О его процессе писали все газеты, но я так и не мог там увидеть, какие конкретные деяния он совершил. Насколько по некоторым намекам я мог судить, он передавал за границу сведения о евреях-отказниках. Непонятно, кто наносил ущерб родине, Щаранский или те, кто препятствовал выезду евреев из страны, вопреки подписанной Декларации о правах человека. Так или иначе, его деяния несравнимы с " заговором трех", ликвидировавших СССР и лишивших власти законно избранного президента. Нелишне напомнить и " волю трудящихся", сказавших на референдуме " да" Советскому Союзу, хоть постановка вопроса и была весьма сомнительной.
Что будет дальше? Предсказать трудно, прежде всего, потому, что непредсказуема внешняя и внутренняя политика главы государства и правительства Б. Ельцина /о " парламенте" и его спикере и говорить не стоит/. В целом он продолжает политику Горбачева, которая привела к развалу СССР. Произнеся знаменитый афоризм республикам: " Берите суверенитета: сколько можете проглотить", он вызвал обвальную " суверенизацию" автономий и даже попытки обретения независимости регионами. Продолжается разжигание национальных конфликтов, как средства отвлечения народов от экономических проблем. Пока министр иностранных дел ездит мирить народы Югославии, военный министр выдает воюющим сторонам Кавказа установки " Град" и ракеты к ним, танки и боевые вертолеты. Имея самую большую армию в мире, которая пока еще в целом подчинена " центру" и вполне способна развести воюющие стороны, они умоляют о вводе " голубых касок" ООН...
|
|
|
Подвлдя итог, следкет сказать, что Союз Советских Социалистических Республик не был ни Союзом, а строго унитарным государством, ни Советским, ибо Советы не имели никакой, власти, ни Социалистических, а феодальных, ни Республиками, будучи абсолютными монархиями (княжествами).
Глава 5. " Коммунистическая партия"
Стало давно общим местом, что так называемая коммунистическая партия" по сути, организация государственная, что получило и международно-правовое признание: генеральный секретарь /генсек/, не занимающий никакого государственного поста /что бывало не раз/, подписывал государственные договоры от имени государства и прием ему оказывали как главе государства. 1
Конституция РСФСР 1918 г. /" ленинская" / и соответственно конституция СССР 1924 г., принципы которой остались неизменными, партию не упоминала и ее место в системе государства не определяла, хотя партия сразу же встала во главе государства. Конституция СССР 1936 г. /" сталинская", хотя точнее было бы " бухаринская" / или " конституция победившего социализма" охарактеризовала партию как " руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных", но эту характеристику поместила в скромной ст. 126 главы шестой и в конце перечня других общественных организаций. " Брежневская" конституция 1977 г. 2 вывела ту же характеристику в начало, в статью 6, а остальные организации перечисляет в ст. 7, тем самым еще более подчеркнув ведущую роль партии в советской государственной системе.
|
|
|
Парадокс, однако, в том, что никакой коммунистической партии в СССР давно нет в природе. Она была ликвидирована вскоре после Октябрьской революции самим ее организатором - Лениным. Коммунистическая партия: " партия нового типа", с момента организации была нацелена на захват власти и вся ее структура " профессиональных революционеров" была подчинена этой цели. Партия есть политический союз единомышленников. Но единство мыслей множества можно установить лишь при условии возможности выражения каждым своих мыслей. Совпасть полностью они не могут, но в ходе дискуссий вырабатывается общее мнение. До революции Ленину приходилось иногда выступать против большинства партии, оставался он и один против всех, шел на раскол партии, но свое мнение отстаивал. Однако после X съезда партии /1921 г/, на котором он провел резолюцию " О единстве партии", всякая фракционная деятельность в партии была запрещена. С этого момента устанавливается директивное единомыслие, т. е. полное подчинение партии директивам ЦК, командная система. Еще до захвата большевиками власти Плеханов говорил, что большевики манипулируют Центральным комитетом и подчиняют ему партию. После захвата власти это стало очевидным. Хотя вплоть до 1927 г., когда после смерти Ленина шла борьба за власть в партии, разномыслие и фракционная деятельность проявлялись, но неизменно подавлялись террористическими методами. После же от членов партии требовалось только беспрекословное подчинение " генеральной линии партии", как бы эта линия ни извивалась. При любых самых неожиданных поворотах члены партии были обязаны одобрять и разъяснять массам политику партии и без колебаний выполнять по-солдатски команды ЦК. Отсюда многие деятели любят о себе говорить: " я - солдат партии".
|
|
|
" Коммунистические партии" нигде и никогда не были " партией рабочего класса", каковой они себя везде и всегда декларировали. Руководство " партии" неизменно принадлежало деклассированной интеллигенции и авантюристам. 3
После захвата власти наплыв в партию авантюристов и карьеристов становится, естественно, еще сильнее. При этом " партия" старается сохранить теоретическую видимость " авангарда рабочего класса", для чего кроме манипуляций со статистикой /партаппаратчики, министры, числятся рабочими, если они когда-то таковыми были/, производится регулирование приема. Рабочим, которые в массе не стремятся в партию, вступить в партию легко, прием интеллигенции ограничивается: организации получают от райкомов то, что в просторечии называют " путевками в партию" для " стоящих в очереди". 1
Подавляющая масса рабочих существует в партии лишь для счета и не играет никакой роли. Когда при Горбачеве выражение мыслей стало свободнее, именно рабочие стали выходить из партии, а вербовка их значительно затруднилась. 2
Вступив в партию, человек обязан подчиняться военной дисциплине. Потому ни о каком единомыслии речи быть не может. Если " партия" предписывает сеять кукурузу в Эстонии или в Вологодской области, где она расти не может, что ясно любому далекому от агрономии человеку, член партии обязан обеспечить посевы кукурузы, ясно осознавая, что он приносит стране и народу огромный вред. Если " партия" посылает войска в Венгрию, Чехословакию, Афганистан, все члены партии обязаны это одобрить. Если вчера гитлеризм был злейшим врагом, сегодня по " велению партии" его надо считать другом. Завтра он снова станет врагом, но назвать его врагом сегодня означает " занять антипартийную позицию".
Для некоторых категорий вступление в партию обязательно. Не только чиновникам, но, например, если вы хотите работать в области логики, психологии, философии или других " общественных наук", то вне членства в партии это исключено.
|
|
|
Большую карьеру может сделать и беспартийный /так, был беспартийным печально знаменитый президент ВАСХНИЛ Лысенко/, но исключение из партии влекло не только выбытие из " номенклатуры" или потерю работы, но и сломанную жизнь. Поэтому оно было очень грозным орудием поддержания " единомыслия", партийной дисциплины.
Масса рядовых членов партии не оказывает никакого влияния на " политику партии". По существу " партия" - только партийный аппарат, " номенклатура". Это и есть государство. Интересно, что в уставе партии партийный аппарат никогда не упоминался. Впервые он упомянут в уставе, принятом в 1986 г.: " В ЦК КПСС, ЦК компартий союзных республик, краевых, обкомах, окружкомах, горкомах и райкомах партии для текущей работы по организации и проверке исполнения партийных решений и оказанию помощи нижестоящим организациям в их деятельности создается аппарат". Приведенная формулировка никак не отражает подлинной роли партаппарата. Обратите внимание на такой факт: ЦК по смыслу устава - коллегиальный орган, состоящий из нескольких сотен членов и кандидатов ЦК /сейчас кандидатов больше нет/. Следовательно, все решения ЦК должны приниматься на пленумах. Между тем постановления ЦК, совместные постановления ЦК и Совмина и других органов в подавляющем большинстве /особенно в период " перестройки" / издаются вне пленумов. Какой же " ЦК" принимает постановления? Ясно, что готовит их аппарат ЦК, а принимает генсек единолично в период прочности его единоличной власти или предварительно проводит через политбюро или секретариат ЦК. От имени ЦК постановления только публикуются.
В качестве основного принципа построения партии декларируется " демократический централизм" с " выборностью и подотчетностью всех органов снизу доверху". Фактически же все партийные функционеры назначаются сверху и подотчетны только вышестоящим органам.
Не съезд партии избирает ЦК, а ЦК избирает делегатов съезда партии. Аппарат ЦК /большинство огромного аппарата ЦК - не члены ЦК/ " избирает" и членов ЦК, и секретарей ЦК, и секретарей ЦК республик, и крайкомов и обкомов. Ясно, что будучи зависимой от аппарата ЦК, ведающего всеми руководящими кадрами, " номенклатура" старается угождать каждому завотделом и инструктору, а отсюда " работники аппарата начинают помыкать членами райкомов, горкомов и обкомов партии. Надо напомнить всем, что аппарат призван обслуживать выборный орган и выполнять решения, которые тот принимает, а не наоборот" - таково авторитетное свидетельство крупнейшего знатока аппаратного дела - М. С. Горбачева /отчет о пребывании М. Горбачева в Ташкенте. И. 10. 4. 88. /. Но ведь если " надо напомнить", это означает, что об этом забыли. А забыли потому, что практика работы аппарата полностью противоположна теории. Хотя последний XXVIII съезд КПСС /не будет ли он на самом деле последним? / был несколько демократичнее предыдущих, все же и он представлял не членов партии, а ее аппарат.
|
|
|
Член политбюро А. Яковлев характеризует систему так: " застойная экономика, самоуверенный антидемократизм, бюрократизм и коррупция. Партийные органы, фактически подменяющие собой все другие, не неся за свои распоряжения и указания никакой экономической и юридической ответственности" /П. 23. 6. 90/.
Строжайшая иерархия со строго определенными привилегиями, за которыми каждый следит более ревниво, чем русские бояре за занимаемым за столом боярской думы местом. И так от инструктора райкома до работников ЦК.
Роль членов ЦК нельзя сильно преуменьшать. Не претендуя на историческую точность, скорее как образ, можно сравнить ЦК с боярской думой на Руси. Члены ЦК /не считая декоративных доярок и слесарей/ занимают ключевые посты в государственной системе: секретари республиканских ЦК и обкомов, министры, верхушка КГБ и армии... Каждый новый генсек решительно меняет состав ЦК, вводя в него " своих людей", обеспечивая себе послушное большинство, но ему необходима постоянная поддержка ЦК. Ни разу ЦК не сыграл ведущей роли в " дворцовых переворотах", совершаемых в политбюро, но результаты переворота нуждались в одобрении пленума ЦК.
Независимо от занимаемого им государственного поста во всех " социалистических странах" подлинная высшая государственная власть принадлежала главе партии - генеральному секретарю. Практически власть эта более единолична и не ограничена, чем власть русского царя. Поэтому форму государственной власти в СССР и в других " соцстранах" следует определить как абсолютную монархию, самодержавие, а отнюдь не как республику или союз республик. Такая форма государственной власти также, в соответствии с марксистской теорией государства и права, присуща феодальному способу производства и феодальному типу общественных отношений.
Открытый " фюрерпринцип" национал-социалистской партии Гитлера в " социалистических" странах маскируется принципом " демократического централизма", но сходство этих партий бросается в глаза, достаточно широко исследовано и останавливаться на нем нет необходимости1.
Хотя формально все партийные органы, включая генсека, выборные, при многостепенности выборов избрание назначенного сверху кандидата обеспечено даже при тайном голосовании. Несколько " черных шаров" Сталину на XVII съезде партии, причем в большем количестве, чем Кирову, стоили жизни Кирову и двум третям делегатов XVII съезда, названном в официальной истории партии " Съездом победителей"! В " черном юморе" Сталину не откажешь!
В феодальных государствах власть монарха освящалась религией: монарх - " помазанник божий", царь " милостью божьей". В " социалистических" государствах вождь обожествляется, он по должности обладает высшей и непререкаемой мудростью, нет такой сферы человеческой деятельности, в которой он был бы некомпетентен, в которой его указания не выполнялись бы как высшая истина. Полуграмотный Хрущев давал указания и писателям и художникам, а те, в большинстве /во всяком случае открыто/ принимали эти указания. Обожествление Ленина началось еще при его жизни. Если ни Сталин, ни Хрущев, ни Брежнев /и уж, тем более, ни Черненко/ не слыли до занятия должности генсека большими мудрецами /известна характеристика Сталина Троцким -" гениальная посредственность" /, то после каждое их слово, написанное, кстати, цековскими чиновниками вроде Бурлацкого, изучалось в " сети партийного просвещения", обсуждалось на многочисленных собраниях и научных конференциях, распространялось миллионами пропагандистов как божественное откровение.
Не говоря о " бессмертном" Ленине /" Ленин и сейчас живее всех живых" /, выставленном на всеобщее обозрение в мавзолее на Красной площади, невозможно перечислить все титулы и эпитеты Сталина: Вождь всего прогрессивного человечества, Отец, Учитель и Друг, Величайший ученый всех времен и народов, Величайший полководец всех времен и народов и прочая и прочая... " Великим полководцем" стал даже Брежнев, бывший в войну полковником по политчасти и никогда не командовавший даже ротой. Не знаю, что более позорно для страны: награждение Брежнева " Орденом Победы" /вопреки закону - статусу ордена/ или посмертное лишение его этого ордена. И то и другое при участии Горбачева.
Не без оснований говорят на Западе о " некрократии" в " социалистических странах", когда к мертвым вождям относятся как к живым и то возносят их до небес, то проклинают.
Подобное отношение вовсе не национальная особенность русских. Точно то же происходило и происходит с " великим кормчим" Мао, Ким Ир Сеном, Кастро, Хо Ши Мином, Энвером Ходжей, Тито и другими. 2
Обожествление вождя есть явление, органически вытекающее из системы пожизненного несменяемого единовластия. Иначе невозможно в современных условиях эту пожизненную несменяемость объяснить. Божественность исключена коммунистическим атеизмом. Объяснить это из природы экономического строя или государственной власти, оставаясь на позициях " исторического материализма", невозможно, ибо " историю творит народ", он же выдвигает /" избирает" / вождей. Естественно, что вождем становится тот, кто воплощает в себе всю мудрость народа. Даже если это - Черненко. 1
Конечно, это не исключает дворцовых переворотов и тогда, как повелось еще во времена египетских фараонов, поверженного /или умершего/ вождя бесстыдно " развенчивают", втаптывают в грязь, разбивают его статуи и стирают его имя с каменных плит.
Но когда он на троне - он царь и бог!
Ореол божественности распространяется и на членов семьи. В том же номере журнала " Корея" содержится статья " Таинственный ум" - о сыне Ким Ир Сена. В ней говорится: " Уважаемый товарищ Ким Чен Ир - мудрый руководитель, обладающий умом нации и разумом человечества... " и т. д.
Титулы Чаушеску: " Гений Карпат", " Сияние солнца"... Его жена: " Мать Румынии", " Великий ученый" и т. д.
Некоторые могут возразить, что при монархии власть наследуется, но это возражение слабое: на ранней стадии феодализма выборность королей отнюдь не редкость. Кроме того, и наследование уже намечается: Чаушеску готовил своего сына Нику к занятию его трона, то же происходит в Северной Корее.
Конечно, необходимо в связи с этим остановиться на событиях 1989 года, когда начали рушиться режимы в странах Восточной Европы и зашатался режим в Советском Союзе.
В основе лежит крах, банкротство феодальной экономической системы в условиях развитого мирового хозяйства. Только исключительные богатства Советского Союза и его военная мощь позволяли до сих пор продержаться прогнившим режимам, но и советской централизованной экономике пришел конец.
Господствующий класс встал перед необходимостью реформ. Но преодолеть непримиримое противоречие нельзя: с помощью иностранного капитала Советский Союз, Венгрия, Польша хотят восстановить разрушенную экономику, допустив в определенной степени частный капитал, приватизацию и рынок. Как и Ленин в 1922 г., Горбачев стремился за счет временного отступления сохранить власть господствующего класса, однако сейчас это уже невозможно. Заплатки можно нашивать на крепкую ткань, но когда ткань прогнила, нитки в ней не держатся. Как говорится, " надо залатать, да не за что хватать".
" Регулируемый рынок" невозможен. Существование класса и режима основано на " социалистической собственности"; ее сохранение будет и далее вести в пропасть, как это и показали пять лет " перестройки" и все ухудшающееся экономическое положение СССР; ее ликвидация будет означать конец класса и его режима. Горбачев пытался вести " сбалансированную и взвешенную" /он очень любит эти слова/ политику, чтобы волки были сыты, а овцы остались целыми, но вызывает недовольство и тех и других.
Его политические реформы были направлены на укрепление существующей системы, а не на ее демонтаж. Даже его активная мирная внешняя политика вызвана экономическим крахом, экономический кризис сделал невозможным поддержание на том же уровне колоссальной военной машины. Недовольство партаппарата и опасность с его стороны Горбачев хотел парализовать уменьшением ее зависимости от политбюро и ЦК партии, сохраняя в то же время руководство и в партии и в официальных государственных органах.
Структура партии на местах точно повторяла структуру центра: " первый" в своей территориальной единице обладает неограниченной властью при условии поддержки его вышестоящим " первым".
Произошли ли изменения в период горбачевских реформ? Сначала под лозунгом " Вся власть - Советам! " Горбачев настаивал на передаче государственных функций от партийных органов советским, на отделение партии от государства, оставив за ней только политические, направляющие функции и полностью освободив от экономических, хозяйственных обязанностей. Это должно было выразиться в освобождении партийных работников от одновременного занятия государственных должностей. Но далее, под нажимом партаппарата, переменил курс и дал установку на совмещение партийных и государственных должностей, т. е., например, " первый" района одновременно должен быть председателем райисполкома, " первый" области - председателем облисполкома и т. д. 1 Поэтому когда компартию распустили, номенклатура осталась у власти.
" И все по-прежнему: слово " первого" - закон, указания не обсуждаются, а беспрекословно исполняются, а коль не исполняются - то плохи твои дела. И хотя, говорят, цены на послушных нынче резко упали, но это, очевидно, лишь в парламентах и в крупных городах. У нас, на периферии /хоть от столицы и две сотни километров с небольшим/, время словно остановилось. Непослушание, неповиновение по-прежнему караются со всей беспощадностью - машина власти работает все в том же репрессивном режиме, который никто не менял... Был " первый" - он же стал еще и председателем районного Совета. Бастион былой безграничной власти стал лишь крепче! Можно, конечно, ликовать по поводу отмены 6-й статьи, а можно обратить внимание на другое обстоятельство: почти во всех районах первые секретари автоматически стали во главе райсоветов" /И. 8. 6. 90/.
Глава 6. Система " приводных ремней".
Обобщая и развивая учение Ленина о механизме диктатуры пролетариата, Сталин указывает, что направляющая сила - партия использует " привода" или " рычаги", " при помощи которых осуществляется повседневная работа диктатуры пролетариата", т. е. руководство массами. Сталин размещает эти " привода" в следующем порядке: профсоюзы, Советы, кооперация всех видов, союз молодежи. 1 Все они даже формально не могли быть независимыми в силу ст. 6 Конституции СССР. Однако эта статья, как и ее последующая отмена, не имеют существенного значения, ибо, " Ни одно важное решение массовых организаций пролетариата не обходится без руководящих указаний со стороны партии" 2, а, кроме того, на все руководящие посты во все организации партия ставит своих людей.
Формально руководство всех организаций - выборное, но фактически ими руководят назначенные, " номенклатурные" функционеры партии. Например, кандидат в председатели колхоза /теоретически, колхоз - кооператив/ проходит 22 инстанции /! /, любая из которых может его отвергнуть /хотя, конечно, мнение " первого" решает/, и лишь после утверждения всеми ими кандидат представляется колхозникам, чаще не общему собранию, а собранию актива. Отказ в избрании практически исключен, хотя отдельные случаи бывают.
Стремясь обосновать в конституционном суде законность указа Ельцина о запрете КПСС, его представители доказывают, что партия была не общественной, а государственной структурой. Это верно, но в систему советского государственного механизма входят все указанные Сталиным " привода" и прежде всего - профсоюзы, которые тоже у нас никогда общественной организацией не были.
На процессе указывают также, что КПСС была преступной организацией. Тоже верно, но конституционный суд - не место обсуждения этой стороны. Преступления против человечества, геноцид " коммунистической партии" ничуть не меньше, чем немецкой " национал- социалистической" партии, а потому место для этого - Международный трибунал в Нюрнберге.
Будучи членом партии, глава любого " привода" подчинен соответствующему " первому", связан партийной дисциплиной, а потому не имеет и не может иметь никакой самостоятельности. Не только исключение из партии, но даже взыскание в виде строгого выговора, как правило, автоматически влечет увольнение с работы. Это относится, естественно, к таким работникам государственного аппарата, как судьи, прокуроры, профсоюзные чиновники и т. д.
1. " Профсоюзы"
В Вене - товарищ Щелепин. Проездом. Он едет в Женеву на заседание сессии Международной Организации Труда. Товарищ Шелепин - глава советских профсоюзов... На его совести грандиозные манифестации в защиту мира. Миллионы дураков шли за товарищем Шелепиным. Кричали, требовали мира, разоружения и справедливости. За это его возвели в ранг председателя КГБ. Правил он круто и твердо. Правил половиной мира, в том числе и демократической молодежью, требующей мира. Но он сорвался. Теперь товарищ Шелепин правит советскими профсоюзами. Профсоюзы у нас - это тоже КГБ, но не все КГБ, а только филиал.
В. Суворов. Аквариум.
Из всех советских организаций " профсоюзы", пожалуй, наиболее гнусная /не исключая и КГБ, но с ним всем все ясно/, наиболее лживая, хотя присуждение в таком деле пальмы первенства среди советских организаций - дело не простое. Но не случайно Сталин среди " приводов" партии ставит " профсоюзы" на первое место.
Вопреки общим принципам организации профсоюзов в мире, советские " профсоюзы" - организация не экономическая, а политическая, часть государственной организации, политической системы.
" Профсоюзы /профессиональные союзы/ в СССР - массовые организации, объединяющие на добровольных началах рабочих и служащих всех профессий... Советские профсоюзы ведут свою работу под руководством КПСС, помогают партии мобилизовать массы на строительство коммунистического общества". 1
Вопреки названию, советские " профсоюзы" организованы не по профессиональному, а по производственному принципу: все работники организации или предприятия принадлежат к одному профсоюзу, независимо от своей профессии, а потому и по своей структуре советские " профсоюзы" не приспособлены к защите профессиональных интересов работников. 2
Поскольку их основная задача - " мобилизация масс" на выполнение политических задач партии, они никогда не защищали и не могли защищать трудовые права работников. Более того, с давних пор установилась нерушимая традиция - самые отвратительные законы, направленные на дальнейшее закабаление работников, принимать совместно с высшим органом " профсоюзов" - ВЦСПС, в частности, постановление СНК СССР, ЦК ВКП/б/ и ВЦСПС от 26 июня 1940 года об установлении уголовной ответственности за отсутствие на работе без уважительных причин более 20 минут! " Профсоюзы" восхваляли и помогали проводить в жизнь этот драконовский закон, как и последующие законы об уголовной ответственности за самовольный уход с предприятия и другие.
Гнусность этой организации заключается в полной противоположности ее фасада и декларируемых задач ее подлинной сущности. Средства производства: заводы, фабрики, земля, транспорт принадлежат государству, т. е. " партии". Следовательно, государство - наниматель. Но " профсоюзы" даже по официальной коммунистической теории - " привод", " рычаг" партии, т. е. часть государственного механизма, а потому органически не может иметь целью защиту работников от нанимателя. Идея Троцкого об " огосударствлении профсоюзов", как и многие другие его идеи, была воплощена в жизнь Сталиным. Однако в силу экономической структуры " социалистического" общества точно так же построены и так же себя ведут " профсоюзы" всех " социалистических" стран. В этом существенное отличие современного феодализма от средневекового, где государство не поощряло создание профсоюзов крепостных крестьян. Меня всегда тошнит, когда я читаю о встречах западных профсоюзных деятелей с нашими бонзами, где первые всерьез принимают вторых. Поднимая бокалы на роскошных банкетах, устраиваемых у нас за счет голодных и угнетенных крепостных и рабов, западные " либералы" лишь добавляют груз на шею измученных непосильным трудом людей. Они благословляют и оправдывают существование лжепрофсоюзов. Мне бы хотелось, чтобы бутерброд с черной икрой, отнятый у сирот в детских домах, застрял в горле хоть одного такого " борца за права трудящихся"!
В декабре 1989 года, во время разоблачений коррупции среди " коммунистов" ГДР, стало известно, что профсоюзный фюрер Тиш имел огромные охотничьи угодья, замок, подвалы которого были забиты продуктами и винами западных стран. Во время охоты его обслуживала дворня в 35 человек. Чем не княжеская охота? Когда Тиш принимал деятелей МОТ и западных профсоюзов, они могли вполне оценить, как хорошо живут трудящиеся в ГДР. Вероятно, узнаем мы и о быте наших " профсоюзных вождей". Будет ли стыдно поддерживающим их деятелям МОТ? Вряд ли.
Всякие попытки создания свободных профсоюзов жестоко подавлялись в самом зародыше. Чисто экономическая борьба рабочих за лучшие условия труда всегда рассматривалась в " социалистических странах" как борьба политическая против основ государственного строя, что, конечно, соответствовало истине. Так было и в Польше, где в результате ожесточенной борьбы " Солидарности" удалось сначала добиться признания наравне с " госпрофсоюзами" а затем и придти к власти. " Госпрофсоюзы" для " номенклатуры" считаются второсортным учреждением и туда ссылаются обычно проштрафившиеся партаппаратчики. 3 Так, участник неудавшегося заговора против Брежнева Шелепин, занимавший важнейшие посты вплоть до председателя КГБ, был немедленно в наказание " избран" председателем ВЦСПС. " Избрание" даже самых низших профруководителей чисто формальное, фактически они все назначаются партаппаратом. 1
Несмотря на " второсортность" работы в " профсоюзах", материально она весьма выгодна в силу значительных средств, которыми они располагают: предприятий, санатори-ев и домов отдыха, возможностей поездок в " капстраны" и т. д. Не успел вновь назначенный Шибаев усесться в кресло главы советских " профсоюзов", как тут же начал хапать. Но " не по чину брал" и пришлось его срочно, без всякой " гласности" убирать. Вместо Шибаева назначили Шалаева. Недавно и Шалаева убрали, назначив Янаева, и ни одна газета, включая орган " профсоюзов" газету " Труд", не объявила трудящимся, чем вызваны такие перемещения. На всех уровнях, от ВЦСПС до последнего профорга, профдеятели служат самыми ревностными защитниками ин-тересов администрации и первыми гонителями рабочих. 2 Очень характерно поведение " профсоюзов" во время волны забастовок шахтеров в 1989-1990 гг. Везде они выступали против рабочих. В этот период в марте 1990 г. в Москве был созван съезд /внеочередной! / работников угольной промышленности. Каков же был его состав? Из 570 делегатов только 123 шахтера, 319 - " профноменклатура",. 75 - партгосаппаратчики и т. д. В результате, как писали " Известия" /1. 4. 90. / " прлучился съезд аппаратчиков и работодателей", поэтому сразу более 70 шахтеров покинули съезд.
|
|
|
