1.3 Соотношение эмоциональности с экспрессивностью и оценочностью в языке

1. 3 Соотношение эмоциональности с экспрессивностью и оценочностью в языке

Для того чтобы лучше понять сущность эмоционально-окрашенной лексики, разумно рассмотреть ее в свете схожих классов слов. И эмоционально-окрашенная, и эмоционально-оценочная, и экспрессивная лексика указывают на субъективное отношение говорящего к предмету речи, однако вместе с тем каждое из рассматриваемых феноменов представляет собой отдельное понятие и имеет свои уникальные особенности. В этой связи разумно рассмотреть понятия «эмоциональность», «оценочность» и «экспрессивность» и их проявление в лексике.

Так, В. И. Шаховский, рассматривая коннотацию слова, выделяет в следующие ее разновидности: эмотивная, оценочная, экспрессивная, стилистическая, которые тесно взаимодействуют друг с другом [27, с. 114-115].

1. 3. 1 Эмоциональность и экспрессивность

Различные исследователи не сходятся во мнении о том, в каких отношениях находятся категории эмоциональности и оценочности в языке. Как отмечает Н. В. Аванесова, «в современной лингвистической литературе существуют категории «эмоция» и «экспрессия», «эмоциональность» и «экспрессивность»; одни по традиции рассматривают их как абсолютные синонимы, другие – разграничивают, но считают как две важнейшие составные части категории выразительности» [1, с. 5].

Е. М. Галкина-Федорук тоже полагает, что понятия «эмоциональный» и «экспрессивный» часто неоправданно смешиваются. Для разграничения этих явлений исследователь подробно описывает признаки, отличающие эмоциональные и экспрессивные элементы.

Как утверждает Е. М. Галкина-Федорук, экспрессия может проявляться не только в языке и речи, но и в поведении, мимике, жестах человека. Экспрессивность может пронизывать не только эмоциональное, но также и рациональное, и волевое. Рассуждая об экспрессивности собственно языка, Е. М. Галкина-Федорук пишет о том, что «экспрессия – это усиление выразительности, изобразительности, увеличение воздействующей силы сказанного. И все, что делает речь более яркой, сильно действующей, глубоко впечатляющей, является экспрессией речи». И далее приходит к выводу, что «экспрессивность гораздо шире эмоциональности в языке».

Экспрессивность может быть присущей и языку писателей-художников, и языку общественных деятелей, публицистов, и даже ученых, хотя на первый взгляд это кажется невозможным. Экспрессивная речь настолько эффективно, что читающий или слушающий невольно поддается силе убеждения ученого, заражается чувствами поэта.

По мнению Е. М. Галкиной-Федорук, еще одно различие между эмоциональностью и экспрессивностью заключается в том, что они выполняют разные функции. Эмоциональные элементы в языке употребляются для выражения чувства человека. А экспрессивные средства в языке служат усилению выразительности и изобразительности как при выражении эмоций, выражении воли, так и при выражении мысли. Поэтому в языке следует различать то, что служит выражению наших мыслей, чувств и воли [8, с. 107-108].

Таким образом, экспрессивность и эмоциональность представляют собой схожие, но не тождественные феномены. Эмоциональность можно рассматривать как часть экспрессивности, кроме того, последняя включает в себя как языковые, так и невербальные средства выражения. Помимо этого, эмоциональность и экспрессивность выполняют в языке разные функции.

1. 3. 2 Эмоциональность и оценочность

Спорным в научных кругах является и вопрос о соотношении эмоциональности с оценочностью. В. Н. Телия и Т. А. Графова, ссылаясь на Н. А. Лукьянову и ее последователей, пишут, что нередко разграничения между эмоциональностью и оценочностью вообще не проводится, а считается, что эти два явления едины и одно не может существовать без другого. Таким образом, положительная оценка передается только через положительную эмоцию, а отрицательная оценка – только через отрицательную эмоцию.

Далее В. Н. Телия и Т. А. Графова опровергают данную точку зрения. Они утверждают, что слияние воедино эмоционального и оценочного компонента происходит не всегда. Исследователи приводят следующий пример: «Он плохой специалист, – с пренебрежением сказал главврач». Они определяют слово «плохой» как апеллирующее исключительно к рассудку, а эмотивный предикат «с пренебрежением» как несущий эмоциональную нагрузку [26, с. 19]. Судя по всему, данные исследователи приравнивают оценочность к рассудочному, рациональному фактору.

Также В. Н. Телия и Т. А. Графова отмечают, что в некоторых случаях эмоциональность может сопровождать оценку, наслаиваясь на нее и комбинируясь с ней. Исследователи полагают, что необходимым условием для появления эмоционального отношения является наличие образной ассоциации. К примеру, называя человека, не обладающего достаточно сильной волей «тряпкой», мы выражаем уничижительное к нему отношение, ассоциируя его с этой самой тряпкой.

Авторы упоминают еще одно отличие эмоциональности от оценочности. Согласно ему, у обоих феноменов присутствует общий «ген» оценки, однако функциональные нагрузки распределяются по-разному. «Частнооценочные значения способны задавать объем множества, оперируя критерием нормы (характерной для данной картины мира), а эмотивно оценочные — не задают класса (они оперируют стереотипом, но не стандартом)» [26, с. 20-21]. Это означает, что оценочное значение возникает в том случае, когда происходит соотнесение объекта с определенной системой норм. Если его характеристики соответствует этой системе, то выносится положительная оценка, если нет, то отрицательная.

Мы склонны полагать, что эмоциальность и оценочность представляют собой разные понятия, которые, тем не менее, тесно связаны и постоянно сопутствуют друг другу. Отрицательная или положительная оценка определенного явления действительности активизирует соответствующие эмоции. Нельзя отрицать, что чисто на языковом уровне слово «плохо» не имеет эмоциональной окраски, однако в речи человека она будет присутствовать непременно. А поскольку язык не существует отдельно от людей, говорящих на нем, можно утверждать, что любое оценочное слово будет иметь эмоциональную окраску.

Таким образом, нельзя отождествлять эмоциональность и оценочность, так как они соотносятся с разными сферами человеческого сознания. Однако стоит обращать внимание на то обстоятельство, что эмоция всегда тесно переплетена с оценкой.