 |
Определение сроков выполнения работ в зависимости от выполнения обязательства заказчиком 12 глава
|
|
|
|
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2011 по делу N А08-3926/2010-15
"...В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Согласно протоколу разногласий от 31.03.2008 г. к спорному договору, п. 1.2 договора изложен сторонами в следующей редакции: "срок исполнения услуг в течение 60 рабочих дней с момента внесения предоплаты согласно п. 3 договора, при условии выполнения п. 2.2.2".
Пунктом 2.2.2 стороны предусмотрели обязанность заказчика закончить все строительно-монтажные работы, проведение которых может препятствовать производству работ по договору.
Таким образом, как правильно указали суды, стороны поставили срок начала работ в зависимость от двух событий (выплата аванса и окончание строительно-монтажных работ на объекте), которые могут не наступить, так как с волеизъявлением заказчика.
На основании изложенного судами сделан правильный вывод о незаключенности договора N 24/3/01-8 на оказание услуг от 24.01.2008 г..."
Постановление ФАС Центрального округа от 28.02.2011 по делу N А14-19892/2009/625/1
"...Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре-подряде указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Указанные в договоре-подряде начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
|
|
|
Из смысла названной правовой нормы следует, что сроки начала и окончания работ являются также существенными условиями договора-подряда.
В силу ст. ст. 190, 191 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Из пункта 1.2 договора N 18 от 03.03.2008 следует, что начало работ - не позднее, чем через 3 дня после поступления аванса на расчетный счет подрядчика, окончание работ не позднее - 31.12.2009.
Приходя к выводу согласованности условия договора о начале срока подрядных работ судом не выяснено, наступило ли событие, которое стороны определили началом течения срока, то есть, произведена ли оплата аванса. При этом суду следует иметь в виду, что само по себе условие договора о начале работ после оплаты и получения аванса не может расцениваться как событие, которое должно неизбежно наступить.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо устранить допущенные нарушения, дать надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, и с учетом изложенного разрешить спор..."
Постановление ФАС Центрального округа от 23.07.2010 по делу N А68-13583/2009
"...Ссылаясь на то, что договором подряда не согласовано условие о сроках выполнения работ, в связи с чем, он является незаключенным, истец обратился в Арбитражный суд Тульской области с настоящим иском.
В соответствии со статьей 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
|
|
|
Из смысла названной правовой нормы следует, что сроки начала и окончания работ являются существенными условиями договора подряда.
В п. 3.1 договора стороны предусмотрели, что датой начала производства работ считается дата получения заказчиком разрешения на строительство объекта, а также передача генеральному подрядчику полного комплекта утвержденной проектно-сметной документации и представление подготовленной строительной площадки.
Таким образом, в рассматриваемой ситуации пункт договора о начале производства работ с даты получения заказчиком разрешения на строительство объекта не может квалифицироваться как определение срока с указанием на событие в порядке ст. 190 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о признании договора на выполнение подрядных работ от 01.06.2007 N 19 незаключенным в связи с тем, что срок договора подряда N 19 сторонами не определен..."
Постановление ФАС Центрального округа от 22.06.2010 N Ф10-2375/09 по делу N А64-6976/08-6
"...Статьей 708 ГК РФ регламентировано, что в договоре-подряде указываются начальный и конечный срок выполнения работы.
Ответчик в обоснование свое кассационной жалобы указывает, что в тексте договора определены сроки начала и окончания работ, которые впрямую зависят от действий сторон получения подрядчиком аванса (п. 6.1 Договора), подписания сторонами акта выполненных работ (п. 2.3 договора).
Из статьи 190 ГК РФ усматривается, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Следовательно, как правильно указали суды, указание в договоре на обстоятельства не может быть признано надлежащим определением срока по смыслу п. 2 ст. 190 ГК РФ, поскольку все они зависят от воли и действий сторон и не являются событиями в правовом смысле, то есть не имеют признака неизбежности наступления.
|
|
|
Поскольку данный договор-подряд не содержит указания на конкретные календарные сроки начала и окончания работ, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии между сторонами такого срока и незаключенности спорного договора..."
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2010 N Ф10-963/10 по делу N А36-1310/2009
"...Как установлено арбитражным судом, между ОАО "Мосмясомолпромпроект" (подрядчик) и ОАО "Прогресс" (заказчик) заключен договор подряда N 1-ЛП от 12.07.2007 на выполнение проектных работ.
В разделе 3 договора стороны предусмотрели, что содержание и сроки выполнения работы по разработке всей необходимой для строительства объекта документации (ее отдельных этапов), определяются графиком выполнения работ по настоящему договору (приложение N 4), при этом срок передачи подрядчиком заказчику проектной документации в полном объеме, прошедшей государственную экспертизу, не может превышать 9 месяцев с даты оплаты аванса, предусмотренного п. 2.3.1 договора.
Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
Учитывая, что доказательств наличия убытков и причинной связи между нарушением обязательств и наличием убытков ОАО "Мосмясомолпромпроект" в материалы дела не представлено, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении требования о возмещении убытков, причиненных расторжением договора..."
|
|
|
