 |
Александрова А.П. Социальное государство в защите социальных прав //Актуальные проблемы правоведения. 2005. № 2.
|
|
|
|
Гессен В.М. О правовом государстве. СПб., 1906.
Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность. М., 1996.
Гражданское общество и перспективы демократии в России. М., 1994.
Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования / Отв. ред. Г.Н. Манов. М., 1991.
Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Государство и право. 2002. № 1. С. 12-50.
Исследования теоретических проблем правового государства. М., 1996.
Карпова И.Н. Социальное государство в эпоху глобализации //Гражданин и право. 2006. № 1.
Кошеваров А.Н. Государство и церковь. СПб., 1995.
Куроедов В.А. Религия и церковь в Советском государстве. М., 1982.
Мамут Л.С. Народ в правовом государстве. М., 1999.
Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7. С. 5-14.
Мартышин О.В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. 1996. № 5. С. 3-13.
Милецкий В.П. Социальное государство: эволюция теории и практика. СПб., 1998.
Мировой опыт государственно-церковных отношений. М., 1998.
Моцонашвили Т. Социальное государство в Западной Европе. М., 1999.
Отношения государства и церкви. М. 2008.
Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности. М., 1993.
Омельченко О.А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики. М., 1994.
Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика. Курск, 1994.
Старшова У.А. Социальное государство: конституционно-правовой анализ //Вестник Саратовской государственной академии права. 2004. № 1.
Родионова О.В. Социальная функция современного государства. М. 2006.
Улиев А.И. К вопросу современного правового государства //История государства и права. 2007. № 1.
|
|
|
Утяшев М.М. Современные представления о правовом государстве //Правовое государство. 2005. № 1.
Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: Введение в теорию. М., 1993.
Задания и контрольные вопросы
1. В начале XX столетия русский государствовед Л.А. Тихомиров писал: «…Действие государственности имеет свои пределы, переходя которые государство перестает быть силою устроительной и благодетельной… Быть может, несоблюдение должных пределов государственного, властного регламентирования жизни и вызывает отчасти тот протест, который, хотя и неразумно, выражается в социалистическом отрицании государственности вообще». (Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб., 1905. С. 24). Как Вы думаете, почему эти пределы государству может установить право? Почему правовое государство ассоциируется в первую очередь с порядком и пресечением произвола власти?
2. Идея правового государства перекликается и тесно сопряжена с рядом близких идей, такими как идея разделения властей, господства права, обеспечения прав человека. Но тем не менее каждая из них – это самостоятельные цели, задачи, механизмы реализации. Уточните различия между ними.
3. В середине 50-х гг. XX в. Верховный Суд США вынес решение по делу Брауна, которым фактически отменил сегрегацию в американских школах. Тем самым был нанесен смертельный удар расовой дискриминации, процветавшей в стране в тот период. Для выполнения этого судебного решения президент Д. Эйзенхауэр был вынужден применить войска против мятежных расистских штатов, не желавших подчиниться решению суда. Как Вы относитесь к использованию оружия для утверждения режима верховенства закона? Имеют ли значения в правовом государстве средства, применяемые для действия механизмов обеспечения законов?
ТЕМА 10. ПОНЯТИЕ И СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ ПРАВА. ПРИНЦИПЫ ПРАВА (4 часа)
|
|
|
Цель: изучение сущности и содержания права. Уяснение ценностей и целей права с правовыми принципами, формы выражения принципов права их классификация, предназначение права.
Вопросы
1. Право как комплексное явление. Право в объективном и субъективном смысле. Право в единстве естественных и позитивных начал.
2. Специфические свойства права: нормативность, системность, формальная определенность, государственно-волевой характер, принудительная обеспеченность.
3. Онтологическая и инструментальная ценность права.
4. Право как прогресс и регресс человечества, его достоинства и недостатки. Прогресс в праве, его показатели.
5. Понятие принципов права. Соотношение ценностей и целей права с правовыми принципами. Формы выражения принципов права: принципы-идеи и принципы-нормы. Отличие норм-принципов от иных правовых норм.
6. Функции принципов права.
7. Система принципов права, их классификация. Характеристика всеобщих, специально-юридических и отраслевых принципов права.
Нормативные источники
Гражданский кодекс РФ. Ст. ст. 1,6.
Уголовный кодекс РФ. Ст. ст. 3-7.
Семейный кодекс РФ. Ст. 1
Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Ст. ст. 6-19.
Трудовой кодекс РФ. Ст. ст. 2, 3, 4.
Кодекс РФ об административных правонарушениях. Ст.1.4; 1.5; 1.6.
Гражданский процессуальный кодекс РФ. Ст. ст. 1-3, 5-14.
Дополнительная литература
Агешин Ю.А. Политика, право, мораль. Право. М., 1982.
Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971.
Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999.
Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение и социальная ценность. М., 2009.
Алексеева Н. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6.
Бабенко А.Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве //Государство и право. 2002. № 7.
Бержель Ж.-Л. Общая теория права. 2000. С. 157-193. «Общие принципы права».
Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. Волгоград, 1998.
Емельянов С.А. Право: определение понятия. М., 1992.
Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве РФ // Государство и право. 1996. № 11. С. 92-98.
Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
|
|
|
Лифшиц Р.З. Теория права. М., 2002 г.
Лукашук И.И. Нормы международного права. М. 1997. С. 64-111. «Цели и принципы международной нормативной системы».
Мальцев Г.В. идр. Право и политика современной России. М., 1996. Глава VI.
Мальцев Г.В. Понимание права: подходы и проблемы // Право и образование. 2000. № 3. С.77-87.
Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1997.
Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород, 1995.
Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество. М., 1992.
Чернобель Г.Т. Право как мера социального блага //Журнал российского права. 2006. № 6.
Шикин Е.П. Что такое право. М., 1996.
Явич Л.С. Сущность права. М., 1987.
Задания и контрольные вопросы
1. В каких смысловых значениях употребляется термин «субъективное право»? Раскройте их.
2. Имеет место точка зрения о том, что право как таковое существует благодаря нарушениям законов, а юристы нужны лишь за тем, чтобы бороться с ними. Вы разделяете подобные взгляды? Только ли в этом заключается социальное назначение права и значимость юридической профессии?
3. Высказано мнение, что право в силу своей формальности «расчеловечивает» людей, стандартизирует взгляды, интересы и поведение, делает «холодными» и дистанцированными общественные отношения, изгоняет из них духовность (см., например: Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права: От истоков этики и права к мировоззрению. М., 1998.). Вы согласны с такой позицией?
Прочитайте приведенный ниже отрывок из повести А.С. Пушкина «Дубровский» и объясните, в чем проявляется положительный момент позитивного закрепления права. Как Вы думаете, есть ли различия между правом и законом?
«…Троекуров узнал заседателя Шабашкина и велел его позвать…
-У меня сосед есть, - сказал Троекуров, - мелкопоместный грубиян; я хочу взять у него имение, как ты про то думаешь?
-Ваше превосходство, коли есть какие-нибудь документы или…
-Врешь, братец, какие тебе документы. На то указы. В том-то и сила, чтобы без всякого права отнять имение. Постой, однако ж. Это имение принадлежало некогда нам, было куплено у какого-то Спицына и продано потом отцу Дубровского. Нельзя ли к этому придраться?
|
|
|
-Мудрено, ваше высокопревосходительство; вероятно, сия продажа совершена законным порядком.
-Подумай, братец, поищи хорошенько.
-Если бы, например, ваше превосходительство могли каким ни есть образом достать от вашего соседа запись или купчую, в силу которой владеет он своим имением, то конечно…
-Понимаю, да вот беда – у него все бумаги сгорели во время пожара.
-Как, ваше превосходительство, бумаги его сгорели! Чего ж вам лучше? – в таком случае извольте действовать по законам, и без всякого сомнения получите ваше совершенное удовольствие…».
4. Приведите примеры принципов права, получивших закрепление в Конституции Российской Федерации.
5. Составьте перечень принципов, принятых в уголовном и гражданском законодательстве российской Федерации. Сравните их между собой. Есть ли различия между принципами отрасли права и принципами соответствующей отрасли законодательства? (Изучите разделы о принципах права по учебникам «Уголовное право. Часть общая» и «Гражданское право. Часть первая» (любого издания), а также статьи 1 и 6 Гражданского кодекса РФ, статьи 3-7 Уголовного кодекса РФ).
6. Ознакомьтесь с положениями ст. 7 УК РФ и раскройте содержание принципа гуманизма. Каково соотношение содержания общесоциального и уголовно-правового принципа гуманизма?
|
|
|
