 |
Будущие результаты деятельности САОН
|
|
|
|
Открытый вопрос "Учитывая миссию САОН, какого рода результаты / услуги вы хотели бы видеть?" получил одиннадцать ответов. Они были следующими:
- "САОН должна иметь доступ к данных по всем вопросам, а также для получения информации о научных исследованиях в области мониторинга в Арктике в целом. В настоящее время это не так ".
- "Нам нужно более активное участие каждого из компонентов миссии. Возможно, рабочие группы по окружающей среде, социальным вопросам, экономическим вопросом и вопросам культуры помогли бы? "
- "Доклад о состоянии наблюдений в Арктике каждые 5 лет и планы по улучшению."
- "Может быть полезным изучать, сколько пользователей имеют доступ к услугам САОН, например, создать справочник САОН, включая обзор различных групп пользователей и их национальностей. Другой полезный продукт будет больше сконцентрирован на том, что САОН достиг до настоящего времени".
- "В идеале САОН мог бы поставить общие арктические данные и обмен на единую информационную платформу, состоящую из результатов всех отдельных видов деятельности. Платформа позволит сократить дублирование, повысит эффективность и будет способствовать координации усилий. Платформа будет в дальнейшем осуществлять оперативный мониторинг научно-исследовательской деятельности".
- "Социально-экономический анализ стоимости / выгоды глобальных наблюдений."
- "Лучше формулировать требования пользователей и изучать пробелы в этой области."
- "Больше поддержки для различных сетей."
- "Уже упоминалось ранее, что стоит разрабатывать инструменты для стимулирования с учетом действия в отношении сетей мониторинга."
|
|
|
- "Международное соглашение о принципах совместного использования данных, возможно, даже создание общей политики в отношении данных, которые страны могут подписать".
Результаты
Когда был задан вопрос, должна ли САОН улучшить свои отношения с организациями, представляющими семь субъектов (НПО, международные организации, жители арктических коренных народов Арктики, преподаватели, финансовые учреждения, и ученые), то большинство респондентов (64%) ответили о роли "финансирования агентств". Объект, который был наиболее часто упомянут, является "международные организации". Только 4,5% респондентов отметили, что САОН должна улучшить свои отношения с педагогами. 
Рис. 12.
Другие часть респондентов отметила, что САОН должна улучшить свои отношения с: сетями наблюдений, оперативными органами, органами принятия решений, а также других лиц, которые планируют взять на себя аналогичные функции.
Уровень национальной координации САОН
Большинство респондентов (57%) не считают, что национальная координация САОН является достаточной в их стране. Чуть менее трети (26%) респондентов не знали, существует ли таковая координация. Только 17% были удовлетворены уровнем национальной координации САОН в своей стране. (Рис. 13.) 
Рис. 13.
Материалы САОН 2011-2016
В течение последних пяти лет, наиболее важные вклады САОН были замечены в следующих областях:
• Разработка научно-исследовательских запасов (национальные и СВМ),
• Организация трех наблюдений в Арктике по встречам на высшем уровне
• Продвижение политики в отношении данных посредством таких мероприятий, как Arctic Data Forum
• Создание ADC в качестве первого Арктического проекта в межотраслевой работе в направлении открытого и устойчивого доступа к арктическим данным и информации
• Связывание комитетов данных САОН / AISC
• Усилия по запуску LTK [Lay and Traditional Knowledge]
|
|
|
• Подчёркивание роли сообщества на основе наблюдений в Арктике наблюдения
• СБМ-Атлас
Открытые комментарии
Пять респондентов оставили дополнительные комментарии для рассмотрения Комитетом в конце исследования. Они были следующими:
- "САОН проделал хорошую работу, учитывая его ресурсы. Сейчас задача заключается в привлечении большей международной поддержки, САОН может достичь большего".
- "Без существенного финансирования и признания САОН странами и международными организациями, которые осуществляют арктические исследования и мониторинг, САОН окажется в беде."
- "Если GEO / GEOSS перейти к рассмотрению САОН в качестве транспортного средства для доставки компонентов арктических глобальных наблюдений, как будет САОН реагировать и предоставлять без финансирования или мандата отдельные виды деятельности?"
- "Мой комментарий заключается в том, что САОН успешно выдержала международный диалог в области арктических наблюдений, а также добилась прогресса в области стандартов и совместного использования данных, но изо всех сил, чтобы создать реальную, совместную сеть по производству усовершенствованных данных о тенденциях по ключевым проблемам Арктики, необходим более практический подход к координации, необходимы общие стандарты, анализ пробелов, а также несколько информационно-просветительских площадок, которые могут быть необходимы для достижения полного осуществления идей САОН.»
- "САОН нуждается в большей поддержке со стороны всех арктических государств, если она будет выполнять свою функцию. Полнофункциональная САОН улучшит Арктические наблюдения и сделает их более эффективным".
|
|
|
