 |
Достоинство документалиста
|
|
|
|
/вместо заключения/
«С ума они там посходили, что ли, на телевидении?» - этот вопрос зрители не уставали себе задавать на протяжении целого десятилетия. Хотя изначально было ясно - вопрос риторический. Кто же не знает, что с телевидением происходит то же, что и со всей страной.
Однако со временем все очевиднее становилось другое - происходящее со страной все в большей мере зависит от телевидения.
Но возрастала ли в той же степени и ответственность документалистов экрана? Ответственность перед обществом, перед огромной аудиторией, перед героями передач и фильмов, перед гильдией журналистов, которую они представляют?
Всегда ли они понимали, что защита нравственных ценностей для них обязательна еще в большей степени, чем для священнослужителя, уже хотя бы потому, что "прихожанами" телевидения выступают все члены общества.
Что именно эти ценности определяют не только степень терпимости к многообразию интересов и взглядов зрителей и участников передач, но и меру нетерпимости к проявлениям пошлости, отсутствию вкуса, жестокосердию, цинизму и тривиальности. Что понятие о нравственном долге не допускает подмены общественных идеалов сиюминутными умонастроения публики /«публика - дура, народ - молодец»/.
И, наконец, ответственность перед самим собой.
Этически воспитанный журналист не позволяет себе забыть о последствиях своих собственных слов и действий. Забыть о том, что экранные публикации могут сказаться на жизненных судьбах его героев.
Он не может позволить себе попасть в зависимость от рекламодателя или от своего административного руководства, чьи указания противоречат его журналистской совести. В зависимость от собственных политических взглядов, от соблазна славой и популярностью. Не имеет права быть жертвой собственного тщеславия.
|
|
|
Вы скажете, где же можно найти такого идеального журналиста? Не легче ли отыскать того, кто следует всем заповедям Нагорной проповеди?
Но быть журналистом - это значит преодолевать ежедневные искушения, не давая себе ни минуты отдыха, подобно велосипедисту, которому, чтобы не упасть, приходится постоянно крутить педали.
Журналистика корыстная, льстивая, агрессивная, хотя многие и считают ее таковой, по сути, изменяет своей природе.
Выходя на экран и принимая то или иное решение, документалист обязан взвесить все возможные "за" и "против", всякий раз отвечая себе заново на вопросы:
- не буду ли я завтра испытывать чувство стыда за слова, произнесенные мною в эфире сегодня?
- смогу ли я после передачи взглянуть в глаза своему герою?
- не даю ли я зрителям повод понять меня не в том смысле, который вкладываю в свой текст?
- касаясь криминальных сюжетов, не позволяю ли я себе нена-меренно героизировать и романтизировать преступления?
- всегда ли в ситуации выбора я действую безотносительно к личному интересу и личной пользе?
- не выступаю ли невольным /а тем более сознательным/ по-средником политических интересов, которые вынуждают меня от-давать предпочтение одной социальной группе в ущерб другой?
- не оказываюсь ли я орудием пропаганды или даже носителем клеветы, пускай это происходит и неосознанно?
- совпадает ли мое поведение с моим представлением о поря-дочной журналистике, а представление о порядочной журналистике с моим пониманием честности и достоинства?
Такие этические ценности, как порядочность и достоинство - однозначны. Журналист ангажирован только ими. В этих случаях его зависимость абсолютна, как присяга солдата или клятва врача.
Библейская заповедь - не поступай по отношению к ближнему так, как ты не хотел бы, чтобы поступали с тобой - остается первой статьей в этическом кодексе журналиста.
|
|
|
ОГЛАВЛЕНИЕ
МОЙ ДОМ - НЕ КРЕПОСТЬ
/вместо введения/ 1
ИМПЕРИЯ НОВОСТЕЙ 18
САМОСОЖЖЕНИЕ 84
КОНЕЦ СВЕТА В КОНЦЕ ТУННЕЛЯ 110
КОГДА ВСЕ ЖИВОЕ 149
ИСКУССТВО СЕБЯ ПРОИГРЫВАТЬ 177
ПЕЙЗАЖ ПОСЛЕ БИТВЫ 198
ДОСТОИНСТВО ДОКУМЕНТАЛИСТА
/вместо заключения/ 238
[1] Автор признателен телекритику Г.Фере за разрешение использовать в этой главке ряд совместных догадок
[2] Вл. Саппак. Телевидение и мы. // 1963. - стр. 107. /Последующие издания - 1968, 1988/
[3] Э.Рязанов. Почему в эпоху гласности я ушел с телевидения? // Огонек. - 1988. - № 14. - стр. 26, 27
[4] Альтернативное телевидение. Да или нет? // Литературная газета.- 1990. - 30.05
[5] Е.Яковлев. Все мы немножко жирафы // Московский комсомолец. - 1991. - 25.09
[6] Матч комментаторов. // РТ. - 1966. - № 17. - стр. 10
[7] А.Митта. Футбол. Фантазия. Феерия. // РТ. - 1967. - № 17. - стр. 3
[8] Г.Кузнецов. Для себя ничего не надо. // Журналист. - 1999. - № 11. - стр. 14
[9] Д.Вертов. Статьи. Дневники. Замыслы. - 1966. - стр. 87
[10] Общая газета. - 1996. - 8-14.07
[11] Э.Дэннис, Д.Мэррилл. Беседы о масс-медиа. - 1997. - стр. 179-180
[12] Э.Шуб. Жизнь моя - кинематограф. - 1972. - стр. 268
[13] Э.Дэннис, Д.Мэррилл. Беседы о масс-медиа. - стр. 188-189
[14] М.Топаз. Дмитрий Дибров: Как сел перед камерой, так и сижу. // Известия. - 1994. - 25.02
[15] О.Будашевская., Г.Фере. Время Невзорова или Катехизис его страстей. // Журналист. - 1991. - № 2. - стр. 44
[16] там же - стр. 47
[17] В. Туровский. «600 секунд»: клиника неврозов. // Столица. - 1992. - № 7. - стр. 50
[18] В. Дудинцев. У каждого народа свои ястребы. // Комсомольская правда. - 1991. - 18.01
[19] Е.Яковлев. Телеэкран и политика. // Известия. - 1992. - 19.09
[20] А. Мамонтов. Театральность на войне недопустима. // Культура. - 1999. - № 39
[21] Жанна, которую любит утро. // Новая газета. - 1998. - № 31
[22] А.Мамонтов. Театральность на войне недопустима. // Культура. - 1999. - № 39
[23] О.Добродеев. Информация - это империя без чувств. // Новая газета. - 1999. - № 10
[24] Цит. по: Журналистика и война. - 1995. - стр. 41
[25] Е.Яковлев. Пляска святого Витта. // Становление духа корпорации. - 1995. - стр. 69-70
[26] О.Добродеев. Пока корпорация не сложилась. // Становление духа корпорации. - стр. 103
[27] А. Мамонтов. Театральность на войне недопустима. // Культура. - 1999. - № 39
|
|
|
[28] М.Топаз. Теленовости - две России. // Тэфи. - 1999. - стр. 9
[29] А.Подрабинек. Шахтер в России больше, чем шахтер. // Известия. - 1998. - 26.05
[30] М.Токарева. Консультант по провокациям. // Общая газета. - 1998. - № 5
[31] П.Морозов. Телевидение катастроф. // Аргументы и факты. - 1998. - № 3
[32] Г.Носков. У вас все получится, если прекратите плакать в жилетку. // Известия. - 1998. - 24.09
[33] М. Топаз. Бегство из антимира. // Журналист. - 1997. - № 9. - стр. 10
[34] Л. Толстой. Анна Каренина. Книга 2. - 1978. - стр. 310
[35] Культуркиллеры. // Общая газета. - 1996.- № 50
[36] С. Уваров. Матадор в джунглях. // Общая газета. - 1996. - № 4
[37] Вл.Саппак. Телевидение и мы. - 1963. - стр. 174
[38] С. Муратов, Г. Фере. Люди, которые входят без стука. - 1971. - стр. 108
[39] там же. - стр. 82-83
[40] С. Уваров. Матадор в джунглях. // Общая газета. - 1996. - № 44
[41] Ю. Богомолов. Культура - ум, честь и совесть народа. // Русский телеграф.- 1998. - 5.06
[42] В.Вильчек. Под знаком ТВ. - 1987. - стр. 63, 37
[43] В. Вильчек. «Останкино» среди других. // Известия. - 1994. - 4.02
[44] В.Арсеньев. И пощечина общественному вкусу. - Независимая газета. - 1997. - 14.06
[45] Кому он нужен, этот рейтинг? // Искусство кино. - 1997. - № 10. - стр. 6
[46] Д. Гранин. Священный дар. // Новый мир. - 1971. - № 11. - стр. 195
[47] Л. Гинзбург. О лирике. - 1974. - стр. 107-108
[48] Н.В.Гоголь. Собрание сочинений в 7 томах. - 1986. - том 7. - стр. 317
[49] Общая газета.- 1997. - № 30
[50] К.Разлогов. Еще раз о культуре, или ТВ как культура. // Искусство кино. - 1997. - № 7. - стр. 52
[51] К.Эрнст. «Культуртрегеры»: ответный удар. // Общая газета. - 1997. - № 3
[52] Ю. Богомолов. Константин Эрнст не убивает культуру. // Московские новости. - 1997. - № 13
[53] В. Плотников. Глядя на них, спрашиваю: «Ребята, а что будет с вашими детьми?» // Вечерний клуб. - 1998. - 23.07
[54] Правда кино и киноправда. - 1967. - стр. 104, 105
[55] С. Муратов. Размаскированный мир. // Журналист. - 1968. - № 4. - стр. 30
[56] Е. Вольная. Акула, закуси звездой. // Новая газета. - 1998. - № 47
[57] А. Макаров. Желтый журналист. // Журналист. - 1999. - № 1. - стр. 31
[58] Т.Гобзева. Простите меня. // Журналист. - 1994. - № 3. - стр. 47
[59] В.Розов. Перемены. // Советская культура. - 1987. - 10.10
|
|
|
[60] Г. Яноух. Разговоры с Кафкой. // Иностранная литература. - 1983. - № 5. - стр. 175
[61] К. Симонов. Солдатские мемуары. - 1985. - стр. 317
[62] В.Березовский., Г.Фере. Экранный образ претендента на Российский престол. // Журналист.- 1991. - № 12
[63] И. Петровская. Так победить. // Известия. - 1996. - 29.06
[64] О. Добродеев. Информация - это империя без чувств. // Новая газета. - 1999. - № 10
[65] А. Нехорошев. Можете побить меня камнями. // Аргументы и факты.- 1996.- № 21
[66] В. Кичин. «Чернушное дело». // Общая газета. - 1996. - 8-14. 07
[67] И. Петровская. Так победить. // Известия. - 1996. - 29.06
[68] О. Добродеев. На выборах мы постараемся оставить НТВ зеркалом процесса. // Новая газета. - 1999. - № 22
[69] С. Варшавчик. Оскорблять, «На самом деле», можно ежедневно. // Общая газета. - 1998. - № 23
[70] В. Шендерович. Брезгливое чувство юмора. // Общая газета. - 1998. - 30.04
[71] П. Кокбурн. Плохо, когда правительства верят собственной пропаганде. // Среда. - 1999. - № 11. - стр. 17, 18
[72] П. Кокбурн. - там же, - стр. 17
[73] А.Симонов. Народ, тебе - информация. // Новая газета. - 1999. - № 39
[74] С. Варшавчик. Дракулу заказывали? // Общая газета. - 1997. - № 50
[75] М. Варденга. У «Времени» новые времена. // Аргументы и факты. - 1998. - № 39
[76] М. Токарева. Консультант по провокациям. // Общая газета. - 1998. - № 5
[77] Н. Сванидзе. Я никогда не занимался политической рекламой. // Известия. - 1999. - 22.10
[78] М. Александрова. Милый друг. // Новая зазета. - 1999. - № 39
[79] Е. Рыковцева. С больными не судятся. // Московские новости. - 1999. - № 38
[80] Московский комсомолец. - 1999. - 7.10
[81] И. Петровская. Дон Серджо против дона Джорджо. // Известия. - 1999. - 5.10
[82] Б. Березовский. Люблю делать ход первым. // Новая газета. - 1999. - № 47
[83] Ю. Богомолов. Константин Эрнст не убивает культуру. // Московские новости. - 1997. - № 13
[84] В.Арутюнова. Доренко рано подводить итоги. // Коммерсант. - 1999. - 23.01
[85] Среда. - 1999. - № 11. - стр. 24
[86] Н.Сванидзе. Я не хочу апеллировать к нищей старушке. // Общая газета. - 1994. - № 19
[87] Т.Краснобородько. По Пушкину - из пушек. // Литературная газета. - 1999. -31.91
[88] П. Гусев. Сатана вам в помощь, господа абрамовичи! // Московский комсомолец. - 1999. - 8.10
[89] Е. Киселев. Помнящие рабство становятся рабами свободы. // Новая газета. - 1999. - № 52
[90] В. Вильчек. Контрольные новости в голову. // Новая газета. - 2000. - № 1
|
|
|
