 |
Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции
|
|
|
|
Содержание
Введение………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Судебное разбирательство – основная стадия гражданского процесса…………………………………………………………………………………5
1.1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства……………………..5
1.2. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции……………………6
Глава 2. Последовательность совершения процессуальных действий судебном разбирательстве ………………………………………………………………………12
2.1 Составные части судебного разбирательства………………………………….12
2.2. Приостановление производства по делу и отложение его разбирательства.28
2.3. Окончание производства без вынесения решения…………………………...32
2.4. Протокол судебного заседания………………………………………………….36
Заключение…………………………………………………………………………...39
Список использованной литературы……………………………………………..41
Введение
Актуальность темы исследования. Судебное разбирательство в гражданском процессе. Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.
Судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.
Судебное разбирательство дела происходит в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников процесса. Надлежащему порядку судебного разбирательства дела не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания, которые производят разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, радио- и телетрансляцию судебного заседания. Эти действия должны производиться с указанных судом для этого мест в зале заседания с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и могут быть ограничены судом во времени (статьи 158 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
|
|
|
В стадии судебного разбирательства наиболее полно проявляют себя все принципы гражданского процессуального права. Работая над темой, необходимо проанализировать действие всех принципов отрасли права в стадии судебного разбирательства. Для этого надо тщательно изучить правовые нормы, содержащиеся в разделе I и главы 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих четырех частей:
• подготовительная часть;
• рассмотрение дела по существу;
• судебные прения;
• постановление и оглашение решения.
Каждая часть имеет специфическую задачу, содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов.
Все они, имея определенную самостоятельность, тесно связаны друг с другом и последовательно сменяют одна другую.
Предметом исследования является судебное разбирательство в гражданском процессе.
Цель исследования всесторонне изучить судебное разбирательство в гражданском процессе
Для достижения поставленной цели, выделены следующие задачи:
- изучение понятия и значения стадии судебного разбирательства;
- рассмотрение составных частей судебного заседания;
- описание протокола судебного заседания;
Научная новизна курсовой работы заключается в комплексном исследовании судебного разбирательства.
Глава 1. Судебное разбирательство – основная стадия гражданского процесса
Понятие и значение стадии судебного разбирательства
Судебное разбирательство - основная стадия гражданского процесса, цель которой заключается в рассмотрении и разрешении гражданского дела по существу судом первой инстанции. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика, непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей. Стадия судебного разбирательства завершается, как правило, вынесением решения от имени Российской Федерации. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц.
|
|
|
Рассматривая и разрешая дела, суд выполняет и важные воспитательные задачи. Он своей деятельностью воспитывает граждан в духе точного и неукоснительного исполнения Конституции Российской Федерации и других законов, честного отношения к государственному долгу, уважения к правам, чести, достоинству граждан[1].
Судебное разбирательство как стадия процесса характеризуется определенной совокупностью процессуальных действий.
Судебное разбирательство как функция указывает на деятельность суда и других участников процесса, подчиненную целевым установкам и задачам гражданского судопроизводства.
Цели и задачи гражданского судопроизводства достигаются за счет совершения определенной совокупности процессуальных действий, предписанных законом для этой стадии процесса. Поэтому обе характеристики судебного разбирательства раскрывают его сущность с разных сторон и неразрывно связаны друг с другом.
Именно в этой стадии судебного разбирательства:
- с наибольшей полнотой действуют принципы правосудия (состязательности, диспозитивности, непосредственности, непрерывности и др.);
- решается главная задача правосудия - правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела (другие стадии лишь обеспечивают решение этой задачи);
- рассматривается и разрешается подавляющая часть гражданских дел.
Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объектом и содержанием. Главный участник процесса — суд первой инстанции (мировой судья). Его деятельность направлена на рассмотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу. Помимо, главного участника этого процесса, выступают такие участники процесса которых как правило, нет в других стадиях, — свидетели, эксперты, специалисты.
|
|
|
Стадия судебного разбирательства наиболее богатая по содержанию, порядок рассмотрения и разрешения дела судом первой инстанции полно и четко урегулирован законом.
Таким образом, судебное разбирательство — главная стадия процесса. В ней наиболее ярко проявляются все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные. В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в правосудии.
Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции
Разрешая дело по существу, суд действует в соответствии с установленными процессуальным законом требованиями. В связи с этим содержание, последовательность, время совершения определенных действий судом и иными участниками процесса установлены законодательством.
Процессуальное законодательство устанавливает строгий порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел, при котором последовательность совершения процессуальных действий является одним из условий вынесения законного и обоснованного постановления. Такое постановление, разрешающее дело по существу, выносится именем Российской Федерации, поэтому именно в судебном разбирательстве осуществляется правосудие только по конкретному делу.
При рассмотрении и разрешении дела в суде первой инстанции суду необходимо руководствоваться положениямиглавы 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в свое время указал на то, что судам первой инстанции следует строго соблюдать установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок производства по гражданским делам, улучшать качество их рассмотрения, с тем, чтобы обеспечить вынесение законного и обоснованного решения по каждому гражданскому делу.
|
|
|
В рамках судебного разбирательства происходит два взаимосвязанных процесса: рассмотрение дела и его разрешение. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц. В соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом первой инстанции до истечения двухмесячного срока со дня поступления заявления (иска) в суд, а мировыми судьями – до истечения одного месяца. В данный срок входит и время на подготовку дела к судебному разбирательству.
Указанные сроки являются общими для большинства гражданских дел. Вместе с тем Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает сокращенные (специальные) сроки (о восстановлении на работе; о взыскании алиментов; об оспаривании нормативного правового акта; о неправильности в списках избирателей, участников референдума; о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и т.д.). Как правило, судебное разбирательство на практике редко происходит в одном судебном заседании.
В соответствии статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по гражданскому делу в суде первой инстанции происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.Исключение составляют лица, признанные в установленном порядке безвестно отсутствующими или недееспособными.
В судебном заседании основная роль принадлежит председательствующему. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя.
Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к делу.
|
|
|
Возражения кого-либо из участников процесса относительно его действий заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения участникам процесса относительно своих действий.
Председательствующий принимает меры по обеспечению установленного порядка в судебном заседании. Его распоряжения обязательны для всех присутствующих в зале судебного заседания (как для лиц, участвующих в деле, тек и для иных лиц (например, студентов, проходящих практику в суде, и т.д.)).
Судебное разбирательство должно проводиться в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в зале.
Весь процесс судебного разбирательства основан на особом ритуале, которой придает ему значимость и создает атмосферу ответственности и уважения к суду и к происходящему. Этому способствуют оборудованное особым образом помещение, присутствие судебных приставов, обращение к суду «Уважаемый суд», «Ваша честь», особая одежда судьи, выслушивание решения суда, стоя и т.п. Они должны вставать при обращении к суду, даче объяснений и показаний по делу. Отступления от этого порядка возможны с разрешения председательствующего.
Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале и осуществляющих с разрешения суда фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по каналам связи. Принцип гласности судебного разбирательства реализуется с учетом имеющихся законодательных ограничений (право на тайну).
Нарушителям порядка в судебном заседании председательствующий от имени суда объявляет предупреждение. При повторном нарушении лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или его часть. В последнем случае лицо, вновь допущенное в зал заседания, должно быть ознакомлено с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие.
Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются из зала на все время судебного заседания.
Суд также может наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф (части 3 статьи 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы прокурору для возбуждения дела.
В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд также может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании (части 6 статьи 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) или отложить разбирательства дела.
Разбирательство дела проходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
Судебное заседание происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. Лишь в этом случае дело считается рассмотренным в одном судебном заседании. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие дела.
При рассмотрении дела суд обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, пояснения и консультации специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи (части 1 статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, порядок проведения судебного разбирательства характеризуется следующими признаками:
- детально прописанная в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации последовательность совершения процессуальных действий, как со стороны суда, так и со стороны иных участников судопроизводства;
- предусмотренная процессуальным законодательством ответственность за нарушение указанного порядка;
- наиболее полное проявление принципов Гражданского процессуального права (в первую очередь диспозитивности, состязательности, непосредственности, непрерывности, устности и гласности судебного разбирательства);
- обязательное составление протокола судебного заседания.
|
|
|
