Главная | Обратная связь
МегаЛекции

ЧАСТЬ 2.2 – Как вылечить МАКРОомир (человечество в целом).




Возможно, что предложенные далее решения Вам покажутся слишком странными или необычными, но они всё же имеют право на существование.

 

Как обезопасить страну от тиранов и политиков-идиотов и спасти мир от возможных войн.

 

Для этого нужно провести некоторые изменения внутри своей страны. Дело в том, что войны начинаются тогда, когда к власти приходит тот, кому эту власть лучше бы было не давать. Например, вспомним Гитлера. Если бы удалось заранее предвидеть, что он склонен к тирании, тогда второй мировой войны просто не было бы! Достаточно всего лишь ввести психологический тест кандидатов в президенты, чтобы выявить их наклонности. Мы ведь сейчас живём в 21-ом веке, почему кандидатом в президенты а значит и президентом может стать практически каждый, если сможет пробиться в политике?

Почему такие тесты и тесты на здоровье проводят для лётчиков, управляющих самолётом с сотнями пассажиров на борту, а президенты, управляющие странами с многими миллионами человек, не проходят никаких тестов?

Если кандидат в президенты какой-нибудь ядерной страны хочет власти над миром и ему удастся выиграть президентскую гонку, то я бы посоветовал Вам начать строить подземный бункер.

Выход из этой ситуации очевиден – нужно вводить психологическое тестирование всех кандидатов в президенты во всех крупных странах, чтобы отсеять гитлероподобных кандидатов. Как это сделать я расскажу в 3-ей части этой книги. Мы ведь в этой части только лекарства для мира ищем, а как заставить мир принять его, поговорим уже под конец книги.

 

А сейчас давайте определимся ещё кое с чем. Вы помните бывшего президента США Джорджа Буша младшего? Он правил этой страной как рас в тот период, когда на земле начался мировой экономический кризис (2008 год). Как известно, кризис начался именно с США и по вине США. И вот одно странное совпадение – читал на одном сайте, что оказывается уровень IQ Джорджа Буша Младшего (бывшего президента США) всего 91. :) Проще говорят мыслительные способности президента Америки были ниже, чем даже у некоторых подростков. Как такой человек мог управлять страной? Не удивительно, что начался кризис. Поэтому, я предлагаю кроме психологического теста кандидатов в президенты ввести ещё тест IQ, установив определённый минимум баллов для того, чтобы получит право участвовать в выборах. Так мы сможем отсеять глупых кандидатов, которые могут натворить глупостей, если станут главой государства и следовательно спасёмся от экономического кризиса.

Вообще, такие тесты нужно применять ко всем, кто работает в правительстве, а не только к кандидатам в президенты. Так как, например, у нас в России у власти находятся боксёры, фигуристы, гимнастки и им подобные. Как именно спортивные успехи этих людей позволяют управлять страной не понятно.

Вот, например, несколько месяцев назад я смотрел по телевизору заседание государственной думы.

 

Я вот не понимаю, что они такого особенного сделали, что их взяли на работу в орган, который управляет целой страной? Отлично выступили на соревнованиях? Хм. То есть если они красиво побегали, попрыгали и завоевали золотые медали, то значит способны и страной управлять? Достижения в спорте не имеют никакого отношения к управлению целым государством. Если у них физически развито тело, то это совсем не говорит об их высоком умственном развитии. Вот если б они всю жизнь проработал в НИИ, написали массу умных книг, получили бы докторскую степень, тогда их нужно было бы обязательно взять в государственную думу, а не за заслуги в спорте. Разве я не прав? Да и не только в России, а вообще в каждой стране должно быть так. Причём, как оказалось, другие тоже это понимают. Вот фотка с одного из митингов, на плакате написано про боксёра Валуева, который состоит в государственной думы.

Фото из газеты “Метро”.

Я, конечно, благодарен спортсменам за их достижения, но мне кажется политика и экономика – это не их стихия. Если же они всё же считают, что их – пусть сдают тесты IQ и психологические тесты.

Так что тесты просто жизненно важны, если мы хотим стать по-настоящему процветающей страной.

В 3-ей части нашего с Вами диалога мы рассмотрим, как именно заставить правительство проходить тестирование. Но а теперь продолжим искать дальше лекарства, нам ведь предстоит определится, как бороться с ещё одним злом – капитализмом!

 

Как бороться с капитализмом.

 

Пока мы горбатимся на работе за нищенскую зарплату, они ездят на лимузинах и оставляют по 5000$ в день в клубах и ресторанах на развлечения и дорогие вина. Пока мы копим чтобы, например, оплатить обучение наших детей в престижном колледже или университете, они покупают самолёты, яхты и многоуровневый гараж для своей коллекции авто, пока в больницах умирают тяжелобольные дети, потому что у их родителей нет денег на операцию, жёны капиталистов делают себе пластические операции и покупают драгоценности за миллионы! Мы живём в ужасном мире… К сожалению, всему виной демократия, которая порождает капитализм. Там где демократия – там всегда кто-то вынужден вести РАБочий образ жизни или даже нищенский, а кому-то в руки стекаются реки денег! Слава богу так не на всей планете, потому что в некоторых странах нет демократии, там уже давно коммунизм (например, на Кубе), а при коммунизме все деньги примерно равномерно распределяются между людьми и нет такого, что у одного миллионы, а у другого на хлеб еле хватает. Вы, наверное, думаете, что я сейчас предложу Вам создать коммунизм в нашей стране? Неа. Он у нас уже был во времена СССР, у него кроме плюсов есть ещё и многие минусы, от которых он и распался. Поэтому, не будем его снова строить. Я предлагаю просто доработать уже имеющийся тип демократии, чтобы она стала более человечной и более прибыльной для 90-95% граждан всей страны.

 

Для этого нам понадобиться сделать вот что:

 

ПЕРВОЕ:

Ввести ограничение на разницу в доходах разных слоёв населения внутри всех фирм и заводов.

Очень часто выходит так, что директор компании и начальство получает зарплату – миллионы, а простые рабочие довольствуются тем, что он им пожелает заплатить. Получается ,что одним переплачивают а другим недоплачивают. В результате покупательская способность подавляющей части граждан страны значительно ниже, чем должна быть, а это плохо сказывается не только на капиталах всех работников, но и всей страны в целом. Конечно, начальство должно получать больше, но нужно ввести определённую зависимость зарплат начальства и простых работников. Приведу пример: раньше я работал в частной компании и моя зарплата была всего 20 тысяч рублей, а зарплата начальника отдела, в котором я работал - целых 80 тысяч, т.е. аж в 4 раза больше! И это при том, что между мной и ним всего одна ступень по карьерной лестнице. Он ведь даже не директор а всего лишь начальник отдела. Получается, что ему платят чрезмерно много, а нам наоборот недоплачивают.

Или вот ещё один пример: на работе моей мамы её директор получается около 800 тысяч а начальник отдела маркетинга – 70 тысяч. Разница более, чем в 10 раз. А всё потому, что те, кто находятся на верхушке карьерной лестницы, стараются побольше захапать себе, вместо того, чтобы дать нормальную зарплату обычным гражданам, что в итоге негативно сказывается не экономике ЦЕЛОЙ СТРАНЫ, так как подобное происходит в каждой второй фирме.

Однако, если установить ограничение, например, зарплата между 1-ой ступени карьерной лестницы должна отличаться максимум в 2 раз, между 2-ой и 3-ей максимум в 3, между 3-ей и 4-ой – в 4, тогда зарплата директора и начальства будет зависеть от зарплаты простых рабочих. Следовательно зарплата рабочих вырастет в 1,2-2,5 раза и даже сам директор компании будет заинтересован в её росте, иначе рост его зарплаты будет просто невозможен. Иными словами, я предлагаю создать зависимость зарплат начальства от зарплат рабочих. Предположим, директор получает 200 тысяч а работник всего 20 тысяч. Но доходы фирмы увеличились и директор больше не сможет весь прирост прибыли забрать себе, потому что есть планка, по которой он не может поднять свою зарплату более, чем в 10 раз по сравнению с работником. Поэтому, часть прироста он обязан распределить между всеми. Чтобы поднять свою зарплату на 50 тысяч, он будет обязан поднять зарплату работников на 5 тысяч.

Для страны это очень выгодно, потому что средний класс станет больше, вырастит покупательская способность каждого гражданина, что подстегнёт рост многих отраслей экономики. Люди станут больше покупать, а значит улучшится благосостояние всей страны. Что самое удивительное – вырастет доход многих фирм и отраслей в целом. Получается, что это выгодно не только простым работникам, но и всей фирме включая дирекцию, потому что спрос на их продукцию значительно вырастет а значит доходы увеличатся и следовательно вырастет зарплата не только рабочих но и дирекции, для которой эта зависимость от зарплат рабочих якобы невыгодна.

Рассмотрим на примере какого-нибудь автоконцерна. Например, BMW. Сейчас далеко не каждый может себе позволить купить, например, BMW 750. Такую машину покупают обычно более состоятельные люди, чем мы простые работяги. Но если бы в стране ввели ограничение на разницу в доходах, многие бы смогли за несколько лет накопить на неё и купить. Следовательно, продажи BMW выросли бы. Это было бы выгодно всем: людям – они смогут покупать более качественные и дорогие товары; производителям – у них значительно вырастут продажи; ну и конечно стране в целом.

Правда на пути достижения этой цели возникнут проблемы, потому что многие руководители компаний имеют своё влияние в правительстве и будут всячески мешать принятию этого закона, потому что у многих руководителей разница в зарплатах по сравнению с рабочими просто огромна! К тому же некоторые страны, помешанные на свободе (например, США) могут закричать на весь мир, что в России нарушается свобода некоторых граждан, очевидно, имея ввиду капиталистов. Однако, про то, что от этого выигрывают 90-95% всех граждан и, что разница между бедными и богатыми заметно сократится, они вряд ли скажут.

И третья проблема – сокрытие реальных доходов фирм. Но на этот случай, есть выход, описанный мною в этой книге в разделе “Как бороться с коррупцией, сокрытием доходов”. Детекторы лжи – наше всё! :)

 

ВТОРОЕ:

Полистоличность. Необходимо создать первую в мире полистоличную страну. Под словом “полистоличность” я подразумеваю не то, что нужно сделать много столиц, а то, что каждый крупный город будет являться частью одной большой системы управления всей страной!

Сейчас у нас в России вся власть принадлежит Москве. Жители этого города получают среднюю зарплату 40 ТЫСЯЧ рублей в месяц (данные 2011г.), а жители более мелких городов всего 10-15 тысяч. Москва живёт на широкую ногу, тратя деньги из бюджета на некоторые вещи далеко не 1-ой необходимости, а в регионах не всегда хватает лекарств больным детям и они реально умирают!!! Например, в Москве поставили памятник кому-то там за несколько миллионов рублей, а в роддоме одного из региональных городов умирают дети, рождённые раньше срока, потому, что просто нету денег на аппараты по выхаживанию этих детей. К сожалению, таких случаев ТЫСЯЧИ!!! Все здесь перечислить невозможно. Так происходит потому что распределение бюджета находится в руках Москвы и естественно львиная его доля оседает в этой самой Москве, а остальные города пытаются выживать на те остатки денег, которые им соизволят выделить жирные московские чиновники. Естественно регионы не могут нормально развиваться, зато Москва жирует. Для страны в целом это всё сказывается очень негативно в плане развития, потому что если б бюджет распределялся честно и в соответствии с нуждами, то регионы развивались бы намного быстрее, ну а поскольку население регионов в несколько раз больше, чем населения Москвы, то платёжеспособность большинства граждан России намного выросла бы и следовательно выросли экономические показатели всей страны в целом! Ну увы они пока на низком уровне. Вот к чему приводит централизованное управление.

Но как же создать полистоличную систему? Это очень просто. Ведь мы живём в 21-ом веке – это век высоких технологий. Сейчас не составляет труда провести телемост между одной частью страны в другую и соединить таким образом все крупные города. Депутаты могут находится в совершенно разных частях и при этом видеть друг друга и всех присутствующих в такой видеоконференции. Тем более, что наши политики уже давно взяли на вооружение эту технологию, по телевизору часто показывают, как Владимир Путин общается с региональными чиновниками по такому видеомосту. Так почему же государственная дума находится только в Москве? Можно выбрать депутатов из разных городов, чтобы каждый из них имел свой голос и своё влияние на деятельность свой страны и в каждом городе сделать по небольшой государственной думе, оборудованной телемостов. Тогда Москва уже не сможет хапнуть себе пол бюджета России, потому что им это просто не дадут сделать и он будет распределяться в зависимости от нужд каждого города, а не как сейчас. Экономика страны будет расти значительно быстрее и социальное положение граждан тоже станет лучше. А заседания государственной думы будут проходить не в одном здании в Москве, а во многих других городах России, где каждый депутат будет видеть, что ему говорят другие депутаты из других городов, ведь в каждом городе будет по своей маленькой думе. Если кто-то скажет, что такое управление страной неправильное и приведёт к краху, то знайте, что он нагло врёт, потому что депутаты в регионах ни чем не глупее депутатов Москвы, а иногда даже умнее, а центр власти в одном городе то же самое, что монополия на рынке, а она, как известно, ведёт к завышенным ценам и бьёт по карману потребителей. Так что централизованное управление, которое действует сейчас, уже давно морально устарело и чтобы двигаться дальше и жить лучше, нужно вводить именно такую систему. Полистоличная страна приведёт к росту регионов, а это около 130 миллионов человек! Негативно скажется лишь на одном городе – Москве, это 8-12 миллионов человек. Так что выводы делайте сами. Что на Ваш взгляд эффективнее: моносталичность (как сейчас) или полисталичность?!

 

ТРЕТЬЕ:

Все ТОТАЛЬНОвлияющие на экономику отрасли должны минимально влиять на ценообразования всех товаров и услуг. Чем ниже будут цены на бензин и газ, тем лучше и конкурентоспособнее станет экономика всей страны.

На бензине работают автомобили, которые перевозят все продукты питания, технику, другие машины и именно он бьёт по карману семьи, если цена на него вырастает.

Рассмотрим конкретный пример: Знаете сколько бензина расходуется на производство, например, телевизора? Давайте подсчитаем. Сначала добываются материалы для производства, затем их везут на разные заводы, где из них делают пластмассу, кремниевые пластины и кинескопы. Для перевозки естественно расходуется бензин. Далее завод, который производит эти самые телевизоры, покупает эту пластмассу, пластины и стекло у других заводов и всё это снова везут на завод и снова расходуют бензин. И, наконец, после создания телевизора его опять везут сначала на склад а потом в магазин. Итого мы получили 4 перевозки в процессе изготовления одного только телевизора! Если бензин дорогой, то естественно товар будет стоить значительно дороже! Хорошо, если крупную партию теликов везут, например, железнодорожным транспортом, это удешевляет его конечную стоимость. Но я о таком не слышал. У меня есть знакомый дальнобойщик, так он рассказывал, что их компания возит на грузовых автомобилях мобильные телефоны, мониторы и другую технику. Естественно, все эти расходы оплачивает в итоге покупатель.

Поэтому, отрасли такие, как нефтедобывающая промышленность, газодобывающая промышленность, энергетика и т.п. должны быть дешёвыми!

Тут есть два пути: либо государство должно установить максимальную цену на энергоносители, любо вообще запретить частным компаниям заниматься всем этим и заняться самостоятельно. В общем, нужно, чтобы бензин, газ и электричество стоили очень и очень дешево. Если пойти по первому пути (установить максимальную цену), то тут я думаю никаких проблем не возникнет, потому что подобное уже есть в нашей стране, например, у нас установлена максимальная цена на хлеб. И всё хорошо. Хлеб стоит дешево, а хлебопекарни не банкротятся. Но если же пойти по второму способу (забрать у частных компаний всю энергетическую отрасль), то тут есть одна проблема – у нас демократическое общество и мы не можем просто так взять и отобрать. К счастью, выход есть – можно предложить пакет акций в алмазо-, золото-, брильянто-добывающих промышленностях в обмен на буровые скважины. Ведь цена на золото никак не сказывается на производство товара и следовательно не портит нам жизнь, но при этом остаётся выгодной отраслью. Подобный опыт в мире есть, например, в Ливии в 2010 литр бензина стоил всего 10 центов, потому что всю отрасль контролировало государство. А у нас в России литр бензина в том же году стоил примерно 1 доллар, т.е. в 10 раз дороже и это при том ,что наша страна самая богатая страна в мире по запасам нефти! Естественно, конечная цена ВСЕХ товаров получается значительно завышенная и мы платим из своего кармана гораздо больше денег. От таких цен на бензин страдает экономика ВСЕХ фирм, которые что-либо продают. Это категорически неприемлемо!!! Мы живём в 21-ом веке, пора исправлять такие язвы в экономике. Как именно рассмотрим в 3-ей части этой книги.

Список можно продолжить.

 

Как бороться с обезумившими капиталистами.

 

Поскольку некоторые американские и английские капиталисты давно уже перешагнули черту морали и стали продавать вредные для человека продукты, то с ними пора бороться. Под вредными продуктами я имею в виду не только фастфуд, но и некоторые фильмы, в которых кровь, насилие, ужас и убийства как бы само собой разумеющееся; а так же продажу техники, которая вредна для здоровья, например, всем известный американский производитель сотовых телефонов производит такие телефоны, уровень радиации которых намного выше, чем у других! И не только это а ещё и многое многое другое. Так сразу всё и не вспомнишь. Они – источник дерьма и это дерьмо отравляет всё наше общество и нашу жизнь. Поэтому мы будем не ограничивать их доходы, как в предыдущем пункте этой книги, а уничтожать их!!! Только ради Бога не подумайте, что я предлагаю их убить. Вовсе нет. Я за мирные способы борьбы! Да и если уничтожить одних, на их место придут партнёры по бизнесу. Так что бить нужно не по верхушке а по всей их империи!

Давайте определим, что же нужно делать. Самое страшное для капиталистов – это потерять все их деньги. Естественно, чтобы бороться с ними нужно бить именно по этому. Как? Сейчас расскажу.

Чего больше всего боятся обезумившие капиталисты? Естественно потерять все деньги, т.е. обанкротится. А банкротство могут им устроить только их конкуренты, иначе никак. А для этого им нужно создать более качественные, вкусные и высокотехнологичные товары, тогда товар американских производителей просто перестанут покупать. Получается, что есть связка:

 

Лучшие товары у конкурентов ––> деньги у конкурентов –-> банкротство обезумивших капиталистов.

 

Кажется вроде всё просто, но есть одна загвоздка – как это сделать?

Смотрите, предположим Вы в магазине покупаете сотовый телефон и начинаете пользоваться им. Проходит время и Вы замечаете, что вот тут лучше было бы сделать так, а тут этак и начинается такое, что тут Вам одно что-то не нравится в этой модели, там другое, а здесь Вы бы что-то хотели добавить. Например, меню должно быть не квадратным а кубическим, динамик слабоват, зато есть вторая камера, которая совсем не нужна по вашему мнению. Вы даже не подозреваете, что в Вашей голове рождаются идеи для создания новой более совершенной модели телефона! Производитель просто мечтал бы узнать о них не только от Вас но и ото всех людей, чтобы ввести новые идеи, определить уровень важности той или иной функции и создать новый более совершенный товар. Ведь инженеров, проектирующих телефон, не так много, может несколько сотен и они не могут придумать столько много идей и новшеств, сколько ежедневно приходит на ум миллионам простых гражданам, которые пользуются телефонами. Например, я когда-то давно думал как бы хорошо было, чтобы в телефонах был шарообразный рабочий стол (меню). Сейчас на дворе 2012 год, но такого стола нет ни в одном телефоне и нет даже в компьютерах! Всё что там сделано, это несколько рабочих столов, которые отображаются поочерёдно простым перелистыванием, а не вращением шара.

А ведь это могло стать неплохим маркетинговым шагом для увеличения продаж, если бы на телефоне можно было бы выбирать рабочий стол по вашему усмотрению, например, стандартный (как сейчас во всех телефонах) или шарообразный. Например, если бы компания Samsung подхватила эту идею, она могла бы рекламировать такой телефон с применением лозунга “Объёмный рабочий стол”. Почему бы и нет? Это бы помогло увеличить продажи. А если в одном месте прибыло, то в другом что будет? Правильно! В другом месте убыло, а значит продажи американского производителя сотовых телефонов снизились бы.

Сколько подобных идей по совершенствованию техники рождается в головах простых людей подсчитать невозможно. Нас миллиарды, а разработчиков техники и других товаров всего лишь тысячи. Нужно им просто подкинуть наши идеи. Уверен, что если бы производитель держал бы связь с народом, то все эти идеи дошли бы до него и развитие техники пошло бы значительно быстрее.

Или вот ещё один пример теперь уже с пищей: помню как-то раз ужинал у одного своего друга. Его мама приготовила просто восхитительное блюдо. Как оно называлось не известно, потому что это их семейное, они сами что-то придумывают на кухне. Я тогда ещё подумал “Вот бы им открыть свой ресторан. ”. Дело в том, что в нашей многомиллионной стране таких, как она наверняка много, но увы все их достижения в кулинарии так и остались известны лишь в круге семьи и друзей, а всякое дерьмо типа фастфуда знает весь мир! Справедливо? Естественно нет.

Ну а сколько среди народа талантливых изобретателей? Тоже очень и очень много. Нужен вечный двигатель? Не проблема, один никому не известный учёный его уже изобрёл, смотрите http://www.youtube.com/watch?v=aT-9m4Kq-WM

Мы должны понять, что у населения рождается гораздо больше идей, способных сделать товар более продвинутым и конкурентоспособным, чем у специалистов в этой области, потому что людей значительно больше.

Всё что нужно сделать – это создать связь между людьми и производителями!

 

Сделать это -просто. Например, если Вы хотите дать какой-то совет по доработке смартфонов или придумали какое-то новое устройство, чтобы сообщить об этом, можно просто зайти на сайт компаний Samsung или Nokia, найти там раздел “Контакты” или “Обратная связь” и написать им письмо со своим советом. Аналогично во всех остальных производимых продуктах и устройств. Есть идея – пошлите её той компании, которую Вы считаете достойной. Это поможет ей реализовывать многие интересные идеи и проекты раньше и эффективнее американцев, что постепенно приведёт к ослаблению позиций американских компаний на рынке и к последующему их банкротству. Конечно, не со всеми обезумившими капиталистами удастся бороться таким образом, но если удастся вытеснить хотя бы часть их – это уже хорошо и это всяко лучше, чем вообще ничего. Так что вперёд! Есть идеи – посылай.

 

Как бороться с негативными телепередачами, фильмами, сериалами, музыкой и т.п.

 

О том, что по ТВ показывают много дерьма, знает каждый и это не нравится очень многим, возможно, даже большинству. Под дерьмом я имел ввиду не какие-нибудь скучные и неинтересный фильмы а разврат, агрессию, пропаганду наркотиков и т.п.

Бороться со всем этим на самом деле не так уже и сложно, нужно лишь ввести моральный кодекс. Ведь есть же административный кодекс или, например, уголовный. Почему же до сих пор не существует морального?

Для тех, кто читает книгу в переводе, сообщаю, что у нас в России по этими кодексами понимается свод законов, за нарушение которых сажают в тюрьму или привлекают к другой ответственности. Так вот, моральный кодекс будет содержать свод правил или требований к тому, что можно пускать по радио или ТВ а что нет. Чтобы его ввели, нужно лишь потребовать это от правительства или надавить на него. Как это сделать, мы обсудим в третьей части книги и заодно я расскажу, как найти единомышленников. Ну а сейчас разберёмся в эффективности подобного решения. Смотрите, многие голливудские фильмы снимаются с нарушением морали, например, фильмы Пила, Кошмар на улице Вязов, Дорожные приключения, Американский пирог и многие многие другие, в которых либо пропаганда насилия, либо они имеют слишком много аморального. Если эта книга будет переведена на многие языки, её прочитают миллионы, надавят на правительство, чтобы оно приняло моральный кодекс, то победа будет за нами. Как надавить, я расскажу в 3-ей части.

После введения этого кодекса Голливуд потеряет огромную часть своего дохода от проката будущих дерьмо-фильмов, потому что их просто не покажут ни в кинотеатрах, ни по ТВ и даже диски с ними будет запрещено продавать. Тогда Голливуду будет не выгодно снимать подобное и американцы будут вынуждены исключить негатив из будущих фильмов, чтобы в дальнейшем зарабатывать деньги.

Конечно, часть того, что уже будет отснято, люди скачают в интернете, но Голливуду будет всё равно, так как за закачки в сети он никакого дохода не имеет. Так что снимать подобное станет не выгодно и победа будет за нами!

 

Моральный кодекс:

Запрещёно к показу и прослушке на ТВ, радио, в кинотеатрах и продаже на дисках всё, что содержит хотя бы один из этих пунктов:

1) Какое-либо упоминание о наркотиках, кроме упоминания о том, что они вредны.

2) Сцены, демонстрирующие внутренние органы человека или животных.

3) Содержит мат.

4) Сексуальные сцены.

5) Пропаганду насилия, секса, сатанинских сект и других вещей, запрещённых законом Российской Федерации.

 

Можете дополнить или отредактировать.

 

Американцы тут же заорут о нарушении свободы, так как это якобы решает человека права выбора. Они же не понимают, что свобода должна быть ограничена, но в рамках разумного. Ведь если её не ограничивать вообще, тогда придётся отменить уголовный кодекс и все законы, потому что они тоже нарушают свободу. В стране тут же возникнет хаос, в разы вырастет преступность, на дорогах все будут ездить, как хотят, авария за аварией, каждый третий погибнет, каждый второй будет ограблен – вот что будет, если дать людям абсолютную свободу. Поэтому, Вы должны понимать, что ограничения свободы просто необходимы, чтобы не было хаоса. К сожалению, современное искусство никто не ограничивает, поэтому на ТВ такое творится. А значит моральный кодекс просто необходим, ведь он будет защищать нас и наших детей от дерьма на ТВ, так же как и уголовный кодекс защищает от преступности в жизни.

 

 

Как бороться с наркоманией.

 

В 99% случаев путь к наркомании начинается с простого курения травки, а потом гашиша. Так может длится от нескольких месяцев до нескольких лет простого баловства этими “лёгкими” наркотиками. Потом рано или поздно где-нибудь в клубе человек попробует колёса с другими уже более сильными веществами типа экстази, скорости или кокаина и всё это будет как бы невзначай, просто для разового употребления. Потом ещё одно разовое употребление где-нибудь через месяц, потом ещё одно, так рано или поздно он начнём думать, что мол ничего страшного, я ведь ел это уже не раз, последний раз месяц назад и со мной ничего плохого не случилось, значит рас мы пошли сегодня с девчёнками и друзьями в клуб, нужно ещё разок, чтобы получить кайф. Так он впервые употребит колёса уже не раз в месяц а раз в 2 недели. Потом… ну а что будет потом догадайтесь сами. Человек просто постепенно как бы невзначай станет наркоманом! Что делать? Как спасти?

Как его вытащить из этого пусть думают врачи, у нас в стране полно нарколечебниц. Наша же с Вами задача ударить по самому корню этой болезни, то есть сделать так, чтобы он в это никогда не втянулся и даже не попробовал бы ни разу ни травку ни гашиш и тем более что-то потяжелее! Но как это сделать? В России над этим все бьются уже давно и так ничего и не придумали. На самом деле всё примитивно просто – ввести альтернативный вред! Сейчас я объясню что это такое. Смотрите! Человек начинает употреблять травку потому что уверен, что это всего лишь травка и никакого вреда от неё не будет, если просто побаловаться разок,. Потом он, конечно, побалуется ещё разок и ещё... Действительно, за 1 раз травка вреда почти не наносит. Но что, если создать специальный социальный вред для тех, кто попробовал любой наркотик даже этот? То есть просто взять и наказать за употребление этого и любого другого наркотика с помощью штрафов и социальных ограничений.

Обычно это дерьмо пробуют ещё в школе или в колледже, значит нужно запретить человеку, курившему травку, поступать в институт, обложить его штрафами на ближайшие 10 лет и обязать сдавать анализ на содержание наркотиков в организме через определённый промежуток времени. Тогда человек будет знать, что если он всего лишь покурит травки - получит серьёзный социальный вред в виде оплаты государству денег! Например, 10% от его доходов или от доходов его родителей (если он сам ещё не зарабатывает), он не сможет поступить в университет, а если там уже учится, то будет сразу отчислен, а так же можно придумать ещё какое-нибудь наказание))) Причём платить штраф нужно не один раз а постоянно в течении скажем лет 10! Вот получает он или его родители зарплату 1000$, пусть платят государству каждый месяц по 100$. А эти деньги можно будет направить на помощь больным детям, антинаркотическим центрам, на зарплату учителей, врачей и т.п.

Если же человек повторно покурит травку или употребит другой тип наркотиков, то увеличить сумму штрафа вдвое! После этого он сто раз подумает перед тем, как курить “безвредную” траву.

Но тут встаёт другая проблема – как определить курил ли человек когда-нибудь травку или другой наркотик или нет? Многие тесты показывают наличие наркотиков в организме в течении двух недель с момента последнего употребления. Значит, если школьник покурить травку за 3 недели до теста, то он с лёгкостью его пройдёт. Получается, чтобы всегда контролировать молодых людей, нужно каждые 2 недели проводить такие тесты? Это очень дорого для государства. Однако, есть выход – в России изобрели один очень интересный прибор, который в отличии от анализов, которые определяют ферменты наркотиков в крови или моче, он анализирует нервную систему и определяет подвергалась ли она когда-нибудь воздействию наркотиков или нет. Если да, то каких. Дело в том, что любой наркотик оставляет свой отпечаток на нервной системе и этот прибор способен его распознать и определить какое вещество его оставило. Причем отпечаток остаётся до конца жизни! Так что если Вам сейчас уже 90 а травку Вы курили ещё в молодости лет 70 назад – будьте уверены, прибор это покажет! :) Увы не помню как он называется, но думаю некоторые наркологи и журналисты в курсе. У нас по 1-ому каналу его как-то раз показывали году этак в 2010 или в 2011. Если узнаю, потом допишу в этой книге в электронном варианте.

Спросил в одном научном форуме – сказали, что тоже где-то о нём слышали. Говорят, что возможно основан на методе Фолля, хотя может это не так и так используется какой-то другой метод оценки нервной системы. Впрочем, не важно, главное – о нём знают в медицинских кругах России.

Так вот, достаточно лишь ввести проверку каждого человека на этом приборе хотя бы раз в год и мы тут же узнаем к кому нужно применять альтернативный вред. Если всех проверить не удастся, тогда хотя бы молодых людей младше 30 лет, которые наиболее подвержены влиянию этой заразы. Причём у государства на это точно хватит денег! Это не такие уж большие затраты. Ведь государство находит деньги, чтобы всем в школе ставили прививки причём не один раз в год, так что и на это тестирование один раз в год найдёт деньги. Так что если государство откажется по причине дороговизны, значит в гос. думе полно тех, кто сам пробовал наркотики. Тем более, если учесть тот факт, что многим людям придётся платить штрафы, так что это вообще может оказаться даже прибыльным для государства делом. И народ от иглы спасём и денег в бюджет соберём! :)))

Но естественно такое наказание не нужно вводить тем, кому прибор показал “Употреблял алкоголь”, потому что алкоголь употребляли все. Штрафовать только тех, у кого будет на дисплее “Героин”, “Марихуана” и т.п.

Ну а если человек всё же употребил какое-либо наркотик ещё раз не смотря на такое социальное наказание, тогда тестировать его придётся уже каждые 2 недели с помощью обычных средств (анализа крови или мочи), потому что прибор не может показать сколько раз Вы употребляли наркотик, а обычные тесты показывают что в Вашем организме осталось за 2 недели, значит, если человек употребит ещё раз – простой анализ покажет! Ну оплачивать он будет его уже из своего кармана.

На мой взгляд очень неплохой вариант борьбы с наркоманией, так как методика запрещения уже не действует (впрочем, она никогда не действовала) а методика наказания, которая действует сейчас, несовершенна, потому что наркоманов всё больше и больше и ловят их относительно редко. У нас в России уже около 2-х миллионов наркоманов! А с предложенным мною нового варианта ловли на употреблении и наказания ловить будут всех ну или почти всех и наказывать соответственно тоже! Тогда человек задумается стоит ли вообще пробовать…

 

Чтобы лучше понять, как это работает, рассмотрим схему противодействия наркомании, основанной на этой схеме.

 

 

Так что, чтобы не запутаться, достаточно лишь взглянуть на схему и всё станет понятно. Проверили человека разок на приборе, анализирующем нервную систему, прошёл проверку – следующее тестирование через год; не прошёл проверку – применяем альтернативный вред, далее тестирование на наркотики каждые 2 недели через обычный анализ крови; снова не прошёл тест – увеличиваем альтернативный вред в 2 раза и снова тестируем через 2 недели; прошёл – не увеличиваем, но всё равно тестируем каждые 2 недели. Прошло 2-10 лет и ты за это время больше не употреблял ничего противозаконного – помилован, выдаётся справка о том, что раньше употреблял, но вину уже искупил. Вот так.

 

Правда тут стоить обратить внимание на маленький нюанс – что делать тем, кто уже зависим от наркотиков? Я считаю их нужно лечить в принудительном порядке. А деньги на лечение будут оплачивать те, кто платит штрафы в виде альтернативного вреда. Вот часть денег со штрафов можно пустить на лечение тех, кто уже наркоман.

 

 

Как бороться с коррупцией, сокрытием доходов и как снизить преступность.

Мы живм в 21-ом веке – это век информационных технологий. Меня очень удивляет то, что при существовании таких вещей, как например видеокамеры и детекторы лжи, существует коррупция. Достаточно выдать каждому ГИБДДэшнику шлем с камерой и он не только не сможет брать взятки, но и будет фиксировать нарушения, так сказать, от первого лица прямо с головы. Ведь есть же у шахтёров фонарь на каске, вот и нашим ГИБДДешникам нужно каски выдать и вместо фонаря камеру поставить. Только не простую, а с передачей изображения на расстояние. Можно сделать, чтобы она передавала видео на роутер, находящийся в машине, а он в свою очередь передаст его операторам наблюдения, которые будут сидеть в определённом помещении, следить за всем что происходить в режиме реального времени.





©2015- 2017 megalektsii.ru Права всех материалов защищены законодательством РФ.