Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Управление и охрана лесов.




 

Типы управления лесами. Управление лесами, обеспечивающее постоянное, устойчивое снабжение древесиной, является достаточно сложной задачей. В то время как урожаи иных культур можно собирать ежегодно, деревьям требуется 20-100 лет для достижения спелости.

Существуют две основные систе­мы управления лесами: равновозрастное и разновозрастное регулирова­ние. При равновозрастном регулированни на каждом участке сохраняют­ся деревья примерно одного возраста и размера, вырубаемые одновремен­но. Затем в процессе естественного или искусственного восстановления лесов вновь вырастают деревья одно­го возраста. Владельцы коммерче­ских лесных угодий придают особое значение массовому производству низкокачественной древесины с целью получения максимального до­хода в наиболее короткий срок.

Равновозрастное регулирование начинается с полной или частичной вырубки разнотипных коренных или вторичных лесов. Затем участок заса­живается одновозрастными саженца­ми одной быстрорастущей хвойной по­роды (монокультурой). Такие участ­ки, на которых произрастает одна или несколько пород деревьев, называют­ся лесными фермами. Они требуют пристального внимания и, как прави­ло, больших капиталовложений, так как нуждаются в удобрениях и пести­цидах для защиты монокультуры от болезней и вредителей. Как только деревья достигают спелости, весь уча­сток вырубается и вновь засаживается семенами или саженцами. Для улуч­шения качества и увеличения количе­ства производимой на лесных фермах древесины могут быть использованы методы генной инженерии и генетиче­ского скрещивания.

При разновозрастном регулиро­вании на выбранном участке сохра­няются деревья различных возрастов и размеров для обеспечения постоян­ного естественного воспроизводства. В данном случае основной целью яв­ляется сохранение биологического разнообразия, обеспечение долго­срочного устойчивого производства древесины хорошего качества, экономическая рентабельность и многоце­левое использование леса.

Процесс управления лесами. Управление лесами состоит из цикла многочисленных решений и событий (рис. 7-8). Каждый цикл управления между посадкой и вырубкой называ­ется оборотом. Основные этапы та­кого цикла включают проведение ин­вентаризации участка, разработку плана управления, подготовку участ­ка для вырубки, вырубку экономиче­ски ценной древесины, а также вос­становление леса и поддержание не­обходимого состояния участка до сле­дующей рубки.

Рубка лесов. Метод, выбранный для рубки, зависит от типа регулирования равновозрастного или разновозрастного, а также от пород деревьев, характеристик участка, задач и возможностей его владельца.

При выборочной рубке средневозрастные или спелые деревья в разновозрастном лесу вырубаются поодиночке или небольшими группами. Это уменьшает скученность, стимулирует рост молодых деревьев, а кроме того,


обеспечивает на участке наличие де­ревьев различных пород, возрастов и размеров. С течением времени лес восстановится самостоятельно.

Выборочная рубка отдельных де­ревьев используется преимуществен­но в смешанных северных и листвен­ных тропических лесах. Выборочная рубка небольших групп деревьев мо­жет быть использована при заготов­ках сосны желтой, лжетсуги тисолистной, дуба, карии и сосны ладанной.

Правильно организованная выбо­рочная рубка помогает защитить уча­сток от почвенной эрозии и ветрова­лов, Этот метод добычи древесины предпочитается теми, кто хочет до­биться многоцелевого использования лесов II желает сохранить биологиче­ское разнообразие.

Однако выборочная рубка слиш­ком дорога, если не компенсируется высокой стоимостью вырубленных деревьев. Использование этого типа рубки нецелесообразно для древес­ных пород с низкой толерантностью к затенению, которые требуют хорошей освещенности для роста саженцев. Необходимость периодической расчи­стки дорог и просек для выборочной рубки может привести к эрозии определенных типов почв. Поддержание оптимального соотношения деревьев различных возрастов и размеров не­возможно без соответствующего пла­нирования и квалификации.

Один из типов выборочной рубки, классифицируемый как неразумная практика ведения лесного хозяйства, состоит в отборе только качественной древесины, или «снятии сливок», — вырубаются наиболее ценные деревья при полном игнорировании качества или распространения оставшихся де­ревьев, необходимых для восстанов­ления. Многие лесозаготовители в тропических лесах развивающихся стран используют эту деструктивную форму выборочной рубки.

Некоторые породы деревьев луч­ше всего чувствуют себя в условиях максимальной или средней освещен­ности на вырубках или на обширных участках, где выращиваются сажен­цы.Как правило, на таких равновозрастных участках или лесных фермах со светолюбивыми породами практи­куются выборочные или сплошные рубки семенных деревьев.

Защитная выборочная рубка — вырубка всех спелых деревьев на уча­стке в результате серии последова­тельных рубок в течение 10 лет. Этот метод может быть применен как для равновозрастных, так и для разновоз­растных участков. В первую очередь удаляются отдельные спелые де­ревья, нежелательные древесные по­роды, а также сухостойные, повреж­денные и больные деревья. При такой рубке солнечный свет достигает на­земного яруса леса, сохраняются луч­шие деревья для получения семян и укрытия для растущего подроста.

После того, как саженцы пошли в рост, производится вторая рубка, удаляющая большую часть оставших­ся спелых деревьев, хотя какой-то процент спелого древостоя остается для защиты молодых подрастающих деревьев. Как только молодые дерев­ца достаточно окрепнут, проводят третью рубку, удаляя все оставшиеся спелые деревья.

Данный метод обеспечивает есте­ственное воспроизводство леса, так как сохраняются лучшие спелые де­ревья, а сеянцы защищаются от вы­теснения другими видами. Внешне лес практически не изменяется и мо­жет использоваться для различных целей. Кроме того, этот способ рубки позволяет уменьшить эрозию и обес­печивает необходимые местообитания для диких животных.

Однако без четкого планирования и контроля лесозаготовители могут вырубить слишком много деревьев, особенно наиболее ценных, на первом этапе. Защитная выборочная рубка значительно дороже и требует лучшей организации планирования и бо­лее высокой квалификации, чем сплошная рубка.

Рубка с сохранением семенных деревьев (семенно-лесосечная) озна­чает удаление практически всех де­ревьев на участке за одну рубку, за исключением небольшого количества дающих семена ветроустойчивых де­ревьев, равномерно распределенных по участку, и служащих центрами ес­тественного воспроизводства леса. После того как появились и окрепли молодые деревья, семенные деревья иногда вырубаются.

Позволяя одновременно расти не­скольким видам, семенно-лесосечная рубка оставляет леса в эстетически привлекательном состоянии, дает воз­можность контролировать эрозию и охранять диких животных, а также использовать их для целей рекреации и охоты на оленей. Сохранение толь­ко лучших зрелых деревьев таюкс—способствует генетическому усовер­шенствованию данного участка леса.

Сплошная рубка подразумевает уничтожение всех деревьев на задан­ном участке за одну рубку с целью создания равновозрастного лесона­саждения или лесной фермы. Обыч­но такие лесопосадки состоят из од­ного или двух быстрорастущих свето­любивых видов.

Вырубка может охватывать весь лесной массив или производиться на отдельных участках. После того как все деревья вырублены, происходит естественное или искусственное вос­становление лесного покрова за счет разбрасывания семян по участку либо высаживания генетически усовершен­ствованных саженцев, выращенных в питомниках.

В настоящее время практически две трети ежегодной добычи древеси­ны в США осуществляется методом сплошной рубки. Сплошная рубка повышает объем выхода древесины с одного акра (0,4 га), сокращает мас­штабы дорожного строительства, не­редко позволяет проводить лесовосстановительные работы с использова­нием генетически улучшенного мате­риала и сокращает период, необходи­мый для восстановления леса. Лесо­заготовительные компании предпочи­тают этот метод, так как он не требу­ет высокой квалификации и подразу­мевает упрощенную процедуру пла­нирования по сравнению с другими видами рубок и, как правило, дает максимальный экономический эф­фект.

Однако широкомасштабные сплош­ные рубки на крутых склонах приво­дят к сильной эрозии почв, заилению водных объектов, наводнениям, свя­занным с таянием снега и обильными дождями, и оползням. Тяжелая треле­вочная техника уплотняет почву и со­кращает ее продуктивность.

После сплошных рубок остаются уродливые, неестественного вида уча­стки, для восстановления растительности на которых требуются десяти­летия. Сокращаются также рекреаци­онная ценность леса и биологическое разнообразие за счет потери мест оби­тания диких животных. Однажды полностью расчистив участок, уже сложно остановить этот процесс и ждать 100—400 лет пока, пройдя че­рез вторичную экологическую сукцес­сию, восстановится разновозрастной лесной покров.

Сплошная рубка в случае ее пра­вильной организации может быть по­лезна для некоторых видов. Недопу­стима вырубка огромных площадей или крутых склонов, кроме того, не­обходима гарантия того, что участок будет засеян или засажен и охраняем до следующей рубки. Проблема за­ключается в том, что лесозаготови­тельные компании заинтересованы в широкомасштабных сплошных руб­ках часто тех видов, которые могли бы добываться менее экологически разрушительными способами.

Одним из вариантов сплошной рубки является рубка под корень, при которой машина подрубает каж­дое дерево на уровне земли. В некоторых случаях дерево затем транс­портируется к стругальной машине, в которой тяжелые лезвия практически за минуту превращают бревно в не­большие щепки. Существуют специ­альные машины, вырывающие де­ревья с корнями, которые также идут на щепу.

Такой метод рубки применяется преимущественно на лесопосадках при заготовке балансовой древесины или древесной щепы на топливо. Ис­пользование всего древесного матери­ала на участке может увеличить вы­ход древесины с единицы площади лесов умеренных широт на 300%.

Многие лесники и экологи тем не менее выступают против рубки под корень, так как периодическое унич­тожение всего древесного материала в конце концов ведет к потере почвой питательных веществ. Удаление су­хостоев и упавших деревьев также ве­дет к потере мест обитания некото­рых диких животных. Исследуются возможности трансформации метода рубки под корень с целью сокраще­ния отрицательных последствий для окружающей среды.

Охрана лесов от болезней и вре­дителей. Предотвращение ущерба, наносимого залесенным участкам по­жарами, болезнями, вредителями и загрязнением воздуха, — важная часть управления лесом. В целом по миру болезни и насекомые-вредители приводят к большим потерям деловой древесины, чем пожары. В здоровом разнообразном лесу заболевания де­ревьев и популяции насекомых редко выходят из-под контроля и поражают много деревьев. Но монокультурная лесоферма имеет слабую естествен­ную защиту и подвержена вспышкам болезней и нашествиям вредителей.

Наиболее разрушительные болез­ни деревьев вызываются паразитиру­ющими грибками. Эти болезни могут быть случайно занесены в лесное со­общество при отсутствии естествен­ных сдерживающих факторов. В Сое­диненных Штатах три наиболее тяжелых заболевания деревьев были заве-зены из других стран: болезнь каштана — из Китая, болезнь голландского яза — из Азии через Европу, пузыряшаяся ржавчина на белой сосне — из Европы. Болезнь каштана практически уничтожила когда-то многочис-ленные и ценные каштановые деревья в восточных лиственных лесах. Болезнь голландского вяза убила более двух третей вязов в США.

Большинство из тысяч видов насекомых, которые могут нанести вред деревьям, находятся под контролем и регулируются другими видами. Однако несколько видов вредителей представляют серьезную опасность, особенно на лесофермах или в экосистемах, где отсутствуют естественные регуляторы. К ним относятся короеды, проделывающие систему ходов непосредственно под корой ели, пихты и сосны. Многочисленные ходы разрыхляют кору. Эти насекомые уничтожили леса на огромных территориях на западе и юге Соединенных штатов. Личинки листоедов, такие, как еловая почковая гусеница и непарный шелкопряд, поедают хвою и листья деревьев. Повторные нашествия вредителей в течение нескольких лет могут привести к гибели дерева, так как уничтожается листва, необходимая для фотосинтеза и производства питательных веществ.

Лучший и наиболее дешевый способ предотвращения чрезмерного ущерба, наносимого деревьям болезнями насекомыми, — сохранение экологического разнообразия лесов. Другие методы включают:

· запрещение импорта древесины, с которой могут быть привнесены опасные паразиты;

· удаление инфицированных де­ревьев и растительности;

· сплошная вырубка зараженных участков и удаление или сжига­ние всех остатков;

· выведение устойчивых к болез­ням пород деревьев,

· применение инсектицидов и фун-гипидов (см. гл.4, т.З):

· использование комплексного ре­гулирования вредителей (см. гл.4, т.3).

Защита лесов от пожаров. Сегод­ня ученые поняли, что периодические естественные лесные пожары, вызван­ные молниями, представляют собой важную часть экологического цикла многих лесов. Некоторые виды, осо­бенно хвойные, такие, как сосны и сек­войи, имеют толстую огнестойкую ко­ру и получают пользу от периодиче­ских пожаров. Например, семена не­которых хвойных пород — гигантской секвойи и сосны Банкса — высыпают­ся или прорастают только после того, как подвергнутся интенсивному нагре­ванию.

При оценке последствий пожара для лесных экосистем важно делать различия между тремя типами лес­ных пожаров: низовыми, верховыми и подземными. При низовых пожа­рах горят обычно подрост, подлесок и лесная подстилка. Эти пожары уничтожают саженцы и небольшие деревья, но не причиняют большого вреда основной массе спелых деревь­ев. Животные, как правило, убегают от этого достаточно медленно распро­страняющегося огня.

В лесах, где быстро накапливается подстилка, низовые пожары примерно через каждые пять лет уничтожают весь горючий материал и тем самым способствуют предотвращению более разрушительных верховых и подзем­ных пожаров. Низовые пожары также высвобождают и ускоряют круговорот ценных минеральных питательных ве­ществ, накопившихся в медленно раз­лагающейся подстилке и подросте, увеличивают активность азотфиксирующих бактерий, стимулируют про­растание семян определенных видов растений и помогают контролировать болезни и вредителей. Некоторые виды диких животных, как, например, олени, лоси, вапити, ондатры, вальд­шнепы и куропатки, зависят от перио­дических низовых пожаров, сохраня­ющих их местообитания и обеспечива­ющих им пищу в виде растительности, появляющейся после пожара.

Большинство низовых пожаров прекращаются сами или тушатся, если вовремя принять меры. Однако соче­тание сухой погоды, сильных ветров и большого количества накопившейся подстилки может превратить низовой пожар в более опасный — верховой или подземный.

Верховые пожары — исключи­тельно высокотемпературные пожа­ры, которые уничтожают наземную растительность и кроны деревьев. Они обычно возникают в лесах, где не­сколько десятилетий не было пожаров и накопилось большое количество су­хой древесины, листьев и другой горючей подстилки, В таких лесах ин­тенсивный низовой пожар при силь­ном ветре может перекинуться на кро­ны деревьев и уничтожить всю расти­тельность, убить животных и интенси­фицировать эрозийные процессы.

Иногда низовые пожары транс­формируются в подземные, если за­гораются разложившиеся листья или торфниже уровня земной поверхно­сти. Такие пожары типичны для се­верных болот, могут тлеть днями и неделями, прежде чем будут обнару­жены. Их очень сложно погасить.

Защита лесных ресурсов от пожа­ров включает четыре фазы: предуп­реждение, предупредительные палы, предварительное сдерживание и по­давление. Предупреждение лесных пожаров, наиболее важный и дешевый метод, представляет собой преимуще­ственно образовательный процесс. Другие методы предотвращения пожа­ра предусматривают необходимые ли­миты палов и запреты на посещение леса или его отдельных районов, а так­же на создание палаточных лагерей в период засухи или высокой пожароопасности.

Примером успешной образовательной кампании по предотвраще­нию пожаров во многих лесах США может служить организованная Службой леса и Национальным ре­кламным советом кампания "Smokey-the-Bear", спасшая жизнь многим животным и предотвратившая потерю миллиардов долларов. Экологи тем не менее утверждают, что она принес­ла также и вред, так как накопившая­ся в некоторых лесах подстилка уве­личивает вероятность возникновения особенно разрушительных верховых пожаров. По этой причине в нацио­нальных парках и заповедниках раз­решаются многочисленные палы как часть природного экологического цикла в лесах (см. с.216—217).

Описанные выше низовые пожары могут быть эффективным средством борьбы с верховыми пожарами за счет сокращения объемов подстилки. Они также используются для предот­вращения вспышек болезней деревьев и контроля численности вредителей. Организация их может производить­ся только высококвалифицированны­ми специалистами в периоды, когда погодные условия и состояние леса оптимальны для поддержания необ­ходимой интенсивности горения. Кроме того, при проведении таких палов следует стремиться поддержи­вать уровень загрязнения воздуха на минимально возможной отметке.

Предварительное сдерживание подразумевает обнаружение пожара на начальном этапе, сокращение ареа­ла его распространения и наносимого ущерба. Чтобы ограничить пламя и обеспечить прохождение пожарной техники, вырубается растительность и создаются полосы разрыва огня и дорожки прохождения пожара, а так­же расчищаются от валежника суще­ствующие дороги. Для обнаружения небольших пожаров прежде, чем те выйдут из-под контроля, используют­ся вертолеты и небольшие самолеты. Вертолеты используются и для того, чтобы доставить пожарных в течение

нескольких минут к месту обнаружения очага огня.

Если все же пожар возник, пожарные располагают различными методами его тушения. Они используют специально приспособленные бульдозеры и плуги для быстрого задания полос разрыва огня; тушат огонь водой и химическими огнетушащими средствами с самолетов и автоцистерн. Специальный персонал организует контролируемые встречные палы с целью ограничения распространения пожара.

Охрана лесов от загрязнения воздух а и глобального потепления. Загрязнение воздуха представляет все большую угрозу для многих лесов, особенно в развитых странах. Леса, растущие высоко над уровнем моря, а также расположенные по направле­нию ветров, дующих со стороны горо­дов и промышленных центров, под­вергаются воздействию множества за­грязнителей, которые могут нанести ущерб деревьям, в первую очередь хвойным (см. гл. 2, т. 3). Помимо не­посредственного ущерба, продолжи­тельное воздействие разнообразных загрязнителей делает деревья более восприимчивыми к болезням, засу­хам и вредителям.

Крупномасштабная деградация ле­сов в результате загрязнения воздуха отмечается в Польше, Чехии и Слова­кии, Великобритании, Франции, Гер­мании, Швейцарии, Скандинавии и на востоке Северной Америки. Единст­венное решение проблемы — резкое сокращение выбросов вредных ве­ществ ТЭС, работающими на угле, промышленностью и автомобилями (см. гл. 2 ., т. 3).

В ближайшие десятилетия еще большую опасность для лесов, осо­бенно бореальных лесов и лесов уме­ренных широт, по-видимому, будут представлять изменения регионально­го климата, обусловленные глобаль­ным потеплением. Ставшая следстви­ем этого смена типов растительности в лесах подорвет их экономическую и экологическую ценность и приведет к массовому вымиранию многих видов диких животных. Возможные пути замедления темпов глобального по­тепления и его последствия рассмат­риваются в третьем томе этого учеб­ника.

 

Управление и охрана националь­ных лесов США. Около 18% площа­ди промышленных лесов страны со­средоточено в 156 национальных ле­сах, управление которыми осуществ­ляется Службой леса США. Они включают 84% заповедных террито­рий в 48 континентальных штатах. Более 3 млн. голов крупного рогатого скита и овец ежегодно выпасаются в национальных лесах. На националь­ные леса приходится больше посеще­ний отдыхающих и туристов, чем на любые другие федеральные земли, в частности в два раза больше, чем на Систему национальных парков.

Коммерческие рубки разрешены почти на половине площади нацио­нальных лесов. Они обеспечивают около 15% ежегодной добычи древе­сины в стране, что позволяет постро­ить около 1 млн. домов. Каждый год частные лесозаготовительные компа­нии принимают участие в торгах за право вырубить определенное коли­чество деревьев на участках, выде­ленных Службой леса.

По закону Служба леса обязана осуществлять управление националь­ными лесами согласно принципам ус­тойчивой продуктивности и многоце­левого использования. Устойчивая продуктивность подразумевает добы­чу потенциально возобновимых ре­сурсов способом, который сохранит их для современных и будущих поко­лений. Многоцелевое использование означает одновременное использова­ние одной и той же территории для лесозаготовок, рекреации и выпаса скота при условии защиты водосбо­ров и охраны местообитаний диких животных и рыб.

Однако управлять национальным лесом с целью сбалансированного многоцелевого использования слож­но, а иногда и невозможно. Обычно это связано с принятием решений, ко­торые не удовлетворяют все заинтере­сованные группы населения.

Конфликт по вопросу использования национальных лесов. С 1950 г. резко возросла потребность в нацио­нальных лесах как источниках древе­сины, местах добычи минеральных и энергетических ресурсов, а также в связи с необходимостью охраны при­роды и сохранения диких видов жи­вотных. Из-за этих возрастающих и часто противоречивых требований к ресурсам национальных лесов управленческая политика Службы леса служила предметом острой дискуссии, начиная с 1960-х годов. Представите­ли лесозаготовительных компаний жаловались, что им не разрешается покупать и вырубать на обществен­ных землях достаточное количество древесины, особенно в сохранивших­ся первичных лесах Калифорнии и северо-западного побережья Тихого океана.

Представители природоохранных организаций обвиняют Службу леса в том, что она не может противостоять политическому давлению. На смену многоцелевому использованию и раз­новозрастному регулированию в на­циональных лесах все чаще стало приходить узкоцелевое использова­ние и равновозрастное регулирование на основе чрезмерных сплошных ру­бок. Защитники природы утвержда­ют, что такая политика нарушает принцип сбалансированного многоцелевого использования, требуемого за­коном.

Конгресс разрядил напряжение, издав в 1976 г., после того как приро­доохранные организации выиграли несколько ключевых судебных дел, Закон об управлении национальными лесами. Этот закон вводит определен­ные ограничения для сплошной руб­ки и других методов добычи древеси­ны в национальных лесах. Эти огра­ничения, однако, ослаблены много­численными поправками, внесенными в закон по настоянию лесозаготови­тельных компаний.

В 1987 г. спор возобновился, когда в докладе Общества любителей дикой природы прозвучало обвинение в ад­рес Службы леса в широкомасштаб­ном и регулярном нарушении закона 1976 г. Нарушения состояли в сплош­ных рубках, рубках на полностью не­пригодных для этого землях и пренеб­режительном отношении к сохране­нию биологического разнообразия во многих национальных лесах, особенно на тихоокеанском Северо-Западе, а лесозагото­вительные компании хотят полностью их вырубить и заменить лесными фермами. Защитники природы отме­чают, что Соединенные Штаты, ука­зывая Бразилии на недопустимость вырубки ее тропических лесов, в то же время вырубают свои сохранившиеся коренные леса с беспрецедентной скоростью.

 


'

В стране осталось лишь 15% ко­ренных лесов. При современной ин­тенсивности рубок большая часть этих древних невосстановимых лесов исчезнет в ближайшие 15—20 лет. Представители природоохранных ор­ганизаций полагают, что уничтоже­ние этих лесов и замещение их лесны­ми фермами с коротким оборотом рубки станет одним из величайших экологических преступлений и гру­бейшей ошибкой нашего века.

Сколько древесины должно добы­ваться в национальных лесах? Закон об управлении национальными лесами обязывает Службу леса составлять 50-летние планы управления для каждого региона национальных лесов при ак­тивном участии местного населения и природоохранных организаций. Од­нако представители последних заявля­ют, что такое участие не в состоянии компенсировать влияние, оказывае­мое лесной промышленностью на ме­тоды управления Службы леса.

Защитники природы бьют тревогу по поводу предложений Службы леса удвоить добычу древесины в нацио­нальных лесах в период с 1986 по 2030 г. в соответствии с настоятельны­ми советами администрации Рейгана и представителей лесной промышленно­сти. С этой целью Служба леса плани­рует построить в национальных лесах 386 500 км (240 000 миль) новых дорог в ближайшие 50 лет. Это в шесть раз больше всей протяженности шоссе между штатами. Защитники природы утверждают, что планы по строитель­ству дорог в недоступных районах (около одной пятой предполагаемых дорог) составлены без учета требова­ний Национальной системы охраны дикой природы, соответственно значи­тельные площади выпадут из разряда территорий дикой природы.

Защитники природы также обви­няли Службу леса в плохом финан­совом управлении общественными лесами.

Эксперты по лесному хозяйству и представители природоохранных ор­ганизаций предложили несколько ва­риантов сокращения эксплуатации ресурсов национальных лесов и обес­печения действительно многоцелевого их использования в соответствии с требованиями закона.

• Вдвое сократить, а не удвоить, как это предлагается лесопро­мышленниками и Службой леса, современную ежегодную добычу древесины в национальных лесах.

• Сохранить от вырубки 15—20% оставшихся коренных деревьев во всех национальных лесах.

• Требовать, чтобы древесина нацио­нальных лесов продавалась по це­не, которая включала бы стоимость дорог, подготовительных работ и стоимость восстановления лесов.

• Требовать, чтобы все лесные торги в национальных лесах приносили доход налогоплательщикам, осно­ванный на чисто рыночной стоимо­сти любой добытой древесины.

• Использовать подавляющую часть бюджета Службы леса на совершенствование методов уп­равления и повышение продук­тивности находящихся в частной собственности лесных угодий страны с целью снижения давле­ния на национальные леса.

Действия отдельных граждан. Лю­ди во всем мире объединяют усилия для сокращения масштабов обезлесе­ния и деградации лесов. В течение две­надцати лет женщины и дети в разных районах Индии приходят в близлежа­щие леса, берутся за руки и становятся вокруг деревьев, чтобы помешать ле­созаготовителям срубить их. Сегодня эти люди, участники движения Чипко (на хинди — «крепко обнимать» или «держаться»), также сажают деревья, составляют деревенские лесохозяйственные планы и строят заграждения для сдерживания эрозии почв.

В Малайзии представители племе­ни пенан, вооруженные трубками для метания отравленных стрел, объеди­няются с защитниками природы, пы­таясь остановить разрушительные рубки. В Бразилии 500 природоох­ранных организаций создали коали­цию для защиты оставшихся в стране тропических лесов, В Соединенных Штатах члены организации «Земля превыше всего!» забрались на вер­хушки гигантских пихт Дугласа и за­слонили их своими телами от треле­вочных машин и бульдозеров, спасая от вырубки.

Вам также отведена важная роль. Если Вы или Ваши близкие владеете лесной территорией, разработайте план управления и охраны леса с целью устойчивого использования его ресурсов. Более того, старайтесь каж­дый год сажать несколько деревьев и воодушевите других сделать то же са­мое. Однако мало только посадить де­ревья. Нам также необходимо заста­вить правительства предпринять гло­бальные усилия для охраны сохранив­шегося многообразия лесных экоси­стем и восстановления деградированных.

Сократите использование деревян­ных и бумажных изделий, в которых Вы не испытываете острой необходи­мости, сдавайте бумагу на повторную переработку. Пожертвуйте время, деньги или и то и другое организаци­ям, посвятившим свою деятельность охране лесов, особенно быстро исчезающих тропических лесов в Соединенных Штатах. Обезлесение может быть остановле­но, а деградированные леса восста­новлены, если Вы и многие другие люди позаботятся об этом.

ПАСТБИЩА

Пастбищные ресурсы мира. Прак­тически половина свободной ото льда поверхности суши приходится на пас­тбища, то есть земли, которые обеспечивают кормом (травами, травянисты­ми растениями и кустарниками) тра­воядных животных. Большая часть пастбищ представлена степными уча­стками в семиаридных районах, слиш­ком сухих для богарного земледелия. Другие типы пастбищ — кустарнико­вые пустыни, кустарниковые редко­лесья, например чаппараль, умерен­ные и тропические леса. На рисунке 7-9 показана неравномерность распреде­ления пастбищных земель. Только 42% всех пастбищных угодий мира ис­пользуется для выпаса скота. Осталь­ные, как правило, слишком сухие, хо­лодные и удаленные.

Около 29% всей площади Соеди­ненных Штатов — пастбища. В основ­ном это низкотравные прерии в аридной и семиаридной западной половине страны. Примерно две трети этих паст­бищ находятся в частной собственно­сти. Оставшаяся треть — обществен­ная собственность и находится в веде­нии федерального правительства, пре­имущественно Службы леса и Бюро по управлению государственными и об­щественными землями.

Продукция пастбищного живо­тноводства. Некоторые выпасаемые животные, называемые жвачными животными, имеют трех- или четы­рехкамерные желудки, которые пере­варивают целлюлозу, содержащуюся в траве и других растениях. В про­цессе жизнедеятельности этот угле­вод преобразуется в богатые протеи­ном мясо и молоко, которые в состоя­нии переварить другие животные и большая часть людей. Жвачные животные, кроме того, являются основным источником парникового газа метана (см. гл. 2, т. 3). Нежвачные домашние животные, такие, как свиньи и куры, не могут использовать пищу пастбищную растительность.

Во всем мире насчитывается около 10 млрд. голов жвачных и нежвачных одомашненных животных, то есть в два раза больше, чем людей. Почти 3 млрд. из этих животных — крупный рогатый скот, овцы, козы, буйволы и другие жвачные. Три четверти упомянутых жвачных кормится за счет естественной пастбищной растительности остальные откармливаются на выгонах. Несколько миллиардов свиней, кур и прочих нежвачных домашних животных питаются преимущественно зерном, выращенным на пашне.

Характеристика пастбищной растительности. Большинство злаковых трав на пастбищах имеют глубокие, ложные корневые системы. Многочисленные ответвления их корней затрудняют корчевание этих трав, способствуя тем самым предотвращению эрозии. И наоборот, незлаковое разнотравье и кустарники имеют один стержневой корень, что облегчает их выкорчевывание.

Когда кончик листа большинства растений съеден, лист перестает расти. Но каждый лист пастбищных злаков растет от своего основания, а нет конца, поэтому при съеденных верхней половине побега и листьях растение может быстро восстановиться. Однако нижняя половина, известная как метаболический запасник, должна сохраниться, если растению суждено выжить и отрастить новые листья. До тех пор пока съедена только верхняя половина пастбищного злака, он остается возобновимым ресурсом, который может быть стравлен снова и снова.

Емкость пастбищ, перевыпас и недостаточный выпас. Каждый вид пастбища имеет свою емкость поголовья — максимальное число травоядных животных, которое данная территория может обеспечить пищей без уничтожения метаболического за­пасника, необходимого для регенера­ции трав. Емкость зависит от сезона, состояния пастбища, его предшеству­ющего использования для выпаса, ежегодных климатических условий, типа почв, вида выпасаемых живо­тных и периода выпаса.

Выпас от слабого до умеренного необходим для нормальной жизнеде­ятельности пастбищных экосистем. Он поддерживает круговорот воды и питательных веществ, обязательный для нормального роста злаков и раз­вития корневой системы, сдержива­ния почвенной эрозии и накопления органического вещества в почве.

Перевыпас наблюдается в тех слу­чаях, когда слишком много выпасае­мых животных долго кормятся на па­стбище и превышают его емкость. Крупные популяции диких травояд­ных могут вызвать перевыпас во вре­мя длительных засушливых перио­дов. Но в основном перевыпас бывает обусловлен продолжительным выпа­сом на определенном участке чрез­мерного количества домашнего скота.

Сильный перевыпас превращает сплошной травяной покров в отдель­ные задернованные пятна и увеличи­вает подверженность почвы эрозии, особенно дефляции. В дальнейшем разрастаются и занимают доминиру­ющее положение разнотравье и дре­вовидные кустарники, такие, как мескит и колючие кактусы.

Иногда перевыпас настолько си­лен, что исчезает вся растительность и образуются бесплодные пустоши, особенно подверженные эрозии. Пе­ревыпас в сочетании с учительной за­сухой может превратить потенциаль­но продуктивное пастбище в пустыню (см. с.108—109). Багги, мотоциклы и прочие вездеходные машины также повреждают или разрушают расти­тельный покров пастбищных угодий.

Недостаточный выпас также спо­собен ухудшить состояние пастбища как источника пищи для домашнего скота и многих диких травоядных. В этом случае остается неповрежденной большая часть листьев и стеблей, что заглушает рост травы и смещает про­цесс сукцессии с злаковых трав на дре­весные растения и разнотравье. Недо­статочный выпас, подобно перевыпа­су, приводит к нарушению циклов пи­тательных веществ и воды, увеличива­ет эрозию и деградацию почв.

Состояние пастбищных угодий мира. Состояние пастбища характе­ризует степень близости конкретного пастбища к потенциалу своей продук­тивности как источника фуража. Обычно при классификации состоя­ния пастбищ выделяют три катего­рии. При потенциальной продуктив­ности более 80% состояние считается превосходным, при 50—80% — хоро­шим, при 21—49% — удовлетвори­тельным и плохим, если потенциальная продуктивность менее 21%.

Достоверные исследования состоя­ния пастбищ проводились только в Се­верной Америке. Однако данные обзо­ров по различным странам свидетельст­вуют о том, что большинство пастбищ мира в большей или меньшей степени подверглись процессам деградации.

Оценки общественных и частных пастбищ в Соединенных Штатах пока­зали, что в целом начиная с 1936 г. со­стояние пастбищ улучшилось. Напри­мер, доля общественных пастбищ, на­ходящихся в превосходном и хорошем состоянии, возросла за период с 1936 по 1986 г. с 10 до 36%. В течение того же периода доля общественных пастбищ, оцениваемых как удовлетво­рительные и п

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...