 |
Конфликт в Новоалександровске
|
|
|
|
Межэтнический конфликт в городе Новоалександровске, Ставропольский край, начался 13 февраля 2007 года и был вызван покушением на атамана нижне-кубанского казачьего общества Терского казачьего войска 36-летнего Андрея Ханина со стороны представителей грузинской диаспоры.
14 февраля в городе произошли массовые столкновения русских жителей города и казаков с армянами и грузинами. В город едут казаки со всего Края, а также из Краснодара и Ростова. Федеральная Служба Безопасности РФ предпринимает меры по недопущению распространения информации о событиях в Новоалександровске. Выведены из строя основные интернет-ресурсы русских националистов, все форумы, не работают ряд местных Интернет-ресурсов. 15 февраля. Ночью в городе продолжались столкновения между русскими и представителями диаспор. Понадобилось вмешательство специальных подразделений, чтобы как-то успокоить ситуацию.
В субботу, 17 февраля 2007 года, Андрей Ханин скончался.
В конечном счете ситуация была стабилизирована, однако обстановка в целом в крае все равно оставляла желать лучшего.
Межэтнический конфликт в Ставрополе
Беспорядки в Ставрополе в конце мая — начале июня 2007 года, заключающиеся в массовых столкновениях с применением холодного и огнестрельного оружия между славянами (преимущественно русскими) и кавказцами (преимущественно чеченцами).
Начавшийся, судя по всему, как обычная разборка между гоп-компаниями, конфликт перерос в качественно иную плоскость.
Начало конфликта
Вечером 24 мая 2007 года в Ставрополе произошло массовое столкновение между славянами и кавказцами, в которой приняло, по разным оценкам, участие от 100 до 400 человек, преимущественно молодых людей. Разные источники указывают разное количество участников и различные места столкновений.
|
|
|
Интерфакс, со ссылкой на ГУВД Ставропольского края, указывает число участников от 100 до 300 человек и то, что драка произошла в Промышленном районе Ставрополя.
Газета. Яи сообщает о числе от 300 до 400 участников, о времени 20:00, о том, что столкновения произошли в лесном массиве в Северо-Западном микрорайоне Ставрополя, а также о том, что столкновения произошли между русской и дагестанской молодёжными группировками.
В ходе конфликта был убит студент Ставропольского гуманитарного института Гилани Атаев, чеченец по национальности.
Развитие ситуации
В ночь со второго на третье июня рядом со зданием Государственной медицинской академии были убиты двое студентов-славян. Появилась версия о том, что это убийство стало местью кавказцев за Гилани Атаева, убитого в драке 24 мая. В то же время правоохранительные органы озвучили свою точку зрения, согласно которой преступление совершено с целью ограбления.
Во вторник, 5 июня, после похорон убитых студентов в центре Ставрополя состоялся стихийный митинг «Славянский сход», закончившийся беспорядками и попытками антикавказских погромов. Всего правоохранительными органами за нарушение общественного порядка был задержан 51 участник акции.
8 июня 2007 года власти Ставрополя сообщили, что найден подозреваемый в убийстве студентов, произошедшем в ночь со 2 на 3 июня. Им оказался один из 51 задержанных 5 июня участников «Славянского схода». Также сообщается, что задержаны двое жителей Ставрополя, подозреваемых в убийстве 24 мая во время массовой драки чеченского студента Гилани Атаева.
… Понять, где реально правда, а где ложь. не то чтобы тяжело — просто невозможно.
Десятки версий, слухи, ходившие по Интернету в блогах о десятках зарезанных чеченцами людей (вполне возможно, что и небеспочвенные, но прямых доказательств нет), и техничное заминание этой темы, как только прошло немного времени и внимание к ней людей притупилось.
|
|
|
Примечательно, что в столице стали уже не редкостью и столкновения предствителей диаспор между собой.
«Столичные правоохранительные органы до сих пор не подтвердили информацию о субботней массовой драке в студенческом городке Университета нефти и газа им. Губкина (УНГ) между учащимися из Чечни и Казахстана. Несмотря на то, что этнический конфликт, если он действительно был, имел широкий резонанс, официальные сведения о нем крайне скупы», — пишет «Независимая газета».
По данным РИА «Новости», в столичном ГУВД не скрывают, что в субботу около 14 часов в районе общежития УНГ произошел «конфликт среди студентов». Но ГУВД Москвы отрицает национальный мотив драки между казахами и чеченцами. В частности, дежурный пресс-офицер ГУВД Кирилл Герасименко заявил «Эху Москвы», что драка в студгородке действительно была, но она не носила массовый характер, отмечает «Кавказский узел».
Однако, как утверждают другие информационные агентства, 31 марта около 18:30 вечера у дома № 3 по улице Бутлерова произошла массовая драка между чеченцами и казахами, в которой принимали участие около 40 человек. Они якобы применяли огнестрельное оружие, и один человек был ранен.
Очевидцы происшествия сообщили о 10 выстрелах в ходе драки. Помимо этого использовались камни и дубинки.
В свою очередь, в ГУВД Москвы опровергают это: «Никакой стрельбы не было, и пострадавших в результате инцидента нет». В милиции отмечают, что никого из студентов не задерживали.
Между тем сами студенты университета заявляют, что даже приведенная ранее оценка в 40 человек — занижена. Они также подтверждают, что при подъезде машин милиции с сиренами все дерущиеся разбежались, поэтому непонятно, откуда ГУВД взяло свои данные и что оно понимает под «массовой дракой».
Как сообщили в ГУВД Москвы, до сих пор никто не подавал в связи с дракой жалобу в милицию, поэтому уголовное дело по факту происшествия вряд ли будет возбуждено.
Позже в Мосгорпрокуратуре подтвердили, что драка была, но «ничего серьезного там не произошло».
|
|
|
«Количество дравшихся нам неизвестно, один человек задержан за хулиганство. То, что это были казахи с чеченцами, пока не подтверждается. Никакого дела не возбуждено, — заявила представитель прокуратуры Москвы Валентина Титова. — Я допускаю, что драка могла быть и серьезней, чем нам известно, может, они подрались и разбежались все, однако официально этого факта нет». Титова также отметила, что «на Петровке (в ГУВД Москвы) об этом тоже ничего не знают».
Примечательно, что сообщения о драке в Москве между представителями казахской и чеченской диаспор появились спустя несколько дней после чечено-казахских столкновений в Алма-Атинской области. Напомним, что 18–19 марта массовые столкновения между казахами и чеченцами произошли также в селах Казатком и Маловодное в районе Алма-Аты. 19 марта в центре Казаткома собралась толпа примерно из 500–600 казахов и после короткого митинга двинулась по селу с криками «Чеченцы, вон отсюда!» и «Казахстан для казахов!». На следующий день, 20 марта, погромы перекинулись на соседние села, где живут чеченцы. В результате этого происшествия пострадали 9 человек, пятеро из них, в том числе, трое чеченцев и двое казахов, позднее скончались.
2–04-2007, NEWSru. com
Продолжение следует?.
Пока это малая кровь, но миграционная политика государства заложила уверенный фундамент для крови большой… Это всего лишь мое личное мнение, может я и ошибаюсь. Время покажет. А кровь не нужна никому, я как гражданин России искренне надеюсь, что государство сделает верные выводы из этих случаев и не допустит повторения подобного в будущем.
Государство, нежелающее быть представителем и выразителем интересов русского народа, не может и проводить политику по поддержке русских за рубежом. Таковы идеология, юридическая база и политическая практика современной России.
Нигде в законодательстве РФ её государственность никак не увязана с русским народом. Более того, термин «русский народ» отсутствует и в Конституции, и вообще в законодательстве РФ. Это же оборачивается и наполнением внешнеполитического понятия «соотечественники за рубежом».
|
|
|
По закону «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», принятом в мае 1999 года, в «соотечественники» записаны почти все жители постсоветского пространства. Подобный подход превратил само понятие о «соотечественниках» в почти бессмысленное на практике определение. В условиях кризиса процессов внутренней интеграции перед русскими меньшинствами на постсоветском пространстве стоят труднейшие задачи формирования сильных диаспоральных организаций и создания поля русской политики, представительства интересов русскоязычных меньшинств в парламентах. Осуществление всего этого без целенаправленной поддержки со стороны России немыслимо.
Перед Россией стоит важнейшая задача: законодательно ввести в правовое поле РФ в качестве субъекта национальной политики русский народ. Но в условиях современной национальной идеологии сделать это практически невозможно.
Должна быть государственная программа по привлечению русских на историческую родину, она наверняка снизит острую проблему миграции в Россию граждан с кардинально отличным от нашего менталитетом.
Насилие в армии
Армия — это в каком-то смысле срез общества. Его сила, когда она здорова, и его болячка, когда она гниет.
Дедовщина и массовые драки расцвели в нашей армии пышным цветом с момента ее создания.
Солдатские волнения и беспорядки можно уверенно отнести к числу традиционных. Они возможны в любой армии и при любых режимах. Социальная значимость солдатских волнений 1953–59 годов определялась тем, что военнослужащие составляли в этот период одну из самых конфликтных групп населения СССР. Из 94 насильственных конфликтов (случаев массового хулиганства, групповых драк, волнений и беспорядков), о которых стало известно высшим советским руководителям в 53–60-х годах, по каналам МВД и прокуратуры, в 44 эпизодах принимали участие солдаты. Подобные конфликты имели явную тенденцию перерастать в столкновения с властями. Нападениям на милиционеров, дракам и массовому хулиганству часто сопутствовали погромы жилых и административных помещений, лавок и магазинов. С политической точки зрения эти события выглядели почти «стерильными». Только в одном случае (Кемерово, 1955 г.) массовые волнения мобилизованных для работы на строительстве в угольной промышленности приобрели отчетливо политический смысл. Они были направлены против распоряжения правительства, отложившего объявленную демобилизацию для некоторых категорий военных строителей..
|
|
|
О насилии в армии из своего собственного опыта вспоминает известный сетевой персонаж опер Гоблин:
Если до призыва еще далеко — усиленно займись спортом. Самый правильный спорт — это бокс. Никогда не слушай всяких там каратистов-айкидистов. Времени на все эти тренировки убьешь море, результат получишь мизерный. Нет, лет за пять тебя, может, чему и научат, не спорю.
Но это очень долго и непродуктивно. Всяких этих «восточных единоборцев» сперва бьют на общих основаниях. А когда узнают, что ты еще и какой-то там каратист, интерес к побоям резко обостряется. Надо же — такой мозгляк, а туда же — каратист! А ну, сюда иди, овца! И понеслась… Чему их там учат — непонятно.
Но вернемся к мордобитию. Считаем, что ты к нему морально готов. Но пару советов все равно дать надо. Никогда не показывай, что ты кого-то боишься. Видишь неизбежность драки — бей первым. Забудь всякий этот восточный бред. «Нападающий всегда проигрывает» — это надо же такую бредятину спороть и такой херне людей учить! Бей первым. В армии нет сказочных конфуцианцев, никто с тобой философствовать не будет. Изобьют раз, изобьют два, а потом опустят точно так же, как на зоне. Жизнь опущенного страшна настолько, что рассказывать об этом не берусь. Как армейские петухи доживают до дембеля — до сих пор не пойму. К насилию подобного рода особенно склонны наши бисексуальные «братья» с Кавказа и из Азии. Повторюсь, нравы там зверские. Так что бей без раздумий, сильнее будут уважать и бояться.
Российская армия в целом, судя по сводкам новостей, лично мне напоминает временами массовый «бойцовский клуб» Чака Паланика. Абсолютно все дерутся со всеми. Судите сами, только несколько эпизодов за 2006 год одного из крупнейших военных округов:
«Контрабасы» против «партизан»
В двадцатых числах сентября 2006 года в Еланском гарнизоне (близ Камышлова) произошла массовая драка, о масштабах которой можно судить по количеству ее участников. С обеих противоборствующих сторон было по 200 человек. Корни конфликта, переросшего в форменное сражение, военные прокуроры видят в неприязненных отношениях между военнослужащими и, как водится, в злоупотреблении алкоголем. С чего все началось, сказать не может никто. Но известно, что в массовой драке участвовали контрактники из 32-го военного городка и местные «партизаны», то есть граждане, призванные на военные сборы из окрестностей.
Прокурорские при этом особо отмечают, что пострадавших в этой драке не было: «Синяки и ссадины. А это дело частного обвинения, по которому нельзя возбудить уголовное дело без заявления от пострадавшего», — отметил источник «ГК» в военной прокуратуре Екатеринбургского гарнизона. Заявлений таких, впрочем, и не было. Вполне возможно, что более тяжкие последствия стычки предотвратило военное начальство ПУрВО, на глазах у которого и разгорелась драка. Вместе с тем подчеркивается, что солдаты-срочники в «боевых действиях под Еланью» участия не принимали. Уголовное дело не возбуждалось.
|
|
|
