 |
Тема №3. Судебное разбирательство дела. Обжалование решений суда присяжных (6 час.).
|
|
|
|
Для подготовки к занятию в активной\интерактивной форме студенты должны изучить самостоятельно следующие вопросы:
Понятие и значение общих условий разбирательства дела судом присяжных. Новая роль суда в данном виде судебного разбирательства. Непосредственность и устность разбирательства дел в суде присяжных.
Участие подсудимого в рассмотрении дела судом присяжных, его права и обязанности.
Последствия неявки в судебное заседание прокурора и защитника.
Участие потерпевшего и его представителя. Их права и обязанности. Последствия неявки.
Иные участники судебного разбирательства.
Пределы и форма исследования доказательств в суде присяжных. Основания и порядок отложения судебного разбирательства, приостановление производства по уголовному делу в суде присяжных. Основания и порядок прекращения уголовного дела в судебном заседании суда присяжных. Постановление судьи. Порядок вынесения.
Распорядок заседания при разбирательстве дела судом присяжных. Меры, принимаемые в отношении нарушителя порядка в судебном заседании.
Протокол судебного заседания при рассмотрении дела судом присяжных, его содержание и значение. Порядок принесения замечаний на протокол и порядок его рассмотрения.
Порядок судебного разбирательства в суде присяжных. Части судебного заседания. Подготовительная часть судебного заседания. Последовательность судебных действий в подготовительной части судебного заседания с участием присяжных заседателей.
Порядок отбора присяжных заседателей. Освобождение, отказ и самоотвод присяжных заседателей. Порядок немотивированного отвода присяжных заседателей. Порядок образования коллегии присяжных заседателей. Условие роспуска присяжных заседателей. Присяга присяжных заседателей. Разъяснение присяжным заседателям их прав и обязанностей.
|
|
|
Судебное следствие. Понятие и значение судебного следствия в суде присяжных. Его начало. Порядок исследования доказательств.
Моральные принципы проведения допросов в суде присяжных.
Допрос подсудимого. Порядок допроса подсудимого в суде присяжных. Оглашение показаний подсудимого.
Допрос свидетелей. Порядок допроса свидетелей в суде присяжных. Особенности допроса лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. Оглашение показаний свидетеля.
Допрос потерпевшего. Производство экспертизы. Допрос эксперта. Судебный осмотр. Оглашение документов. Окончание судебного следствия. Основания и порядок возобновления судебного следствия.
Судебные прения. Лица, участвующие в судебных прениях в суде присяжных. Этика, содержание и порядок судебных прений. Реплики. Последнее слово подсудимого.
Постановка вопросов, подлежащих рассмотрению присяжными заседателями. Напутственное слово председательствующего. Вердикт присяжных заседателей. Понятие и значение вердикта присяжных заседателей. Его признаки. Вопросы, подлежащие рассмотрению присяжными заседателями.
Виды вердикта. Порядок вынесения вердикта. Тайна совещания присяжных заседателей. Порядок совещания и голосования присяжных заседателей.
Основания возобновления судебного следствия и последующие действия. Провозглашение вердикта. Действия председательствующего после провозглашения вердикта. Обсуждение последствий вердикта. Прения сторон.
Обязательность вердикта. Признание подсудимого заслуживающего снисхождения.
Виды решений суда присяжных, вынесенных по итогам судебного разбирательства. Основания и порядок их вынесения.
Приговор суда присяжных. Законность и обоснованность приговора. Виды приговоров суда присяжных. Основания вынесения обвинительного приговора. Виды обвинительного приговора. Основания вынесения оправдательного приговора.
|
|
|
Разрешение гражданского иска и других вопросов при постановлении приговора.
Порядок постановления приговора суда присяжных. Составление приговора судьей. Содержание и форма приговора. Вводная, описательная и резолютивная часть обвинительного и оправдательного приговора. Основания освобождения подсудимого из-под стражи в судебном заседании.
Право участников разбирательства в суде присяжных на обжалование приговора. Внесение представления на приговор прокурором. Порядок и сроки обжалования. Кассационная жалоба и представление. Возражение на кассационную жалобу и представление. Дополнительные материалы. Сроки и порядок рассмотрения кассационной инстанцией не вступившего в законную силу приговора и определения суда присяжных. Состав суда.
Лица, участвующие в рассмотрении данных дел в кассационном порядке. Их права.
Кассационные основания к отмене или изменению решений, вынесенных судом присяжных.
Пределы прав кассационной инстанции по делам, рассмотренных судом присяжных.
Отмена оправдательного и обвинительного приговора суда присяжных.
Возбуждение надзорного производства по делам, рассмотренным судом присяжных.
Внесение представления на приговоры и постановления судов присяжных в порядке надзора.
Порядок рассмотрения дел по представлениям на вступившие в законную силу приговоры и постановления суда присяжных.
Пределы прав надзорной инстанции при их рассмотрении. Решения надзорной инстанции по данной категории дел. Их виды и содержание.
Форма занятия - демонстрация, работа в группах и деловая игра.
Цель ведения активных\интерактивных занятий – формирование навыков критического мышления и решения практических задач, коммуникативных навыков и навыков отработки вариантов поведения в различных ситуациях.
Цель занятия – в результате изучения темы магистранты должны уяснить условия судебного разбирательства, законы и правила судопроизводства в этой стадии суда, принятие, оформление и составление решений, разрешение ходатайств сторон судебного процесса. В ходе занятий необходимо у студентов сформировать умение - правильно анализировать исследуемые доказательства, процессуальные документы, порядок проведения допросов, правильную постановку вопросов с целью достижения истины и понимания обстоятельств рассматриваемого дела.
|
|
|
Практическое применение данной формы занятий позволит охватить каждого студента группы с целью проверки знаний, требует от него серьезной подготовительной работы связанной с умением толковать и применять уголовно-процессуальные нормы, даёт возможность не только проанализировать правила проведения судебного разбирательства, но и выявить возможные варианты неправильного применения уголовно- процессуального закона.
Студенты работают в группе, каждый участвует в обсуждении. В конце подводятся итоги.
Форма представления студентами конечного результата – заключение по итогам обсуждения. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации \ Собрание законодательства РФ. 2001. №52 *
Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» от 20.08.2004 №113-ФЗ (с изм. от 29.12.2010 №433-ФЗ) \ Собрание законодательства РФ*
ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12. 1996г. № 1-ФКЗ*
ФЗ РФ от 20.08.2004 г. /пос. ред. От 25.09 2010 г./ №119 «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».\\ Собрание законодательства РФ. 2004г.*
ФЗ РФ от 31.05.2002 г. №63 «Об адвокатской деятельности адвокатуре в Российской Федерации» (пос.редакция 01.02 2010 г.) \\ Собрание законодательства РФ.2002г.*
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005г.№ 23 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» \\ Бюллетень Верховного Суда РФ.2006.№2.*
Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. Научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса РФ \\ Под общей ред. В.М.Лебедева. 2-е изд. перераб. и доп.- М. Юрайт.2011.*
Уголовно-процессуальное право. Учебник. Серия Магистр.\\ Под. Общ. Ред. В.М.Лебедева. – М. Юрайт. 2012.*
|
|
|
Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ.Рыжаков А.П.-М.,2009 г.*
«Уголовный процесс» - учебник – под общ. ред. А.В.Смирнова.- СПб., изд. «Питер» 2008 г.*
Ветрова Г.Н. Суд присяжных и проблемы уголовного судопроизводства // Вестник МГУ. Серия 11 «Право».- 1999.- № 3.
Гуценко К.Ф. Суд присяжных // Российская юридическая энциклопедия.- М., 2009.*
Золотых В.В. «Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе». Ростов- на- Дону, 1999г. России // Государство и право. – 2005. – № 5.*
Петрухин И. Конституционные основы реформы уголовного судопроизводства в России // Государство и право. – 2005. – № 5.
Мельник В.В. Ведение защиты в суде с участием присяжных заседателей. НПП. – М., Новая правовая культура, 2006 г.
Рассмотрение дел судом присяжных. Научно-практическое пособие. // Отв. ред. В.М. Лебедев.- М., 2008.
Прокурор в суде присяжных: Методическое пособие. – М., 1995.
«Практика применения УПК РФ: практическое пособие»\\ под ред. В.П.Верина – М., Юрайт – Издат., 2007 (Профессиональная практика).
Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» \\ Бюллетень Верховного Суда России 1996г. № 7.
|
|
|
