 |
Примерная тематика магистерских диссертаций.
|
|
|
|
1.История развития суда присяжных.
2.Проблемы, связанные со становлением суда присяжных в России в ходе современной судебной реформы.
3.Меры защиты присяжных заседателей в связи с осуществлением ими правосудия.
4.Процедура отбора как гарантия формирования независимой коллегии присяжных заседателей.
5.Законодательство РФ, регулирующее процессуальное производство в суде присяжных.
6.Судебное следствие в суде присяжных.
7. Этические аспекты при осуществлении судебного разбирательства в суде присяжных.
8.Проблема уяснения присяжными заседателями содержания и смысла норм материального и уголовно-процессуального права.
9. Постановка вопросов подлежащих разрешению присяжными заседателями.
10.Особенности приговоров, постановленных на основании вердикта присяжных заседателей.
11.Особенности прекращения уголовного дела в суде присяжных.
12.Обжалование решений, постановленных в суде присяжных.
Литература
Нормативные правовые акты
1.*Конституция (Основной Закон) Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
2. *ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г.
3. *Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня
1992 года.
4. *Федеральный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23
июня 1999 г.
5. *Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года.
6. *Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской федерации» №113-ФЗ от 20.08.2004 г.
*Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 22 ноября 2005 года «О применения судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».
|
|
|
7. *Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4.11.1950 г. \\ Собрание законодательства РФ. № 20 ст.2143.
Официальные акты высших судебных органов
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31.10.19957. № 8. Бюллетень Верховного Суда РФ.1996.№ 2*
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996г. № 1 «О судебном приговоре» Бюллетень Верховного Суда РФ.1996.№ 7.*
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5.03.2004г.»О применении судами Российской Федерации норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004 № 6
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 1.
Основная литература*
Лебедев В.М. (под общ.ред.) Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. Научно-практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса РФ. \\ 2-е изд. перераб. и доп.- М. Юрайт.2011.*
Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право. Учебник. Серия Магистр.\\ под общ. ред. – М. Юрайт. 2012.*
Лупинская П.А. отв. ред. «Уголовно процессуальное право РФ» - Учебник., М., изд. Юрист 2008 г.*
* - литература имеющаяся в библиотеке филиала
Дополнительная
Алиев Т. Т., Громов Н.А., Лукичев Н.А. «Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве», Приориздат, 2006 г., уч. пособие, М.
Безлепкин Б.Т. Комментарий к УПК РФ, М., КНОРУС, 2010г.
Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. 2-изд., М., Проспект, 2008 г.
Багдасаров Р.В. «Суд с участием присяжных – суд совести и здравого смысла (сравнительно-правовой анализ), М., 2009 г.
Божьев В. «Существенные нарушения норм УПК РФ» ж.Законность, 2009г. № 1.
|
|
|
Бородин С., Кудрявцев В. О судебной власти в России. Государство и право. Москва. 2006 г.
Власихина В.А. «Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность», -М., 2000 г.
Васяев А.А. «Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе», монография. – М.: Волтерс Клувер. 2010.*
Ветрова Г.Н. Суд присяжных и проблемы уголовного судопроизводства // Вестник МГУ. Серия 11 «Право».- 1999.- № 3.
Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России. – М., 2001 г.
Верина В.П. под. ред. «Практика применения УПК РФ» – практическое пособие \ М., изд. Юрайт, 2007г*.
Галахова А.В. «Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел». – М., 2006 г., изд. Норма.
Гуценко К.Ф. Суд присяжных. \ Российская юр.энциклопедия. – М. 1999 г.
Глобенко О.А. «Заметки присяжного» ж. Уголовное судопроизводство №1, 2007 г.*
Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс – М. 2009 г.
Газетдинов Н.И. Сущность и значение принципов уголовного судопроизводства \ ж. Уголовное судопроизводство, №1 2008 г.
Демичев А.А. Российский суд присяжных: история и современность. – Н.Новгород., 2000 г.
Егоров С. Суд братчины и суд присяжных // Советская юстиция.-1991.- № 11.
Ершов В. Проблема рассмотрения уголовных дел судом присяжных // Государство и право. – 1994. – № 2.
Золотых В.В. «История судов на Дону» - Ростов-на-Дону. Донской изд.дом.2004 г.
Золотых В.В. Судебные полномочия при постановке вопросов подлежащих разрешению присяжными заседателями. Авт.рефер.на соискание уч.степ. Ростов - на-Дону, 2007.*
Золотых В.В. «Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе». Ростов - на- Дону, 1999г. России // Государство и право. – 2005. – № 5.*
Золотых В.В. «Постановка вопросов подлежащих разрешению присяжными заседателями» М. РАП.2004.*
Золотых В.В., Мирошниченко К.М., «Суд присяжных: факты и комментарии» Ростов н\Д, НПК «Гефест» 2002г.*
Захожий Л.А., Пошивайлова А.В. Теоретические модели суда присяжных. – Владивосток., 2000 г.
Ильюхов А.А. Российская и зарубежная модели развития института присяжных заседателей. М., Журнал российского права.2008 г. №1
Ищенко Е.П., Ищенко П.П. «Так нужен ли России суд присяжных» ж. Уголовное судопроизводство №1 2007 г.
|
|
|
Ильхов А.А. Суд присяжных: исторические, уголовно-процессуальные и уголовно-правовые аспекты. \Изд. «Экономика», 2009 г.
Короткин М. Генезис суда присяжных в России по судебной реформе 1864 г. // Правоведение. – 1988. – № 3
Каминский Э.С. «Принцип состязательности по уголовно-процессуальному законодательству РФ» ж.Российский следователь. 2009г. № 9*
Королёв И.И. «О конкуренции принципов уголовного процесса» ж. Российский следователь. 2009г. № 5*
Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы. Сер. Судебная реформа в России. М., РАП., Статут, 2003 г.*
Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России. – М., 1994.
Ляхов Ю.А. Филимонов Г.А. «Суд присяжных. Российская действительность и традиции» М., 1998г.*
Лебедев А.Е., Мизулина Е.Б. «Уроки реформы уголовного правосудия в России» Сборник статей и материалов. М., изд. НОРМА 2008 г.
Лебедев В.М. Отв.ред. Рассмотрение дел судом присяжных. Научно-практическое пособие // - М., 1998.
Лупинская П.А. «Решения в уголовном судопроизводстве: теория законодательства, практика», М.: Норма. 2010*
Мельников В.Ю. «Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе» Монография. Ростов н\Д. РГУПС. 2010.*
Мельник В.В. Ведение защиты в суде с участием присяжных заседателей. НПП., М., Новая правовая культура, 2006 г.
Мельник В.В. Речь государственного обвинителя в суде с участием присяжных заседателей. - М., Новая правовая культура, 2007 г.
Марасанова С.В Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных. Автореферат канд. дисс.- М.: МГЮА, 2002 г.
Мельник В.В. «Коллегия присяжных заседателей как субъект коллективного решения вопросов о виновности», Государство и право. 2009.№1.*
Нарутто С.В. Смирнова В.А. «Присяжные и арбитражные заседатели (теория и практика)».- М.,2008 г., изд. Проспект.*
Насонов С.А. «Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика». – М., 2001г.*
Некрасов С.В. «Толкование норм УПК РФ: системное решение проблем» М.: изд. Юрлитинформ.2011г.*
Петрухин И. Конституционные основы реформы уголовного судопроизводства в России // Государство и право. – 2002. – № 5.
|
|
|
Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право.- 2001.- № 3.
Прокурор в суде присяжных: Методическое пособие. – М., 1995
Рыжаков А.П. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М., 2009 г.*
Россинский С.Б. Уголовный процесс России. – М. 2008.
Радутная Н.В. «Защитник в суде присяжных» (ответ. редактор) –М., 1997 г.
Радутная Н.В. Особенности воплощения принципа состязательности и равноправия сторон в уголовно-процессуальном законодательстве РФ - М. РПА МЮ РФ, 2003 г.
Смирнов А.В. Учебник «Уголовный процесс» под общей редакцией – СПб., изд.,»Питер» 2008 г.
Трунов И.Л. Защита прав граждан в суде присяжных, Изд. Юрист, М., 2009 г.
Трунов И.Л. Мельник В.В. Искусство речи в суде присяжных. Учебно-практическое пособие. М. Высш. образ, 2009 г.
Фойницкий И. Я. «Курс уголовного судопроизводства». В 2-х томах.- СПб., 1996 (переиздано по третьему изданию. СПб., 1910).
Урлеков Н.В. «Суд присяжных в Российской империи как результат судебной реформы 1864 г.», «Общество и право»№3 2009 г.
Шурыгин А.П. Правоприменительная практика рассмотрения дел с участием коллегии присяжных \ Бюллетень Верховного суда РФ -1997г. №1, №2.
Вопросы для подготовки к зачету с оценкой
1. Соотношение конституционных принципов обеспечивающих защиту прав граждан и принципов уголовного судопроизводства.
2. Формы участия представителей народа в судопроизводстве в истории России.
3. История деятельности суда присяжных в зарубежных странах и в России, их различие.
4. Законодательство РФ о суде присяжных.
5. Меры по повышению эффективности института присяжных заседателей.
6. Доводы о положительных и отрицательных сторонах суда присяжных.
7. Цели и задачи судебной реформы в Российской Федерации. 8.Восстановление суда присяжных в России в ходе современной судебной реформы.
9. Общая характеристика правового статуса присяжных заседателей.
10. Порядок составления списков кандидатов в присяжные заседатели.
11. Требования, предъявляемые к кандидатам в присяжные заседатели.
12. Обеспечение реализации права на суд присяжных.
13. Реализация права на суд присяжных, когда в совершении преступления обвиняются несколько лиц.
14. Проявление принципа состязательности в деятельности суда присяжных.
15. Подсудность дел рассматриваемых с участием присяжных заседателей.
16. Лица участвующие в качестве сторон в судебном процессе, их права и обязанности. Состав суда с участием присяжных заседателей.
17. Задачи предварительного слушания, вопросы рассматриваемые на нем.
18. Лица, участвующие в предварительном слушании, их права и обязанности.
19. Рассмотрение вопросов допустимости доказательств, дополнения предварительного следствия.
|
|
|
20. Компетенция прокурора на предварительном слушании.
21. Решения, принимаемые судьей по результатам предварительного слушания.
22. Особенности обжалования постановлений судьи, вынесенных в предварительном слушании.
23. Процедура отбора присяжных как гарантия формирования независимой коллегии.
24. Роль сторон и председательствующего в формировании коллегии присяжных заседателей.
25. Особенности предмета доказывания в суде присяжных.
26. Особенности пределов доказывания в суде присяжных.
27. Порядок судебного следствия в суде присяжных.
28. Порядок и особенности исследования доказательств в суде присяжных.
29. Допросы подсудимого, свидетелей и потерпевших в суде присяжных.
30. Нравственные принципы при проведении допросов в суде присяжных (их содержание и значение).
31. Роль прений сторон в суде присяжных.
32. Ограничения, касающиеся содержания речей сторон.
33. Оценка доказательств по делу в судебных речах обвинителей и защитников.
34. Недозволенные приемы ведения судебного следствия и судебных прений.
35. Порядок и правила постановки вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных.
36. Составление и утверждение вопросного листа.
37. Проблема уяснения присяжными заседателями содержания и смысла норм уголовного и уголовно-процессуального права.
38. Напутственное слово председательствующего.
39. Порядок совещания присяжных при вынесении вердикта.
40. Обвинительный и оправдательный вердикты. Их значение для дальнейшего производства по делу.
41. Реализация решения присяжных о снисхождении или особом снисхождении в судебном приговоре.
42. Обсуждение последствий вердикта коллегии присяжных заседателей.
43. Виды решений принимаемых судьей на основании вердикта.
44. Особенности прекращения уголовного дела в суде присяжных, его последствия.
45. Субъекты права обжалования решений, постановленных в суде присяжных.
46. Круг обстоятельств, ввиду которых может быть подана жалоба на приговор, вынесенный в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей.
47. Порядок кассационного и надзорного рассмотрения жалоб.
48. Права сторон при рассмотрении жалоб в ходе кассационного производства, а также при производстве в порядке надзора.
49. Обжалование постановлений о прекращении уголовного дела.
*Указанная литература имеется в фондах библиотеки Рф РАП
|
|
|
