 |
Тема 11. Процесс квалификации преступлений.
|
|
|
|
Понятие процесса квалификации преступлений. Последовательность процесса квалификации преступлений.
Этапы процесса уголовно-правовой квалификации общественно опасных деяний. Отличие преступления от иных правонарушений, как первоначальный этап квалификации преступлений. Поиск уголовно-правовой нормы как заключительный этап квалификации преступлений. Применение иных источников права в квалификации преступлений.
Литература:
1. Б.А. Куринов. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984г.
2. А.А. Гецернзон. Квалификация преступлений. М., 1947г.
3. А.В. Наумов. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973г.
4. В.Н. Кудрявцев. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963г.
5. В.Н. Кудрявцев. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972г.
6. В.Н. Кудрявцев. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999г.
7. Н.Г. Кадников. Квалификация преступлений (Теория и практика). М., 1999г.
4. Планы семинарских занятий:
Семинар 1. Объективная сторона состава преступления.
Анализ определений объективной стороны состава преступления.
Деяние как проявление поведения человека, обязательные признаки деяния.
Описание действия в диспозициях статей Особенной части УК РФ.
Характеристика бездействия и его критерии.
Социальные последствия преступности.
Установление причинной связи между деянием и последствием.
Факультативные признаки объективной стороны состава преступления.
Литература:
1. Акоев К.Л., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995
2. Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность. СПб.: 2002
3. Антонян Ю. Понятие особой жестокости и преступления с особой жестокостью // Соц.законность. 1990 №6.
|
|
|
4. Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии //Уголовное право.2002.
5. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. 1999. №1.
6. Кауфман М.А. К вопросу об определении времени совершения преступления // Проблемы совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства России. М., 1993.
7. Кострова М. Крупный размер и крупный ущерб по УК РФ: языковой аспект //Законность. 2001.№10
8. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб.: Юрид.центр Пресс, 2000.
9. Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершаемых по неосторожности //Уголовное право. 2000. №3.
10. Яцеленко Б.В. Объективная сторона преступления (факультативные признаки): Учеб.пособие. М.: МВШМ МВД России, 1995.
Семинар 2. Субъективная сторона состава преступления. Ошибка и ее значение для квалификации преступлений.
Деление ошибки на юридическую и фактическую.
Дифференциация юридической ошибки на два вида.
Виды фактической ошибки, деление на ошибку в объекте, ошибку в средствах совершения преступления.
Литература:
1. Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. 2001. №3
2. Евлоев Н.Д. Уголовная ответственность и наказание за неосторожные преступления: Дисс. … канд.юрид.наук: 12.00.08. Ставрополь, 2001.
3. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. О концепции аффекта в уголовно-правовой науке // Рос. юрид. журнал. Екатеринбург, 2001. №2.
4. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М.: Спарк, 2000.
5. Нерсесян В.А. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины // Киров, 2002.
6. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб: Юридический центр Пресс, 2002.
7. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М.:2001.
8. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.
|
|
|
Семинар 3. Понятие и значение бланкетных норм.
Понятие и значение бланкетных норм УК РФ.
Проблематика применения бланкетных норм УК РФ.
Литература:
1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.
2. Малков В.П. Состав преступления в теории и законе. // Государство и право, 1996, № 7, с.105-114.
3. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (Теория и практика). М. 1999г.
Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М. 1963г.
4. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. 1999г.
5. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юридическая литература, 1972.
6. Кузнецова Н.Ф. Состав преступления: спорные вопросы. // Вестник МГУ, Серия 11, 1984, № 4.
7. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: МГУ, 1984.
8. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград 1973г.
Семинар 4. Понятие и виды правил квалификации. Общие и частные правила квалификации преступлений.
Общие правила квалификации преступлений.
Правила квалификации преступлений, основанные на принципах Конституции РФ и УК РФ.
Правила квалификации, основанные на общих положениях УК РФ.
Подгруппа правил квалификации, связанных с особенностями субъективных признаков преступления.
Подгруппа правил квалификации при конкуренции общей и специальной норм УК РФ.
Литература:
1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.
2. Малков В.П. Состав преступления в теории и законе. // Государство и право, 1996, № 7, с.105-114.
3. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (Теория и практика). М. 1999г.
Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М. 1963г.
4. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. 1999г.
5. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юридическая литература, 1972.
6. Кузнецова Н.Ф. Состав преступления: спорные вопросы. // Вестник МГУ, Серия 11, 1984, № 4.
7. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: МГУ, 1984.
8. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград 1973г.
|
|
|
